1.1.4. Методы криминалистики

Не все ученые считают необходимым выделять общие положения в качестве самостоятельного подраздела криминалистической методики. Думается, что сегодня уровень разработанности основных ее положений позволяет выделять их в виде единого блока принципов, вопросов, имеющих общеметодическое значение и являющихся базой для разработки частных методик расследования.

Как и любая другая наука, криминалистика имеет не только свой предмет познания, но и свои методы, которые она использует для познания закономерностей, образующих ее предмет.

При этом под познанием понимается процесс перехода от незнания через ограниченное знание к более полному знанию об объекте. Для криминалистики это процесс исследования прежде всего закономерностей события преступления, возникновения информации о нем, а также закономерностей исследования преступления.

Первоначально криминалистика использовала методы, разработанные другими науками (прежде всего физикой, химией), и преломляла их к нуждам уголовного судопроизводства. Однако с течением времени развитие самой науки не только требовало использования методов познания все новых и новых отраслей человеческого знания, но и привело к разработке своих собственных — криминалистических методов познания.

Многие ученые справедливо подчеркивают, что методы научного исследования не следует отождествлять с методами как результатом научных разработок, используемых в практической деятельности правоохранительных органов. Нет основания и для их полного противопоставления .

В литературе предлагается целый ряд классификаций методов криминалистики. Представляется целесообразным в качестве основного критерия классификации рассматривать сферу использования.

По этому основанию методы исследования принято делить на общенаучные и специальные. К общенаучным относятся методы, использующиеся всеми отраслями науки: наблюдение, описание, измерение, анализ и синтез, индукцию и дедукцию, моделирование, идентификацию и т. д. Однако следует отметить, что в каждой отрасли науки применение общенаучных методов имеет свою специфику, которая определяется предметом, задачами и конкретными условиями исследования.

В свою очередь специальные методы могут быть классифицированы в зависимости от источника, т. е. отрасли науки, в рамках которой они были разработаны. По этому основанию к группе специальных методов относятся методы, заимствованные из других наук (Н. С. Полевой называет их частнонаучными) и методы, разработанные самой криминалистикой.

К числу специальных методов, заимствованных из других наук, относятся прежде всего социологические методы, без которых практически невозможно изучение судебно-следственной практики, представляющей собой источник информации о совершаемых преступлениях и одновременно сферу применения конечного результата исследований, проводимых криминалистикой, — средств, приемов, методических рекомендаций. К этой же подгруппе относятся физические и химические методы, которые используются главным образом криминалистической техникой, но имеют большое значение и для других разделов криминалистики. По мере развития различных отраслей науки и техники, а также потребностей и возможностей самой криминалистики в эту подгруппу будут включаться и новые методы познания.

Среди специальных методов, разработанных самой криминалистикой, принято выделять технико-криминалистические и структурно-криминалистические методы. К технико-криминалистическим относят методы исследования из области судебной фотографии, трасологии, криминалистического оружеведения, почерковедения и т. п. Структурно-криминалистические методы используются для построения определенных структурных систем.

В зависимости от уровня исследования принято различать методы теоретического и эмпирического исследования. Для проведения исследований на теоретическом уровне применяются методы идеализации, абстрагирования, мысленного моделирования, мысленного эксперимента. На эмпирическом уровне происходит сбор и обобщение данных, необходимых для осмысления и формулирования существующих проблем и для перехода к исследованиям на теоретическом уровне.