Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
лекции-мудл.docx
Скачиваний:
69
Добавлен:
27.09.2019
Размер:
310.47 Кб
Скачать

3.10.2. Тактические особенности использования специальных знаний специалиста в уголовном судопроизводстве

При принятии решения о целесообразности привлечения специалиста к участию в производстве тех или иных следственных действий следователь, прежде всего, должен исходить из того, как законодатель определяет понятие специалиста. В соответствии с законом это лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК РФ.

Как уже указывалось, как правило, решение вопроса о том, необходимо ли использование специальных знаний при производстве того или иного следственного действия, следователь принимает самостоятельно. Для того, чтобы принять обоснованное решение следователю необходимо проанализировать имеющуюся информацию.

Прежде всего, необходимо определить, каковы цели производимого следственного действия в целом, а также для решения, каких именно вопросов необходимо привлечение специалиста. Сделанные выводы позволят определить, специалист в какой области науки, техники или ремесла необходим в конкретном случае.

В соответствии с законом специалист привлекается к участию в следственных действиях для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и ссуду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

Таким образом, необходимо решить, для решения какой из перечисленных задач планируется привлечение специалиста. Если речь идет о содействии в обнаружении, закрепления и изъятии предметов и документов, то многое зависит от того, о каких именно предметах или документах идет речь, о чем обусловлена необходимость привлечения специалиста, почему знаний, которыми располагает следователь или дознаватель недостаточно для решения указанных задач самостоятельно.

При этом не обязательно, чтобы участие специалиста было необходимо для выполнения всех действий по обнаружению, закреплению и изъятию предметов и документов. Возможно достаточным будет оказание содействия в решении только одной или любых двух задач. Важным представляется подчеркнуть, что специалист в любом случае выполняет только вспомогательную роль, он только оказывает содействие следователю.

Аналогична роль специалиста и при оказании содействия в формулировании вопросов эксперту при необходимости ее назначения.

Большую самостоятельность приобретает деятельность специалиста в случае применения технических средств в исследовании материалов уголовного дела.

После определения области науки, техники или ремесла, знания в которой необходимы, следователь должен определить, кого именно из специалистов в данной области следует либо имеется возможность пригласить для участия в том или ином следственном действии.

Важной составной частью работы следователя является проверка и оценка компетентности специалиста. Ситуация несколько проще, если к участию в следственном действии привлекается сотрудник экспертного учреждения или подразделения. Однако, в случае привлечения специалиста, который работает вне экспертного учреждения, задача следователя сложнее. Наличие необходимых знаний в той или иной области науки, техники или ремесла подтвердит документ о соответствующем образовании либо прохождении курса переподготовки в соответствующей области. Определенные основания для привлечения лица в качестве специалиста могут быть также при наличии подтвержденной информации об опыте практической деятельности в соответствующей области.

Привлекая специалиста к участию в следственном действии, следователь должен не только удостовериться в его личности, разъяснить ему права, ответственность, а также порядок производства соответствующего следственного действия, как другим участникам уголовного судопроизводства, которых следователь привлекает к участию в отдельных следственных действиях (ч.5 ст.164 УПК РФ). Важным представляется требование законодательства, в соответствии с которым следователь должен перед началом следственного действия удостовериться в компетентности специалиста, а также выяснить его отношение к подозреваемому, обвиняемому и потерпевшему (ч.2 ст.168 УПК РФ).

Не меньшее значение имеет и оценка результатов участия специалиста в отдельных следственных действиях.