Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
лекции-мудл.docx
Скачиваний:
66
Добавлен:
27.09.2019
Размер:
310.47 Кб
Скачать

3.8.4. Оценка результатов проверки показаний на месте

Как уже указывалось, цель проверки показаний на месте состоит в получении информации, позволяющей достоверно или с высокой степенью вероятности судить о правдивости или ложности проверяемых показаний. Эта информация появляется в результате сопоставления ранее данных показаний лица, его пояснений на месте происшествия с реальной обстановкой, а также с обстоятельствами совершения преступления. Если результаты проверки показаний на месте совпадают с результатами ранее проведенного осмотра места происшествия, то доверие к проверяемым показаниям повышается. Явное несовпадение этих результатов, как правило, свидетельствует о ложности проверяемых показаний.

Встречаются случаи, когда допрошенное лицо достаточно существенно меняет свои показания на месте происшествия по сравнению с теми, которые давало ранее. Это может объясняться рядом причин:

допрошенный ранее давал ложные показания, а на месте происшествия увидел, что они явно противоречат обстановке, пытается «подогнать» их друг к другу;

из-за продолжительности периода времени, прошедшего от совершения преступления до допроса, или по другим причинам (нахождения во время совершения преступления в стрессовом состоянии или, например, в состоянии алкогольного или наркотического опьянения и т. п.) допрашиваемый забыл отдельные факты и обстоятельства события преступления и поэтому давал неконкретные или даже частично ложные показания. Повторное восприятие места происшествия оживляет ассоциации и оказывает помощь в воспоминании деталей обстановки и их связи с обстоятельствами расследуемого преступления.

В некоторых случаях пояснения лица на месте происшествия могут совпадать с его прежними показаниями, данными в процессе предшествующего допроса, но и те и другие — не соответствовать реальной обстановке проверяемого события.

Это может объясняться различными причинами: пояснения допрошенного на месте происшествия, как и ранее данные им показания, являются ложными: показания лица являются правдивыми, но обстановка после произошедшего события существенно изменилась.

В любом случае, полученные в ходе проверки показаний на месте результаты должны оцениваться следователем с достаточной осторожностью.

В тех случаях, когда проверяемое лицо укажет место, где находятся еще не обнаруженные труп, орудия преступления, похищенное имущество и т. п., следует прервать проверку показаний и провести осмотр места происшествия без участия проверяемого лица. Ибо изучение обстановки места происшествия, обнаружение и изъятие следов преступников и преступления является задачей не проверки показаний на месте, а осмотра места происшествия. После того как это место будет тщательно осмотрено, следует продолжить проверку показаний. Сопоставление результатов проверки показаний на месте с результатами ранее проведенного осмотра позволит правильно оценить пояснения проверяемого лица.

Тема 3.9. Тактика задержания

План:

3.9.1. Общие положения тактики задержания

3.9.2. Тактические особенности подготовки к задержанию

3.9.3. Тактические особенности задержания в отдельных ситуациях