Тема 1.2. Криминалистическая теория преступления

План:

1.2.1. Общие положения криминалистической теории преступления.

1.2.2. Частные теории и учения криминалистической теории преступлений.

 

1.2.1. Общие положения криминалистической теории преступления

В процессе раскрытия и расследования преступлений, а также судебного рассмотрения уголовных дел используются знания в различных областях: уголовного права, уголовного процесса, психологии, криминалистической техники, тактики и методики. Применение этих знаний давно стало традиционным. Однако, успешность деятельности органов и должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование невозможна без использования информации о преступлении как реальном явлении действительности, его элементах и связях.

Именно преступление является тем объектом, познание которого на каждой стадии уголовного судопроизводства имеет основополагающее значение для принятия правильного законного решения.

Только в процессе познания механизма преступления как системы взаимосвязанных и взаимообусловленных элементов может быть получена необходимая информация о самом факте совершения преступления, но и отыскать наиболее эффективные способы и средства борьбы с преступностью, а также способы предотвращения тех или иных преступлений.

На протяжении ряда лет идет успешная разработка проблем, связанных с изучением такого криминалистического явления как способ совершения преступления. В настоящее время можно уже говорить о том, что учение о способе совершения преступления разработано и успешно используется как в криминалистической теории, так и в практике раскрытия и расследования преступлений. Вместе с тем, объектом исследования данного учения является лишь отдельный (пусть даже очень важный) элемент события преступления. Для познания всего преступления в целом необходимо не только тщательное изучение каждого из элементов, входящих в его состав, но и выявление и исследование тех связей, которые объединяют эти элементы в единое целое. Важно установить их взаимосвязь, выявить взаимную зависимость и обусловленность, что позволит по известным элементам прогнозировать существование и содержание, а также устанавливать неизвестные элементы. Именно решение этой задачи является центральным звеном в уголовном преследовании, в раскрытии и расследовании преступлений, осуществлении уголовного преследования в суде. Именно оно позволит обеспечить законность судебных решений по делам.

Выявление и изучение связей между субъектом преступления и объектом преступного посягательства, субъектом и объективной стороной преступления, деятельности преступника и следами, которые она оставляет в окружающей действительности, позволяет разрабатывать наиболее рациональные методы расследования и судебного рассмотрения дел, наиболее эффективные тактические приемы производства отдельных следственных и судебных действий.

Недостаточно глубокое или одностороннее изучение преступления в целом и отдельных его элементов ведет к тому, что недостаточно изучаются и используются на практике возможности таких общенаучных методов познания, как моделирование, системный анализ и т. д.

Разработка методов познавательной деятельности следователя, прокурора и суда, более эффективных методик раскрытия, расследования и предупреждения преступлений, а также судебного рассмотрения уголовных дел требует формирования более четкого представления о событии преступления в целом, об отдельных его элементах, их взаимной связи и взаимной обусловленности.

Именно эти соображения приводят к необходимости разработки и совершенствования криминалистической теории преступления как базы для исследований проблем более частного характера, определяющих содержание таких разделов криминалистики, как криминалистическая техника, криминалистическая тактика и криминалистическая методика.

Объектом исследования криминалистической теории преступления является само преступление как явление материального мира. В этом она близка уголовно-правовой и криминологической теориям. Но необходимо отметить, что каждая из указанных теорий исследует данный объект лишь в определенных, специфических для каждой из них аспектах. Специфическими являются и цели исследования.

Уголовно-правовая теория и уголовный закон дают юридические критерии для определения преступности деяния, правильной квалификации содеянного, решения вопроса о характере и размере ответственности того лица, которое совершило преступление и привлекается в уголовной ответственности.

Криминологическая теория призвана исследовать событие преступления и составляющие его элементы для выявления причин, динамики и перспектив существования преступности в целом и отдельных преступных проявлений.

Целью же криминалистической теории преступления является создание научной базы для разработки наиболее эффективных приемов, методов и способов организации раскрытия, расследования и предупреждения преступлений, а также судебного рассмотрения уголовных дел.

Именно криминалистическая теория преступления призвана создать базу для успешной реализации достижений уголовно-правовой и криминологической теорий.

Различными являются и функции рассматриваемых теорий. Представляется интересной позиция профессора Г.А.Густова по этому вопросу, который в качестве основных функций криминалистической теории преступления предлагает рассматривать информационную, прогностическую, управленческую и описательную.

Информационная функция. Исследуя событие преступления, его структуру и содержание, криминалистическая теория преступления призвана не просто суммировать уже известные данные о каждом из элементов преступления. Она должна и может давать новую информацию не только о самих элементах, но и о тех связях и зависимостях, которые объединяют все эти элементы в единое целое. Благодаря выполнению этой функции, криминалистическая теория преступления позволяет перейти от разработки рекомендаций, которые базируются только на выполнении требований уголовно-процессуального законодательства, на уголовно-правовой характеристике преступлений и результатах эмпирических обобщений, к разработке приемов деятельности, основанных на использовании наиболее современных криминалистических методов познания.

Криминалистически значимая информация об элементах события преступления может облегчить и практическую деятельность правоохранительных органов по определению обстоятельств, подлежащих исследованию и установлению, выбор правильной и наиболее эффективной стратегии и тактики раскрытия, расследования и предупреждения преступлений, участия в рассмотрении уголовных дел судами.

Сущность прогностической функции заключается в том, что информация, получаемая в процессе исследования преступления с криминалистических позиций, дает возможность ученым прогнозировать направления и тенденции развития конструкции преступления в целом, появление новых способов совершения и сокрытия преступлений, новых объектов преступного посягательства, новых орудий преступления и т.д.

Реализация этой функции позволяет криминалистике не только идти следом за преступниками: изучать способы уже совершенных преступлений, выявлять новые объекты посягательства после того, как вред уже был причинен, но в определенном смысле опережать преступников. Это активизирует профилактическую работу за счет прогнозирования таких элементов системы преступления, которые еще неизвестны правоохранительным органам, не встречались в правоприменительной практике. Таким образом появляется реальная возможность своевременно принять такие организационно-правовые меры, которые бы затруднили или даже воспрепятствовали совершению преступных посягательств на те или иные объекты, теми или иными способами, с использованием того или иного орудия.

Исследование события преступления с криминалистической точки зрения повышает и прогностические возможности практических работников в процессе раскрытия и расследования конкретного преступления.

Зная типовые модели преступления и отдельных его элементов, включающие не только структуру, но и существующие внутри них связи, практические работники могут даже при явно недостаточном объеме исходной информации выдвигать обоснованные предположения о еще неизвестных элементах: использованных орудиях преступления, оставленных следах и местах их расположения, а также, в конечном итоге, и о количестве преступников и личностных характеристиках каждого из них.

Криминалистическая теория преступления призвана выполнять и управленческую функцию (или функцию управления). Именно реализация этой функции поможет следователям, прокурорам и суду принимать обоснованные криминалистические решения и облегчит: - применение научных методов познания; - более эффективное использование в процессе доказывания полученной информации; - организацию целенаправленного поиска неизвестной информации о преступлении с постановкой конкретных задач, выдвижением обоснованных версий; - целесообразное планирование и сочетание оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий.

Описательная функция. Для правильного и наиболее полного выполнения всех вышеперечисленных функций криминалистическая теория преступления должна предложить надлежащее описание материальной конструкции преступления. Это имеет и теоретическое, и практическое значение.

Прежде всего, только описание преступления как единой системы взаимосвязанных и взаимообусловленных элементов может быть использовано при дальнейшей разработке обоснованных криминалистических рекомендаций по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений, судебному разбирательству по уголовным делам.

Кроме того, такое описание освободит практических работников от необходимости на собственном опыте познавать те или иные объекты преступного посягательства, способы совершения преступлений, орудия, используемые для их совершения, и т. д. Большое значение такое описание имеет и в процессе подготовки и повышения квалификации кадров для правоохранительных органов и органов правосудия.

При этом необходимо подчеркнуть, что криминалистическая теория преступления призвана описывать не отдельно взятое конкретное преступление или его элементы, но давать видовое или групповое описание преступления.

При этом описание должно наглядно отражать логическую структуру преступления, позволять исследовать как все преступление в целом, так и отдельные его элементы. Оно должно облегчать анализ имеющейся информации, прогнозирование существования и трансформации отдельных элементов преступления и всей системы в целом, а также принятие иных криминалистических решений по делу.

В криминалистической теории принято выделять материальную конструкцию или механизм преступления и криминалистические закономерности преступления.

Наиболее эффективное решение может дать только системный подход в изучении явления. С такой точки зрения преступление следует рассматривать как совокупность реальных элементов, связанных между собой таким образом, что образуется целостное общественно опасное противоправное деяние, совершение которого государство стремится предотвратить угрозой уголовного наказания.

Важно решить вопрос о том, какие именно элементы следует включать в материальную конструкцию преступления и почему. Для этого необходимо сформулировать требования или принципы выделения таких элементов.

Думается, что основными должны стать принципы необходимости (элемент должен быть необходим для существования события преступления), общности (элемент должен присутствовать в механизме преступления любого вида, группы) и значимости (он должен иметь самостоятельное криминалистическое значение для существования механизма преступления).

Кроме того, каждый элемент входит в материальную конструкцию преступления как нечто целое даже в том случае, если сам представляет собой систему взаимосвязанных и взаимообусловленных составляющих.

Поэтому существует мнение о необходимости включения целостности в качестве самостоятельного принципа выделения обязательных элементов. Данная точка зрения представляется весьма интересной, но пока недостаточно обоснованной.

Перечисленные выше принципы позволяют вычленить следующие обязательные элементы: предмет посягательства; субъект посягательства; способ реализации преступного замысла; последствия деятельности субъектов преступления; цель и мотивы преступного поведения, а также отношение субъекта к наступившим последствиям преступной деятельности; место и время совершения преступления.

В качестве предмета преступного посягательства могут выступать различные объекты материального мира, на которые такое посягательство направлено. При совершении преступлений, направленных на причинение вреда жизни и здоровью, более корректным представляется говорить о потерпевшем как обязательном элементе механизма преступления.

При изучении субъекта посягательства, криминалистика не ограничивается только характеристиками, которые достаточны с уголовно-правовых позиций. Для криминалистики имеет значение не только возраст или должностное положение лица (как например, по делам о преступлениях несовершеннолетних или должностных преступлениях), но и его рост, пол, профессиональные навыки и т. п., а также иные свойства, представляющие интерес, исходя из особенностей способа совершения преступления.

В свою очередь под способом совершения преступления в криминалистике понимаются действия (бездействие) субъекта, обеспечивающие достижение преступной цели, т.е. всю совокупность действий (составных частей бездействия), всю деятельность субъекта, направленную на подготовку, совершение преступления, а также сокрытие как самого преступления, так и его следов.

Элемент механизма преступления, характеризующий особенности психической деятельности субъекта преступления, включает выбор целей, средств достижения этих целей, мотивации преступного поведения, отношение как к самим действиям, так и к их последствиям и т. п.

Что же касается последствий, времени и места совершения преступления, то, как известно, для уголовного права это факультативные признаки состава преступления. В то же время с криминалистической точки зрения исследование этих элементов играет огромную роль, поскольку не существует события преступления вне времени и пространства, а также без каких-либо последствий.

Только совокупность названных элементов образует единство, которое следует рассматривать как механизм преступления, как систему взаимосвязанных и взаимозависимых элементов. Указанные элементы являются общими для всех преступлений. Кроме того, механизм преступления той или иной группы может включать и иные факультативные элементы. В свою очередь каждое конкретное преступление обладает еще и дополнительным набором индивидуальных элементов, которые и делают каждое преступление в определенной степени неповторимым.

Как уже было указано, механизм преступления представляет собой не просто совокупность элементов, но сложную систему, которая включает и те связи, которые существуют между этими элементами: причинно-следственные, пространственно-временные и др.

Кроме того, как любая система, которая обусловлена окружающей средой и отражается в ней, механизм преступления имеет и внешние связи. Прежде всего большое криминалистическое значение имеют его связи с пред- и посткриминальными событиями.

Криминалистические закономерности преступления — это общие устойчивые и повторяющиеся связи и отношения структуры (механизма) преступления, обусловливающие ее существование и функционирование, а также помогающие познавать событие преступления в процессе уголовного судопроизводства.

К числу основных криминалистических закономерностей преступления в соответствии со сложившимися представлениями о предмете науки криминалистики предлагается относить:

1. Зависимость одних элементов от других и обусловленность каждого из элементов и всей совокупности от тех условий, в которых совершалось преступление.

2. Отображаемость механизма преступления и его структурных элементов в окружающей среде, благодаря чему существует возможность успешного раскрытия и расследования преступления.

3. Повторяемость и устойчивость элементов преступления и механизма преступления, а также повторяемость и устойчивость их отображений в окружающем мире.

4. Детерминация пред- и посткриминального поведения субъекта совершенным преступлением.

Названные закономерности существуют объективно. Однако нельзя игнорировать и возможность вмешательства субъективного фактора: субъект своим поведением может провоцировать наступление тех или иных событий для облегчения совершения преступления либо его маскировки.

Таким образом, с криминалистической точки зрения преступление — это обусловленная обстановкой и отображающаяся в ней конструктивно устойчивая, повторяющаяся, внутренне согласованная материальная система, появление которой государство стремится предотвратить угрозой уголовного наказания.

Разработка криминалистической теории преступления имеет большое значение для всех разделов криминалистики. Ее окончательная разработка несомненно окажет влияние на решение таких теоретических проблем, как определение предмета, методов и задач криминалистики.

Ее изучение позволит конкретизировать как общие, так и частные задачи криминалистической техники, совершенствовать тактику производства отдельных следственных действий и частные методики расследования отдельных видов преступлений.

Результаты изучения различных элементов преступления позволяют включать в данный подраздел общей теории криминалистики такие частные криминалистические учения, как: учение о способе совершения преступления; учение о личности преступника; криминалистическая виктимология (учение о жертве); криминалистическая классификация преступлений.

Однако, такой подход не исключает возможности включения в данный подраздел общей теории науки иных частных теорий и учений. По мере разработки проблем, связанных, например, с изучением общих закономерностей обусловленности места и времени совершения преступления и других криминалистических элементов преступления, можно прогнозировать и разработку соответствующих учений, предметами которых и будут становиться указанные закономерности.