- •1.Пояснительная записка
- •Учреждение образования
- •Медународный университет «митсо»
- •Уголовный процесс
- •Учебная программа для специальности
- •2. Содержание дисциплины общая часть тема № 1. Понятие, сущность и задачи уголовного процесса
- •Тема 2. Принципы уголовного процесса
- •Тема № 3. Участники уголовного процесса и меры по обеспечению их безопасности
- •Тема №4. Доказательства в уголовном процессе
- •Тема № 5. Меры процессуального принуждения
- •Тема № 6. Отводы, ходатайства и жалобы в уголовном процессе
- •Тема № 7. Гражданский иск в уголовном процессе
- •Тема № 8. Процессуальные документы, сроки и процессуальные издержки
- •Особенная часть
- •Тема № 10. Стадия предварительного расследования
- •Тема № 11. Следственные действия
- •Тема № 12. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого
- •Тема № 13. Приостановление, возобновление и окончание дознания и предварительного следствия
- •Тема № 14. Назначение и подготовка судебного разбирательства. Подсудность
- •Тема № 15. Производство в суде первой инстанции
- •Тема № 16. Производство в кассационной инстанции
- •Тема № 17. Стадия исполнения приговора
- •Тема № 18. Производство в надзорной инстанции
- •Тема № 19. Возобновление и производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам
- •Тема № 20. Производства по делам о преступлениях несовершеннолетних
- •Тема № 21. Производства по делам о применения принудительных мер безопасности и лечения
- •Тема № 23. Производство по возмещению вреда, причиненного физическому или юридическому лицу незаконными действиями органа, ведущего уголовный процесс
- •Тема № 25. Основы уголовного процесса зарубежных стран
- •V. Учебно-методическая карта дисциплины
- •IV. Учебно-методические материалы законодательные акты:
- •Основная литература:
- •Дополнительная литература:
- •По дисциплине уголовный процесс
- •Тема 1.Понятие,сущность и задачи уголовного процесса ,уголовно-процессуальный закон.
- •Вопрос 1. Понятие и задачи уголовного процесса Беларуси и его задачи.
- •Вопрос2.Уголовно-процессуальное право и закон.Их источники.
- •Вопрос 2. Уголовно-процессуальная форма,гарантии и функции.Их система.
- •Тема 2. Принципы уголовного процесса (4ч.)
- •Вопрос1.Понятие, значение и система принципов уголовного процесса
- •Вопрос 2.Коституционные принципы уголовного процесса.
- •Вопрос 3.Специальные принципы уголовного процесса.
- •Тема 3.Участники уголовного процесса и меры по обеспечению их безопастности
- •Вопрос 1. Понятие участников уголовного процесса и их классификация
- •Вопрос 3. Государственные органы и должностные лица, осуществляющие уголовное преследование
- •Вопрос 3. Лица,интересы которых затрагиваются в уголовном процессе.
- •Вопрос 4. Участники уголовного процесса, защищающие представляемые права и интересы
- •Вопрос 5. Иные участники уголовного процесса
- •Тема 4.. Доказательства и доказывание в уголовном процессе(8 часов)
- •Вопрос1. Понятие, классификация и значение доказательств
- •Вопрос2. Предмет ,пределы и порядок доказывания
- •Вопрос 3. Процесс доказывания и его элементы
- •Вопрос4. Субъекты доказывания
- •Вопрос 5.. Источники доказательств
- •Вопрос 6 .Показания подозреваемого и обвиняемого.
- •Вопрос 7.Вещественные доказательства,их виды и значение.
- •Тема 5. Меры процессуального принуждения (8часов)
- •Вопрос1. 1Понятие мер процессуального принуждения, их виды и значение
- •Вопрос 2. Задержание
- •Вопрос 3.Понятие мер пресечения, и их отличие от других мер процессуального принуждения. Виды мер пресечения, основания и процессуальный порядок их применения.
- •Вопрос 4. Иные меры процессуального принуждения
- •Тема 6. Отводы, ходатайства и жалобы в уголовном процессе (4часа)
- •Вопрос 1.Понятие отводов и порядок их заявления и разрешения.
- •Вопрос 2.Понятие ходатайств и жалоб в уголовном процессе, их значение.
- •Тема 7 . Гражданский иск в уголовном процессе ( 2 часа) Вопросы:
- •Понятие гражданского иска в уголовном процессе.
- •Гражданский иск в стадии предварительного расследования.
- •Гражданский иск в суде.
- •Вопрос 1. Понятие гражданского иска в уголовном процессе.
- •2.Гражданский иск в стадии предварительного расследования.
- •Вопрос 3. Гражданский иск в суде.Решение суда по гражданскому иску
- •Тема 8. Процессуальные документы, сроки и издержки (4часа)
- •1.Понятие, виды, структура и содержание процессуальных документов.
- •2.Виды процессуальных сроков, порядок их исчисления, продления и восстановления.
- •3.Понятие, структура и порядок взыскания процессуальных издержек.
- •Вопрос 1. Понятие, виды, структура и содержание процессуальных документов.
- •Вопрос 2.Виды процессуальных сроков, порядок их исчисления, продления и восстановления.
- •Вопрос 3.Понятие, структура и порядок взыскания процессуальных издержек.
- •Тема 9.Стадия возбуждения уголовного дела (2ч.)
- •Вопрос 1. Понятие, задачи и значение стадии возбуждения уголовного дела
- •Вопрос 2 .Органы и должностные лица, которым предоставлено право возбуждать уголовные дела.
- •Вопрос 3. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела
- •Вопрос 4 .Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела
- •Вопрос 5. Основания и порядок отказа в возбуждении уголовного дела
- •Тема 10. Стадия предварительного расследования (2ч)
- •Вопрос 1. Сущность и значение стадии предварительного расследования
- •Вопрос 2. Формы предварительного расследования и их соотношение
- •Вопрос 3. Начало производства предварительного расследования
- •Вопрос 4. Сроки предварительного расследования.
- •Вопрос 5. Понятие и признаки подследственности
- •Вопрос 6. Соединение и выделение уголовных дел
- •Тема 11. Следственные действия (6часов)
- •Вопрос 1 .Понятие, виды и система следственных действий.
- •Вопрос 2. Осмотр.Освидетельствование.Эксгумация. Процессуальный порядок их проведения
- •Вопрос 3. Следственный эксперимент
- •Вопрос 4. .Понятие и виды обыска, выемки. Основания для их производства и содержание их результатов.
- •Вопрос 5. Наложение ареста на почтово-телеграфные и иные отправления, их осмотр и выемка
- •Вопрос 6. Допрос.Очная ставка.
- •Вопрос 7. Понятие,виды и условия предъявления для опознания
- •Вопрос8. Назначение и проведение экспертизы
- •Тема 14. Привлечение в качестве обвиняемого и предъявление обвинения
- •Вопрос1. Сущность и значение привлечения в качестве обвиняемого
- •Вопрос 2. Основания и процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого
- •Вопрос 3. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого
- •Вопрос 4.Основания и порядок изменения и дополнения ранее предъявленного обвинения.
- •Тема 15. Приостановление , возобновление и окончание предварительного расследования (2часа)
- •Вопрос 1 .Понятие, основания и условия приостановления дознания и предварительного следствия. Возобновление предварительного следствия и дознания.
- •Вопрос 2. Понятие и виды окончания дознания и предварительного следствия.Ознакомление участников уголовного процесса с материалами уголовного дела.
- •Вопрос 4. Основание прекращения уголовного преследования и предварительного расследования.
- •Вопрос 5 .Порядок прекращения уголовного дела или уголовного преследования.Порядок отмены прокурором постановления о прекращении уголовного дела и возобновления расследования.
- •Вопрос 6. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему для направления в суд
- •Тема 14.Назначение и подготовка судебного разбирательства (2ч.)
- •1.Понятие, значение и виды подсудности.
- •2.Порядок передачи уголовных дел по подсудности.
- •3.Сущность, значение и задачи стадии назначения и подготовки судебного разбирательства.
- •Вопрос 1. Понятие, значение и виды признаков подсудности
- •Вопрос 2. Передача уголовного дела по подсудности
- •Вопрос 2.Сущность, значение и задачи стадии назначения и подготовки судебного разбирательства.
- •Тема 15. Производство в суде первой инстанции (4чачса)
- •Вопрос 1. Понятие, задачи и значение стадии судебного разбирательства
- •Вопрос 2. Понятие и содержание общих условий судебного разбирательства.
- •Вопрос 3. Структура и порядок судебного разбирательства
- •Вопрос 5.Понятие и содержание общих условий вынесения приговора.
- •Вопрос 6.Виды приговоров. Основания для вынесения обвинительного приговора. Основания к вынесению оправдательного приговора
- •Тема 16..Производство в кассационной инстанции (2ч.) вопросы:
- •Вопрос 1. Сущность, значение и черты кассационного производства.
- •Вопрос 2. Порядок и сроки подачи кассационной жалобы и кассационного проиеста
- •Вопрос 3. Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дел в кассационной инстанции.
- •Вопрос 4. Виды кассационных определений. Обязательность указаний суда кассационной инстанции.
- •Тема 17. Стадия исполнения приговора (2 ч.)
- •Вопрос 1. Сущность, значение и задачи стадии исполнения приговора
- •Вопрос 2 . Порядок обращения приговора к исполнению.
- •Вопрос 3. Вопросы, разрешаемые судами в стадии исполнения приговора
- •Вопрос 4. Порядок разрешения судом вопросов, связанных с исполнением приговора,
- •Тема 18. Производство в надзорной инстанции (2ч.)
- •Вопрос 1. Сущность и значение стадии производства в надзорной инстанции.
- •Вопрос 2. Основания к опротестованию и пересмотру дел и процессуальный порядок рассмотрения дел по протестам.
- •Вопрос 3. Рассмотрение уголовных дел надзорной инстанцией. . Решения принимаемые в надзорной инстанции.
- •Тема 19 . Возобновление производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам
- •Вопрос 1.Сущность и значение стадии возобновления дел по вновь открывшимся
- •Вопрос 2. Основания и сроки возобновления производства по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам
- •Вопрос 3. Рассмотрение судами вопроса о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •Тема 20. Производство по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних(2 ч)
- •Общие положения производства по уголовным делам о преступленияхнесовершеннолетних
- •2. Досудебное производство по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних
- •3. Судебное разбирательство уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних
- •Вопрос 1. Общие положения производства по уголовным делам о преступленияхнесовершеннолетних
- •Вопрос 2. Досудебное производство по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних
- •Вопрос 3. Судебное разбирательство уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних
- •Тема 21. Производство по делам о применении принудительных мер безопасности и лечения ( 2ч) Вопросы:
- •1.Основания применения принудительных мер безопасности и лечения.
- •2.Порядок производства предварительного следствия по делам об общественно-опасных деяниях невменяемых, а также о преступлениях лиц, заболевших психической болезнью после совершения преступления.
- •3. Судебное разбирательство по делам о применении принудительных мер безопасности и лечения.
- •Вопрос 1.Основания применения принудительных мер безопасности и лечения.
- •Вопрос 3. Судебное разбирательство по делам о применении принудительных мер безопасности и лечения.
- •Тема 22 . Ускоренное производство.Производство по делам частного и частно-публичного обвинения (2ч)
- •1.Сущность и значение ускоренного производства
- •2.Особенности производства по делам частного обвинения
- •3.Особенности производства по делам частно-публичного обвинения
- •Вопрос 1. Сущность и значение ускоренного производства
- •Вопрос 2.Особенности производства по делам частного обвинения
- •Тема 23. Производство по возмещению вреда, причиненного физическому или юридическому лицу незаконными действиями органа,ведущего уголовный процесс
- •1.Сущность, значение и правовая основа института возмещения вреда, 2.Ричиненного незаконными действиями органов, ведущих уголовный процесс.
- •3.Круг участников, имеющих право на возмещение вреда.. Виды вреда, подлежащего возмещению.
- •4.Сроки предъявления требований о возмещении вреда. Процессуальный порядок возмещения вреда.
- •Вопрос 1. Сущность, значение и правовая основа института возмещения вреда, причиненного незаконными действиями органов, ведущих уголовный процесс.
- •Вопрос 2. Круг участников, имеющих право на возмещение вреда.. Виды вреда, подлежащего возмещению.
- •3. Сроки предъявления требований о возмещении вреда. Процессуальный порядок возмещения вреда.
- •Вопрос 2. Уголовный процесс с англосаксонской и континентальной системами права
- •Вопрос 3.Уголовный процесс с континентальной системой права
- •Планы семинарских и практических занятий
- •Тема 1. Понятие,сущность и задачи уголовного процесса ,уголовно-процессуальный закон(4ч.)
- •7. Что такое уголовное преследование, на какие виды оно подразделяется?
- •Тема 2. Принципы уголовного процесса (6ч.)
- •Тема 3. Участники уголовного процесса и меры по обеспечению их безопасности
- •Тема 4 Доказательства и доказывание в уголовном процессе
- •Активизировать расследование данного дела.
- •Тема 5 Меры процессуального принуждения
- •2.Мытник, п. Залог как мера пресечения / п, Мытник // Юстиция Беларуси. 2001. М3,
- •3. Лагойский, в. Теория и практика залога как меры пресечения в уголовном процессе / в, Лагойский // Юстиция Беларуси. 2005. № 4.
- •Тема 6 Отводы, ходатайства и жалобы в уголовном процессе
- •Тема 7 Гражданский иск в уголовном процессе
- •Тема 8 Процессуальные документы, сроки, процессуальные издержки
- •Тема 9 Стадия возбуждения уголовного дела
- •Тема 10 Стадия предварительного расследования (сущность, значение. Формы, общие условия
- •Тема 11 Следственные действия
- •Тема 12 Предъявление обвинения и допрос обвиняемого
- •Тема 13 Приостановление, возобновление и окончание предварительного расследования
- •1.Основания и условия приостановления дознания и предварительного следствия.Основания и процессуальный порядок возобновления предварительного следствия и дознания.
- •2. Виды окончания дознания и следствия.Основания и процессуальный порядок окончания .Основание прекращения уголовного преследования и предварительного расследования.
- •Тема 14 Назначение и подготовка судебного заседания
- •7» Что должен предпринять судья, если по поступившему к нему делу не приняты меры, обеспечивающие возмещение ущерба?
- •Тема 15 Производство в суде первой инстанции
- •Тема 16 .Производство в кассационной инстанции
- •Вопросы для самоконтроля
- •Тема 17 Стадия исполнения приговора
- •Тема 18. Производство в надзорной инстанции
- •Правильно ли поступил суд? Вопросы для самоконтроля
- •Тема 19. Возобновление производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам
- •Вопросы для самоконтроля
- •Тема 20 Производство по делам о преступлениях несовершеннолетних Вопросы:
- •Вопросы для самоконтроля
- •Тема 21. Производство по делам о применении принудительных мер безопасности и лечения
- •Тема 22. Ускоренное производство.Производство по делам частного и частно-публичного обвинения
- •Тема 23. Производство по возмещению вреда, причиненного физическому или юридическому лицу незаконными действиями органа, ведущего уголовный процесс
- •Тема 24 Ускоренное производство.Производство по делам частного и частно-публичного обвинения
- •Тема 25. Основы уголовного процесса зарубежных стран
- •Общие методические указания по выполнению контролируемой самостоятельной работы
- •Задание на выполнение сурс
- •11.Давать показания или отказаться от дачи показаний имеет право …
- •12.Понятой – это лицо…
- •Задачей проверки показаний на месте не является..
- •Обыск – это следственное действие для..
- •105 .Участниками обыска не являются..
- •106. Выемка- это следственное действие для…
- •120.По объему исследования экспертизы подразделяют..
- •121.Обязательно назначается экспертиза в случаях,если необходимо установить..
- •122.Обвиняемый –это…
- •123.Основаниями привлечения лица в качестве обвиняемого являются…
- •124.Процесс привлечения лица в качестве обвиняемого состоит из действий…
- •125. Приостановления предварительного расследования по уголовному делу-это…
- •126.Условиями приостановления предварительного расследования являются…
- •188.Сношения органов уголовного преследования иностранных государств с соответствующими органами Республики Беларусь может осуществляться через…
- •8.Дополнительные материалы:
- •Проблемы предварительного расследования в республике беларусь
- •9.Презентации
Тема 16..Производство в кассационной инстанции (2ч.) вопросы:
1.Сущность, значение и черты кассационного производства.
2.Порядок и сроки подачи кассационной жалобы и кассационного протеста.
3.Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дел в кассационной инстанции.
4.Виды кассационных определений. Обязательность указаний суда кассационной инстанции.
Вопрос 1. Сущность, значение и черты кассационного производства.
Кассационное производство — это стадия уголовного процесса, в которой суд первой инстанции осуществляет процессуальные действия в связи с поступившими жалобами заинтересованных участников уголовного процесса или их представителей, а также протестами прокурора на приговор, определение, постановление, не вступивших в законную силу, а суд кассационной (второй) инстанции проверяет по имеющимся в уголовном деле и дополнительно представленным материалам их законность и обоснованность и принимает по результатам проверки соответствующее решение.
Стадия кассационного производства состоит из двух частей:
кассационные обжалование и опротестование приговоров,определений, постановлений, не вступивших в законную силу,и проведение судом первой инстанции в связи с поступившими жалобами и протестами процессуальных действий до направле ния уголовного дела, жалоб, протестов и возражений на них в суд кассационной инстанции;
рассмотрение судом кассационной инстанции уголовных дел по жалобам и протестам и принятие по результатам проверки законности и обоснованности приговоров, определений, постановлений соответствующих решений.
Эта стадия начинается с момента подачи жалобы или протеста в суд и заканчивается вынесением определения судом кассационной инстанции по проверенному уголовному делу и оглашением его резолютивной части в зале судебного заседания.
После провозглашения приговора в зале судебного заседания и разъяснения сторонам порядка и срока кассационного обжалования приговора наступает возможность появления стадии кассационного производства. Если будет подана жалоба либо принесен протест, то уголовное дело, по которому постановлен приговор, проходит стадию кассационного производства. При этом, согласно ч. 2 ст. 372 УПК, если жалоба или протест не соответствуют требованиям ч. 1 этой статьи или не содержат указания на обстоятельства, относящиеся к предмету кассационного рассмотрения, что препятствует рассмотрению уголовного дела, то они считаются поданными, но возвращаются судьей и назначается срок для их пересоставления. При невозвращении жалобы или протеста в установленный судом срок жалоба или протест считаются неподан-ными. В этом случае кассационное производство по данному уголовному делу не состоится и по истечении срока на обжалование и опротестование приговора, если в этот срок не поступят жалобы от других участников судебного разбирательства, приговор вступит в законную силу и начнется стадия исполнения приговора.
Иногда в литературе утверждается, что кассационное производство является формой надзора и руководства судебной деятельностью судов первой инстанции со стороны вышестоящих судов. Представляется, что это не так, потому что вышестоящим судам не предоставлено уголовно-процессуальным законом право истребовать и рассматривать уголовные дела по своему усмотрению до вступления приговоров, определений, постановлений судов первой инстанции в законную силу. Осуществлять надзор за законностью и обоснованностью решений судов первой инстанции по уголовным делам могут только суды надзорной инстанции, когда приговоры, определения, постановления вступили в законную силу.
Надзор — это своего рода наблюдение за законностью и обоснованностью принятых решений. Суд кассационной инстанции не может осуществлять такой надзор. Пока приговор, определение и постановление суда первой инстанции не вступили в законную силу, вышестоящий суд не может по своей инициативе проверить законность и обоснованность этих постановлений суда, даже если вышестоящему суду стало известно, что какое-либо постановление суда, не вступившее в законную силу, является незаконным или необоснованным. До тех пор, пока не поступит кассационная жалоба или кассационный протест, вышестоящий суд не может отменить в кассационном порядке незаконное или необоснованное решение нижестоящего суда, не вступившее в законную силу. Поэтому при отсутствии жалобы или протеста вышестоящий суд лишается возможности осуществить контроль за законностью и обоснованностью решений суда первой инстанции, не вступивших в законную силу. В этом случае вышестоящий суд проверяет законность и обоснованность приговоров, определении, постановлении суда первой инстанции после вступления их в законную силу в надзорном порядке.
В кассационном производстве жалобы и протесты являются единственным основанием для рассмотрения уголовных дел судом кассационной инстанции и проверки законности и обоснованности приговоров, определений, постановлений суда первой инстанции, не вступивших в законную силу. Основания к отмене или изменению приговора, предусмотренные ст. 388 УПК, устанавливаются уже в ходе рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции.
Независимо от того, являются ли жалоба или протест обоснованными или таковыми не являются, суд кассационной инстанции обязан в любом случае, при условии, что они составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и принесены в установленный законом срок, принять их к рассмотрению и проверить законность и обоснованность решений суда первой инстанции.
Жалобы и протесты на не вступившие в законную силу приговоры называются кассационными жалобами и кассационными протестами, а жалобы и протесты на не вступившие в законную силу определения и постановления суда первой инстанции — частные жалобы и частные протесты.
Вышестоящие суды, рассматривая в кассационном порядке уголовные дела по жалобам или протестам на не вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов первой инстанции, устраняют допущенные по этим делам ошибки и нарушения закона, обеспечивают защиту прав и законных интересов сторон, укрепляют законность в судебной деятельности и содействуют повышению качества работы судов.
Обжалование приговора, определения, постановления обвиняемым, его защитником и законным представителем — одна из форм осуществления права обвиняемого на защиту. Для прокурора принесение кассационного или частного протеста — средство осуществления надзора за законностью и обоснованностью приговоров, определений, постановлений судов первой инстанции. Возможность обжалования приговоров, определений, постановлений другими участниками уголовного процесса является гарантией обеспечения защиты их или представляемых прав и законных интересов.
Результаты рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке отражаются в кассационном определении.
Кассационное определение — это решение, вынесенное судом кассационной (второй) инстанции по вопросу законности и обоснованности обжалованного или опротестованного приговора,определения, постановления суда первой инстанции, не вступивших в законную силу. Суд кассационной инстанции выносит кассационное определение и в случаях назначения экспертиз и истребования документов в соответствии с ч. 6 ст. 384 УПК.
При наличии оснований, указанных в ч. 3 ст. 33 УПК, суд, рассматривающий дело в кассационном порядке, вправе вынести частное определение.
Задачами стадии кассационного производства являются:
проведение судом первой инстанции в связи с поступившими жалобами и протестами процессуальных действий до направления уголовного дела, жалоб, протестов и возражений на них в суд кассационной инстанции;
проверка судом кассационной инстанции по жалобам и протестам сторон законности и обоснованности приговоров,определений, постановлений суда первой инстанции, не вступивших в законную силу;
3) устранение судом кассационной инстанции судебных ошибок и нарушений закона в решениях суда первой инстанции, не вступивших в законную силу;
4) обеспечение прав и законных интересов сторон. Значение кассационного производства заключается в том,что эта стадия уголовного процесса:
способствует при рассмотрении уголовных дел судом кассационной инстанции устранению ошибок и нарушений закона, допущенных судом первой инстанции;
служит гарантией обеспечения прав и законных интересов сторон;
способствует укреплению законности в судебной деятельности нижестоящих судов и повышению качества судебных решений.
Кассационное производство имеет свои особенности, которые отличают его от других судебных стадий. В юридической литературе эти особенности называют чертами кассации либо чертами кассационного производства.
Черты кассации — это предусмотренные уголовно-процессуальным законом положения, которые выражают сущность и свойства кассационного производства в уголовном процессе.
Чертами кассации, закрепленными в уголовно-процессуальном законе, являются:
свобода кассационного обжалования приговора;
ревизионный порядок проверки кассационной инстан цией законности и обоснованности приговора;
недопустимость поворота к худшему при рассмотрении уголовного дела кассационной инстанцией;
4) возможность представления в кассационную инстанцию дополнительных материалов.
В литературе высказаны различные точки зрения относительно системы черт кассационного производства. Кроме указанных выше черт кассации, в систему черт кассационного производства некоторыми авторами включаются также «проверка законности и обоснованности приговора»155, «охрана прав и законных интересов участников процесса»156, «широкие полномочия кассационной инстанции»157, «обязательность указаний вышестоящего суда для нижестоящего»158.
Представляется, что проверка законности и обоснованности приговора, а также охрана прав и законных интересов участников уголовного процесса являются задачами кассационного производства и поэтому они не могут быть причислены к системе черт этого производства, поскольку черты кассации отражают его сущность и свойства. «Широкие полномочия кассационной инстанции» также не могут считаться чертой кассации, так как возможность суда кассационной инстанции принимать несколько решений по результатам кассационного рассмотрения уголовного дела еще не свидетельствует о широких полномочиях этого суда. Любое решение, указанное в ч. 1 ст. 385 УПК, суд принимает на основе имеющихся в деле материалов. Суду второй инстанции не предоставлено право в судебном заседании проводить следственные действия и исследовать доказательства в таком порядке, в каком они исследуются в судебном разбирательстве при рассмотрении дела судом первой инстанции. И поэтому кассационная инстанция принимает свое решение, основываясь лишь на тех материалах, которые были исследованы на стадии судебного разбирательства. Дополнительные материалы, представляемые в кассационную инстанцию, не могут заменить те доказательства, которые были исследованы в судебном разбирательстве. Они лишь подтверждают или опровергают доводы, изложенные в кассационных жалобах или протестах. Что же касается «обязательности указаний вышестоящего суда для нижестоящего», то это является одним из проявлений общего положения о подчиненности нижестоящих судов вышестоящим.
Свобода кассационного обжалования приговора
Свобода обжалования приговора заключается в том, что уголовно-процессуальный закон предоставляет право любому участнику уголовного процесса, находящемуся на стороне обвинения или защиты, обжаловать в кассационном порядке не вступивший в законную силу приговор. В соответствии со ст. 370 УПК право подачи кассационной жалобы принадлежит обвиняемому, его защитнику и законному представителю, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям.
Прокурор не только вправе, но и обязан опротестовать в кассационном порядке каждый приговор, постановленный с нарушением уголовного или уголовно-процессуального закона. Прокурор, опротестовывая незаконный и необоснованный приговор, выполняет тем самым свою функцию надзора за законностью судебных решений по уголовным делам. Опротестовывают приговоры Генеральный прокурор, прокуроры областей, городов, районов, приравненные к ним прокуроры и их заместители в пределах своей компетенции независимо от того, участвовали ли они в судебном разбирательстве в качестве государственных обвинителей или не участвовали. Согласно п. 32 ст. 6 УПК, термином «прокурор» охватываются также помощники прокуроров, начальники управлений (отделов) и их заместители, прокуроры управлений и отделов, если иное не оговорено в соответствующих статьях УПК. В соответствии с ч. 3 ст. 370 УПК, в случае если эти должностные лица участвовали в рассмотрении дела в качестве государственного обвинителя, они вправе по своей инициативе опротестовать приговор в кассационном порядке.
Пленумом Верховного Суда разъяснено, что судам следует иметь в виду, что правом на кассационное обжалование приговора, кроме лиц, указанных в ст. 370 УПК, обладает также частный обвинитель, самостоятельно поддерживающий обвинение в суде первой инстанции (ст. 51 УПК). Если кассационная жалоба подана лицом, которому такое право законом не предоставлено, а равно принесен протест прокурором вне пределов его компетенции, то жалоба или протест подлежат возврату лицам, их подавшим. В случаях обжалования приговора законным представителем несовершеннолетнего обвиняемого или потерпевшего, которые ко дню кассационного рассмотрения
1 59 В случае, когда в отношении обвиняемого постановлен обвинительный приговор, он в соответствии с ч. 2 ст. 42 УПК не считается осужденным до тех пор, пока приговор не вступит в законную силу.
дела достигли совершеннолетия, жалоба должна быть рассмотрена судом кассационной инстанции по существу (п. 2 постановления №12 Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 27 сентября 2007 г. «О практике применения судами норм уголовно-процессуального кодекса, регулирующих кассационное производство»)160.
Участники судебного разбирательства вправе обжаловать, а прокурор опротестовать приговор в полном объеме по всем вопросам, подлежащим разрешению судом в совещательной комнате. В случаях, когда судебное следствие по уголовному делу велось в сокращенном порядке, стороны не вправе обжаловать или опротестовать приговор по тем основаниям, что судом не были исследованы в судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу (ч. 1 ст. 326 УПК).
Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе обжаловать в кассационном порядке приговор лишь в части, относящейся к гражданскому иску. Однако такое ограничение в объеме обжалования приговора не означает, что тем самым ограничивается свобода его обжалования. Обжаловав приговор только в отношении гражданского иска, эти участники уголовного процесса имеют возможность полностью защитить свои имущественные права и интересы.
Вправе обжаловать в кассационном порядке оправдательный приговор лицо, оправданное судом, но только в части мотивов и оснований оправдания. Например, обвиняемый может не согласиться с оправданием его по основанию недоказанности участия в совершении преступления и в жалобе может ставить вопрос об оправдании его вследствие отсутствия в деянии состава преступления.
Стороны вправе обжаловать и опротестовать приговор любого суда первой инстанции, за исключением приговоров Верховного Суда Республики Беларусь. Приговоры этого суда обжалованию и опротестованию в кассационном порядке не подлежат.
Ревизионный порядок проверки кассационной инстанцией законности и обоснованности приговора
Суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалобы или протеста и проверяет дело в полном объеме в отношении всех обвиняемых, в том числе и тех, которые жалоб не подали и в отношении которых не был принесен кассационный протест (ч. 2 ст. 378 УПК). Кассационная инстанция проверяет всесторонность, полноту и объективность исследования судом первой инстанции обстоятельств дела в полном объеме. В случае, когда, например, обвиняемый подал жалобу ввиду несогласия с назначенным ему наказанием, суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность принятых судом первой инстанции решений и по другим вопросам, указанным в ст. 352 и 364 УПК. Если по уголовному делу привлечены несколько обвиняемых, а кассационную жалобу подал один из них, либо его защитник или законный представитель, суд кассационной инстанции при рассмотрении дела обязан проверить дело в отношении всех обвиняемых, в том числе и тех, которые жалоб не подали и в отношении которых не принесен кассационный протест.
Предусмотренное уголовно-процессуальным законом ревизионное начало кассационного рассмотрения уголовных дел обеспечивает проверку кассационной инстанцией законности и обоснованности всех принятых судом первой инстанции решений по делу и способствует исправлению судебных ошибок и устранению нарушений закона. Если бы пределы кассационного рассмотрения дел были ограничены, суд кассационной инстанции мог бы оставить в силе незаконный и необоснованный приговор в отношении лиц, не подавших кассационную жалобу, либо в отношении которых не был принесен кассационный протест, или в части приговора, которая не была обжалована или опротестована.
Недопустимость поворота к худшему
при рассмотрении кассационной инстанцией уголовного дела
При пересмотре уголовного дела кассационная инстанция не вправе ухудшить положение обвиняемого по сравнению с тем, которое было определено судом первой инстанции в приговоре. В соответствии со ст. 386 УПК суд при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке может смягчить назначенное судом первой инстанции наказание или применить закон о менее тяжком преступлении, изменить режим отбывания наказания, установить фактическое начало исчисления срока отбывания наказания и решить иные вопросы, связанные с изменением приговора, но не вправе усилить наказание, а равно применить закон о более тяжком преступлении.
Приговор может быть отменен кассационной инстанцией в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении либо за мягкостью наказания лишь в случаях, когда по этим основаниям подана жалоба потерпевшим или его представителем или принесен протест прокурором.
Оправдательный приговор может быть отменен в кассационном порядке не иначе как по жалобе потерпевшего или его представителя, либо по жалобе лица, оправданного судом, либо по протесту прокурора (ст. 387 УПК). Представляется, что оправдательный приговор может быть отменен также и по жалобе защитника либо представителя оправданного, обжаловавших оправдательный приговор от его имени. В то же время по смыслу уголовно-процессуального закона оправдательный приговор не может быть отменен кассационной инстанцией по жалобе гражданского истца и гражданского ответчика или их представителей. Оправдательный приговор, определение о прекращении производства по уголовному делу или иное решение, вынесенное в пользу обвиняемого, не могут быть отменены по мотивам существенного нарушения уголовно-процессуального закона, если невиновность обвиняемого не оспаривается сторонами (ч. 2 ст. 388 УПК).
Недопустимость поворота к худшему путем изменения приговора кассационной инстанцией реально обеспечивает свободу обжалования, создает у обвиняемого уверенность в том, что в результате жалобы его положение не будет ухудшено.
После отмены приговора в кассационном порядке при новом рассмотрении дела суд первой инстанции может усилить наказание или применить закон о более тяжком преступлении только при условии, если первоначальный приговор был отменен по кассационной жалобе потерпевшего или его представителя либо по кассационному протесту прокурора за мягкостью наказания или в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении (ч. 2 ст. 398 УПК). В иных случаях при новом рассмотрении дела мера наказания обвиняемого не может превышать наказания, назначенного по отмененному приговору, и не может быть применен закон о более тяжком преступлении.
Возможность представления в кассационную инстанцию дополнительных материалов
Согласно ст. 383 УПК, обвиняемый, оправданный, защитник, законный представитель, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик или их представители, а также прокурор вправе представить в кассационную инстанцию дополнительные материалы в подтверждение или опровержение доводов, приведенных в жалобе или протесте. Материалы могут быть представлены как до рассмотрения уголовного дела кассационной инстанцией, так и во время его рассмотрения.
Дополнительные материалы не могут быть получены путем производства следственных действий ни самими участниками уголовного процесса, обжалующими либо опротестовывающими приговор, ни по их просьбе или поручению другими лицами. Поэтому лицо, представляющее суду дополнительные материалы, обязано указать, каким путем они получены и в связи с чем возникла необходимость их представления. О принятии или отклонении дополнительных материалов суд, выслушав мнения сторон, выносит определение. Решение суда зависит от того, имеют ли дополнительные материалы значение для разрешения уголовного дела.
Дополнительные материалы могут быть получены также кассационной инстанцией по собственной инициативе либо по ходатайству сторон. В соответствии с ч. 6 ст. 384 УПК при рассмотрении уголовного дела суд по ходатайству сторон или по собственной инициативе вправе: назначить судебно-психиатри-ческую экспертизу; назначить повторную или дополнительную экспертизу, если ее проведение возможно по имеющимся в деле материалам; истребовать документы, связанные с состоянием здоровья, семейным положением и данными о прошлых судимостях осужденного. Рассмотрение дела при этом откладывается.
В уголовно-процессуальном законе не указано, что следует понимать под дополнительными материалами. Лишь говорится, что если они имеют значение для разрешения уголовного дела, то могут послужить основанием для изменения приговора или его отмены с прекращением производства по уголовному делу. Дополнительными материалами могут быть различные документы, содержащие сведения, имеющие значение для разрешения дела судом кассационной инстанции.
В случаях, когда содержащиеся в дополнительных материалах сведения требуют проверки и оценки судом первой инстанции, приговор кассационной инстанцией может быть отменен, а уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство (ч. 2 ст. 383 УПК).
Стороны могут ходатайствовать и о приобщении к делу предметов, имеющих значение вещественных доказательств. Поскольку суд кассационной инстанции не вправе проводить следственные действия, направленные на собирание и проверку доказательств, а представленные вещественные доказательства имеют значение для дела, то суд отменяет приговор и направляет дело на новое судебное разбирательство.
Кассационные обжалование и опротестование приговоров, определений, постановлений,не вступивших в законную силу
В соответствии с ч. 1 ст. 371 и ч. 3 ст. 377 УПК могут быть обжалованы и опротестованы в кассационном порядке не вступившие в законную силу:
приговоры, определения, постановления районных (городских) судов — в областной, Минский городской суды;
приговоры, определения, постановления областных, Минского городского судов — в Верховный Суд Республики Беларусь;
приговоры, определения, постановления межгарнизонных военных судов — в Белорусский военный суд;
приговоры, определения, постановления Белорусскоговоенного суда — в военную коллегию Верховного Суда Республики Беларусь.
В части 1 ст. 377 УПК установлены изъятия в обжаловании и опротестовании определений, постановлений судов, не вступивших в законную силу, заключающиеся в следующем:
определения суда и постановления судьи, вынесенные в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 33 УПК, обжалованию не подлежат, но могут быть опротестованы прокурором;
определения суда и постановления судьи, вынесенные в случаях, предусмотренных ст. 273, 274, 278-280, 302, 307, 310,322, 323, 325, 327, ч. 5 ст. 330, ст. 334, 347, 402 и 403 УПК, обжа лованию и опротестованию в кассационном порядке не подлежат.
В случаях обжалования или опротестования определения, постановления, вынесенного во время судебного разбирательства уголовного дела, закончившегося постановлением приговора, дело подлежит направлению в кассационную инстанцию только по истечении срока, установленного для обжалования и опротестования приговора.
Если определение суда или постановление судьи, вынесенное во время судебного разбирательства уголовного дела, кассационному обжалованию и опротестованию не подлежит (п. 3 ч. 1 ст. 377 УПК), а одна из сторон считает, что данное процессуальное решение повлияло на правильность приговора (например, определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства), его законность и обоснованность проверяется судом кассационной инстанции при рассмотрении дела по жалобе или протесту на приговор суда (п. 3 постановления №12 Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 27 сентября 2007 г.
«О практике применения судами норм уголовно-процессуального кодекса, регулирующих кассационное производство»).