Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
методика в соц. работе КНИГА.doc
Скачиваний:
43
Добавлен:
21.12.2018
Размер:
2.17 Mб
Скачать

2.5.2.4. Личные и безличные (общественные) документы

Личные документы, как отмечает Г.П. Давидюк, это "все документы, связанные с определенной личностью человека, хранящиеся у него дома или в архиве" (12, с.177). Личные документы могут быть как неспровоцированные, т.е. составленные частным лицом по собственной инициативе (например, заметки на полях книг, письма, дневники, мемуары и др.), так и спровоцированные (например, сочинения школьников на заданную тему, отзывы на книгу, отклики на газетные и журнальные публикации, телепередачи и др.). В отдельную группу можно выделить карточки индивидуального учета (например, библиотечные формуляры, анкеты и бланки, заверенные подписью характеристики, выданные конкретному лицу).

Ценность личных документов, составленных по собственной инициативе, для социолога заключается в том, что в них зафиксированы почти ничем не ограниченные высказывания людей на свободно выбранные темы. В первую очередь данные документы являются источником информации об общественном сознании в его индивидуальных проявлениях.

Важное значение при изучении личных документов имеет и форма выражения индивидуальных намерений, которая, как отмечает А.Г. Здравомыслов, обусловливается по меньшей мере тремя обстоятельствами:

- уровнем грамотности человека, ведущего записи;

- общим стилем эпистолярной культуры в данной стране и в данной исторической ситуации;

- соображениями внешней и внутренней цензуры, которая оказывает непосредственное воздействие на характер ведения личных документов (14, с.146).

Личные документы могут быть как официальными (заявление, отчет и т.д.), так и неофициальными (записка, письмо, дневник).

Безличные документы - это все остальные документы, созданные не о конкретном человеке, имеющие безличный характер (например, данные государственной статистики, государственных архивов, прессы, протоколы собраний и т.п.).

Иногда это деление отождествляют с делением документов на официальные и неофициальные. Но это не всегда бывает верно, так как официальные документы не всегда являются также и общественными (например, характеристики, свидетельские показания), а неофициальные - личными.

Данное отождествление связано с тем, что документы, отображающие обстоятельства жизни одного лица или группы, чаще всего приобретают неофициальный характер, а документы, описывающие различные явления и признаки, характерные для всего общества и его важных сфер - официальный характер. При этом в некоторых случаях неофициальные документы, при определенных условиях, могут приобрести "официальное" значение (например, мемуары или дневники известных людей и т.п.), а документы, содержащие или описывающие общесоциальные факты, не всегда в обязательном порядке носят официальный характер. Поэтому немецкие ученые в качестве критерия различения общественных и личных документов предлагают рассматривать их "содержательную сферу значимости": "содержание общественных документов касается тех обстоятельств, которые проявляются в обществе в целом или по крайней мере в его существенных сферах - классах или слоях, личные же документы содержат высказывания, относящиеся к сфере жизни и деятельности того или иного лица или определенной группы" (32, с.354).

В связи с высокой показательностью и доказательностью наиболее пригодными для социологических исследований являются официальные документы.