- •16. Генерирование радиосигналов
- •16.1. Автогенераторы гармонических колебаний
- •16.2. Возникновение колебаний и стационарный режим в автогенераторе
- •16.4. Rс-генераторы
- •16.5. Генераторы с внешним возбуждением
- •16.6. Релаксационные генераторы
- •16.7. Синтезаторы частот
- •16.8. Генерирование случайных сигналов
- •Упражнения к разделу 16.
- •Контрольные вопросы к разделу 17
- •17. Модуляция радиосигналов
- •17.1. Амплитудная модуляция
- •17.2. Виды модуляции, связанные с амплитудной
- •17.3. Методы осуществления амплитудной модуляции
- •17.2. Фазовая и частотная модуляция
- •17.3. Частотный спектр колебания при угловой модуляции. Общие соотношения
- •17.4. Спектр колебания при гармонической угловой модуляции
- •17.5.Спектры колебаний при сложной угловой модуляции
- •17.5.2. Треугольное изменение фазы (частотная манипуляция)
- •17.5.3. Изменение фазы по квадратичному закону (линейная частотная модуляция – лчм)
- •17.6. Методы осуществления частотной модуляции
- •17.7. Модуляция несущих колебаний в цифровых радиосистемах
- •17.7.1. Многофазовая модуляция
- •17.7.2. Амплитудно-фазовая модуляция
- •17.7.3. Многопозиционнаячастотная манипуляция
- •17.7.4. Квадратурная фазовая модуляция со сдвигом
- •17.7.5. Частотная модуляция с минимальным сдвигом
- •17.8. Модуляция импульсных последовательностей
- •17.8.1. Виды импульсных модуляций
- •17.8.2. Спектры модулированных импульсных последовательностей
- •17.8.3. Формирование сигналов с импульсной модуляцией
- •Контрольные вопросы к разделу 17
- •18. Демодуляция радиосигналов
- •18.1. Амплитудное детектирование
- •18.2. Преобразование сигнала с шумом в амплитудном детекторе
- •18.2. Детектирование одной полосы боковых частот амплитудной модуляции
- •18.3. Частотная и фазовая демодуляция
- •18.4. Совместное действие сигнала с шумом на частотный демодулятор
- •18.5. Синхронное детектирование
- •Упражнения к разделу 18
- •Контрольные вопросы к разделу 18
- •19. Преобразование частоты
- •19.1. Преобразование частоты сигнала
- •19.2. Балансное преобразование частоты
- •Контрольные вопросы к разделу 19
- •20. Помехоустойчивость и помехозащищенность радиоэлектронных систем
- •20.1. Оптимальная фильтрация радиосигналов
- •20.2. Передаточная функция согласованного линейного фильтра
- •20.3. Импульсная характеристика и физическая осуществимость согласованного линейного фильтра
- •20.4. Характеристики сигнала и помех после согласованного фильтра
- •20.5. Примеры согласованных фильтров
- •20.6. Оптимальная фильтрация известного сигнала при небелом шуме
- •20.7. Определение параметров сигнала, наблюдаемого на фоне помех
- •20.8. Сигнальные функции при измерении задержки и частоты радиосигнала
- •Контрольные вопросы к разделу 20
- •Заключение. Перспективы и тенденции развития радиотехнических систем
- •Литература
20.2. Передаточная функция согласованного линейного фильтра
Пусть на вход некоторого стационарного линейного фильтра действует сумма сигнала s(t) известной заранее формы со спектральной плотностьюS() и стационарного случайного шумаn(t) с энергетическим спектромN()=N0=const:
.
Задача синтеза заключается в том, чтобы найти комплексный коэффициент передачи K(i) фильтра, на выходе которого соотношение сигнал/шум будет максимально. Если на входе такого фильтра действует полезный сигналs(t), то процесс на выходе фильтраsв(t) будет иметь спектр
и описываться функцией
.
Энергетический спектр помехи на выходе такого фильтра будет , а мощность (дисперсия) составит
.
На основании и можно определить соотношение мощностей сигнала и помехи на выходе фильтра
.
Теперь оптимизация сводится к решению вариационной задачи нахождения такой передаточной функции фильтра K(i), которая максимизирует приt=T. Но можно для решения задачи воспользоваться неравенством Коши-Буняковского.
Неравенство Коши-Буняковского устанавливает, что две произвольные, в общем комплекснозначные функции f(x) иg(x), то справедливо соотношение
,
причем равенство имеет место в том и только в том случае, когда f(x) иg(x) линейно связаны
.
В f*(x) означает функцию, комплексно сопряженную сf(x).
Полагая
и,
Можно установить, что
.
Но, согласно , максимум правой части неравенства достигается при условии
,
откуда
,
где с– некоторый постоянный коэффициент,Т– момент времени, соответствующий наибольшему отношению пикового значения сигнала к среднеквадратическому значению помехи.
Для шумовой помехи с равномерной в полосе спектра сигнала спектральной плотности N()=N0, из и следует, что
,
,
где k– некоторая постоянная, характеризующая усиление сигнала в фильтре,Е– энергия сигнала
.
Представляя спектр входного сигнала и комплексную частотную характеристику фильтра в виде произведения модуля и фазового множителя
,
а учитывая можно заключить, что
,
т. е., что амплитудно-частотная характеристика фильтра, максимизирующего отношение сигнал/шум, пропорциональна амплитудному спектру сигнала, а фазо-частотная – симметрична фазовому спектру сигнала с учетом задержки (-T). В этом смысле частотная характеристика согласована со спектром сигнала, а сам фильтр называется согласованным.
Можно объяснить физический смысл условия . При его выполнении фильтр пропускает на выход спектральные составляющие сигнала с коэффициентом передачи, пропорциональным их величине S(). Благодаря этому на форму выходного напряжения фильтра при действии сигнала влияют, в основном, составляющие бльшего уровня, менее искаженные шумами, в то время как более составляющие искаженные ослабляются.
Вторая причина обусловлена фазовой характеристикой согласованного фильтра. Она такова, что взаимные фазовые сдвиги спектральных составляющих входного сигнала s() компенсируются и все гармонические составляющие одновременно достигают амплитудных значений в моментt=Tокончания действия сигнала на входе.
20.3. Импульсная характеристика и физическая осуществимость согласованного линейного фильтра
Сопряженность спектра сигнала и частотной характеристики согласованного с ним фильтра указывает на однозначную связь между формой этого сигнала и импульсной характеристикой opt(t) этого фильтра. Импульсная характеристика согласованного, обладающего АЧХ вида фильтра определяется известным соотношением
Учитывая, что входной сигнал и его спектр связаны обратным преобразованием Фурье
,
можно заключить, что
.
Следовательно, импульсная характеристика согласованного фильтра целиком определяется формой сигнала (т. е. согласована с сигналом). Это утверждение иллюстрируется графиком рис. 20.1, где изображена осциллограмма импульсного сигнала s(t) длительностью, начинающийся в момент0.
Рис. 20.1. Сигнал s(t) и импульсная характеристикаh(t) согласованного фильтра
Функция s(T+t) появляется на времяТраньше, чем сигналs(t). А функцияs(T-t) зеркально симметрична ей относительно оси ординат. Именноs(T-t), умноженная на коэффициентk(на рис. 20.1.k=1) дает импульсную характеристику согласованного фильтра.
Оптимальный фильтр должен быть физически осуществимым. Это значит, во-первых, что его импульсная характеристика, представляющая реакцию на единичный импульс в момент t=0, не может быть отличной от нуля приt<0 (следствие не может наступить раньше вызвавшей его причины).
Во-вторых, фильтр, формируя отклик на сигнал, может собрать всю его энергию только тогда, когда обеспечит время задержки не меньше длительности энергию этого сигнала.
Кроме того, в-третьих, для физической реализуемости фильтра необходимо, чтобы его импульсная характеристика полностью затухала при t.
Объединяя все три условия можно записать, что импульсная характеристика согласованного фильтра, максимизирующего соотношение сигнал/шум, должна удовлетворять условиям