- •Лекция № 1 Вступительное слово о философии
- •Специфика философского знания
- •Проблема философии и культуры
- •Язык философии
- •Предназначение философии
- •Лекция № 2
- •II. Культура и цивилизация
- •Лекция № 3
- •Индийская философия
- •Китайская философия
- •Лекция № 4
- •Зарождение греческой философии (натурфилософия)
- •Лекция № 5
- •Позиция науки: рассматривать отношение объект - объект (субъект – где-то в стороне)
- •Лекция № 6
- •Лекция № 7
- •Эпикурейцы
- •!!! Отсутствует два листа !!!
- •Лекция №8 Средневековая философия
- •Лекция № 9 Философия нового времени (XVII -XVIII в.В)
- •Исходная точка создание принципов скепсис
- •Лекция № 10 Эмпиризм
- •Рационализм
- •Представители эмпиризма
- •Лекция № 11
- •Рационализм
- •Лекция № 12
- •Лекция № 13 Немецкая классическая философия XVIII-XIX в.В.
- •Лекция № 14
- •Лекция № 15
- •Лекция № 16
- •Современная западная философия
- •Лекция № 17 (Пахомов Борис Яковлевич) Философский анализ методов науки
- •Лекция № 18
- •Лекция № 19
- •Лекция № 20
Лекция № 5
Элеаты противопоставляют два мира: мир, постигаемый умом, и мир, воспринимаемый чувствами.
Две линии классической греческой философии:
материализм (объективизм), эта линия рождает науку;
идеализм (субъективизм).
Позиция науки: рассматривать отношение объект - объект (субъект – где-то в стороне)
Философия: отношение «субъект – объект».
1-я линия: стремление обойтись без субъекта (или субъект только в качестве наблюдателя) - Эмпедокл, Анаксагор, Демокрит (Левкипп).
2-я линия: проявление субъект-объектного отношения. Субъект – важнейший элемент философской картины мира - Софисты (Протагор), Сократ, Платон, Аристотель.
1-я линия (материализм)
Представляет умопостигаемый и чувственный миры как некоторые реальности, стараясь перевести их один в другой.
Демокрит (~460 - ~370 г.г. до н.э.) – ученик Левкиппа, который в свою очередь слушал Зенона. Демокрит осваивает учение элеатов и пифагорейцев. Концепцию атомизма формирует еще и под влиянием своих путешествий. Демокрит путешествовал неудачным купцом (разорился). Его хотели судить, но он доказал в народном собрании, что обменял свое богатства на знания.
Основное произведение: «Малый диакосмос». Демокрит дошел до нас в виде фрагментов.
Демокрит предполагал, что бытие (умопостигаемый мир) представляет из себя некую полноту в виде атомов – неделимых далее единиц бытия (они не воспринимаются чувствами, они умопостигаемы. В атомах нет ни грамма чувственности (ни цвета, ни запаха). Их различие носит количественный характер, в крайнем случае – геометрический.
Атомы отличаются друг от друга формой, положением и порядком.
Формы: А, N.
По положению: NZ
По порядку: AN NA
Как осуществить сопряжение бытия и небытия (чувств. фиксир. мира)? Демокрит говорит, что небытие – это пустота, ничто. Атомы, бытие – это , небытие – (). Возникает полярность, которая дает возможность ввести движение: атомы движутся в пустоту. Своим движением атомы создают группировки, которые человек воспринимает чувствами как вещи. Т.о. бытие объясняет небытие, порождает это небытие и объясняет его. Сущность порождает явление. Бытие (мир атомов) – это необходимость; мир вещей – это мир случая.
Древнегреческая мифология: боги – как люди, которые правят как цари; но есть богини судьбы - мойры, их волю не в состоянии предотвратить даже боги.
Проблема познания
Случайность (Демокрит) – это то, сущность чего мы не можем познать. Человек познает на уровне своих чувств (начало концепции сенсуализма) – это темное познание. От вещей истекают маленькие предметики, которые воздействуют на органы чувств. Но темное познание – это познание только мира случая (т.е. мира небытия). Светлое познание – это познание умом. Ум преодолевает темное познание, отталкиваясь от него для познания мира атомов.
Субъект здесь созерцатель, обладающий темным и светлым познанием. Он познает космос, который находится вне него (сам человек не включен в этот космос). Если включен, то только путем редуцирования к этому миру. По существу, Демокрит дает каркас построения научной теории. Чувственный мир нужно объяснить на основе некоторых умопостигаемых принципов: в данном случае атомов и пустот. В этой теории недостает эксперимента. Математика присутствует в скрытом виде, отличия атомов чисто математические.
2-я линия (идеализм)
В Древней Греции был очень высок культ знания. Очень ценилось образование. Появляются философы, которые обучали за отдельную плату (софисты). Они обратили внимание на человека, на его способность быть духовным существом, познающим существом. Это привело их к выводу, что весь мир находится в человеке (имена звезд – в человеке, без человека звезды безымянны).
Протагор: «Человек есть мера всех вещей существующих, что они существуют, и не существуют, что они не существуют». Включенность человека в систему мира в качестве центрального звена.
Софисты пошли по пути безбрежного субъективизма. Они отрицали устойчивость мира человека. Это вызвало к жизни Сократа как противника софистов.
Сократ (469-399 г.г. до н.э.)
Сократ сам говорил, что он плебейского происхождения, мать его – повитуха. От рождения он был физически крепким, в ученичестве был скульптором, был неплохим воином. Сократ стал философом, который не написал ни строчки. Он не преподавал (в форме монолога), а беседовал с учениками (в форме диалога). По свидетельству Ксенофонта, Сократ мог выпить больше, чем его спутники. Он побеждал их словами и физически. Семейная жизнь: бегал от жен, а детей кормили ученики.
Дельфийский оракул: «В Древней Греции не было и нет человека мудрее Сократа».
Сократ был известен в Греции еще при жизни. Он привлекал людей духовной силой.
В Древней Греции традиция эротических отношений с юношами (единство духовного и физического общения).
Алкивиад говорил о том, что Сократ помог одержать крупную победу (своими советами).
Исходная позиция Сократа: он никому не навязывал своих суждений, общение в форме диалога. Сократ вводит диспозицию: «я – ты». Внешний диалог стимулирует работу внутреннего диалога. «Познай самого себя» (другой тезис, которому Сократ придал новое звучание) Исходный тезис: «Я знаю, что я ничего не знаю». У человека есть внутренний оппонент, который разрушает химерные построения и вынуждает двигаться дальше.
Мифология – монологична, она не опровергается, а опровергается только то, что диалогично. Теория, которая не может быть опровергнута, не является научной (это - уже не знание, а вера).
Сократ в процессе диалога открывает общезначимое в человеке – идея добра. В соответствии с полученным знанием человек должен строить свою жизнь. (Достоевский: «Выделать себя человеком».) Сократ возводит на пьедестал рациональное знание. Он считает, что знающий человек не может быть безнравственным. Принцип самоответственности личности: личность, открывающая в себе внутренние основания в процессе диалога, утверждает себя в форме нравственной личности и самоответственной личности, способной действовать на свой страх и риск, не скрываясь за авторитетами.
Сократа обвиняли в том, что он развращает юношей (не в смысле интимной близости, а потому, что учит их самостоятельно действовать и мыслить).
Сократа обвинили в безбожии, хотя он был глубоко верующим человеком.
Аристофан написал драму «Облако», в которой главным героем был Сократ (предвосхитил осуждение Сократа). Главное: принцип субъекта, наделенного самосознанием. Самосознание – первично по отношению к сознанию.
Упорядоченный космос др. грека – это сознание др.грека. (можно перенести это на современный мир). Философ Ильенков (79 г. – покончил с собой): «Звездное небо – это часы, календарь и космос (для древних и для современников они являлись ориентацией человека).