Киреев_Международная экономика_1

1 4 0 ГЛАВА 4. ОБЩЕЕ РАВНОВЕСИЕ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛЕ

ется. Если допустить, что производство находится в точке G, а не в точке Е, то есть размер импорта товара 2 в два раза больше, чем изначально, то при падении цены товара 2 и линия условий торговли (IV) пройдет еще выше, и новая кривая безразличия окажется еще выше, что бу­ дет означать большее увеличение дохода.

Если рассмотреть влияние роста им­ портных цен на спрос на импорт (что было предметом особой озабоченности развивающихся стран в 70-е гг.), то оно оказывается по трем направлениям: эффект замещения в потреблении — по возросшим ценам потребители будут покупать меньше импортных товаров, обходясь местными; эффект дохода — рост цен на импорт сократит реальные доходы потребителей и спрос на импор­ тные товары; эффект производства — сокращение возможностей импортиро­ вать по возросшим ценам приведет к переливу средств в местное производст­ во импортозамещающих товаров.

Если спрос на импорт эластичный, то рост импортных цен, скажем, на 10% должен привести к большему падению импортного спроса — пусть на 15%. Стоимость единицы импорта стала выше, но стоимость импорта в целом (цена единицы, умноженная на их количество) — меньше, поскольку он сократился в большей степени, чем возросли цены. Поскольку импорт опла­ чивается за счет средств, полученных от экспорта, при эластичности импортного спроса экспорт сократится. Если спрос на импорт неэластичный, то рост импор­ тных цен, скажем, на 10% должен при­ вести к меньшему падению импортного спроса — пусть на 5%. И стоимость еди­ ницы импорта, и стоимость всего импор­ та в целом оказываются значительно выше. Страна вынуждена экспортиро­ вать больше товаров, чтобы финансиро­ вать закупки по импорту.

Итак, для любой страны, участвую­ щей в торговле, любое изменение эк­ спортных или импортных цен означает изменение реального дохода. При росте цены на товар реальный доход страны увеличивается, если этот товар экспор­

тируется, и уменьшается, если он импортируется. Воздействие междуна­ родной торговли на доходы пропорцио­ нально масштабам изменения цен и объ­ емам торговли: чем больше скачки в ценах и чем больше объемы торговли, тем сильнее ее воздействие на доходы.

Типы экономического роста

Связь международной торговли с эко­ номическим ростом всегда являлась предметом серьезных дискуссий: с од­ ной стороны, увеличение производства может привести к расширению предло­ жения более дешевых товаров на эк­ спорт и завоеванию новых рынков, но, с другой стороны, тем самым за рубеж через более дешевые экспортные цены уходят те преимущества, которые воз­ никают в стране в результате ускорения экономического роста. Рост с точки зрения его воздействия на международ­ ную торговлю может быть нейтраль­ ным, экспорторасширяющим или им­ портозамещающим. Воздействие роста на международную торговлю определя­ ется тем, какие факторы производст­ ва возрастают — импортозамещающие или экспорторасширяющие.

Представим, что и первая, и вторая страна, как и прежде, производят толь­ ко два товара — товар 1 и товар 2 (рис. 4.8). Отложим по горизонтальной оси относительное количество товара 1 с учетом его прироста (Qi+Q/)/(Q2+Q2')» а по вертикальной — относительную цену (Pj/Pj)- Пусть в первой стране рез­ ко увеличивается производство экспор­ тного товара 1, то есть растет его пред­ ложение и в результате относительное производство товара 2 сокращается. Кривая относительного предложения передвигается от RS к RS'.Относитель­ ная цена товара 1 падает с (Р1/Р2) ДО (Р^/Р^)\ как показано на графике (а). Цены экспорта падают, а импорта — растут. Это означает, что условия тор­ говли первой страны ухудшились, а вто­ рой — улучшились. Важным является не то, в какой стране начался рост, а

4. ИНСТРУМЕНТЫ АНАЛИЗА МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ

141

	RS:
р /р	Р/Р,

(Р/Рг)'

Р /Р

(P/Pz)' 1

а)	б)
Рис. 4.8. Экспорторасширяющий	и импортозаменяющий рост

то, производство какого товара уве­ личивается. Если бы производство то­ вара 1 увеличилось во второй, а не в первой стране, воздействие этой тен­ денции на кривую относительного предложения было бы таким же.

@ Экспорторасширяющий рост

(export-biased growth) — расширение производства товара, который страна экспортирует, ведущее к ухудшению ус­ ловий торговли страны в пользу ее тор­ говых партнеров.

Экспорторасширяющий рост опреде­ ляется увеличением производства това­ ров экспорта в каждой из стран — в данном случае товара 1 в первой стране и товара 2 во второй. Рост их предло­ жения на мировой рынок приводит к снижению относительных цен, по­ скольку каждая страна вынуждена про­ давать на экспорт все больше своих эк­ спортных товаров, относительная цена которых падает, чтобы покупать преж­ нее количество импортных товаров, от­ носительная цена которых растет. В результате экспорторасширяющий рост приводит к ухудшению условий торгов­ ли данной страны и их улучшению в странах — торговых партнерах.

С другой стороны, если в первой или во второй стране увеличится производ­ ство импортируемого товара 2 или 1,

соответственно, то кривая относитель­ ного предложения сдвинется влево от RS к RS'. В результате относитель­ ная цена товара 1 возрастет с (Pj/Pj) до (Pj/P2)' на графике (б), что означает улучшение условий торговли для первой страны и их ухудшение для вто­ рой.

@ Импортозамещающий рост (im­ port-biased growth) — расширение про­ изводства того товара, который страна импортирует, ведущее к улучшению ус­ ловий торговли страны по отношению к ее торговым партнерам.

Импортозамещающий рост определя­ ется увеличением производства в каж­ дой из стран товаров, конкурирующих с импортом, — в данном случае товара 2 в первой стране и товара 1 во второй. Рост их внутреннего производства при­ водит к росту относительных цен эк­ спорта и падению относительных цен импорта, поскольку каждая страна им­ портирует все меньше традиционно импортных товаров, производя их са­ мостоятельно. В результате снижения спроса на импорт падают цены на им­ портные товары, и тем самым импорто­ замещающий рост приводит к улучше­ нию условий торговли данной страны и их ухудшению в странах — торговых партнерах.

1 4 2 ГЛАВА 4. ОБЩЕЕ РАВНОВЕСИЕ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛЕ

ТАБЛИЦА 4.7

Воздействие экономического роста на условия торговли отдельной страны

Тип роста		В стране		В остальном	мире
Экспорторасширяющий	Ухудшает	ее условия	торговли	Улучшает условия	торговли
				других стран
Импортозамещающий	Улучшает	ее условия	торговли	Ухудшает условия	торговли
				других стран

Ответ на вопрос, насколько выгоден для данной страны экономический рост в странах — ее торговых партнерах, принципиальным образом зависит от того, какого типа — экспорторасширя­ ющий или импортозамещающий — рост имеет место. Взаимозависимость можно представить следующим образом.

Как видно, для конкретной страны выгоден импортозамещающий тип внутриэкономического роста и экспорторас­ ширяющий тип роста в остальном мире, который улучшает ее условия торговли с остальным миром. Напротив, экспор­ торасширяющий тип внутриэкономического роста и импортозамещающий рост в остальном мире ухудшают усло­ вия торговли данной страны.

Влияние роста предложения на усло­ вия торговли возникает только тогда, когда рост не сбалансирован между странами — в одних странах какие-то факторы производства растут быстрее, в других медленнее. Если же представить практически почти невероятный случай, когда рост всех факторов во всех стра­ нах происходит в одинаковом темпе, то возникает ситуация нейтрального роста.

@ Нейтральный рост торговли (ne­ utral trade growth) — увеличение физи­ ческого объема международной торгов­ ли без изменения условий торговли между странами.

Разрабатывая внешнеэкономическую политику и поощряя рост факторов производства, правительства имеют вы­ бор между экспорторасширяющей и импортозамещающей политикой. Этот выбор имеет смысл только в случае,

если страна достаточно велика, чтобы изменение относительных цен внутри нее оказывало воздействие на цены меж­ дународной торговли. Стимулирова­ ние инвестиций в импортозамещающий рост (производство национальных това­ ров, которые напрямую конкурируют с импортом) весьма предпочтительно, поскольку понижает цены на товары, которые страна импортирует, и улуч­ шает ее условия торговли. Стимули­ рование инвестиций в экспорторас­ ширяющий рост (производство товаров, поставляемых на экспорт) снижает от­ носительную цену экспорта и ухудшает условия торговли. Таким образом, при условии, если страна достаточно вели­ ка и может оказывать влияние на миро­ вые цены, предпочтительным является импортозамещающий, а не экспорто­ расширяющий тип роста (пример 4,3).

Эффект перераспределения доходов

Изменение масштабов международ­ ного спроса происходит главным обра­ зом в результате перераспределения до­ ходов между странами. Такое перерас­ пределение происходит в результате выплаты послевоенных репараций по­ бежденной страной стране-победитель­ нице, предоставления безвозмездной международной помощи со стороны раз­ витых стран развивающимся странам. С известными ограничениями пере­ распределением доходов может считать­ ся и предоставление межгосударствен­ ных займов. До тех пор пока не наступи­ ло время погашения займов, суммы средств, переданные одной страной дру-

4. ИНСТРУМЕНТЫ АНАЛИЗА МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ

143

Пример 4.3

Проблема разоряющего роста (immisering growth). Американский экономист ин­ дийского происхождения Ягдиш Бхагвати (Jagdish Bhagwati) опубликовал в 1958 г. рабо­ ту, которая стала ответом на широко распространившуюся в интеллектуальных кругах развивающихся стран озабоченность относительно того, что рост в этих странах вызовет отрицательное воздействие на их условия торговли. Поскольку развивающиеся страны являются экспортерами в основном сырья, то их рост зависит от роста добычи и экспорта сырья. Развитые же страны пойдут по пути разработки синтетических заменителей естес­ твенного сырья. Стало быть, рост в развитых странах будет импортозамещающим, а в развивающихся — экспорторасширяющим. Некоторые экономисты утверждали, что пос­ ледствия такого экспорторасширяющего роста, в результате которого развивающиеся страны будут экспортировать все больше дешевеющих товаров, настолько ухудшат усло­ вия торговли развивающихся стран вследствие падения мировой цены на товары их эк­ спорта, что это перекроет положительный эффект от самого роста. При такой ситуации лучше вообще не стремиться к экономическому росту, чем получить подобный экспорторасширяющий рост. Ситуация, при которой ухудшение условий торговли перекрывает положительный эффект, получаемый от экономического роста, получила название разо­ ряющего роста.

Проблема возникновения разоряющего роста известна из экономической истории Бразилии. Страна, экспортировавшая большое количество кофе, начала резко увеличи­ вать его производство и экспорт. Это стало даже не столько результатом политики пра­ вительства, сколько результатом экономического поведения тысяч независимых произво­ дителей кофе, каждый из которых полагал, что рост производства кофе в его хозяйстве не окажет сколько-нибудь существенного влияния на мировую цену. В результате роста совокупного экспорта кофе и того, что цены на бразильский кофе в значительной степени определяли мировые цены на этот товар, последние упали. Оказалось, что в результате резкого расширения производства и экспорта кофе потребление в Бразилии упало. Одна­ ко такая теоретически вполне возможная ситуация возникает только в случае экстремаль­ ной модели увеличения предложения, в которой гипертрофированный экспорторасширяющий рост сталкивается с резким падением условий торговли. Это падение должно быть настолько велико, чтобы перекрыть все положительные эффекты от экономического роста, что крайне маловероятно.

гой в качестве займа, несут на себе все черты перераспределения доходов.

В результате перераспределения до­ ходов ИЗ первой страны во вторую до­ ходы первой страны сокращаются, и она вынуждена сокращать расходы. До­ ходы второй страны растут, и она мо­ жет позволить себе увеличить расходы. Таким образом, перераспределение до­ ходов затрагавает только сторону спро­ са. При этом кривая относительного мирового спроса графически может сдвинуться или же остаться на месте. Если вторая страна, получившая допол­ нительные средства от первой страны, израсходует их на товар 1 и товар 2 и в той же пропорции, в какой первая стра­ на сократила свои расходы на эти това­ ры, тогда относительные мировые рас­ ходы будут неизменными и кривая

относительного спроса останется на своем прежнем месте, и это перерас­ пределение доходов никакого влияния на условия торговли не окажет.

Только непропорциональное распре­ деление доходов, переданных первой страной второй, может оказать воздей­ ствие на условия торговли. Допустим, что первая страна склонна тратить от­ носительно больше на товар 1, чем вто­ рая страна (рис 4.9). В результате пере­ распределения доходов от первой страны во вторую произойдет сдвиг кривой относительного спроса влево от RD к RD'. Это приведет к падению от­ носительной цены товара 1 с (Р^/Рз) ДО (Р,/?^)', что ухудшит условия торговли пл^ первой страны, поскольку первая страна является экспортером товара 1, и улучшит их для второй страны.

144	ГЛАВА 4. ОБЩЕЕ РАВНОВЕСИЕ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛЕ

PJP.

Р/Р,

(Р/Рг)'

Рис. 4.9. Влияние перераспределения дохо­ дов на условия торговли

@ Влияние перераспределения дохо­ дов на условия торговли: если стра­ на-донор имеет более высокую предель­ ную склонность к расходам на свой экспортный товар, чем страна-получа­ тель, то передача доходов ухудшает ус­ ловия торговли страны-донора; если же страна-донор имеет более низкую пре­ дельную склонность к расходам на свой экспортный товар, чем страна-получа­ тель, то передача доходов улучшает ус­ ловия торговли страны-донора.

Данное правило не является абсолют­ ным. Возможна и противоположная си­ туация. Если первая страна склонна тратить относительно меньше на товар своего экспорта (товар 1), то при пе­ редаче доходов из первой страны во вторую кривая относительного спроса сдвинется вправо и улучшит условия торговли первой страны. И негативный эффект для первой страны от передачи части дохода во вторую страну, и пози­ тивный эффект для второй страны от получения этой части дохода будут ком­ пенсированы улучшением условий тор­ говли первой страны со второй. Экспорт и импорт могут основываться далеко не только на ценовых про­ порциях, но и на склонностях потреби­ телей, различиях в технологии и обес­ печенности другими факторами произ­ водства (пример 4.4).

Перераспределение доходов имеет воздействие не только на условия тор­ говли, но и на структуру спроса на то­ вары в международной торговле. Из общей экономической теории извест­ но, что при увеличении дохода спрос на различные типы товаров возрастает не­ равномерно. На уровне семейных бюд­ жетов эту закономерность в XIX веке открыл немецкий экономист Эрнст Энгель (Ernst Engel). Если цены и де­ мографические переменные (прежде всего состав семьи) остаются неизмен­ ными, то при росте дохода доля одних товаров в потреблении сокращается, а других — увеличивается. Измеряются эти доли следующим образом:

Т] =	Л Р.	(4.13)

где г| (греч. буква «эта») — эластич­ ность спроса по доходу (income elastici­ ty of demand),

D — прирост спроса на товар i

(в %),

I. — прирост дохода, приведший к увеличению спроса на товар i (в %).

Если г|. < 1, то по мере роста дохода доля товара i в объеме спроса сокраща­ ется, если г|. > 1, то доля товара увели­ чивается.

@ Эффект Энгеля (Engel effects) — абсолютные изменения долей от­ дельных товаров в суммарном спросе

Если г|. > 1, то товары условно отно­ сят к предметам роскоши (luxuries). Это большинство товаров длительного поль­ зования. Если г|. < 1, то товары относят к предметам первой необходимости (staples). Это в основном продоволь­ ственные товары.

@ Закон Энгеля (Engel rule) — при постоянных ценах и демографических переменных (размер, состав семьи) уве­ личение дохода приводит к снижению доли потребительских расходов на пред­ меты первой необходимости и росту доли расходов на предметы роскоши.

4. ИНСТРУМЕНТЫ АНАЛИЗА МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ

1 4 5

Пример 4.4

Модель изменения условий торговли в случае передачи части дохода от одной страны к другой имеет вполне конкретное практическое применение. Поначалу она была край­ не актуальна при обсуждении проблем послевоенных репараций. Германия требовала репараций от Франции после ее поражения в прусско-французской войне в 1871 г. После окончания Первой мировой войны репараций требовали уже от Германии. На эту тему даже разгорелась публичная полемика между Джоном Кейнсом и Бертилом Олином.

Кейнс считал, что запрашиваемые от Германии суммы слишком велики и для того, чтобы обеспечить их выплату, Германии придется форсировать экспорт, удешевляя и сдер­ живая импорт. Это, в свою очередь, ухудшит условия торговли Германии и увеличит еще больше экономическое бремя, налагаемое репарациями. Олин, напротив, утверждал, что, когда Германия увеличит налоги, чтобы платить репарации, ее спрос на импортные това­ ры уменьшится. В то же время репарационные платежи, полученные другими странами, приведут либо к снижению налогов в них, либо к увеличению государственных расходов, увеличив тем самым и спрос на германский экспорт. В результате Германии удастся со­ кратить импорт и увеличить экспорт, не ухудшая своих условий торговли. После Второй мировой войны вопросы о воздействии передачи части дохода на условия торговли возни­ кали в связи с помощью, которую США оказывали Европе в рамках «плана Маршалла», а начиная с 50-х годов — в связи с оказанием помощи со стороны развитых стран разви­ вающимся.

Несмотря на то что исследования показали теоретическую правоту Олина, на практи­ ке ситуация, когда оказание помощи может улучшить условия торговли донора, встреча­ ется крайне редко. Например, в начале 90-х гг. продажи американских товаров составля­ ли около 30% мировых. В соответствии с теорией Олина США должны были бы тратить на импорт 30% своего национального дохода. На самом деле на импорт США расходуют только 13%, предпочитая, очевидно, тратиться преимущественно на товары своего эк­ спорта. При этом остальные страны мира тратят на американские товары не более 5% своего национального дохода, что, как можно предположить, меньше того, чем тратят сами США. Значит, очевидно, что если США передадут часть своего дохода иностранным государствам, будь то в виде помощи или кредитов, то спрос на американские товары упадет и условия торговли США ухудшатся, как и предполагал Кейнс. Кроме того, на­ личие торговых барьеров, транспортных издержек и других препятствий для междуна­ родной торговли, как было показано выше, превращает часть товаров в неторгуемые. Существование большой группы неторгуемых товаров приводит к тому, что любая страна тратит большую часть своего национального дохода на свои собственные товары, а не на импорт. Кроме того, неторгуемые товары конкурируют с торгуемыми за факторы произ­ водства.

В СССР, а затем и в России проблема передачи ресурсов встала крайне остро в начале 90-х годов в связи с обсуждением целесообразности продолжать оказывать эконо­ мическую помощь сначала странам социалистического лагеря, а затем и странам — чле­ нам СНГ. Перевод части дохода из России за рубеж, будь то в виде прямой финансовой помощи или через заниженные субсидированные цены, уменьшает спрос на российские неторгуемые товары, высвобождая тем самым дополнительные факторы производства для выпуска торгуемых товаров. В результате предложение российских товаров на экспорт растет, от чего их относительная цена падает. В странах, получивших российскую по­ мощь, увеличивается спрос на неторгуемые товары, которые оттягивают факторы произ­ водства от предприятий, экспортирующих товары в Россию. В результате относительная цена российского импорта увеличивается. Падение относительной цены российского эк­ спорта и рост относительной цены российского импорта означают ухудшение условий торговли России. Поэтому, несмотря на правильность теории Олина, устоявшимся пред­ положением теории международной экономики является подход Кейнса, в соответствии с которым практически в каждом случае передача ресурсов зарубежным государствам в любой форме ухудшает условия торговли страны-донор а.

1 4 6 ГЛАВА 4. ОБЩЕЕ РАВНОВЕСИЕ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛЕ

Последствия закона Энгеля для меж­ дународной экономики заключаются в том, что при росте дохода страны вслед­ ствие его перераспределения возрастет спрос на товары длительного пользова­ ния и другие предметы роскоши и, как следствие, их цены. Это улучшит усло­ вия торговли тех стран, которые занима­ ются их производством и экспортом. В то же время страны, производящие и эк­ спортирующие продовольственные то­ вары, столкнутся с ухудшением условий их торговли, поскольку спрос на них упадет и продовольствие подешевеет.

Еще одну закономерность изменения в спросе в результате сдвигов в уровне доходов установил шведский экономист Стаффан Линдер (Staffan binder), кото­ рый рассматривал причинные связи в цепочке «доход — предпочтения — технология — внешняя торговля». Эта закономерность пока строго не доказа­ на и поэтому имеет форму гипотезы.

@ Гипотеза преобладающего спро­ са Линдера (binder's representative de­ mand) — страна экспортирует те това­ ры, удельный вес которых велик в ее собственном потреблении.

С точки зрения теории передачи до­ ходов рост доходов в стране-получателе приводит к увеличению спроса на пред­ меты роскоши, что побуждает совер­ шенствовать технологию их производ­ ства. Совершенствование технологии опережает рост обусловившего их спро­

са, что ведет к снижению цен и экспор­ ту этих предметов роскоши.

Итак, соотношение экспортных и им­ портных цен страны, выраженное через соотношение цен на определенный то­ вар или через соотношение индекса эк­ спортных и индекса импортных цен, на­ зывается условиями торговли. Его рост ведет к увеличению благосостояния страны, а падение — к ухудшению. Уве­ личение предложения (экономический рост) и увеличение спроса (перераспре­ деление доходов) могут оказывать влия­ ние на условия торговли. Рост может быть импортозамещающим и экспорторасширяющим. Для конкретной страны выгоден импортозамещающий тип внутриэкономического роста и экспорторасширяющий тип роста в остальном мире, который улучшает ее условия торговли с остальным миром. Напротив, экспорторасширяющий тип внутриэкономического роста и импортозамещающий рост в остальном мире ухудшают условия торговли данной страны. Влияние пере­ распределения доходов на условия тор­ говли следующее: если страна-донор имеет более высокую предельную склонность к расходам на свой экспорт­ ный товар, чем страна-получатель, то передача доходов ухудшает условия тор­ говли страны-донора; если же странадонор имеет более низкую предельную склонность к расходам на свой экспорт­ ный товар, чем страна-получатель, то передача доходов улучшает условия тор­ говли страны-донора.

5. МОДЕЛЬ ТОРГУЕМЫХ/НЕТОРГУЕМЫХ ТОВАРОВ

Хлестаков: «Проста не говорите... Суп в кастрюльке прямо на пароходе дриехал из П^и- жа; откроют крышку — пар, которому подобно­ го нельзя отыскать в природе».

Н*В.Гоголь, «Ревизор»

Хлестакову верить нельзя. В любой стране производятся не только торгуе­ мые, но и множество неторгуемых това­ ров, которые никогда не выходят на мировой рынок, например горячий суп

в кастрюльке никто не повезет в Рос­ сию из Парижа. Практически любая страна тратит большую часть своего на­ ционального дохода на свои товары, нежели на товары импорта. Это приво-

5. МОДЕЛЬ ТОРГУЕМЫХ/НЕТОРГУЕМЫХ ТОВАРОВ

147

дит к ухудшению условий торговли

то объем производства торгуемых и

страны при передаче ею части дохода

неторгуемых товаров равен:

за рубеж. Однако такая ситуация явля­

Q=A^xL^

для торгуемых,

ется частным случаем модели торгуе­

(4.14)

мых/неторгуемых

товаров

(ТНТ), кото­

Q^=A^xL^

для неторгуемых

рая чрезвычайно важна для понимания

товаров.

того, как внутреннее макроэкономичес­

Предположим

далее,

что

имеется

кое равновесие зависит от внешнего.

Формирование

предложения

только ограниченное количество труда,

которое может использоваться на произ­

водство торгуемых и неторгуемых това­

Предположим,

что

первая

страна

ров, и что труд используется

целиком

производит и потребляет два товара —

(существует полная занятость), то есть

торгуемый (Т) и неторгуемый (N), для

создания которых используется

только

L=L+L.

(4.15)

один фактор производства — труд (L).

Коэффициент

предельной

производи­

Поскольку из уравнений 4.14 следу­

тельности (А) означает, что использо­

ет, что L

=

Q/A^ и L^ =

Q/A^,

то, под­

вание дополнительной

единицы

труда

ставив это в уравнение 4.15, получаем

приводит к увеличению

производства

следующее:

на А единиц. Если

L^Qs+Q,

^

(4.16)

Q^ — объем производства

торгуемых

товаров,

Далее,

выразив

производство

нетор­

Q^ — объем производства неторгуе-

мых товаров,

гуемых товаров через производство тор­

L^ — количество труда, используемое

гуемых,

получаем

формулу

границы

на производство торгуемых

товаров,

производственных возможностей, пока­

L^ — количество труда, используемое

зывающую

максимальное количество

на производство неторгуемых товаров,

неторгуемых товаров, которое

можно

А^ — коэффициент предельной про­

произвести, выпуская определенное ко­

изводительности

труда

в

производстве

личество торгуемых товаров:

TopiyeMbix товаров,

А^ — коэффициент предельной про­

(4.17)

изводительности

труда

в

производстве

неторгуемых товаров.

Qn^

^Y

С,' ^

С

F

Со

D

V В

А J

1	е	/	\
1		X /	1	,	^
о		Q. 0	Сд		ct
				Сг
а) Предложение			б) Спрос		Торгуемые товары
					в) Баланс
Рис. 4.10. Модель	торгуемых/неторгуемых			товаров

148 ГЛАВА 4. ОБЩЕЕ РАВНОВЕСИЕ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛЕ

Если все существующие трудовые ре­ сурсы используются на производство торгуемых товаров, то Q=A^xL, а Q^=0, тогда производство находится в точке X (рис 4.10,а). Если, напротив, все трудо­ вые ресурсы брошены на производство неторгуемого товара, то Q^=A^xL, а Q=0, тогда производство находится в точке Y. Прямая XY показывает все возможные комбинации производства торгуемых и неторгуемых товаров и яв­ ляется частным случаем кривой произ­ водственных возможностей.

Угол наклона прямой XY (е) равен относительной цене торгуемых товаров, выраженной через цену неторгуемых товаров, которую в модели ТНТ называ­ ют реальным обменным курсом.

@ Реальный обменный курс (real ex­ change rate) — относительная цена тор­ гуемых товаров, выраженная через цену неторгуемых товаров^ Если

W — уровень зарплаты, а

е — реальный обменный курс, то стоимость труда, необходимого для про­ изводства единицы торгуемого и нетор­ гуемого товара, составляет:

W

(4.18)

W Р =—

Разделив первое уравнение (4.18) на второе, получаем формулу реального обменного курса для модели ТНТ:

Р.А (4.19)

Формирование спроса

Посмотрим теперь на модель со сто­ роны спроса. Предположим, что инвес-

^ Позже мы увидим, что реальным об­ менным курсом называют также текущий обменный курс, поделенный на темп инфля­ ции. Тем самым один и тот же термин обоз­ начает различные понятия международной экономики.

тиции отсутствуют, спрос предъявляет­ ся только на потребление и что:

С^ — потребление торгуемых товаров, С^— потребление неторгуемых това­ ров,

причем вне зависимости от уровня рас­ ходов торгуемые и неторгуемые товары потребляются в одинаковой пропорции, то есть соотношение Cj /С^ постоянно. Исходя из этих предположений, график возможных альтернатив расходов будет выглядеть как прямая ОС на рисунке 4.10,6. Когда спрос низкий, потребле­ ние обоих товаров невелико (точка А), когда спрос повышается, потребление обоих товаров возрастает (точка D).

Для того чтобы построить равновес­ ную модель ТНТ, необходимо учиты­ вать, что неторгуемые товары по опре­ делению не могут экспортироваться или импортироваться. Поэтому внутреннее потребление неторгуемых товаров до­ лжно быть равно их производству. В отличие от них, TopiycMbie товары мо­ гут экспортироваться и импортировать­ ся, и поэтому размеры потребления тор­ гуемых товаров могут отличаться от размеров их внутреннего производства. Алгебраически это значит, что:

	Qn=^n>		(4.20)
	CAB^X-IM^^QrC,
где CAB—торговый		баланс	(платеж­
	ный баланс по текущим опе­
Х^	рациям),
	— экспорт торгуемого товара,
М^	— импорт торгуемого товара.

Как видно, торговый баланс, опреде­ ляемый как разность экспорта и импор­ та, в случае с торгуемыми товарами равен разности их производства и пот­ ребления.

Баланс торгуемых/не торгуемых товаров

Если совместить график производ­ ственных возможностей (рис. 4.10, а) и график альтернативных расходов потре­ бителей (рис. 4.10, б), получается сба-

5. МОДЕЛЬ ТОРГУЕМЫХ/НЕТОРГУЕМЫХ ТОВАРОВ

149

лансированная модель ТНТ (рис 4.10, в). Пусть потребление (спрос) находится в точке А, в которой потребление неторгуемых товаров составит С^ и должно быть равно их производству Qg (по вер­ тикальной оси), а потребление торгуе­ мых товаров составит С^, тогда как их производство Qg (по горизонтальной оси) окажется в точке В. То есть неторгуемые товары полностью потребляют­ ся, а по торгуемым товарам имеется из­ быток производства над потреблением, что и приведет к положительному торго­ вому сальдо АВ. Если же в силу расту­ щих доходов потребление увеличится до уровня точки D, то производство долж­ но быть в точке F, что также предпо­ лагает равенство производства и потреб­ ления неторгуемых товаров (Qp=Cjj по вертикальной оси), но нехватку торгуе­ мых товаров.

Точка Е, находящаяся на пересечении прямой производственных возможностей (предложения) и прямой потребления (спроса), показывает то место на графи­ ке, в котором модель ТНТ находится в полном равновесии. В данном случае полное равновесие подразумевает равен­ ство производства и потребления однов­ ременно и торгуемых (Qg = С^ по гори­ зонтальной оси), и неторгуемых товаров (Qg = Cg по вертикальной оси). Такое полное равновесие подразумевает однов­ ременно внутреннее равновесие (равно­ весие между производством и потребле­ нием неторгуемых товаров, что принято как аксиома) и внешнее равновесие (ра­ венство экспорта и импорта торгуемых товаров, или, что то же самое, равенство нулю торгового баланса, CAB = 0).

Главный же вывод из модели ТНТ вытекает из различий воздействия ро­ ста спроса на предложение торгуемых и неторгуемых товаров. Если потребле­ ние повышается до точки D, то произ­ водство неторгуемых товаров оказыва­ ется в точке F. Как видно из рисунка 4.10,в, повышение спроса на неторгуемые товары удовлетворяется через уве­ личение их производства с Qg до Qp по вертикальной оси. Чтобы обеспечить такое высокое производство нетор­

гуемых товаров, страна вынуждена сократить внутреннее производство торгуемых товаров с Q^ до Qp по гори­ зонтальной оси. Но чтобы обеспечить товарами высокое потребление в точке D, страна вынуждена импортировать торгуемые товары в размере, на кото­ рый было сокращено их производство, то есть (QpQp). Тем самым рост произ­ водства неторгуемых товаров происхо­ дит за счет переключения на них факторов производства с производства торгуемых товаров. В более общем пла­ не эта закономерность выражается че­ рез правило соотношения производства торгуемых и неторгуемых товаров.

@ Правило торгуемых/неторгуемых товаров (tradables/non-tradables rule) — повышение совокупного спроса приво­ дит к увеличению производства неторгу­ емых товаров, сокращению производст­ ва торгуемых товаров и росту импорта. Снижение совокупного спроса приводит к увеличению производства торгуемых товаров, сокращению производства не­ торгуемых товаров и росту экспорта.

Логика данного правила с легкостью подтверждается практикой: если возро­ сший спрос на неторгуемые товары мо­ жет быть удовлетворен только увеличе­ нием внутреннего производства, то растущий спрос на торгуемые товары можно покрыть и за счет импорта (при­ мер 4.5),

Итак, модель торгуемых/неторгуемых товаров свидетельствует, что, с одной стороны, повышение совокупного спро­ са, в том числе и со стороны мирового рынка, приводит к увеличению произ­ водства неторгуемых товаров и сокра­ щению производства торгуемых товаров внутри страны. Поскольку возросший спрос на неторгуемые товары не может быть удовлетворен за счет импорта, а только путем увеличения внутреннего производства, это приводит к отвлече­ нию ресурсов от выпуска торгуемых то­ варов, падению их производства и эк­ спорта и увеличению импорта. С другой стороны, снижение совокупного спроса