Киреев_Международная экономика_1
.pdf170 ГЛАВА 5. АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ
ТАБЛИЦА 5.3
Теории, объясняющие распределение доходов в результате торговли
Объяснение международной Объяснение распределения доходов
торговли
Теории абсолютных и Вопрос о распределении доходов не рассматривался сравнительных преиму ществ
Теория соотношения факторов производства
Специфические факто ры производства
Хекшер—Олин: владельцы относительно избыточных факторов производства выигрывают, а владельцы относительно недоста точных факторов производства проигрывают
Хекшер—Олин—Самуэльсон: выравнивание относительных цен на товары приводит к выравниванию относительных цен и на факторы производства (доходов владельцев факторов про изводства), с помощью которых эти товары произведены
Самуэльсон—Джонс: увеличиваются доходы владельцев фак тора, специфического для экспортных отраслей, и сокращают ся доходы владельцев фактора, специфического для отраслей, конкурирующих с импортом
Столпер—Самуэльсон: международная торговля ведет к росту доходов владельца фактора, интенсивно используемого для производства товара, цена которого растет, и снижению цены фактора, интенсивно используемого для производства товара, цена на который падает
Рыбчинский: увеличивающееся предложение одного из факто ров приводит к большему процентному увеличению производ ства и росту доходов в той отрасли, где этот фактор использу ется интенсивнее, и к сокращению производства в других отраслях
рирующих С импортом. При этом меж |
Эту тенденцию можно проиллюстри |
|
дународная торговля не оказывает од |
ровать через |
влияние международной |
нозначного воздействия на доходы |
торговли на |
распределение доходов |
владельцев мобильных факторов, кото |
внутри страны (рис. 5.4). Представим, |
|
рые могут либо увеличиваться, либо |
что в результате торговли цена товара 1 |
|
сокращаться. |
увеличилась на 20%. Кривая спроса на |
|
@ Теорема Самуэлъсона—Джонса |
труд, необходимый для производства то |
|
вара 1, сдвинется вправо тоже на 20%. |
||
(Samuelson—Jones Theorem) — в ре |
Если же при этом цена товара 2 не вы |
|
зультате торговли увеличиваются дохо |
растет тоже на 20%, сместив, соответ |
|
ды владельцев фактора, специфическо |
ственно, кривую спроса на труд для его |
|
го для экспортных отраслей, и |
производства влево тоже на 20%, то от |
|
сокращаются доходы владельцев факто |
носительная цена изменится и зарплата |
|
ра, специфического для отраслей, кон |
увеличится меньше чем на 20%. Возро |
|
курирующих с импортом. |
сшая цена товара 1 (капитал — специ- |
|
3. ВЛИЯНИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ НА доходы |
171 |
фический фактор) и оставшаяся пре жней цена товара 2 (земля — специфи ческий фактор) окажут следующее вли яние на распределение доходов:
• Стоимость труда (зарплата рабо чих) возрастет, но в меньшей степени, чем возросла цена на товар 1, то есть их относительная зарплата, выраженная через цену товара 1, упала, а выражен ная через цену товара 2 — возросла. В результате невозможно определить, ка кое — положительное или отрицатель ное — воздействие оказало изменение цены товара 1 на цену труда. Все зави сит от того, какого товара больше они захотят покупать при новом соотноше нии цен. Если это будет товар 1, то их положение ухудшилось, если это будет товар 2, то их положение стало лучше.
• Владельцы капитала безусловно выиграли, поскольку относительная зарплата, выраженная через цену това ра 1, упала, а следовательно, прибыли от его производства, которые остаются в распоряжении владельцев капитала, возросли. Доход владельцев капитала теперь складывается из увеличившейся части прибыли, которую не надо отда вать рабочим в виде зарплаты, плюс вы росшая цена товара 1, который они производят. Учитывая, что цена товара 2 осталась неизменной, покупательная способность владельцев капитала резко возрастает.
• Владельцы земли безусловно поте ряли, поскольку относительная зарпла та, выраженная через цену товара 2, увеличилась, что сократило их при быль, поскольку они вынуждены выпла чивать все большую ее часть рабочим в виде зарплаты. Кроме того, рост цены товара 1 при неизменной цене товара 2, который они производят, сократил по купательную способность оставшейся в их распоряжении прибыли.
Развитие фактора производства явля ется следствием роста относитель ной цены товара, произведенного с по мощью этого фактора, роста занятости в этой отрасли и увеличения зарплат. Цена фактора, например процентная ставка на капитал, увеличивается.
Напротив, сокращение фактора вызыва ется падением относительной цены про изведенного с его помощью товара, сокращением занятости в соответствую щей отрасли и уменьшением зарплат. Цена фактора, например рента за землю, сокращается. Мобильность такого фак тора, как труд, нередко становится осно вой политологических теорий, объясня ющих, почему отдельные группы граждан той или иной страны полити чески неактивны, например не участву ют в выборах. Просто в силу своей мобильности они переходят из сокраща ющегося сектора в развивающийся и в худшем случае ничего не теряют или даже улучшают свое экономическое со стояние, а посему не проявляют большо го интереса к политической борьбе, предметом которой часто является по мощь тем или иным отраслям.
Влияние изменения товарных цен на доходы от факторов производства
Ответ на вопрос о том, как поведут себя цены факторов производства при росте или падении цен на товары, для производства которых они используют ся, дал сам Пол Самуэльсон вместе с американским экономистом Вольфган гом Ф. Столпером в 1941 году^ Авторы построили свою модель на следующих допущениях, часть из которых перешла из базовой модели соотношения факто ров производства, а часть является новы ми: страна производит два товара при помощи двух факторов производства; существует совершенная конкуренция на рынках обоих товаров и обоих фак торов производства; предложение фак торов производства постоянно; товар 1 относительно более трудоемкий, а в про изводстве товара 2 относительно больше используется земля; факторы производ ства обладают абсолютной внутренней, но не внешней мобильностью; цена то-
^ См. Stolper W., Samuelson P. Protecti on and Real Wages // Review of Economic
Studies. 1941. — 9 Nov. — P.58—73.
172 ГЛАВА 5. АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ
варов равна цене их производства; раз витие торговли приводит к росту отно сительной цены товара 1.
@ Теорема Столпера—Самуэльсона
(Stolper—Samuelson Theorem) — меж дународная торговля ведет к росту цены фактора, относительно более интенсив но используемого для производства то вара, цена которого растет, и снижению цены фактора, относительно более ин тенсивно используемого для производ ства товара, цена на который падает.
При этом рост или снижение цены факторов происходит в большей степе ни, чем растет или снижается цена това ра, произведенного с их помощью. Пред ставим, что страна производит товар 1 и товар 2 с помощью двух факторов про изводства — труда (1) и земли (t) и что
Pj — цена товара 1, Р^ — цена товара 2,
W — ставка зарплаты за единицу труда (цена труда),
г — ставка ренты за использование единицы земли (цена земли),
Л Г, — количество земли, необходи мое для производства товара 1,
AL^ — количество труда, необходи мое для производства товара 1,
АТ^ — количество земли, необходи мое для производства товара 2,
AL^ — количество труда, необходи мое для производства товара 2.
Тогда формула цены каждого товара представляет собой сумму цены труда и земли, использованных для их произ водства, то есть
Уравнения 5.5 показывают, что из держки производства обоих товаров равны их рыночной цене. Если по гори зонтальной оси отложить зарплату, а по вертикальной — земельную ренту, то можно построить график, показываю щий зависимость цены факторов про изводства от стоимости товаров 1 и 2 (рис. 5.6). Для товара 1 конечные точки (P/ALj) и (P/ATj) являются его ценой, разделенной на количество труда и зем ли, необходимых для его производства, соответственно. Для товара 2 конечные точки (P2/AL2) и (Р2/АТ2) являются его ценой, разделенной на количество тру да и земли, необходимых для его произ водства, соответственно. Поскольку то вар 1 требует относительно больших затрат труда по сравнению с товаром 2, то это отражается на графике более крутой прямой. Равновесие достигается в точке А, которая определяет цену факторов производства (труда и земли) при существующем уровне цен на това ры 1 и 2. В этой точке цена труда, за траченного на производство обоих то варов, составляет w, а рента — г.
Р^ =ALj |
xw+АТ^хГу |
(5.5) |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
Зарплата |
|
То, что производство товара |
1 требу |
Рис. 5.6. Зависимость цены фактора про |
|||
ет больших относительных затрат тру |
изводства |
от цены на товар |
|||
да, чем производство товара 2, |
означа |
Предположим, что цена товара 1 по |
|||
ет, что: |
|
|
|||
|
|
каким-то причинам выросла с Р^ до Р^', |
|||
|
|
|
|||
|
|
|
например, вследствие того, что его ста |
||
ALj |
AL^ |
(5.6) |
ли экспортировать за рубеж или на его |
||
АТ^ ^ АТ^ |
импорт |
была наложена таможенная |
|||
|
|||||
3. ВЛИЯНИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ НА ДОХОДЫ 173
пошлина, в результате того, что числи тель дробей (Pj/ALj) и (P/ATj) увели чился, а знаменатель остался прежним, прямая, определяющая зависимость цен на факторы производства от цен на то вары, сдвинется вправо. Точка В опре делит цену факторов производства при возросшей цене товара 1. Новая цена труда составит w', а новая цепа земли — г'. Как видно, цена труда возросла с w до w', а цена земли упала с г до г'. В резуль тате торговли выросла цена труда на WW' — фактора, интенсивно используе мого для производства товара 1, цена которого возросла. Цена второго факто ра — земли, который используется отно сительно менее интенсивно для произ водства товара 1, упала на длину отрезка гг'. Аналогичным образом нетрудно по казать, что рост цены на товар 2 приве дет к увеличению ренты и падению зарплаты.
Влияние предложения факторов на доходы от производства
Английский экономист польского происхождения, позже главный эконо мист английской компании «Lasard Bros.» Т.М.Рыбчинский в 1955 году, бу дучи еще студентом, обратил внимание на то, что быстрое развитие одних от раслей промышленности нередко угне тающе воздействует па другие, и дока зал теорему соотношения роста предложения фактора и увеличения производства^
Принимая практически те же пред посылки, что и теорема Столпера— Самуэльсона, кроме предпосылки об изменении цен, которые считаются пос тоянными, Рыбчинский показал, что су ществует прямая взаимосвязь между ро стом факторов производства в одной из отраслей и депрессией или даже паде нием производства в других.
^ См. Rybczynski Т.М. Factor Endow ments and Relative Commodity Prices // Economica 22. — 1955. — Nov. — No.84. — P. 336—341.
@ Теорема Рыбчинского (Rybczyns ki Theorem) — увеличивающееся пред ложение одного из факторов производ ства приводит к непропорционально большему процентному увеличению производства и доходов в той отрасли,
Труд
Рис. 5.7. Влияние роста фактора на доходы от производства
для которой этот фактор используется относительно более интенсивно, и к сокращению производства и доходов в отрасли, в которой этот фактор исполь зуется относительно менее интенсивно.
Допустим, что существуют два това ра, производимые с помощью двух фак торов производства — труда и капита ла. Товар 1 — относительно более трудоемкий, а товар 2 — относительно более капиталоемкий. Пусть вектор 01 на рисунке 5.7 показывает наиболее эффективную технологию (количество труда, приходящееся на единицу капи тала) производства товара 1, и посколь ку он является трудоемким, то распола гается ближе к горизонтальной оси, а вектор 02 показывает наиболее эффек тивную технологию производства това ра 2, и поскольку он является капита лоемким, то располагается ближе к вертикальной оси. Обеспеченность страны в целом трудом и капиталом по казана точкой G, которая означает, что в стране имеется OJ труда и JG капита-
174 |
ГЛАВА 5. АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ |
ла. При таком количестве факторов производства товар 1 производится в объеме F, а товар 2 — в объеме Е.
Предположим, что размеры капитала возросли на GG', при этом размеры дру гого фактора производства (труда) и цены на товары 1 и 2 остались неизмен ными. Если построить новую паралле лограмму от точки G', показывающей изменившийся уровень обеспеченности капиталом, то очевидно, что после роста обеспеченности капиталом производст во трудоемкого товара 1 переместится в точку F', а производство капиталоемко го товара 2 — в точку Е'. Производство капиталоемкого товара 2 в результате увеличения размеров капитала возросло на ЕЕ', а производство трудоемкого то вара 1 сократилось на FF'. Тем самым увеличение обеспеченности одним из факторов приводит к росту выпуска того товара, для производства которого он используется относительно более ин тенсивно, и сокращению выпуска то вара, для производства которого он используется относительно менее интенсивно. Нетрудно также заметить, что ЕЕ70Е > GG7JG. Это означает, что увеличение размеров капитала привело к пропорционально большему увеличени:|о производства капиталоемкого товара. ;• Последствия теоремы Рыбчинского Дйя международной торговли следую щие. В соответствии с теорией соотно шения факторов производства Хек- шера—Олина страна экспортирует товары, произведенные с помощью того фактора, которым она относительно лучше обеспечена. Теорема Рыбчинско го свидетельствует, что расширение производства на экспорт с помощью от носительно избыточного фактора при ведет к падению производства в других отраслях, для которых данный фактор не является относительно избыточным.
Вэтих отраслях вырастет потребность
вимпортных товарах. Напротив, рас ширение относительно недостаточного фактора приведет к росту производства
вимпортозамещающих отраслях и со кратит потребность в импорте. Теорема Рыбчинского является более общим
случаем упоминавшейся выше «голлан дской болезни» и указывает на то, что активное расширение производства и экспорта в одних отраслях неизбежно ведет к застою или даже падению про изводства и необходимости импорта в других отраслях. В отдельных случаях такое падение может быть разоряющим, то есть превышать положительные вы годы от расширения производства и роста экспорта, и даже вести к деиндус триализации.
Эффект усиления
В соответствии с теоремой Столпе ра—Самуэльсона международная тор говля ведет к росту цены фактора, интенсивно используемого для произ водства товара, цена которого растет, и снижению цены фактора, интенсивно используемого для производства товара, цена на который падает. Однако возни кает вопрос: пропорциональны ли рост и снижение цены фактора производства росту или снижению цены товара, про изведенного с его помощью?
@ Эффект усиления Джонса (Jones magnification effect) — непропорцио нальные изменения эндогенных эконо мических переменных под воздействи ем изменений экзогенных переменных.
В случае теоремы Столпера—Саму эльсона это означает, что рост относи тельных цен на товар приносит владель цам фактора, относительно более интенсивно используемого для его про изводства, непропорционально большие доходы, чем это вытекает из изменения цен, абсолютно ущемляя владельца дру гого фактора производства. Рассмотрим числовой пример: изначально на произ водство трудоемкого товара 1 тратились факторы производства — труд ценой 5 долл. и земля ценой также 5 долл., то есть цена товара составляла 5+5=10 долл. Затем в результате международной торговли его цена увеличилась до 11 долл. (на 10%). В соответствии с теоре-
3. ВЛИЯНИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ НА ДОХОДЫ |
175 |
мой при росте цены на трудоемкий то вар цена труда должна увеличиться, пос кольку он используется относительно более интенсивно, а цена земли — упасть. Пусть цена земли упала до 4,5 долл. Тогда при такой цене земли цена труда должна увеличиться до 11-4,5=6,5 долл., то есть возрасти не на 10%, как цена товара, а на 30% (6,5/5x100). Так сказывается эффект усиления Джонса.
В случае теоремы Рыбчинского это означает, что рост объема фактора производства приводит к непропор ционально большему росту в объемах производства того товара, для производ ства которого этот фактор используется относительно более интенсивно. Рассмотрим числовой пример: изна чально на производство капиталоемкого товара 2 тратились факторы производст ва — труд объемом 5 долл. и капитал объемом 5 долл., то есть цена товара со ставляла 5-1-5=10 долл. Затем в результа те дополнительных инвестиций объем капитала увеличился до 6 долл. (на 20%), повысив цену товара до 11 долл. В соответствии с теоремой при росте размеров капитала объем производства капиталоемкого товара должен возрас ти. Пусть размеры труда упали до 4,5 долл. Тогда при таких размерах труда размер производства капиталоемкого товара должен увеличиться до 11-4,5=6,5 долл., то есть возрасти не на 20%, как размеры капитала, а на 30% (6,5/5x100). Это иллюстрирует, что рост производства происходит в большей пропорции, чем увеличивается обеспе ченность соответствующим фактором производства, то есть также имеет место эффект усиления.
В случае теоремы Рыбчинского экзо генные изменения в темпах прироста объемов факторов приводят к непро порционально большим изменениям в объемах производства. В случае теоре мы Столпера—Самуэльсона экзогенные изменения в темпах прироста цен про изводимых товаров приводят к непро порционально большим изменениям в ценах на факторы производства. Зна
ние эффекта усиления очень важно в практических целях. Например, если предприниматель повышает цены эк спорта на трудоемкий товар, то он до лжен быть готов к тому, что зарплата рабочих, производящих этот товар, возрастет еще в большей степени, сократив в какой-то мере или даже перекрыв положительный эффект, ко торый может быть получен от его экс порта.
Итак, для всех теорий международной торговли, кроме теорий абсолютных и сравнительных издержек производства, вопрос о распределении и перераспре делении доходов в результате торговли является одним из ключевых. Теория со отношения факторов производства Хек- шера—Олина показала, что владельцы относительно избыточных факторов производства выигрывают от торговли, а владельцы относительно недостаточных факторов производства — проигрывают. Теорема выравнивания цен на факторы производства Хекшера—Олина—Саму эльсона показала, что выравнивание в результате торговли относительных цен на товары приводит к выравниванию от носительных цен и на факторы произ водства, с помощью которых эти товары были произведены, и, соответственно, выравнивает доходы владельцев факто ров производства. Если торговля осно вывается на специфических факторах производства, то в соответствии с теоре мой Самуэльсона—^Джонса увеличива ются доходы владельцев фактора, специ фического для экспортных отраслей, и сокращаются доходы владельцев факто ра, специфического для отраслей, кон курирующих с импортом. По теореме Столпера-Самуэльсона рост цены това ра приводит к росту цены фактора, ин тенсивно используемого для его произ водства. И по теореме Рыбчинского рост объемов факторов производства приво дит к росту в объемах производства тех товаров, для которых этот фактор ис пользуется интенсивнее. В двух послед них случаях имеет место эффект усиле ния Джонса — рост цены товара приводит к большему росту доходов от
1 76 ГЛАВА 5 АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ
фактора, который интенсивно использу ется для его производства, и увеличение объемов фактора производства приво
дит к значительно большему росту про изводства тех товаров, где он использу ется интенсивнее.
4. ЭФФЕКТ МАСШТАБА И НЕСОВЕРШЕННАЯ КОНКУРЕНЦИЯ
Достигаев: «Виктор — по-русски значит: победитель? Просто все у тебя, ясно и — пра вильно: монополия — полезна, социализм — шгучка вредная, сухая трава — сено. Однако надо соображать не только о количестве, но и о к.ачестве...»
С точки зрения развивающейся бур жуазии начала текущего века монопо лия полезна, поскольку, видимо, позво ляет устанавливать и диктовать цены. Международная торговля в условиях монополии не подчиняется законам классических теорий, которые исходи ли из предпосылки о существовании совершенной конкуренции на мировом рынке как товаров, так и факторов, с помощью которых они производятся. Однако в реальной жизни такой ситуа ции практически не бывает. Все боль ше экономистов сходятся во мнении, что классические теории уже не в со стоянии объяснить современную между народную торговлю, поскольку либо основные торгующие страны наделены факторами производства в схожей про порции, либо торговля вообще проис ходит в рамках одних и тех же отрас лей. Поэтому возникла новая группа моделей международной торговли, не связанных с теориями сравнительных преимуществ или соотношения факто ров производства, признающих наличие различного уровня монополизации рын ков и неоптимального использования факторов производства.
Торговля на основе эффекта масштаба
Из общей экономической теории из вестно, что по мере возрастания мас штабов производства себестоимость
М.Горький. «Достигаев и другие»
единицы товара снижается. Это проис ходит в силу нескольких причин:
•роста специализации — каждый работник может сосредоточиться на одной производственной функции, до вести ее выполнение до совершенства, использовать при этом более совершен ные машины и оборудование;
•неделимости производства — при увеличении масштабов выпуска разме ры обслуживающих подразделений, не вовлеченных напрямую в производство (управленческого аппарата, бухгалте рии и пр.), растут относительно медлен нее, чем масштабы самого производ ства;
•технологической экономии — из держки на создание нового качества товара обычно меньше происходящей в результате его роста стоимости. Напри мер, издержки на создание более мощ ной машины составляют только V^ от каждой единицы прироста ее мощно сти.
@ Экономика масистаба (economies of scale) — развитие производства, при котором рост затрат факторов на еди ницу приводит к росту производства больше, чем на единицу.
Эффектом масштаба (см. пример 5.1) объясняется торговля между стра нами, которые одинаковы или очень близки по наделенности факторами производства, во всяком случае до та кой степени, что незначительные раз-
|
|
4. ЭФФЕКТ МАСШТАБА И НЕСОВЕРШЕННАЯ КОНКУРЕНЦИЯ |
177 |
|||||
Пример 5.1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Рассмотрим условный |
пример. Фирма может произвести |
1 единицу товара за 4 часа, |
||||||
2 единицы товара — за 5 часов и т.д. |
|
|
|
|
|
|
||
Товар |
(штук) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Труд |
(часы) |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Штук |
товара в час |
4,00 |
2,50 |
2,00 |
1,75 |
1,60 |
1,50 |
1,43 |
Если рассчитать, какое количество товара фирма производит за 1 час, то очевидно, что чем больше объемы производства, тем меньшие затраты труда на каждую единицу
товара: при производстве |
1 |
единицы товара |
фирме требуется 4 |
часа на каждый, а |
при производстве 7 штук |
— |
только 1,43 часа |
на каждый. В этом |
проявляется эффект |
масштаба — при росте масштабов производства аналогичного товара производительность увеличивается.
личия В обеспеченности ими не могут считаться объяснением взаимной тор говли. Модель экономики масштаба объясняет также и торговлю между странами технологически близкой или даже однородной продукцией.
20 40 60 80 100 120'
Товар 1
Рис. 5.8. Международная торговля в моде ли эффекта масштаба
Предположим, что две страны иден тичны и поэтому их предложение това ров 1 и 2 характеризуется сливающи мися кривыми производственных воз можностей, а спрос на них — сливаю щимися кривыми безразличия (рис. 5.8). Поскольку экономика характери
зуется эффектом масштаба, то кривая производственных возможностей вы гнута в направлении точки отсчета. До торговли обе страны производят и пот ребляют по 40 единиц товаров 1 и 2 в точке А. Относительная цена — Р^/Р^ = Р^, и кривая безразличия, определяющая спрос, — I. Заметим, что баланс в точ ке А крайне неустойчив. В силу специ фичности изгиба кривой производ ственных возможностей в результате эффекта масштаба любой минимальный сдвиг в относительной цене вправо от точки А приведет к падению отно сительной цены товара 1 до тех пор, пока первая страна не станет произво дить только товар 1. Аналогичным образом, любой сдвиг равновесной цены влево от А приведет к падению относительной цены товара 2, до тех пор пока вторая страна не станет спе циализироваться только на производст ве товара 2.
С началом торговли первая страна начнет специализироваться только на товаре 1, что будет постепенно сдвигать точку производства от А в направлении стрелки, пока она не достигнет точки В, в которой первая страна будет пол ностью специализироваться на товаре 1. Вторая страна будет специализиро-
178 |
ГЛАВА 5. АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ |
ваться на товаре 2, что сдвинет точку ее производства от А в направлении стрелки, пока она не достигнет полной специализации в точке В'. При полной специализации каждая страна сможет продать другой по 60 единиц товаров 1 и 2 и увеличить свое потребление в точке Е каждого товара на 20 единиц. Новая кривая безразличия II располо жится выше, показывая возросший в результате торговли уровень потребле ния каждой из стран. Рост потребления произошел в результате эффекта мас штаба, поскольку страны, начав специ ализироваться на определенном товаре, смогли в совокупности произвести обо их товаров больше, чем до торговли.
Утверждая в определении экономики масштаба, что рост затрат факторов (например, труда) на единицу приводит к росту производства более чем на еди ницу, необходимо определить, за счет каких структурных сдвигов происходит рост производства. Такие сдвиги могут быть внешними по отношению к от дельной фирме-производителю и внут ренними, если они происходят внутри
еесамой.
@Внешний эффект масштаба (ex ternal economies of scale) — снижение издержек на единицу товара в рамках фирмы в результате роста масштабов производства в отрасли в целом.
@Внутренний эффект масштаба
(internal economies of scale) — сниже ние издержек на единицу товара в рам ках фирмы в результате роста масшта бов ее производства.
Внешний эффект масштаба предпо лагает, что увеличивается количество фирм, производящих один и тот же то вар, тогда как размер каждой из них остается неизменным. Обычно в этом случае рынок остается в достаточной степени конкурентным, что сближает закономерности торговли на базе этой модели с классическими теориями меж дународной торговли, предполагавшими наличие совершенной конкуренции.
Это означает, что экспортеры могут продать сколь угодно много товара по текущей цене, на которую они не могут оказать влияния.
Внутренний эффект масштаба пред полагает, что объем производства това ра остался прежним, а количество фирм, производящих его, сократилось. В большинстве случаев это ведет к воз никновению несовершенной конкурен ции, при которой производители могут влиять на цену своих товаров и обеспе чить увеличение объема продаж за счет снижения цены. Экстремальным случа ем внутреннего эффекта масштаба яв ляется чистая монополия — ситуация на рынке, при которой фирма не имеет конкурентов для своих товаров.
Торговля в условиях монополистической конкуренции
Однако случай, когда в отрасли дей ствует только один монопольный произ водитель, встречается крайне редко по сравнению с ситуацией олигополии, когда существует небольшое количество фирм, производящих данный вид про дукции, каждая из которых может вли ять на цены. При этом товары не явля ются абсолютно одинаковыми, а различаются некоторыми характеристи ками. Типичным примером олигополии можно считать автомобильный рынок США или Западной Европы, где дей ствуют 8—10 крупных производителей автомобилей, но каждая модель каждой из фирм чем-то отличается от других. На таком рынке развивается монополисти ческая конкуренция в условиях олиго полии, предусматривающая, что каждая фирма является монополистом (напри мер, БМВ-007 производит только ком пания «БМВ»), но цены на ее продук цию зависят от цен других фирм — производителей аналогичных автомоби лей («Вольво», «Сааб», «Мерседес»).
Большой вклад в развитие теории торговли на основе монополистической конкуренции внес американский эко номист нового поколения Пол Кругман.
4. ЭФФЕКТ МАСШТАБА И НЕСОВЕРШЕННАЯ КОНКУРЕНЦИЯ |
179 |
Биографическая справка 5.2 |
|
Пол Кругман (Paul Krugman, род. 1953) — американский эко номист, специалист по теории международной экономики. За кончил Йельский университет в 1974 г., защитил кандидатскую диссертацию в 1977 г. в Массачусетском технологическом ин ституте (МТИ). Преподавал экономику в Йельском университе те и МТИ. В 1982—1983 гг. был главным экономистом по меж дународной экономике в группе экономических советников президента США. В настоящее время преподает в Стэнфордском университете. Кругман за свою пока еще недолгую акаде мическую жизнь написал и отредактировал 12 книг и более 100 статей в профессиональных журналах. Он считается одним из основателей "новой теории международной торговли", объясня ющей торговлю в условиях монополистической конкуренции. В
знак признания его заслуг в 1991 г. он был удостоен высшей медали Американской экономической ассоциации, присуждаемой каждые два года ученым в возрасте до 40 лет. Несмотря на то что авторитет Кругмана в научных кругах основан на его исследованиях в области международной экономики, его текущие научные интересы сосредоточены на применении теории самоорганизации систем к экономике.
Если
X — продажи данной фирмы, 5 — продажи отрасли в целом,
п — количество фирм в отрасли, b — переменная спроса, показыва
ющая зависимость рыночной доли фир мы от цены на ее товар,
Р— цена товара данной фирмы,
Р— средняя цена конкурирующих аналогичных товаров, то
X=S[^~bx(P-P)]. (5.7)
Если фирма продает свои товары за цены_^ превышающие среднерыночную (Р> Р), то ее доля на рынке (S/n) будет меньше (X<S/n). Если фирма продает свои товары за цену ниже среднерыноч ной (Р< Р), то ее рыночная доля долж на быть больше {X>S/n).
Для того чтобы выяснить влияние монополистической конкуренции на международную торговлю, необходимо сначала определить три основные взаи мосвязи между количеством фирм и ценой на их товары:
• взаимосвязь между количеством фирм и средними издержками типич ной фирмы — чем больше фирм, тем меньше объем производства каждой
фирмы, тем выше средние издержки на единицу товара;
•взаимосвязь между количеством фирм и ценой, по которой каждая из них продает товар, — чем больше фирм, тем выше конкуренция и тем ниже цены;
•взаимосвязь между ценой, по кото рой фирмы продают товар, и их коли чеством на рынке — если цена превы шает среднерыночную, то на рынке появляется дополнительное количество фирм, а если цена ниже среднерыноч ной, то количество фирм уменьшается.
В рамках модели монополистической конкуренции наиболее важными явля ются первые две взаимосвязи. Между народная торговля увеличивает размеры рынка сбыта. Взаимосвязь между коли чеством фирм на рынке и средними издержками производства на одну фир му выражается следующим линейным уравнением:
"С =- |
(5.8) |
i ^ 'Ч^-'^
где -С средние издержки,
Fпостоянные издержки, кото рые не зависят от размеров производства фирмы, предельные издержки фирмы.