TERRORIZM

§ 3. Проявления террористической деятельности в современной Сибири

Оценивая приведенные факты, можно в целом согласиться с утверждением о том, что Сибирь в определенной мере выполняет роль убежища для членов террористических организаций. Понятно, что, проживая вместе со своими земляками и сородичами, они группируют вокруг себя людей с близкими убеждениями. Населением и местными правоохранительными органами их деятельность воспринимается как террористическая угроза.

Но следует учитывать, и в этом отдают себе отчет правоохранительные органы, что исламские террористы рассматривают Сибирь как «спальный район», в котором нет особого смысла совершать террористические акты. В территориально распределенной террористической деятельности исламистов Сибирь пока выполняет функцию «лежки», а не совершения терактов.

Модальным для современной Сибири являлся криминальный террор. В связи с этим представляет интерес замечание начальника УФСБ по Тюменской области полковник А. Петрушина: «Терроризм в Сургуте не так страшен — он у нас на пещерном уровне. Более серьезные проявления терроризма для Сургута ушли в прошлое. Почему? Да пока нет передела собственности. Начнется передел — пойдет какое-то движение». Далее он дает оптимистический прогноз: «Те, кто в прошлом прибегал к насильственным методам разрешения этих ситуаций, почувствовали способность правоохранительных органов адекватно на это реагировать. Они уже или привлечены к уголовной ответственности, или с ними поработали в оперативном плане. По материалам, которыми я располагаю, не вижу опасности серьезных проявлений терроризма».1

Исторический опыт показывает, что терроризм лабилен и может со временем проявиться в формах, связанных с деятельностью, например, «нацболов». Такой терроризм может вырастать из хулиганского террора.

Показателен такой факт. В 2003 г. в Омске в День Победы после праздничного салюта, когда собравшиеся по традиции на площади у речного вокзала омичи стали расходиться по домам, вдруг неожиданно вспыхнула драка между двумя группами молодых людей. Один из парней достал гранату Ф-1 и, выдернув чеку, бросил ее в толпу. Погиб студент И.Кривопустов, накрывший собой гранату, 17 человек было ранено. По рассказу Е. Мищенко, ставшей невольным свидетелем ЧП, реакция людей была следующей: «Кто-то заорал: “Война!”, кто-то вопил: “Бомба, мина!”, кто-то кричал: “Террористы!”»2

1Лебедева М. Игры, в которые играют люди.

2Взорванный праздник // Омская газета. — 2003. — 14 мая.

121

Глава 2. ТЕРРОРОСФЕРА СИБИРИ

Приведенный материал в целом говорит о том, что потенциал новой террористической направленности в стране в целом и в Сибири в частности накапливается. Осуществляются пропаганда идей терроризма, распространение материалов или информации, призывающих к осуществлению террористической деятельности либо обосновывающих или оправдывающих необходимость ее осуществления.

Так, осужденный в 2005 г. на 1,6 года лишения свободы условно (ч.2 ст. 280 УК РФ) 22-летний студент пятого курса юридического факультета Кемеровского государственного университета Д. Чупрунов в распространявшейся в течение четырех лет (октябрь 1998 — ноябрь 2002 гг.) с домашнего компьютера виртуальной газете «Русское знамя» призывал превратить всю страну в «зону беспощадного террора»1.

Âповседневности, при совершении террористических актов, террористы, как известно, далеко не всегда выдвигают какие-либо требования или заявляют о своей ответственности. Поэтому «беспощадный террор» может осуществляться и анонимно, без предварительных гро-

могласных деклараций. Ряд фактов такого рода приводит хакасский журналист С. Сергеев2.

Â1997 ã. â ñ. Усть-Камышта Республики Хакасия на конкретного получателя пришла бандероль, отправленная из Минусинска. В бандероли находились письмо и электробритва «Бердск». Когда получатель вклю- чил бритву в розетку, раздался взрыв, оторвавший ему одну руку и по- чти все пальцы на другой руке. Письмо было изъято сотрудниками спецслужб и содержание его неизвестно.

Летом 2002 г. в Минусинске к частному дому был подброшен целлофановый пакет, в котором лежала электробритва «Бердск». Когда муж- чина, живущий в этом доме, включил бритву в розетку, произошел взрыв, нанесший ему увечья.

Âначале октября 2002 г. в дежурную часть Абаканского УВД поступил анонимный звонок о «странном пакете», обнаруженном в магазине «Дина». Взрывное устройство самодельного производства (или его муляж) взорвали методом наложения взрывного устройства. В ноябре того же года тот же аноним уведомил о «странном пакете» в том же магазине. Обнаруженное устройство снова взорвали.

Таким образом, можно отметить элементы серийности в этих так

èнераскрытых актах неизвестных террористов, что позволяет делать вывод о существовании в современной Сибири терроризма как формы

1Çîíà беспощадного террора от студента юрфака // Честное слово. — 2005. — 29 июня.

2Ñì.: Сергеев С. Как минимум, два «реальных бомбиста» действуют в Хакасии // Шанс. — 2002. — 3 окт.

122

§ 4. Эпизоды телефонного терроризма

направленного социального движения. Наиболее массовым и ярким проявлением этого движения является телефонный терроризм.

§ 4. Эпизоды телефонного терроризма

Телефонный терроризм в настоящее время является одной из наиболее распространенных форм терроризма. Его отличительной чертой является использования телефона для сообщения ложной информации

îтеррористическом акте.

Âстабильной социально-политической ситуации такие сообщения (как например, сообщение о пожаре) квалифицируются как мелкое хулиганство. Но в напряженной ситуации негативный эффект подобной информации может оказаться значительным. При этом затраты «телефонных террористов» на совершение подобного теракта являются минимальными, а средства на возможное его предупреждение часто бывают весьма значительными.

Можно говорить о том, что телефонный терроризм выступает одной из экономически наиболее эффективных форм терроризма. Причем, для нее не так уже и важно, что используется в качестве средства передачи сообщения: телефон, почта, слухи и т. д.

Так, 4 февраля 2000 г. на втором этаже школы искусств г. Сургута была обнаружена написанная из шалости 11-летней ученицей записка

îзаложенной бомбе1. В ночь с 26 на 27 февраля 2004 г. двое студентов Алтайского технического университета отправили из интернет-кафе в Барнауле электронное письмо на официальный сайт ЦРУ США. В письме на английском языке содержались угрозы устроить взрывы в

метро ряда американских городов. Послание заканчивалось словами: «Вы все умрете. Аллах акбар!»2. В 2005 г. в Алтайском крае установлено двое авторов анонимных писем с угрозами совершения терактов3.

Как и всякое массовое явление, телефонный терроризм обладает определенными статистическими закономерностями, поддается анализу и прогнозированию. Это особенно важно для оценки сил и средств, которые правоохранительные органы вынуждены привлекать для проверки поступающих сообщений.

Так, в 1999 г. в Сургуте проверка одного звонка о якобы заложенном взрывном устройстве обходилась городу минимум в 30 тыс. руб.4.

11 Ñì.: Введенский А. Новые игры российских подростков // Сургутская трибуна. — 2000. — 11 марта.

2Антонова С. Студенты грозили ЦРУ. Из кафе // Честное слово. — 2004. — 10 марта.

3Ñì.: Контрразведчики подвели итоги // Честное слово. — 2005. — 12 дек.

4Ñì.: Осматескул Г. Чем бы дитя ни тешилось?.. // Новости Югры. — 1999. — 24 апр.

123

Глава 2. ТЕРРОРОСФЕРА СИБИРИ

Решением губернатора Ханты-Мансийского автономного округа

âштатном расписании УВД было увеличено число милиционеров-сапе- ров и закуплено специальное детекторное оборудование1. В марте 2002

г. в г. Урае городским судом с родителей несовершеннолетнего М. была взыскана сумма причиненного им ущерба — 4051 руб.2 Ложное сооб-

щение, которое было передано в один из январских дней 2003 г. по телефону оператору пейджинговой станции «Сургуттелекомсети», только связистам обошлось в 40 тыс. руб. Ущерб понес и районный узел почтовой связи, чей производственный процесс был прерван. Родителям ху-

лиганивших подростков пришлось оплатить также работу бригад «скорой помощи», пожарной части, милиции3. Затраты на выезд 25 февраля

2005 г. милиции, «скорой помощи» и пожарной команды в Егорьевскую

среднюю школу Алтайского края по звонку двух подростков составили около шести тыс. руб.4 В г. Бийске в 2005 г. общий иск по гражданскому

делу отдела государственной противопожарной службы, городского УВД и станции «скорой помощи» по возмещению им ущерба, нанесенного несовершеннолетним Андреем С., который позвонил из таксофона

âприемную директора школы ¹ 5 и сообщил заведомо ложную инфор-

мацию о том, что в здании учебного учреждения якобы заложено взрывное устройство, составил более 660 тыс. руб.5

Âсвязи с необходимостью оценки затрат, производимых при проверке сообщений, привлекаемые службы ведут учет задействованных ресурсов.

Так, сообщается, что при проверке поступившего 29 сентября 2004 г. анонимного звонка о минировании здания канской гимназии

¹ 1 в оперативных мероприятиях было задействовано 23 человека и девять единиц техники6.

Для проверки анонимного звонка с информацией о взрывном устройстве, заложенном в школу ¹ 87 Дзержинского района, 9 сентября 2004 г. в Новосибирске привлекались восемь единиц техники, кинолог

с собакой и 26 сотрудников правоохранительных органов, аварийноспасательной службы, «скорой помощи», пожарной службы7.

1Ñì.: «Вихрь. Антитеррор». Часть вторая уже началась // Новости Югры. — 1999. — 21 окт.

2Ñì.: Новикова Л. Детские игры в терроризм // Новости Югры. — 2003. — 3 июня.

3Ñì.: Телефонный терроризм дорого стоит // Новости Югры. — 2003. — 6 февр.

4Ñì.: Дозвонились до штрафа // Честное слово. — 2005. — 12 окт.

5Ñì.: Телефонная забава на 660 тысяч // Честное слово. — 2005. — 26 янв.

6Ñì.: Звонок о минировании канской гимназии ¹ 1 оказался ложным // http:// www.knews.ru. — 2004. — 30 сент.

7Ñì.: Íàì настоящих террористов мало... // Честное слово. — 2004. — 15 сент.

124

§ 4. Эпизоды телефонного терроризма

19 сентября 2004 г. в Красноярске при проверке анонимного звонка о минировании культурно-развлекательного комплекса «Луч» было задействовано 27 человек, кинолог с собакой и девять единиц техники1.

28 сентября 2005 г. в операции по оцеплению и обследованию Красноярского кадетского корпуса, а также эвакуации воспитанников и персонала (540 человек) было задействовано 26 человек, воемь единиц техники, а также два кинолога с собаками2.

Если говорить о частоте конкретных проявлений телефонного терроризма, то следует обратить внимание на их волнообразный характер. Так, С. Локтева отмечает, что волна угроз поднимается накануне выборов. Анонимные звонки о заминировании учащаются также после крупных террористических актов. Главными объектами телефонного терроризма считаются школы и вузы. Телефонный террорист, как правило, не выдвигает требований. И там, где пахнет настоящим порохом, — не пахнет анонимами3.

Д. Симакин отмечает подъем телефонного терроризма школьников в период сдачи экзаменов. На его взгляд, нынешние школьники предпочитают банальным прогулам более экстремальные меры по предотвращению написания экзаменов и контрольных. Привлечение к уголовной ответственности «шутников», по его мнению, не может исправить ситуацию, так как с каждым годом количество подобных преступлений не уменьшается4.

Для оценки возможных масштабов и динамики актов телефонного терроризма полезно ознакомиться с его статистикой по разным регионам.

Статистика телефонного терроризма по Архангельской области в 2003 г. была такова5. Зафиксировано 49 случаев. Из них 25 звонков совершили несовершеннолетние. Из 17 установленных анонимов 11 — это дети из неблагополучных семей в возрасте от 10 до 17 лет. «Здесь есть, о чем задуматься родителям, педагогам, психологам, обществен-

1Ñì.: Угроза взрыва в кинотеатре «Луч» оказалась ложной // http://www.knews. ru. — 2004. — 20 сент.

2Ñì.: Неизвестные «минировали» Красноярский кадетский корпус // http://www. yarsk.ru /news. — 2005. — 29 сент.

3Ñì.: Локтева С. Психотеррор // Вечерний Бишкек. — 2001. — 12 окт.

4Ñì.: Симакин Д. Школьники начали подрывную кампанию: Конец учебного года ознаменуется в Москве всплеском «телефонного терроризма» // Независимая газета. — 2002. — 20 мая.

Âпубликации под симптоматичным названием «Террористов судят. Но они не сдаются» сообщается, что в Новокузнецке одна из девушек сообщила в милицию

îтом, что заминировано здание самой милиции. Ранее она уже была судима за ложное сообщение о теракте (и амнистирована). На этот раз суд вынес ей приговор — полгода колонии общего режима (см.: Честное слово. — 2004. — 11 февр.).

5Рогатых Л. «Телефонный терроризм» юных северян заставляет взрослых задуматься об эффективных способах борьбы // «ИРАМ». 30.12.2003. 10:15. // http:// www.atk-media.ru/news.

125

Глава 2. ТЕРРОРОСФЕРА СИБИРИ

ности. Недостаток внимания, жажда острых ощущений толкают под-

ростков на подобные поступки», — заключает Л. Рогатых.

ÂРеспублике Беларусь в 2001 г. было 102 ложных сообщения,

â2002 г. — 95, в 2003 г. — 127, в 2004 г. — 92. В 2004 г. из всех анонимных сообщений — 49 было о минировании школ1. Ни один звонок не

подтвердился. По оценке заместителя начальника оперативно-дежур- ной службы МВД полковника милиции М. Гапановича, школьники ча- ще звонят осенью: «Каникулы закончились, а учиться не хочется». Кроме того, он отметил, что весной учащаются звонки от лиц с психическими заболеваниями.

Излагая историю проблемы телефонного терроризма, журналист из Хакасии С. Сергеев2 пишет, что данный вид терроризма как явление

âРоссии появился относительно недавно. До начала 1990-х гг. такие случаи были единичными, а звонили исключительно душевнобольные граждане, стремившиеся привлечь к себе внимание со стороны властей. Некоторый всплеск телефонного терроризма был отмечен после 1993 г. Тогда о якобы заложенных взрывных устройствах сообщали рабочие и служащие, требовавшие выплатить задолженности по заработной плате или сместить с должности какого-нибудь зарвавшегося руководителя.

По мнению отечественных спецслужб и правоохранительных органов, как пишет С. Сергеев, отрицательную роль в популяризации заведомо ложных сообщений о закладке бомб сыграло телевидение. В 1995 г. по первому государственному телеканалу был показан выпуск юмористического тележурнала «Ералаш», в котором школьник, захотевший избежать контрольной, позвонил в школу и сообщил о бомбе в учительской, в результате чего все уроки оказались сорванными, а сам он не понес за это никакой ответственности. После этого «юмористического» сюжета по всей стране стали регистрироваться подобные звонки, так как среди российских

школьников, к сожалению, появилось немало дурных подражателей. В Республике Хакасия, как констатирует С. Сергеев, звонят главным образом несовершеннолетние. Наиболее высокая раскрываемость этого вида преступления в России — в Красноярске (90 %). После него идут те города страны, где внедрена система повременной оплаты за телефон.

По информации заместителя начальника по борьбе с преступлениями террористического и экстремистского характера УБОП УВД Хан- ты-Мансийского автономного округа М. Лузина, в подавляющем большинстве звонящие — подростки, которые не достигли возраста 14 лет.

1Ñì.: Жаворонков Д. Телефонный терроризм — мина замедленного действия // Вслух.ру. — 2004. — 3 нояб.

2Ñì.: Сергеев С. Как минимум, два «реальных бомбиста» действуют в Хакасии.

126

§4. Эпизоды телефонного терроризма

Â85 % случаев дети и подростки «минируют» свои школы. Между тем,

за последние годы на территории округа не поступило ни одного звонка о заминировании стратегически важных объектов1.

По данным, представленным в средствах массовой информации сибирских регионов, трудно составить точную характеристику закономерностей телефонного терроризма. Так, в отношении Ханты-Мансийского автономного округа указывается, что количество заведомо ложных сообщений об

актах терроризма, закладке взрывных устройств составило: в 2001 г. — 71, в 2002 г. — 67, 2003 г. — 59, 2004 г. — 912. В Якутии за 2001–2002 гг. за-

фиксировано 14 анонимных звонков о якобы заложенных бомбах (ни один звонок не подтвердился)3. В 2003 г. в Бурятии было 30 ложных сообщений о взрывных устройствах4. В Алтайском крае в 2005 г. зафиксировано 69

анонимных телефонных сообщений с угрозами террористического характера и задержано 38 человек5. В Новосибирской области за 2005 г. зарегистрировано 65 «анонимных угроз» (все они не подтвердились)6. À â 2004 ã.

правоохранительным органам Новосибирской области удалось выявить с помощью специальной аппаратуры 18 лжетеррористов7. Заместитель на-

чальника Главного управления МВД по Сибирскому федеральному округу (СФО) генерал-майор милиции Ю. Прощалыкин отметил, что за восемь месяцев 2005 г. в СФО зарегистрировано 321 подобное преступление, а за

1Ñì.: Сибирский посад. — 2004. — 3 марта. Но в 2006 г. в Сургуте был задержан 22-летний мужчина, позвонивший 4 мая на проходную Сургутской ГРЭС-1 и сообщивший о заложенном на ГРЭС взрывном устройстве (см.: Взяли еще одного «минера» // Сургутская трибуна. — 2006. — 6 мая).

2Кроме того, по данным УВД Ханты-Мансийского автономного округа, в 2001 г. в органы внутренних дел округа поступило 83 сообщения о проявлениях террористи- ческого характера. В их числе — четыре случая связаны с криминальными взрывами, два — с изъятием и обезвреживанием самодельных взрывных устройств, шесть — с обнаружением муляжей взрывных устройств, зафиксировано 71 заведомо ложное сообщение об актах терроризма. К уголовной ответственности привлечено 23 «телефонных» хулигана, сообщивших о «заминировании» различных объектов (см.: ÓÂÄ

держит отчет // Новости Югры. — 2002. — 22 янв.).

3Ñì.: Школьница получила срок за телефонный терроризм // http://radical.fryazino. net/forum. — 2003. — 18 апр.

4Ñì.: Телефонного террориста задержали накануне сотрудники министерства внутренних дел Бурятии // http://www.bgtrk.ru. — 2004. — 28 апр.

5Ñì.: Контрразведчики подвели итоги // Честное слово. — 2005. — 21 дек.

6По г. Новосибирску фрагментарная статистика по ложным террористическим актам выглядит следующим образом: В 1999 году совершено 11 взрывов, от которых пострадало 17 человек; в 2003 — два взрыва, пострадало четыре человека. В три раза увеличилось обнаружение взрывных устройств и муляжей СВУ (в 2002 г. — два, в 2003 г. — шесть). Выявлено анонимных угроз взрывов: 1999 г. — 331, 2000 г. — 129, 2002 г. — 89, 2003 г. — 76.

7Ñì.: Колба К. О террористах настоящих и не очень // Честное слово. — 2005. — 6 янв.

127

Глава 2. ТЕРРОРОСФЕРА СИБИРИ

аналогичный период прошлого года их было 513. Расследовано и направлено в суд 87 уголовных дел1.

На основе этих фрагментарных данных можно констатировать, что телефонный терроризм в настоящее время не имеет определенной динамики, а его масштабы колеблются вокруг некоторой константы. Так, количество ложных анонимных сообщений в год не превышает сотни на регион2 и, соответственно, менее десятка в месяц. Раскрываемость этого вида преступлений составляет от четверти до половины.

Более конкретное описание фактов телефонного терроризма позволяет отметить следующие его проявления.

Так, иногда действительно звонят люди, страдающие психическими заболеваниями. 22 сентября 2003 г. один из пассажиров самолета, следовавшего по маршруту Москва — Норильск и совершившего по метеоусловиям вынужденную посадку в Нижневартовске, позвонил в дежурную часть милиции и сообщил, что в самолете заложена бомба. Выявленный лжетеррорист оказался психически больным и был направлен на лечение в местную больницу3.

В 2004 г. в Нижневартовске был задержан мужчина, в восьмой раз «заминировавший» свой дом4. Несмотря на то, что оперативникам удалось по номеру телефона установить личность звонившего, в жилом доме и расположенном на его первом этаже магазине были проведены все поисковые мероприятия с привлечением кинологов. «Телефонного террориста» периодически направляют на принудительное психиатрическое лечение, однако, выйдя из больницы, он снова берется за старое.

Поскольку факты такого рода имеют место, то следственные группы, контролирующие дела по телефонному терроризму, проверяют людей, состоящих на учете у психиатра.

Средства массовой информации фиксируют, правда, не часто, слу- чаи с «протестным» по своей мотивации телефонным терроризмом. Так в Новокузнецке в 2005 г. девушка позвонила в магазин, где раньше работала уборщицей, но была уволена за прогулы, и сообщила о заложенной бомбе. Как пояснила задержанная, она обиделась на директора ма-

1Ñì.: Тимофеева И. Сибирь: упреждающие меры против терроризма; Сибирь — не место для террористов; Глухов В. Встреча журналистов с заместителем начальника Главного управления МВД по СФО генерал-майором милиции Ю. Прощалыкиным.

2Впрочем, в период с 1 января по 15 сентября 2004 г. оперативные службы Красноярска выезжали по вызову о ложном минировании объектов 102 раза. В 58-ми случаях это были средние общеобразовательные школы (см.: За неделю в Красноярске было проведено три эвакуации школ // http://www.knews.ru. — 2004. — 16 сент.).

3Ñì.: Лечат лжетеррориста // Сургутская трибуна. — 2003. — 7 окт.

4Ñì.: Сибирский посад. — 2004. — 3 марта.

128

§ 4. Эпизоды телефонного терроризма

газина за увольнение и решила таким образом отомстить. Суд назначил ей год исправительных работ1.

ÂКрасноярске 21 октября 2005 г. бывший охранник ООО «Милко»

À.Фадейкин (1978 г.р.), находясь в состоянии алкогольного опьянения, позвонил заместителю директора по безопасности данного общества и сказал, что здание заминировано, в нем находится четыре закладки. Чуть позже, посчитав, что этого мало, он позвонил другому заместителю директора предприятия и проинформировал о восьми закладках. При проведении розыскных мероприятий в здании компании были обнаружены несколько полиэтиленовых пакетов, наполненных бумагой, на двух из которых было написано «отрава», а на остальных «бомба-бух!». А. Фадейкин признался, что совершил преступление из мести, так как считает, что его несправедливо уволили. Своим поступком он хотел показать, что

без него охрана не сможет справиться с поставленной задачей. Злоумышленник был задержан 21 октября сотрудниками Октябрьского РОВД2.

Âуказанных случаях движущим был мотив личной мести. Но отме- чаются и факты телефонного терроризма, мотивированные чувством социального протеста.

Âфеврале 2006 г. в Усть-Тарском районе Новосибирской области за-

держан 66-летний пенсионер, угрожавший взорвать ЖЭУ в знак протеста против повышения тарифов на жилищно-коммунальные услуги3.

28-летний Сергей Куликов, недовольный сервисом норильского

ночного клуба «Созвездие», позвонил по телефону «02» и сообщил, что клуб заминирован. В этом же клубе его и задержали4.

Âмае 2006 г. на пульт дежурного Западно-Сибирского управления внутренних дел на транспорте позвонил молодой человек и сообщил: на вокзале станции Барабинск заложено пять взрывных устройств. Звонив-

шим оказался 31-летний житель Барабинска, который решил таким способом приостановить деятельность зала игровых автоматов5.

Встречались случаи, когда телефонные террористы выставляли конкретные требования. Так, в 2004 г. в Нижневартовске пьяный сторож одного из предприятий города позвонил в дежурную часть и сообщил, что один из объектов Нижневартовска заминирован. За точную информацию о местонахождении взрывного устройства он требовал пять ты-

1Ñì.: Телефонный терроризм заканчивается в суде // Честное слово. — 2005. — 10 авг.

2Ñì.: Бывший охранник из мести «заминировал» здание «Милко» // http://www.knews.ru. — 2005. — 27 окт.

3Ñì.: Пенсионер пошел на тарифы с бомбой // Честное слово. — 2006. — 15 февр.

4Ñì.: В ночном клубе Норильска задержан молодой человек — телефонный террорист // http://www.knews.ru. — 2005. — 16 нояб.

5Ñì.: Ïÿòü взрывных устройств против игровых автоматов // Честное слово. — 2006. — 3 мая.

129

Глава 2. ТЕРРОРОСФЕРА СИБИРИ

сяч американских долларов1. 28 сентября 2004 г. 21-летний житель Нефтеюганска, находясь в нетрезвом состоянии, позвонил в дежурную часть милиции и сообщил о заложенном в спортзале школы ¹ 4 взрывном устройстве и угрозах неизвестного взорвать его, если из-под стражи не будут выпущены двое мужчин2.

Телефонный терроризм начинает приобретать и корыстно-инстру- ментальный характер.

Так, 3 ноября 2001 г. заместитель управляющего Восточно-Сибир- ской газовой компании опаздывал на самолет Красноярск–Москва и, чтобы все-таки успеть на него, позвонил с сотового телефона, сообщив о том, что самолет заминирован3.

В ноябре 2002 г. по прибытии на 3-й путь станции Новосибирск-Глав- ный поезда Чита–Челябинск продавец коммерческого киоска сообщила в дежурную часть о том, что неизвестный мужчина информировал ее о терроре в 15-м вагоне. Мужчина дважды подходил к продавщице и тихо шептал о том, что в вагоне террор. Женщина передала свою тревогу дежурной по посадке и высадке пассажиров. Та сообщила о теракте в линейный отдел. К проблемному вагону немедленно прибыли сотрудники оперативных служб ЛОВД, наряды ППС для оцепления, два кинолога со служебно-розыскными собаками. Проверка показала, что в пути у этого мужчины преступники вымогали крупную сумму денег. По мере приближения к Новосибирску он стал бояться, что с ним могут расправиться. Чтобы привлечь к решению своих проблем правоохранительные органы, он сообщил о «терроре»4.

30 ноября 2005 г. в г. Юрге Кемеровской области 28-летний Александр П. сообщил о том, что пригородный автобус, который должен следовать в д. Белянино, заминирован. Террорист объяснил свой поступок тем, что не желал отъезда своей девушки на этом автобусе5.

Учащиеся часто прибегают к ложной информации о терроре, чтобы избавиться от проблем, связанных с принудительностью всеобщего среднего образования6.

1Ñì.: Напился — и «заминировал» // Сургутская трибуна. — 2003. — 4 окт.

2Ñì.: Ãîä в колонии строгого режима — приговор телефонному террористу // Сибирский посад. — 2004. — 6—13 дек.

3Ñì.: Заместитель управляющего Восточно-Сибирской газовой компании угрожал взорвать самолет «Красноярск–Москва» // http://www.polit.sib.ru/news. — 2001. — 6 нояб.

4Ñì.: Ложное сообщение о теракте помогло пассажиру спасти кошелек // http://www.polit.sib.ru/news. — 2002. — 21 нояб.

5Ñì.: Решил «заминировать» автобус. Чтобы не уехала девушка // Честное слово. — 2005. — 7 дек.

6Ñì.: Бернггардт Н. Взрыв как средство срыва контрольной // Сургутская трибуна. — 1999. — 27 окт.; Тюменцева Е. Телефонные минеры срывают уроки // Сургутская трибуна. — 2003. — 21 нояб.

130