Юркевич М.А._диссертация

201

29.Постановление ЕСПЧ по делу «Кабве и Чунгу против Соединенного Королевства» (жалобы № 29647/08 и № 33269/08) // СПС «КонсультантПлюс».

30.Постановление ЕСПЧ по делу «Ахоругезе против Швеции» (жалоба

№37075/09) // СПС «КонсультантПлюс»..

31.Постановление ЕСПЧ от 23 апреля 1997 года по делу «Ван Мехелен и другие против Нидерландов» // СПС «КонсультантПлюс».

32.Постановление Европейского суда по правам человека от 5 октября 2006 года по делу «Марчелло Виола (Marcello Viola) против Италии» (жалоба № 45106/04) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2007. № 4.

33.Постановление ЕСПЧ от 9 апреля 2009 года по делу «Григорьевских против Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс»..

34.Постановления ЕСПЧ от 2 февраля 2010 года по делу «Кабве и Чунгу против Соединенного Королевства» // СПС «КонсультантПлюс»..

35.Постановление ЕСПЧ от 22 апреля 2010 года по делу «Севостьянов против Российской Федерации» (жалоба № 37024/02) // СПС «КонсультантПлюс».

36.Постановление ЕСПЧ от 27 октября 2011 года по делу «Ахоругезе против Швеции» // СПС «КонсультантПлюс».

37.Постановление ЕСПЧ от 31 января 2012 года по делу «Слащев против Российской Федерации» (жалоба № 24996/05, § 57) // СПС «КонсультантПлюс».

38.Постановление ЕСПЧ от 19 мая 2015 года по делу Фэлие против Румынии (жалоба № 23257/04, § 22 и 24 // URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-

154595 (дата обращения: 13.12.2018).

39.Постановление ЕСПЧ от 16 февраля 2016 года по делу «Евдокимов и другие против Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

40.Постановление ЕСПЧ от 23 февраля 2016 года по делу «Навальный и Офицеров против Российской Федерации» (жалобы № 46632/13 и 28671/14) // СПС «КонсультантПлюс».

41.Постановление ЕСПЧ от 19 июля 2016 года по делу «Попов против Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

202

42.Постановление Конституционного Суда РФ от 10 декабря 1998 года

№27-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 335 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина М.А. Баронина» // СПС «КонсультантПлюс».

43.Постановление Конституционного Суда РФ от 05 февраля 2007 года

№2-П «По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кабинета Министров Республики Татарстан, жалобами открытых акционерных обществ «Нижнекамскнефтехим» и «Хакасэнерго», а также жалобами ряда граждан» //

СПС «КонсультантПлюс».

44. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2017 года №

21-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 260 Уголовно-

процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е.В. Савченко» // СПС «КонсультантПлюс».

45. Постановление Конституционного Суда РФ от 09 ноября 2018 года №

39-П «По делу о проверке конституционности частей первой и третьей статьи 1, частей первой, третьей и четвертой статьи 35 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.В. Лушникова, А.С. Пушкарева и И.С. Пушкарева» // СПС «КонсультантПлюс».

46. Постановление от 09 ноября 2018 года № 39-П «По делу о проверке конституционности частей первой и третьей статьи 1, частей первой, третьей и четвертой статьи 35 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.В. Лушникова, А.С. Пушкарева и И.С. Пушкарева» //

СПС «КонсультантПлюс».

47. Определение Конституционного Суда РФ от 10 декабря 2002 года №

315-О «По жалобе гражданина Худоерова Дониера Тошпулатовича на нарушение его конституционных прав статьей 335 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР» // СПС «КонсультантПлюс».

203

48. Определение Конституционного Суда РФ от 16 октября 2003 года №

319-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Белашева Владимира Ильича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 376 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

49. Определение Конституционного Суда РФ от 16 октября 2003 года №

480-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Гладкова Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав положениями статей 102, 332, 334, 335, 337, 338, 339, 351 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР и главы 45 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» //

СПС «КонсультантПлюс».

50.Определение Конституционного Суда РФ от 25 марта 2004 года № 99-

О«По жалобе гражданина Власова Валерия Александровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 376, 377 и 378 Уголовно-

процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

51.Определение Конституционного Суда РФ от 25 марта 2004 года № 95-

О«По жалобе гражданина Евстафьева Алексея Владимировича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 376 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

52.Определение Конституционного Суда РФ от 25 марта 2004 года № 61-

О«По жалобе гражданина Дмитренко Виталия Павловича на нарушение его конституционных прав частями второй и третьей статьи 376 Уголовно-

процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс». 53. Определение Конституционного Суда РФ от 18 ноября 2004 года №

370-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шолуха Олега Алексеевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 376 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

54. Определение Конституционного Суда РФ от 16 ноября 2006 года №

538-О «По жалобе гражданина Давыдова Андрея Станиславовича на нарушение

204

его конституционных прав частью третьей статьи 376 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

55. Определение Конституционного Суда РФ от 19 июня 2007 года №

481-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Карачакова Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав статьей 4, частью третьей статьи 376, пунктами 1 и 2 части второй статьи 386, частью третьей статьи 406 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также частью третьей статьи 184 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР» //

СПС «КонсультантПлюс».

56. Определение Конституционного Суда РФ от 21 февраля 2008 года №

111-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мокрушина Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом 16 части четвертой статьи 47, статьями 376, 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

57. Определение Конституционного Суда РФ от 19 мая 2009 года № 576-

О-П «По жалобам граждан Великанова Вадима Владимировича, Виноградова Александра Сергеевича и других на нарушение их конституционных прав статьей 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и статьями 125 и 376 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

58. Определение Конституционного Суда РФ от 17 июля 2012 года №

1449-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Красюка Владимира Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 125 и частью второй статьи 376 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

59. Определение Конституционного Суда РФ от 27 сентября 2018 года №

2157-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванова Алексея Владимивеликановровича на нарушение его конституционных прав

205

частью третьей статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

60. Определение Конституционного Суда РФ от 11 апреля 2019 года №

855-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Новикова Дмитрия Владимировича на нарушение его конституционных прав статьями 61, 64, 65 и 278.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

61. Определение Конституционного Суда РФ от 25 июня 2019 года №

1798-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Павшока Алексея Петровича на нарушение его конституционных прав статьями 125, 413 и 415 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

62.Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19 мая 2009 года № 576-О-П «По жалобам граждан Великанова Вадима Владимировича, Виноградова Александра Сергеевича и других на нарушение их конституционных прав статьей 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и статьями 125 и 376 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

63.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года

№8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // СПС «КонсультантПлюс».

64.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-

процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

65.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07 апреля 2011 года

№6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» // СПС «КонсультантПлюс».

206

66.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года

№21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» // СПС «КонсультантПлюс».

67.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2012 года № 11 «О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания» // СПС «КонсультантПлюс».

68.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 года

№26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» //

СПС «КонсультантПлюс».

69.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 года № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» // СПС «КонсультантПлюс».

70.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2017 года

№51 «О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)» // СПС «КонсультантПлюс».

71.«Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19)

№2», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30 апреля 2020 года // СПС «КонсультантПлюс».

72.Постановление Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 08 апреля 2020 года № 821 (ред. от 29 апреля 2020 года) «О приостановлении личного приема граждан в судах». URL: http://vsrf/press_center/news/28877/.

73.Информация Верховного Суда РФ от 20 апреля 2020 года «Верховный Суд России внедряет новый вид судебного производства». // [Электронный

207

ресурс:] режим доступа: URL: http://base.garant.ru/73920796/#friends (дата

обращения: 13.08.2020 года).

74.Определением Верховного Суда РФ от 24 июня 2013 года № 20-Д13- 10 // СПС «КонсультантПлюс».

75.Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20 октября 2020 года по делу №77-2650/2020 // СПС «КонсультантПлюс».

76.Уголовное дело № 2-3/2019, рассмотренное Тамбовским областным судом // СПС «КонсультантПлюс».

77.Уголовное дело № 10-9/2018, рассмотренное Верещагинским районным судом Пермского края // СПС «КонсультантПлюс».

78.Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28 декабря 2015 года № 401 «Об утверждении Регламента организации применения видеоконференц-связи в федеральных судах общей юрисдикции» // СПС «КонсультантПлюс».

79.Положение об организации эксплуатации Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие», утвержденное приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 17 марта 2014 года № 52, Соглашением о взаимодействии в области использования видеоконференц-связи между Верховным Судом РФ, Судебным департаментом при Верховном Суде РФ и Федеральной службой исполнения наказаний от 18 апреля 2014 года № СД-14ю/36// СПС «КонсультантПлюс».

80.Постановление Совета судей РФ от 16 ноября 2001 года № 65 «Об информатизации и автоматизации судов» // СПС «КонсультантПлюс».

81.Постановление Президиума Совета судей РФ от 30 ноября 2015 года

№479 «О Регламенте организации применения видео-конференц-связи в федеральных судах общей юрисдикции» // СПС «КонсультантПлюс».

82.Основные статистические показатели деятельности судов общей юрисдикции за 2017-2019 годы. URL: http://www.cdep.ru/.

83.Обзор: «Минюст подготовил проект о взаимодействии с судами через портал госуслуг и систему веб конференции» // СПС «КонсультантПлюс».

208

84. Информационные технологии в правосудии: состояние и перспективы. Россия и мир. Аналитический доклад. М., 2020. С. 6. URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37515336#pos=1037;-19, свободный (дата обращения: 30.01.2021).

Монографии, комментарии, учебники, учебные пособия

85.Абдулвалиев А. Ф. Проблемы применения системы видеоконференцсвязи в уголовном судопроизводстве. URL: https://advokatsidorov.ru/videokonferencsvjaz-ugolovnom-sudoproizvodstve.html;

86.Актуальные проблемы деятельности судов общей юрисдикции Российской Федерации : учебник / Н. В. Азаренок, В. А. Байдуков, В. М. Бозров и др.; под ред. В. М. Бозрова. М. : Юстиция, 2017. 568 с.

87.Воскобитова Л. А. Теоретические основы судебной власти : учебник.

М., 2017. С. 154, 167.

88. Епихин А. Ю., Мишин А. В. Обеспечение безопасности лиц,

содействующих уголовному судопроизводству : учебное пособие. Казань : Казан.

федеральный ун-т, 2018. С. 86.

89. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ

(постатейный) / под общей ред. А. В. Смирнова // СПС «КонсультантПлюс».

90. Курс уголовного процесса / А. А. Арутюнян, Л. В. Брусницын, О. Л.

Васильев и др.; под ред. Л. В. Головко. М. : Статут, 2016. 1278 с.

91. Масленникова Л. Н., Юркевич М. А. Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве : монография / отв. ред.

Л. Н. Масленникова. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Норма : ИНФРА-М, 2021. С.

377.

92. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Часть 2. Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ по применению уголовно-процессуального законодательства на основе новейшей судебной практики : практическое пособие

209

/ В. А. Давыдов, В. В. Дорошков, Н. А. Колоколов и др.; под ред. В. М. Лебедева.

7-е изд., перераб. и доп. М. : Юрайт, 2016. 395 с.

93. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : учебник. 4-е

изд. / под ред. П. А. Лупинской, Л. А. Воскобитовой. М. : Норма, Инфра-М, 2018.

С. 24.

94.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 33–

56.Постатейный научно-практический комментарий / Е. К. Антонович, П. В.

Волосюк, Л. А. Воскобитова и др.; отв. ред. Л. А. Воскобитова. М. : Редакция

«Российской газеты», 2015. Вып. V–VI. 800 с.

95. Уголовно-юрисдикционная деятельность в условиях цифровизации :

монография / Н. А. Голованова, А. А. Гравина, О. А. Зайцев и др. М. : ИЗиСП,

КОНТРАКТ, 2019. 212 с.

96. Уголовно-юрисдикционная деятельность в условиях цифровизации:

Монография / Голованова Н. А., Гравина А. А., Зайцев О. А. и др. «ИЗиСП», «КОНТРАКТ». 2019

97. Электронные доказательства в уголовном судопроизводстве : учебное пособие для вузов / отв. ред. С. В. Зуев. М., 2020. С. 12.

Диссертации и авторефераты

98.Алтынникова Л. И. Особенности реализации принципа состязательности сторон в современном российском апелляционном производстве по уголовным делам : автореферат дис… канд. юр. наук. М., 2017.

99.Архипова Е.А. Применение видео-конференц-связи в уголовном судопроизводстве России и зарубежных стран: сравнительно-правовое исследование : дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013. С. 15.

100.Герман А. С. Методы обеспечения передачи, хранения и представления информации в Государственной автоматизированной системе

«Правосудие» : автореф. дис. … канд. техн. наук. М., 2007. С. 11, 14, 15.

101. Дикусар Е. А. Показания анонимных свидетелей в российском уголовном процессе : дис. … канд. юр. наук. М., 2020. 194 с. URL:

210

https://mvd.ru/upload/site125/dissertaciy/uridich_nauki/2020/dikusar_e_a/Dissertatsiya _Dikusar_E.A.pdf.

102. Зазулин А. И. Правовые и методологические основы использования цифровой информации в доказывании по уголовному делу : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2018.

Статьи

103.Электронное правосудие: результаты работы и перспективы // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2008. № 8. С. 56.

104.Алексеева Л. Б. Видеоконференцсвязь в суде: технические проблемы решены, остались процессуальные // Российская юстиция. 2000. № 6. С. 12.

105.Апостолова Н. Н. Система гарантий прав и свобод граждан при применении мер уголовно-процессуального принуждения // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 5. С. 3.

106.Артамонова Е. А. Отдельные проблемы производства допроса свидетеля и потерпевшего путем использования систем видеоконференцсвязи в современном уголовном процессе // Администратор суда. 2012. № 1. С. 16.

107.Астафьева А. А. Проблемы применения видео-конференц-связи на судебных стадиях уголовного судопроизводства // Перспективы государственно-

правового развития России в XXI веке : сборник материалов Всероссийской научно-теоретической конференции курсантов и слушателей вузов МВД России, студентов гуманитарных вузов, адъюнктов, аспирантов и соискателей. 2017. С.

570–573.

108.Баев О. Я. Протоколы в уголовном судопроизводстве (правовые и прикладные аспекты). Подготовлено для системы КонсультантПлюс, 2008 // СПС «КонсультантПлюс».

109.Баркалова Е. В. Криминалистические аспекты участия государственного обвинителя в проведении судебного допроса // Мировой судья. 2016. № 4. С. 14—19.