1096bc3b-7d1f-4651-aa76-43d5917aced4

	Модуль 1. ИНФОРМАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ БАЗИС АНАЛИЗА	51
	И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДИНАМИКИ

таиуправленияим. Отполноты, достоверностиисвоевременностипервичных данных зависит качество последующего преобразования информации.

Для Ив+ и Ип+, как правило, характерно, что их пересечение соответствует пустому подмножеству: .

Исходящую информацию (И–) можно разделить на две группы: потребляемую внешним миром (исходящую внешнюю (Ив–) и предназначаемую для управляемого объекта (исходящую внутреннюю Ип–). Последняя является информацией управления, воздействия на управляемый объект. В выработке исходящей информации заключается основная цель функционирования ЭИС. Для исходящей информации имеет место неравенство , что связано с необходимостью использования одной и той же информации разными объектами. Очевидно, что для ЭИС имеем объединение подмножеств информации на входе Ив+ Ип+ = И+ и на выходе Ив – Ип – = И–.

Рассмотрим связи блока, реализующего преобразование экономической информации.

В ЭИС часть информации — необрабатываемая (Ив+) не подвергается каким-либо преобразованиям. К ней относятся часть Ив+ и часть Ип+. ОбозначимпервуюИв.н+ ивторую— И+ п.н. ВыходящаяизЭИСнеобработаннаяинформацияИн— состоитчастичноизИв— (обозначимИв.н–) и частично из Ип — (обозначим Ип.н–).

ДругаячастьинформацииЭИС— обрабатываемая(Иоб) подвергается

преобразованиям. Для Иоб справедливо отношение разности множеств:

.

Результатом обработки является вновь созданная производная информация (И’). Часть И’ образует вместе с Ин — исходящую информацию:

Здесь Ир — та часть производной информации, которая, являясь продуктом обработки, берется из ЭИС и используется для нужд объекта управления. Такая информация называется результатной, и в ее получении заключена основная цель обработки экономической информации.

Другая часть И' вновь поступает на обработку, поэтому является промежуточной информацией (И'пр). Таким образом, И' — объединение Ир и И'пр, т. е. И' = Ир И'пр.

Объединение промежуточной информации (И'пр) вместе с входящей обрабатываемой информацией (Иоб) образует исходную для обработки информацию (Ио):

	52	ПРИКЛАДНАЯ ИНФОРМАТИКА В ЭКОНОМИКЕ:
		ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА
	При отсутствии необрабатываемой информации (когда Ин+ = )

Ио = И+ Ипр.
Обработка информации представляется некоторой функцией:
Так как И′ = Ир И′пр, то	.

Из этого соотношения виден динамический характер процесса обработки экономической информации: промежуточная информация до шага обработки (Ипр) не совпадает с промежуточной информацией после этого шага (И'пр). Другими словами, И'пр каждого i-го шага обработки информации является исходной (Ипр) для последующего (i + 1)-го шага.

Объединение информационных связей между ЭИС объекта, объектом и внешним миром и связей блока обработки информации приводит к общей схеме информационной взаимосвязи объекта управления, его ЭИС и внешнего мира.

Общий анализ ЭИС, основанный на учете информационных взаимосвязей, позволяет выделить в обороте информации три стадии.

Перваястадия— наблюдениеизучаемыхявлений(процессовпроизводства и обращения, находящих отражение в разнообразных хозяйственных операциях), регистрация первичных данных, сбор информации внешнего мира. Эта стадия является как бы этапом получения первичных данных о наблюдаемых явлениях, этапом сбора данных из различных источников по определеннойпрограммеиобеспеченияЭИСвходящейинформацией(И+). С другой точки зрения, объект управления может заключать в себе некоторую информационно-преобразующую систему S, вырабатывающую для рассматриваемой ЭИС входящую внутреннюю информацию Ип+.

Основное назначение второй стадии — техническая обработка зарегистрированных исходных данных с целью изготовления сводной, обобщенной информации, характеризующей не отдельные явления и факты, а их совокупностьвнаиболееудобномдляследующегоиспользованиявиде. Исходные данные здесь выступают (по аналогии с материальным производством) как предметы труда, а подготовленная на их основе производная информация (в частности, результатная) — как продукты труда. Именно на этой стадии внедряется автоматизированная обработка информации.

На третьей стадии полученная результатная информация (исходящая для ЭИС) анализируется и изучается. На ее основе делаются выводы об исследуемых явлениях, вырабатываются управляющие решения и осу-

	Модуль 1. ИНФОРМАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ БАЗИС АНАЛИЗА	53
	И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДИНАМИКИ

ществляется непосредственное воздействие на управляемые процессы. Эта стадия является как бы этапом потребления исходящей информации ЭИС: Ип поступает на вход информационной системы S.

Все эти стадии диалектически взаимосвязаны, и поэтому на практике возможны случаи, когда выводы о хозяйственных явлениях делаются по результатам наблюдения без их регистрации и обобщения или по зарегистрированным, но необработанным данным, и случаи, когда сводные показателианализируютсяиизучаютсяработникаминеданной, авышестоящей контрольно-ревизионнойорганизации. Навторойстадии, кромепервичных данных, в обработке участвуют и ранее сведенные показатели (И’пр); после анализа результатная информация часто вновь становится предметом обработки и т. д. Однако такие отклонения принципиально не нарушают общей схемы; схема справедлива для управления в большинстве случаев.

Для машинной обработки экономической информации схематическое рассмотрение ЭИС и ее основных стадий имеет особое значение: только при подходе к функциям управления как к процессу познания хозяйственных явлений через синтез первоначально учитываемых данных с последующим изучающим анализом обобщенной информации можно правильно осуществлять проектирование машинной обработки, цель которого — нахождение наиболее верных технических путей такого синтеза с помощью вычислительной техники, определение места автоматизированной обработки информации в общей системе управления предприятием, установление ее границ, определение направлений ее дальнейшего развития.

Элементы, образующие ЭИС, в ряде случаев целесообразно агрегировать, сгруппировать в промежуточные компоненты, называемые подсистемами. Подсистема представляет собой часть системы, выделенной из нее по какому-либо признаку, обладающему определенной самостоятельностью, и имеющую основные свойства системы.

Необходимость выделения подсистем может быть вызвана следующими причинами:

•большим объемом информации в системе, когда технические средства не обеспечивают эффективное выполнение запросов всех потребителей информации;

•удобством группировки источников и потребителей информации, что позволяет использовать более рациональную технологию обработки информации.

	54	ПРИКЛАДНАЯ ИНФОРМАТИКА В ЭКОНОМИКЕ:
		ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА

В качестве классификационного признака, согласно которому производится закрепление ЭИС за подсистемами, может использоваться производственное (функциональное) распределение, существующее на рассматриваемом объекте управления. Такой классификационный признак используется на практике наиболее часто.

С точки зрения рационального построения системы обработки экономической информации, в частности оптимального структурирования данных, эффективным классификационным признаком является степень информационной близости между подсистемами. Степень информационной близости между двумя подсистемами определяется следующим образом:

,

где ПСx → y — число различных (по имени) показателей, порождаемых подсистемой ПСx и используемых подсистемой ПСy;

ПСy → x — число различных (по имени) показателей, порождаемых подсистемой ПСy и используемых подсистемой ПСx.

Важно, чтобы структура связей не приводила к потере свойств ЭИС и ее подсистем, которые пусть даже с помощью отдаленных связей должны взаимодействовать с внешним миром и объектом управления.

Вопросы для самоконтроля:

1.Дайте определение термина «информация».

2.Охарактеризуйте свойства информации.

3.Что вы понимаете под информационной технологией?

4.Как соотносятся информационная технология и информационная система?

5.Перечислите участников информационного процесса.

6.Какова цель информационной технологии?

7.Что вы понимаете под информационной системой?

8.В чем заключается автоматизация информационных технологий?

9.Дайте определение понятию «экономическая информационная система».

10.По каким признакам классифицируют экономические информационные системы?

Модуль 1. ИНФОРМАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ БАЗИС АНАЛИЗА

ИПРОГНОЗИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДИНАМИКИ 55

11.Что такое жизненный цикл информационных систем?

12.Что такое жизненный цикл информационной технологии?

13.Перечислитестадиижизненногоциклаинформационнойсистемы.

14.Какие модели жизненного цикла информационных систем вы знаете?

15.Охарактеризуйте каскадную модель жизненного цикла информационных систем.

16.Как соотносятся жизненные циклы информационной системы и информационной технологии?

17.Назовите составляющие модели жизненного цикла информационной системы.

18.Перечислите основные достоинства и недостатки спиральной модели жизненного цикла информационной системы.

19.Какие концепции могут быть положены при разработке информационной системы?

20.Охарактеризуйте информационные взаимосвязи в ЭИС.

Тесты:

1.По отношению к объекту управления информацию классифициру-

ют на:

•Входную и выходную

•Внешнюю и внутреннюю

•Первичную, вторичную, промежуточную и результатную

•Условно-постоянную и переменную

2.Размерминимальнойоплатытруда, тарифнаясеткаоплатыгосударственным служащим — данная информация относится к:

•Постоянной справочной

•Постоянной нормативной

•Постоянной плановой

3.Для обработки экономической информации характерно:

•Преобладание арифметических действий над логическими

•Преобладание логических действий над арифметическими

4.Любая экономическая информационная система представляет собой

•трехуровневую иерархическую структуру

•двухуровневую иерархическую структуру

•одноуровневую структуру

	56	ПРИКЛАДНАЯ ИНФОРМАТИКА В ЭКОНОМИКЕ:
		ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА

5.Специальноевниманиерискам, влияющимнаорганизациюжизненногоциклаинформационнойтехнологииэкономическихсистемуделяетсяв:

•Спиральной модели

•Каскадной модели

•Итеративной модели

6.Свойство кумулятивности информации связано:

•с накоплением информации;

•с концентрацией информации;

•со свойствами носителя информации.

7.Эмерджентность информации:

•конкретное проявление перехода информационного количества в информационное качество;

•конкретное проявление перехода качества информации в стадию принятия решений;

•отражение состояния конкретной предметной области.

8.Информационная технология — это:

•процесс, использующий совокупность средств и методов сбора, обработки и передачи данных для получения информации нового качества о состоянии объекта, процесса или явления (информационного продукта);

•среда, составляющими элементами которой являются компьютеры, компьютерные сети, программные продукты, базы данных, люди, различного рода технические и программные средства связи и т. д.;

•совокупность данных, представленных в определенной форме для компьютерной обработки.

9.Транзакция — это:

•передача данных;

•обработка данных;

•совокупность операций;

•преобразование данных.

ГЛАВА 2

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ОБЕСПЕЧЕНИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО

РОСТА МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

Ключевые термины: экономический рост, отрасль информационных и коммуникационных технологий, парадокс производительности, производственная функция, информационное общество, готовность к электронным взаимодействиям.

2.1. ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В СИСТЕМЕ ФАКТОРОВ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

Внастоящеевремяэкономическийрост, зависящийотцелогорядафакторов, подвергается всестороннему влиянию информационных технологий (ИТ). Появился новый термин для обозначения происходящих в экономике перемен — «новая экономика». Переход к «новой экономике» означает новое качество экономического роста, когда экономическое развитие осуществляется главным образом в результате использования фактора научно-техническогопрогресса(НТП), инноваций, иособенноИТ-фактора, что, с одной стороны, связано, с другой, — обусловливает переход к интенсивномутипуэкономическогороста. Информационныетехнологиивлияют навсефакторыэкономическогороста. Однакоследуетотметить, что, впервую очередь, они воздействуют на факторы предложения1.

Впоследниедесятилетиястановитсяочевидным, чтопотенциалэкономического роста заключен в развитии новой отрасли — информационных

икоммуникационных технологий. Отметим, что до настоящего времени еще не сформировалось единое понимание того, что имеется в виду под отраслью информационно-коммуникационных технологий (ИКТ). Снача-

1 Международная энциклопедия / Под науч. ред. проф. М.А. Севрука. М., 2000.

	58	ПРИКЛАДНАЯ ИНФОРМАТИКА В ЭКОНОМИКЕ:
		ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА

ла телекоммуникации, массовое вещание и компьютерные услуги традиционно анализировались раздельно. Затем в одних странах (например, в Канаде) была предложена новая классификация, в соответствии с которой термин «информационные технологии и телекоммуникации» объединяет телекоммуникации, массовое вещание и компьютерные услуги. В других странахнашлираспространениепонятия«информационно-компьютерные технологии», «информационные технологии». В российской практике в отрасль информационных и коммуникационных технологий включены производство оборудования, производство программного обеспечения (ПО), поставка ИТ-услуг. То есть она включает микроэлектронику, разработку и производство компьютеров и программного обеспечения, связь

ителефонию, мобильные сервисы, обеспечение доступа в Интернет, обеспечение его информационных ресурсов.

Всовременныхусловияхотрасльинформационно-коммуникационных технологий (ИКТ) — это одна из наиболее перспективных и быстро растущих отраслей. Если в 2005 г. объем глобального рынка ИКТ составил примерно $1,3 трлн, то уже в 2010 г., несмотря на кризисный спад 2008

и2009 гг., он составил $3,4 трлн. Кроме того, ИКТ активно влияют на смежные отрасли и на экономику в целом. Именно по этой причине многие страны стремятся ускорить экономический рост при помощи данного рычага: материалы международной аналитической компании International Data Corporation (IDC) свидетельствуют о том, что в ряде регионов мира наблюдалсясущественныйподъемИКТ-индустрии. ОднакоеслипозитивноевлияниеИТнаэкономическийроствцеломсчитаетсядоказанным, то, что касается влияния на рост производительности труда, такая взаимосвязь не столь однозначна. Сведения о росте производительности труда, связанном с использованием ИТ, имеются по небольшой группе развитых стран, прежде всего по Соединенным Штатам, и по некоторым странам с формирующейся рыночной экономикой, таким, как Сингапур и Республика Корея. Но даже в этих странах споры о масштабах влияния ИКТ на производительность все еще продолжаются. Как отметил видный американский экономист Р. Солоу, в 1987 г., «компьютеры видны повсюду, кроме статистики производительности».

Многие исследователи обращают внимание на то, что с внедрением информационных технологий не наблюдалось ускоренного роста произ-

	Модуль 1. ИНФОРМАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ БАЗИС АНАЛИЗА	59
	И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДИНАМИКИ

водительности труда. Даже стали говорить о так называемом «парадоксе производительности». Число используемых компьютеров росло экспоненциально, а адекватного прироста производительности труда не было. «Парадокс производительности» понимается и более широко: увеличение доли прибыли, вкладываемой фирмами в информационные технологии, не ведет к улучшению их основных финансовых показателей. Это несоответствие и называют парадоксом производительности. Вне зависимости от масштаба и характера компьютеризации увеличение производительности является недостаточным.

Для объяснения «парадокса», в первую очередь, нужно принять во внимание особенности развития любых технических систем и технологий. Эволюционный подход к изучению технических систем показал, что для технологий характерна известная S-образная кривая роста отдачи1. В результате эмпирических исследований влияния капиталовложений

винформационные технологии на рост производительности компаний США в 1980-х гг. был сформулирован «Парадокс производительности» («Productivity paradox»). Нобелевский лауреат Роберт Соллоу в 1987 г. сформулировал этот парадокс следующим образом: «Мы можем увидеть компьютерыгдеугодно, ноневстатистическихотчетахопродуктивности их использования». Спустя почти двадцать лет проблема «Парадокса производительности» (применительно как к микроэкономическим показателям, такикмакроэкономическимданным— таким, кактемпыэкономического роста) так и не была окончательно разрешена. Например, участники российского круглого стола «Методы оценки влияния ИКТ на макропоказатели эффективности и роста экономики», состоявшегося 06.10.2005 г.

вЦентре развития информационного общества (РИО-центре), признали, что «на сегодняшний день корректные методы оценки влияния ИКТ на экономический рост отсутствуют». Присутствовавшие на этом мероприятии представители Министерства информационных технологий и связи РФ отметили, что «дефицит объективных данных об экономической роли ИКТ фактически создает препятствия для усилий Мининформсвязи по стимулированию ИТ-сектора»2. Не все экономисты, впрочем, связывают наблюдаемый рост производительности с проникновением ИТ в бизнес-

1Кокшаров А. Парадокс производительности // Эксперт-Казахстан. — 2012.

2Вальяно Д.В. Иформационные технологии: расходная статья или фактор роста? / www. transform.ru: 4.10.2007.

	60	ПРИКЛАДНАЯ ИНФОРМАТИКА В ЭКОНОМИКЕ:
		ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА

практику. Например, один из наиболее цитируемых технологических скептиков, Роберт Гордон из Северо-Западного университета штата Иллинойс считает, что рост американской экономики, связываемый с ИТ, в основном обусловлен цикличностью экономики и ростом самой компьютернойиндустрии, анеповышениемпроизводительноститрудавдругих секторах экономики. В начале 2000-х гг. возобладала точка зрения технологических оптимистов, и некоторые авторы поспешили «закрыть» «Парадокс производительности». В пользу этого решения приводятся два различных типа объяснений противоречия между микроэкономической статистикой, иллюстрирующей «Парадокс производительности» на примерах сотен компаний, и макроэкономическими данными по общему росту производительности труда1.

Обычно на S-образной кривой отмечают три этапа развития технологии: 1 — зарождение, 2 — скачкообразный рост, 3 — замедление роста и постепенное достижение стадии полной зрелости. Информационные технологии в настоящее время находятся внизу крутого подъема (в самом начале фазы роста), где темпы роста затрат превышают темпы роста результата. Широкое распространение ИТ вплоть до полного насыщения экономикизайметдесяткилет. Дажевразвитыхстранахпотребовалосьне одно десятилетие, чтобы все преимущества, связанные с ИКТ, привели к заметному улучшению экономического роста. Как долго осуществляется переход к следующей фазе — скачкообразного роста, — один из наиболее сложных вопросов. То есть для выявления взаимосвязи внедрения ИТ и производительности труда следует учесть фактор времени.

Кроме того, как показывает опыт наиболее развитых, а также новых индустриальных стран, для того, чтобы ИТ-фактор экономического роста (даже при условии некоторой степени информатизации экономики) начал актуализироваться и переходить из разряда потенциальных в реальный, необходимцелыйрядпредпосылокиусловийкакэкономического, такиинституционального характера. Таким образом, более точным будет сказать, что имеет место не столько «парадокс производительности», сколько проблемы временнх лагов проявления воздействия информационных технологий на экономический рост и сложности статистической фиксирования этих воз-

1Вальяно Д.В. Иформационные технологии: расходная статья или фактор роста? / www. transform.ru: 4.10.2007.