§ 12. Культура санкт-петербурга

НА РУБЕЖЕ XIX - XX ВВ.

На рубеже XIX и XX веков мир пережил Научно-техническую революцию (I этап). Ее также называют научно-технологической, так как она затронула способ производства (технологические процессы). Научные открытия способствовали распространению атеизма. Изменения в науке и религии были неразрывно связаны с прогрессом в искусстве.

Это период развития кинематографа и фотографии: первый документальный фильм снял в Москве 26 мая 1896 г. оператор компании «Люмьер» Камилл Серф и показал в Санкт-Петербурге – репортаж о коронации Николая II; известные фотографы, работавшие в Санкт-Петербурге, – Карл Булла и его сын Виктор Булла оставили для нас своеобразную хронику эпохи. Новые виды искусства вызвали поиск современных форм литературой, музыкой, живописью, архитектурой, скульптурой, драматургией. В то же время началась активная борьба за сохранение достижений культуры прошлого. Важное место в этом занял Русский музей, открывшийся в 1898 г..

Среди живописцев, которые стремились к соединению старых традиций и новых форм, можно назвать братьев В. М. и А. М. Васнецовых, М. В. Нестерова, Н. К. Рериха, И. Е. Репина, входивших в «Общество возрождения художественной Руси», которые использовали мифологические и христианские сюжеты Киевской Руси и Московского царства, приспосабливая их к проблемам нового времени (Богатырский скок, В. Васнецова, 1914 г.).

Особое место в развитии русской живописи продолжали играть художники-передвижники, бросившие вызов Академической живописи (движение существовало с 1863 вплоть до 1922 г.). Среди них выделялся своим талантом И. Е. Репин. Передвижники отказались от традиционных академических тем: мифологии и христианства, ради изображения самых острых социальных проблем (Арест пропагандиста, Бурлаки на Волге – И. Е. Репина). Одна из картин И. Е. Репина – заседание Государственного Совета – оставила характеристику чиновников самодержавного двора.

Поиск новых художественных форм вели в литературе акмеисты (акмэ - язык) во главе с профессором Санкт-Петербургского университета Н. С. Гумилевым и символисты, среди которых выделялись профессор университета А. А. Блок и А. Белый (Бугаев).

Поиск форм, в которых бы соединялись пластика движения, музыка, костюмы, драматургия, обратился к балету. С 1907 г. проходили «Русские сезоны» в Париже, организованные С. П. Дягилевым, которые представили европейской публике балетные постановки на музыку И. Ф. Стравинского: «Жар-птица» (1910), «Петрушка» (1911) и «Весна священная» (1913). Композиторами-новаторами были Н. А. Римский-Корсаков, профессор Петербургской консерватории, А. К. Глазунов (с 1907 по 1928 – директор Петербургской консерватории), С. С. Прокофьев, Р. М. Глиэр. С 1899 г. на сцене Мариинского театра выступал Ф. И. Шаляпин. Поиском в драматургии занимался В. Э. Мейерхольд, в 1906-1908 гг. – главный режиссер театра В. Ф Комиссаржевской.

Менялся облик Санкт-Петербурга: в 1895 г. пошли первые трамваи по льду Невы, в 1907 г. – они стали сухопутными; в 1884 г. – на Большой Морской улице зажглись электрические фонари, в 1903 г. – был построен Троицкий мост.

Работали архитекторы Ф. И. Лидваль, Л. Н. и Ю. Ю. Бенуа.

Это движение интеллекта и души возглавляли выдающиеся ученые: экономист А. С. Посников (ректор Политехнического института, открытого в 1899 г.), врач В. К. Анреп (ректор Женского медицинского института, открытого в 1897 г.), создатель радио А. С. Попов (с 1905 г. ректор электротехнического института, открытого в 1891 г.), И. П. Павлов, первый Нобелевский лауреат из России (1904 г.). В то же время многие из видных ученых за свои взгляды вынуждены были покинуть столицу: П.Ф. Лесгафт, И. М. Сеченов, другие работали за границей: И. И. Мечников, А. Лодыгин.

Необычайный духовный подъем, выраженный расцветом культуры, способствовал вызреванию революционного духа, способного к борьбе за политическую свободу.

ЗАЧЕТНЫЕ ВОПРОСЫ

1. Каковы причины государственного переворота и гибели Павла I?

2. Каковы основные направления преобразовательной деятельности Александра I в первый период его правления?

3. Каковы причины и предпосылки Отечественной войны 1812 г.?

4. Каковы противоречия преобразовательной внутренней и внешней политической деятельности Александра I после Отечественной войны 1812 г.?

5. В чем заключается преемственность внутреннего и внешнего политического курса трех первых императоров XIX века (Павел I – Александр I–Николай I)?

6. Каково историческое значение восстания декабристов?

7. Какое влияние оказало восстание декабристов на общество н. XIX века?

1. Каковы основные черты экономического развития России в н. XIX в.?

2. Каковы причины поражения в Крымской войне?

3. Каковы противоречия реформ Николая I по ослаблению крепостного права?

4. Как изменились социально-экономические и политические отношения внутри российской цивилизации в связи с формированием державы?

5. Каковы основные направления реформ политического управления Российской империей на рубеже XIX и XX вв. (Александр II и Александр III)?

6. Каковы основные противоречия политического управления Российской империей на рубеже XIX и XX вв.?

7. Можно ли назвать русско-турецкую войну народной и почему?

8. Какие направления в международной политике в 1887-1894 гг. Вы считаете самыми важными? Почему?

9. * Согласны ли Вы с утверждением Ключевского, что сущность политики Александра I осталась той же до войны с Наполеоном и после, изменилась только внешняя форма? Приведите 2-3 аргумента.

10. * Влияли ли экономические отношения на нравы общества в начале XIX века? Приведите 2-3 аргумента.

1Далее н.э. не указывается.

1 Мавродин В. В. Происхождение русского народа. Л., 1978.С. 87 - 88.

2 Повесть временных лет // Памятники литературы Древней Руси. XI – начало XII века. М., 1978. С. 25 – 31.

1 Повесть временных лет... С. 37.

1 Ломоносов М. В. Древняя Российская история от начала Российского народа до кончины великого князя Ярослава первого, или до 1054 года // Он же. Избранные произведения. Архангельск: Северо-западное кн. изд-во, 1980. С. 211 - 212. См. также: Ключевский В. О. Терминология русской истории // Сочинения. В 9 тт. Т.6. М., Мысль, 1989. С. 95.

2 Повесть… С. 35-37.

3 Сахаров А. М. Дипломатия Древней Руси. М., 1980. С. 48 – 82. Сахаров считал, что с этим походом связано заключение первого договора с Византией. Даты «Повести…» сбиты по сравнению с греческими хрониками (от 1 года до 8 лет) и устанавливаются в сравнении с реальными событиями в Византии, отмеченными рядом источников. Данные даты уже утверждены в историографии.

1 Мавродин В. В. Происхождение … . С. 56.

1 Ключевский В. О. Сочинения. Т. I. М., Мысль, 1988. С. 216-217.

1 Ключевский В. О. Терминология русской истории // Сочинения. В 9 тт. Т.6. М., Мысль, 1989. С. 102.

1 Петрухин В. Я. Древняя Русь: Народ. Князья. Религия // Из истории русской культуры. Т. I (Древняя Русь). М., Языки русской культуры, 2000. С. 249. Автор отмечает отсутствие таких захоронений в районе Приволховья.

1 Повесть временных лет // Памятники литературы Древней Руси. XI – начало XII века. М., 1978. С. 27 – 29.

1 Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т. 13-14 // Сочинения. Кн. 7. С. 12-14.

1Памятники литературы Древней Руси. XI – начало XII века. М., 1978. С. 11.

1 Научная конференция «Проблемы истории Отечественной культуры (IX-XX вв.)». Отчет подготовлен Л. Д. Дергачевой // Вестник МГУ, 2001, № 6, серия 8 (история). С. 112. Сообщение Рыбиной Е. А., МГУ.

1 Научная конференция «Проблемы истории…». С. 112.

1 Ключевский В. О. Сочинения. Т. II. М., Мысль, 1988. С. 73 – 79.

1 Рыбаков Б. А. Стригольники. (Русские гуманисты XIV столетия). М., Наука, 1993. 336 с.

1 Памятники литературы древней Руси XII век. Сост. и общая ред. Л. А. Дмитриева и Д. С. Лихачева. М., 1980. С.383, 385.

1 Всемирная история / под ред. Сидоровой И. А., Конрада Н. И., Петрушевского И. П., Черепнина Л. В. М., 1957. Т.III. С. 518.

1Древняя русская литература: Хрестоматия / Сост. Н. И. Прокофьев.-М.: Просвещение, 1988. С. 140-141. Адаптировано – ЛГ.

1Древняя русская литература …С. 175-176.

1Древняя русская литература… С.172-173.

1 Соловьев С. М. Сочинения. Кн. 3. М.,1989. С.174-176.

1Соловьев С. М. Сочинения. Кн. 3. М.,1989. С.297.

1 Соловьев С. М. Сочинения. Кн. 3. … С. 59-60, 141, 142.

1 Соловьев С. М. Сочинения. Кн. 3. М.,1989.

1 Соловьев С. М. Сочинения. Т.3. … . С. 688-689.

1Соловьев С. М. Сочинения. Т. 3. … С. 415.

1 Рыбаков Б. А. Стригольники. (Русские гуманисты XIV столетия). М., Наука, 1993. С. 111-124.

1 Соловьев С. М. Сочинения. Кн. 3… . С. 56. « Грозный» при этом предстает аналогом «Великий».

1 Тестовые задания взяты из материалов Единого государственного экзамена, изданных Федеральным институтом педагогических измерений.

1 Термин употребляемый в XVI в. для русских православных людей, живших в Речи Посполитой.

1 Ключевский В. О. Сочинения. Т. III. М., Мысль, 1988. С. 63 – 64.

1 Ключевский В. О. Сочинения. Т. III. … С. 80.

1 Ключевский В. О. Сочинения. Т. III. … . С.77-78.

2 Ключевский В. О. Сочинения. Т.III … С.178, 198-199.

1 Масарик Т. Г. Россия и Европа. СПб.: РХГИ, 2000. 448 с.

1Ключевский В. О. Сочинения. Т. III … С. 332.

1 Ключевский В. О. Сочинения. Т. III…С. 52.

1 Из кн. Полнер Е. Д. История России с древнейших времен до XX века. Учебное пособие для дополнительного чтения. Для студентов вузов, колледжей и учащихся профессиональных лицеев. СПб., 2004 г. (Таблица подготовлена при нашем участии).

1 Ключевский В. О. Курс русской истории. Т. IV. М., Мысль. 1989. С. 5.

1 Ключевский В. О. Курс русской истории. Т. IV. … С. 10 - 32.

1Ключевский В. О. Курс русской истории. Т. IV. … С. 26.

1Ключевский В. О. Курс русской истории. Т. IV. … С. 251.

1 В мемуарах белоэмигрантов 1922 г. встречается упоминание, что Петровские ассигнации, наряду с Екатерининскими, были в обращении вплоть до 1921 года.

1 Никольский Н. М. История русской церкви. М., 1983. С. 190-210.

1 Середа Н. В. Реформа управления Екатерины II. (Источниковедческое исследование). М., Памятники исторической мысли, 2004.

1 Ключевский В.О. Сочинения. В 9 тт. Т.V. М., Мысль, 1989. С. 29.

1 Ключевский В.О. Сочинения. В 9 тт. Т.V. … С.171

2 Ключевский В.О. Сочинения. В 9 тт. Т.V. … С. 174.

1 Ключевский В.О. Сочинения. В 9 тт. Т.V. … С. 187, 194.

1 Соловьев С. М. Император Александр I // Сочинения. Кн. XVII. М., Мысль, 1996. С. 250.

1 Соловьев С. М. Император Александр I … С. 407.

1http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

1 Ключевский В. О. Курс русской истории. Т. V. … С.423-424.

1 Ключевский В. О. Сочинения. Т. V…. С. 427-428.

2 Ключевский В. О. Сочинения. Т. V…. С.427.

1 Ключевский В. О. Сочинения. Т. V…. С. 228.

1 Ключевский В. О. Сочинения. Т. V…. С.255.

1 Ключевский В. О. Сочинения. Т. V…. С.249.

1 Ключевский В. О. Сочинения. Т. V…. С. 127, 140.

2 Ключевский В. О. Сочинения. Т. V…. С. 120, 121.

1 Гаврилов Д. В. Промышленный переворот на Урале: неудачная попытка переосмысления // Отечественная история. 2007. № 1. С.145.

1 Ключевский В. О. Сочинения. Т. V…. С. 161.

1 Tolstoy: Tragedian or Comedian? //G. B. Shaw. …A Fearless Campion of the Truth. M., 1977. P. 275-279.

1 Ключевский В. О.Сочинения. В 9 тт. Т.V. …С.351-352, 349.

1 Мещеряков Г. П.Русская военная мысль в XIX в. М., 1973. С. 87-88.

1Покушение организовали Андрей Иванович Желябов и Софья Львовна Перовская.

249