Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
методология истории.doc
Скачиваний:
13
Добавлен:
22.02.2015
Размер:
431.1 Кб
Скачать

5. Осознание некорректности трактовки мод-ции как непрерыв процесса - он может циклиться.

6. Переход от абстрактной концепции к конкретной.

Периодизация модернизации.

Самая популярная – схема Красильщикова и Проскуряковой. базируется на выделении социально-технологич типов и выявлении места человека в процесес труда.

4 Стадии модернизации:

1. Протоиндустральная - переходная экономика и переходное общество.

- Хронологические рамки: приблизительно 15/16вв - середина/конец 18 века.

- Процессы: становление мануфактур пром-ти, подготовка основы для индустриализации. Идет постепенное формир-е капиталов, рынков, наемных работников, идет процесс вызревания модерных социокультурных ценностей.

- Хар-р стадии - переходный. С т. зр. процесса труда исход пунктом было расщепление труда на простые операции под возд-ем рыноч отношений, закрепление операций за конкретным работником и приспособление к этим операциям инструмента.

Характерные черты:

- инерционный хар-р воспр-ва - сохранение на протяжении длит времени старых эк форм, их воспроизводство на прежней основе.

- зарождение и воспр-во нов эк форм - мелкотоварных и капиталистических

- высокий ур-нь товарного производства

- появ-е и функционирование особых переходных форм, для кот хар-но сочетание эл-тов старых и новых укладов.

- в структур плане, эк-ка в данный период базируется на с/х производстве, а пром-ть встроена в аграр эк-ку и тесно с ней связана.

- протоиндустрия представлена различ формами произв-ва: городское ремесло, домашние крестьянские промыслы, кустарные крестьянские промыслы.

- мануфактура - рассеянная или централизованная

- наблюдается переход от естественных производительных сил к обществ производительным силам. Это предполагает кооперацию м/у отраслями и регионами на основе обществ разд-я труда; разд-е ф-ций в процессе труда на мануфактуре.

- продажа продукции протоиндустрии осуществляется не только на местных, но и на внеш рынках. Происходит развитие внутр товарного рынка, интернационализация рынков, концентрация капиталов, формирование рынка труда.

- отношения личной завис-ти сменяются отношениями личной независимости. Появляется эк завис-ть– завис-ть человека от рынка - потока товаров и денег.

- начинают складываться основные классы буржуазного общества. В середине 18 в. буржуазия и пролетариат все еще были маргинальными.

- сохр-е на значит срок у большой части нас-я стереотипов мировоспр-я, ценностей, менталитета и моделей эк поведения.

2. Раннеиндустриальная: 18/19вв - 1870/1880 гг

- Процессы: промышленный переворот - переход от мануфактуры к машинному или фабрично-заводскому произв-ву. К промышл революции Европу привели 3 процесса:

1 - изобретение машин и вытеснение ручных орудий труда;

2 - использование новых источников энергии - пара, замена дров и древесного угля каменным;

3 - переход от мануфактурной орг-ции к фабрич системе.

Промыш революция начинается, когда накопления, кот находились в руках купцов и банкиров, стали вкладываться в зарождавшуюся пром-ть. Следствием этого становится рост капиталовложений.

Промышленная революция зародилась в Англии 1760 - сер 19 века: в текстильной, угольной и металлургической пром-ти. В 1й полов 19 в. – мирное завоевание индустриальным порядком др стран в зап Европе и сев Америке.

Характерные черты:

- превращение орудия труда из ручного в механическое, появление машин, их массовое внедрение в промышленное произв-во, транспорт и рост производительности труда.

- трансформация структуры эк-ки - от аграрной к аграрно-индустриальной и индустриальной. Сокращается доля с/х сектора, повышение производ-ти труда в аграр секторе, расширяется промыш сектор в эк-ке.

- рост населения при значительном сокращении доли сельского населения, ускорение урабанизационных процессоров.

- рост образования и грамотности нас-я - это становится глав компонентом капитала, усл-ем успешной индустриализации

- высок уровень социал расслоения, кот кристаллизирует изменения и эл-ты классовой борьбы как формы проявления.

- к сер 19 в капиталисты и пролетарии превращаются в мобильные соц группы, становятся доминирующими классами общ-ва повсюду, куда проникает капитализм и совр технологии.

3. Позднеиндустриальная: 1880гг - сер 20 в.

- Процессы: нач параллельно со 2й промышленной революцией. 1880-1910гг - время изобретений и внедрение их в произв-во - двигатель внутр сгорания, электричество, конвейер. Рационализация труда - деятельность амер менеджеров и инженеров, кот объединились в движении за рационализацию. Во главе - Тейлор. Возникает поточно-конвейерное производство, ориентированное на разв-е произв-ва стандартной продукции для личного потребления. Конвейеры были в спичечной промышленности, консервной, затем перешли в автомобильную: Форд и Рено. Рев-ция в производит-ти труда, кот превращала пролетария в состоятельного человека с приличным доходом. Эк рост стал основой для повышения благосостояния населения и улучшения качества жизни. Увеличение покупательной способности нас-я, повышении жизненного ур-ня, увелич кол-ва свобод времени рабочих; развитие сист здравоохранения и образования. Кульминацией стало возникновение нового гос-ва - государства всеобщего благоденствия. Эта стадия - эпоха зрелого или позднего модерна.

4. Постиндустриальной модернизации: нач совпадает с нач НТР, с сер 1950-х гг.

Знания быстро превращ в определяющий фактор произв-ва, отводя на 2й план капитал и рабоч силу. Развитие получает электроника, авиация, произв-во изделий из пластмассы, атомная энергетика, выделяется автоматизация произв-ва, безотходные технологии, информац технологии.

Эта стадия сильно отличается от остальных – пром-ть не играет такой роли, как прежде нововведения не в центре производства, а в центре науки и обслуживания. Есть теория, что эта эпоха уже выходит за рамки модерна.

В 1959 г. – Д. Белл использовал понятие постиндустриальное общество. В 1973 г написал «Грядущее постиндустриальное общество». Схожие концепции разрабатывались философами, социологами, экономистами и другими.

Предлагались разные мнения и названия:

«Посткапиталистическое общество» - Р. Дарендорф, «Постцивилизационное» - К. Болдуинг,

«Постмодерное» - А. Этциони,

«Новое индустриальное» - Дж. Гэлбрэйт,

«Индустриальное общество в фазе зрелости» - Р. Арон.

«Продвинутое индустриальное» - Маркузе,

«Сверхиндустриальное» - Тоффлер,

«Технотроное» - З. Бжезинский.

Это новая стадия в истории человечества, которая ведет к сверхиндустриал общ-ву. Преобладающая часть нас-я концентрируется в сфере потребления и услуг. Теперь не труд, а информация системообразующий фактор.

Белл предлагает такую систему:

Параметры

Доиндустриальное

Индустриальное

Постиндустриальное

Регионы

Азия, Африка, Латинская Америка

Западная Европа, СССР, Япония

США

Доминирующие экономические секторы

Первич – добывающая отрасль: сельское хозяйство, рыболовство, горное дело.

Вторичный – обрабатывающая промышленность и индустрия

Третичный – транспорт и коммунальное хозяйство; Четвертичный – торговля, финансовая сфера, страхование.

Пятеричный – здравоохранение, образование, госупр-е, сфера досуга

Профессии

Крестьянин, горняк, рыбак, чернорабочий

Полуквалифицированный рабочий, инженер

Профессиональный работник, ученый

Технологии

Сырьевые

Энергетические

Информационные

Методология

Жизненный опыт

Эмпиризм, эксперимент

Абстрактная теория, системный анализ

Временной горизонт

Ориентация на прошлое

Приспособление и прогноз

Ориентация на будущее и предвидение

В 1970-е Р. Хейлбронер критикует концепции постиндустр общ-ва, говорит об эк проблемах - постиндустриалисты, вводя понятие, стремились заменить им понятие капиталистич общ-ва как скомпрометированное в глазах многих. Хейлбронер отмечает, что это то же самое капиталистич общ-во. Процесс концентрации капитала продолжается, неравенство распред-я обществ продукта все еще существует, не решены проблемы капитализма, сохраняются тенденции развития. Сохраняются отношения капиталистов со странами 3го мира - империализм снова актуален.

Э. Гидденс говорит о ряде спорных моментов. Сторонники концепции делают акцент на рост значения сферы услуг в занятости. Сфера услуг расширялась за счет аграр сектора. Темпы роста в сфере услуг превышали темпы роста в пром-ти. Осн соц изменение в развитии - переход от аграрной занятости к другим видам занятости.

Гидденс говорит о крайней неоднородности сектора услуг, что затрудняет отождествление деятельности в этой сфере с «беловоротничковыми» профессиями. Многие работы сервисного сектора связаны с физич трудом, большинство должностей не требуют подготовки и механизированы, а также наличествует связь многих сервисных операций с материальным производством.

Существенная вариация отношений м/у сервисными и производственными профессиями в разных странах и регионах.

Наличие тенденции интеграции электронных технологий в промыш произв-во.

Хронологические рамки модерна

Начало:

- 1492 год по 1й из версий

- Революция в Нидерландах в 16 в.

- Англ революция в 1640е гг

- ВФР - 1789

Конец:

- Нач 20 в. - поточно-конвейерное произв-во

- Российская революция 1917

- НТР - середина 1950-х

- Распад СССР.

Точки зрения:

1. Предельно широкая – с меркантилизма и протоиндустриализации по наши дни.

2. Предельно узкая - с ранней индустриализации и до ВФР.

Модели, типы и пути модернизации.

Органическая модернизация (пионерная) - подготовлена собств развитием страны, все ходом ее эволюции, для нее хар-на комплексность - она охватывает все сферы общ-ва

Неорганическая модернизация (догоняющая) - ответ на внеш вызов со стороны более развитых стран. Предпринимается правительством с целью преодолеть отсталость и избежать иностранной завис-ти.

Параметры

Органическая

Неорганическая

Время

Начинается раньше

Более поздняя

Источники

Исторические - укореняющиеся в самом обществе, вызревшие в домодерный период. Индигенные - возникшие в том самом обществе, в этой местности.

Системные – достижения продвинутых стран, которые надлежит освоить в процессе взаимодействия - внешний вызов.

Действующие лица, акторы

Предприниматели, фермеры, органическая интеллигенция

Слои населения, кот связаны с внеш миром - властная элита, торговая буржуазия

Характер институтов модернизации

Рационально-рыночные институты - рынок, конкуренция, образование

Гос. аппарат

Характер соц проблем

Три разновидности проблем:

- конфликт госчиновников и сторонников рынка, кот добиваются большей свободы.

- традиционалистские силы vs насаждаемых институтов.

- конфликт м/у верхним, элитным потоком и низовым, народным, нонэтатистским, индигенным.

Модернизация комплексна, опирается на эволюционно разработанные социальные институты и решают проблемы, сформированные их прошлым.

Фрагментарно реагируют на внеш вызовы, заимствуют чужой опыт, технологии, институты, культурные ценности, которые не всегда совместимы с собственными традициями.

Виды догоняющей модернизации:

Имперская модернизация - если она затевалась ради того, чтоб поддержать статус державы, то такая модернизация приводила к созданию ВПК и сильной армии. Многие гражд отрасли эк-ки и соц сфера были отсталыми, а правление - автократическим.

Импортозаменяющая индустриализация - если нужна независ-ть страны от конъюнктуры мирового рынка, то развитие получали отрасли производства, ориентированные на внутр потребление.

Экспорториентированая индустриализация - завоевание мировых рынков, достижение благополучия за счет экспорта.

Вперед вырываются отрасли, ориентир на экспорт, например, добывающие отрасли, в наши дни - производство предметов потребления в т.ч. длит пользования. НИСы - новые индустриальные страны.

Схема Саймона Чодака: 3 вар-та мод-ции:

Спонтанная индустриализация, кот происходит в рез-те контакта культур, как следствие целенапр, планируемой правительственной политики с целью модернизировать страну.

В Африке:

Индустриальная - процесс индустриализации, кот создает нов материальные усл-я и потребности, способствующий формир-ю нов установок, ориентаций и расширяющий разд-е труда. Агенты: предприниматели, рабочие, изобретатели, инженеры.

Аккультуративная – модернизация ч/з принятие образцов поведения, жизненных стилей, образовательных методов более развитых культур. Такой вариант часто является неэффективным - выборочное заимствование культ эл-тов не ведет к замене традиц институтов, а способств их ухудшению, деформации, приводит к культурным аномалиям. По мнению Чодака, такая модернизация имела место на всем протяжении колониального периода. Агенты: торговцы, мигранты, свободные члены племенных сообществ

Вынужденная (навязанная, индуцированная) - трансформация институтов, ценностных ориентаций по образцу зап стран. Мод-ция включает правление модерных форм администрации, образования, университетов, НИИ, средств связи. Не обязательно совпадает с индустриализацией. Возникает из желания догнать более развитые общ-ва. Формир-е нации происходит посредством образоват, административ и прав реформ. Агенты: правительства, бюрократия, политич и партийные элиты

Все три варианта происходят ч/з дифференциацию ролей и учредительных институтов.

Типы модернизации. Сравнительно-исторический подход. (С. Блэк, Р. Бендикс, Б. Мур, Д. Ростоу, Ш. Эйзенштадт)

Основные задачи:

- Выявл-е общих стадий или фаз, ч/з кот должны пройти все общества.

- Выдел-е особых путей, кот могут двигаться общ-ва - пространство.

- Синтезный вар-т типологии, учитывает временные и пространственные изменения.

Одна из ранних схем - А. Гершенкрон (3 эшелона модернизации). Затем В. Г. Хорос, Н.А.Симония.

С. Блэк «Динамика модернизации» 1966 г: типология вар-тов модернизации, 5 критериев:

- Переход политической власти от традиционных к модерным лидерам относительно других обществ.

- Природа вызовов модернизации внутренняя или внешняя.

- Стабильные или подвергшиеся перегруппировке.

- Независимость, суверенность или продолжительные периоды колониального управления в истории общества

- Наличие на момент вступления страны в модернизацию развитых институтов, готовых обслуживать потребности модернизации. Отсутствие подобных институтов и необх-ть их заимствовать от более развитых общ-в. Цель данной типологии – сопоставление общ-в с хар-ными проблемами, группировка стран в типы по степени сходства в решении указанных проблем.