- •Министерство образования и науки украины
- •Введение
- •Глава і Свободные и вынужденные колебания в линейных инвариантных динамических системах
- •§1.1.Преобразование Лапласа и его основные свойства
- •§ 1.2. Применение операторного метода для анализа процессов в цепях с сосредоточенными элементами
- •§1.3 Общий вид решения задачи анализа свободных колебаний в линейных цепях
- •§1.4 Общий вид решения задачи анализа прохождения сигнала через устойчивую линейную цепь
- •Алгоритм решения задач анализа вынужденных колебаний в электрических цепях
- •§1.5. Свободные колебания в динамических системах с распределенными элементами
- •§1.5.1. Классификация длинных линий
- •§1.5.2.Построение решений уравнений длинных линий (телеграфных уравнений) операторным методом
- •Глава іі Колебания в линейных параметрических системах Линейные параметрические цепи
- •§ 2.1. Изменение спектра входного сигнала при прохождении через линейные параметрические цепи
- •§ 2.2. Аксиоматика теории цепей в параметрическом случае
- •§2.3. Прохождение сигналов через параметрические r – цепи
- •§2.4. Прохождение сигнала через параметрические
- •§ 2.5. Процессы в параметрической колебательной системе с одной степенью свободы. Энергетическое рассмотрение стационарных колебаний в системах с одной степенью свободы
- •§ 2.5.1. Процессы в механической параметрической колебательной
- •§ 2.5.2. Энергетическое рассмотрение стационарных колебаний в системах с одной степенью свободы
- •§ 2.6. Анализ процессов в параметрическом колебательном контуре на основе уравнения Матье
- •§ 2.7. Параметрическое усиление колебаний в одноконтурной системе. Синхронный режим. Асинхронный режим
- •§2.8. Параметрический генератор (параметрон)
- •§2.9. Двухконтурные параметрические системы
- •§2.9.1.Теорема Менли-Роу
- •§2.9.2 .Двухконтурный параметрический усилитель нерегененративного типа
- •§2.9.3 .Двухконтурный параметрический усилитель регененративного типа
- •§ 2.9.4 Параметрические умножение и деление частоты
- •§2.11. Некоторые приближенные методы исследования процессов в параметрических системах
- •§2.11.1. Метод «замороженного» параметра
- •§2.11.2. Алгоритм метода замороженного параметра для задачи о свободных и вынужденных колебаниях в параметрических цепях
- •§2.11.3 Метод последовательных приближений
- •§2.11.3. Метод вкб (Вентцеля-Крамера-Бриллюэна)
- •Глава ш Анализ колебаний в нелинейных цепях
- •§3.1. Нелинейные элементы цепей
- •§3.2 Аппроксимация характеристик нелинейных элементов
- •§3.3 Преобразование спектра колебаний нелинейной цепью
- •§3.4 Особенности задач анализа колебаний в нелинейных цепях
- •§3.5 Анализ колебаний в цепях, составленных из нелинейных активных сопротивлений
- •§3.6. Метод линеаризации
- •§3.7. Метод гармонической линеаризации (мгл)
- •§3.7.1. Эквивалентные параметры нелинейных элементов
- •§3.7.2. Автогенератор гармонических колебаний.
- •§3.8. Методы малого параметра. Метод последовательных приближений
- •§3.9. Метод медленно меняющихся амплитуд (ммма).
- •§3.10. Метод малого параметра. Исследование ммма колебаний в автогенераторе на туннельном диоде
- •§3.11. Метод фазовой плоскости
- •§3.11. 1.Метод фазовой плоскости. Метод изоклин
- •§3.11.2. Метод фазовой плоскости. Особые точки
- •§3.11.2.Исследование методом фазовой плоскости схемы на
- •§1.1. Преобразование Лапласа и его основные свойства 7
- •610077,М. Харків, пл. Свободи, 4.
- •610077,М. Харків, пл. Свободи, 4.
§3.10. Метод малого параметра. Исследование ммма колебаний в автогенераторе на туннельном диоде
Среди нелинейных дифференциальных уравнений в теории колебаний особую роль играет уравнение Ван-дер-Поля
(3.87)
Параметр ε в уравнении Ван-дер-Поля может изменяться в широких пределах от 10-3 до 104. Уравнение Ван-дер-Поля (3.87) описывает процесс развития и установления колебаний, как в автогенераторах гармонических колебаний (ε - малая величина ~ 10-2 ÷ 10-3 ), так и в генераторах релаксационных колебаний (ε - большая величина ~ 102 ÷ 104).
Рабочую точку на ВАХ туннельного диода для автогенераторов выбирают на середине отрицательного участка ВАХ туннельного диода. Т.к. R2 = 0, то нагрузочная линия пройдет перпендикулярно к оси абсцисс.
Аппроксимируем ВАХ полиномом третьей степени (укороченным полиномом)
φ(V)= - k1V + k2 V3,
где k1 = | Gд | - туннельного диода.
Методы применяются для анализа вынужденных колебаний и для анализа процессов установления автоколебаний.
Основная идея метода малого параметра заключается в следующем: пусть дифференциальное уравнение (или система уравнений), описывающее поведение колебаний в цепи, удается представить в таком виде, что в его правую часть входит малый параметр ε. Например,
. (3.88)
Если решение при известно и равноS0(t), тогда при решениеS(t) ищется в виде ряда по степеням малого параметра
(3.89)
Максимальная величина степени ε в решении определяет степень приближения. Путем подстановки решения вида (3.89) в исходное уравнение (3.88) и выполнения ряда преобразований можно получить уравнение для определения поправок приближений Sν(t). Обычно первое приближение находится легко, второе находится значительно труднее первого, третье еще труднее и т.д. Однако, часто удовлетворительным оказывается уже первое или второе приближение.
Быстро и правильно выбрать порождающее решение S0(t) и определить, что следует использовать в качестве малого параметра ε, удается только для уравнений второго порядка.
Существуют различные разновидности методов малого параметра. Наиболее строгим является асимптотический метод Крылова-Боголюбова.
Рассмотрим подробно один из методов малого параметра – метод медленно меняющихся амплитуд, анализируя с его помощью установление колебаний в автогенераторе на туннельном диоде.
В методе медленно меняющихся амплитуд предполагается, что кроме условия малости параметра ε << 1, выполняется условие малости относительного изменения амплитуды S за период Т, т. е. .
Схема автогенератора на туннельном диоде представлена на рис 3.55,
Рис.3.55. Схема автогенератора гармонических колебаний
Уравнение, описывающее колебание в цепи можно составить, используя первый и второй законы Кирхгофа (аналогично (3.27 – 3.28))
. . (3.90)
. (3.91)
После дифференцирования получим
. (3.92)
Полное напряжение Un (Un=E0 + U) содержит постоянную составляющую Е0 и переменную U.
Для переменной составляющей дифференциальное уравнение принимает вид
. (3.92)
Используя для ВАХ туннельного диода аппроксимацию полиномом третей степени
, (3.94)
получим
. (3.95)
Введем безразмерное время , тогда , а уравнение (3.95) примет вид
. (3.96)
Введем новую переменную и обозначим. Тогда уравнение (3.96) примет вид:
(3.97)
− уравнение Ван-дер-Поля.
Уравнение Ван-дер-Поля описывает колебательные процессы в большом классе разнообразных нелинейных цепей. Параметр может принимать значение от долей единицы до сотен. Если<<1, то уравнение Ван-дер-Поля описывает колебательный процесс близкий к гармоническим колебаниям, если>>1 – то оно описывает релаксационный колебательный процесс.
Пусть в нашем случае , кроме того считаем, что .
В соответствии с уравнением (3.81) решение ищем в виде
(3.98)
Это связано с тем, что при , уравнение Ван-дер-Поля принимает вид
,
решением данного уравнения есть функции cosτ или sinτ. Поэтому при малых решение должно незначительно отличаться от:
.
Найдем производные и подставим результат в уравнение Ван-дер-Поля (3.97).
.
В последнем выражении, т.к. исследуемая схема (3.55) содержет резонансный контур, настроенный на основную частоту , слагаемыми с частотой 3ω, пренебрегаем. Подставляя найденные соотношения в уравнение Ван-дер-Поля получаем:
Выделяя слагаемые первого порядка малости (подчеркнутые), получим следующее уравнение:
Здесь приравняли нулю коэффициент при sinτ, т.к. sinτ=0 только в отдельных точках. Если разделить уравнение на А, получим:
. (3.99)
Для установившихся, т.е для стационарных колебаний . Следовательно, из формулы (3.99) следует, что
4А2ст=А4ст,
откуда Аст=2 или Аст=0.
Второе значение, стационарной амплитуды не интересно, т.к. он показывает, что колебания вообще не возникли.
Таким образом . Учитывая введенные обозначения, получаем что
. (3.100)
Этот результат был получен при использовании метода гармонической линеаризации.
Возвращаясь к уравнению (3.99), описывающему амплитуды колебаний в автогенераторе и вводя следующую замену переменных
, (3.101)
получаем новое уравнение
,
откуда
. (3.102)
Разделяем переменные и интегрируем
, (3.103)
,
,
,
Тогда из равенства (3.101) следует
. (3.104)
Возвращаясь к переменным y(τ) и U(τ), находим
,
. (3.105)
Из формулы (3.104) следует, что:
1) по мере увеличения безразмерного времени ,или(этот результат был найден ранее с помощью метода гармонической линеаризации и является признаком правильности полученного результата)
2) при малых , а также при малой начальной амплитуде колебаний А0<<1, имеем
,
поэтому
.
Тогда, с учетом введенных обозначений,
,
начальная стадия развития колебаний автогенератора развивается в соотвествии с формулой:
.
Получен знакомый по методу линеаризации результат – экспоненциальное нарастание амплитуды пока колебания малы. Т.е. метод медленно меняющихся амплитуд объединил результаты методов линеаризации и метода гармонической линеаризации и позволил, кроме того, определить характер установления колебаний.