книги из ГПНТБ / Проблемы повышения качества продукции в легкой промышленности Узбекистана

МИНИСТЕРСТВО ЛЕГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ УЗБЕКСКОЙ ССР

НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИИ ИНСТИТУТ ШВЕЙНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

(Ташкентский филиал)

И.ИСКАНДЕРОВ, С. МАКСУДОВ,

А.ИКРАМОВ, Т. АГЗАМОВ

ПРОБЛЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ

В ЛЕГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ УЗБЕКИСТАНА

ИЗДАТЕЛЬСТВО «ФАИ» УЗБЕКСКОЙ ССР

Т А Ш К Е Н Т 1973

Неуклонный рост благосостояния трудящихся является одной из основных забот Коммунистической партии и Советского правитель­ ства. В отчетном докладе XXIV съезду Коммунистической партии Советского Союза Генеральный секретарь ЦК КПСС тов. Л. И. Брежнев отмечал: «С первых дней Советской власти наша партия H государство делали в этом направлении все, что могли. Однако на протяжении длительного времени наши возможности в силу известных исторических причин были ограничены. Сейчас они серьезно расширились, и это дает партии основание поставить во­ прос о том, чтобы еще больше нацелить хозяйственное строитель­ ство на улучшение жизни народа» '.

Следовательно, в период девятой пятилетки предстоит «...обес­

печить значительный подъем материального и культурного уровня жизни народа на основе высоких темпов развития социалистическо­ го производства, повышения его эффективности, научно-техничес­ кого прогресса и ускорения роста производительности труда» 12

В аспекте этих задач исключительно важное значение приобре­ тает разработка научных рекомендаций по усилению интенсифика­ ции всего общественного производства и повышению его эффектив­ ности на основе научно-технического прогресса в целом по стране, ее экономических районах и республиках, а также в ведущих от­ раслях промышленности.

В Директивах XXIV съезда КПСС подчеркивается: «Необходи­ мо направить развитие всех отраслей промышленности в интересах наиболее полного удовлетворения жизненных потребностей совет­ ского народа, для чего предусмотреть более быстрый рост и повы­ шение удельного веса промышленности, производящей товары на­ родного потребления, сырье, машины и оборудование для их вы­ пуска» 3. В связи с этим в текущей пятилетке предусматривается значительное изменение соотношений между первым и вторым под-

1 Материалы XXIV съезда КПСС, М., Политиздат, 1971, стр. 41. 2 Там же, стр. 137.

3 Материалы XXIV съезда КПСС, стр. 246.

разделениями общественного производства в пользу производства предметов потребления.

Если в минувшей пятилетке рост производства средств производ­ ства составил 51% и предметов потребления — 49%, то в девятой пятилетке при росте промышленной продукции на 42—46% произ­ водство средств производства намечается увеличить только на 41— 45%, а предметов потребления — на 44—48% что свидетельству­ ет о высоких темпах развития отраслей, производящих предметы потребления, в первую очередь, легкой и пищевой промышленности. При этом предусматривается увеличить объем производства легкой

изводство трикотажных изделий увеличится в 1,5, швейных изде­ лии— в 1,4 раза. При этом стоит задача всемерно улучшать ка­ чество продукции во всех отраслях народного хозяйства, неуклон­ но расширять и постоянно обновлять ассортимент изделии, улуч­ шать их качество, организовать выпуск новых видов товаров, по­ вышать надежность и долговечность технически сложных бытовых машин и приборов, облегчающих труд и улучшающих быт насе­ ления. Промышленность нашей страны имеет все необходимые пред­ посылки для разрешения этих проблем.

В целях выполнения такой грандиозной программы развития легкой промышленности необходимо мобилизовать все резервы на­ родного хозяйства, учитывая при этом благоприятные факторы союзных республик, которые должны развивать прежде всего от­ расли материального производства, имеющие наибольший эконо­ мический эффект при минимуме затрат. С этих позиции в оптималь­ но выгодном положении для развития комплекса отраслей промыш­ ленности, в первую очередь, легкой, находится Узбекистан, распо­ лагающий всеми необходимыми условиями: сырьевыми, топливноэнергетическими, трудовыми ресурсами, сложившимися экономи­ ческими связями и т. д.

Однако хозяйственная практика убедительно показывает, что количественные достижения производства могут быть использованы на благо нашего народа с наибольшей эффективностью лишь в том случае, если они сочетаются с высоким качеством изделий. Ввиду этого составной частью проблемы повышения экономической эф­ фективности производства и благосостояния советских людей яв­ ляется улучшение качества промышленной продукции в условиях научно-технического прогресса. Поэтому партия считает важней­ шей задачей добиваться неуклонного подъема уровня жизни народа, всей экономики потребления не только путем количественного рос­ та жизненных благ, но и их качественного совершенствования.

Улучшение качества продукции — важнейший резерв роста эко­ номической эффективности общественного производства и повы­ шения производительности общественного труда. От успешного ре­ шения этой задачи зависит осуществление многих планов по созда-

1 Материалы XXIV съезда КПСС, стр. 246.

нпю материально-технической базы коммунизма в нашей стране. Необходимо отметить, что отрасли легкой промышленности стра­ ны, в том числе нашей республики, располагают необходимыми резервами повышения качества продукции в условиях осуществле­ ния хозяйственной реформы.

Большие задачи стоят перед легкой промышленностью Узбеки­ стана по улучшению качества производимой продукции, в частности текстильн ыX волокои.

Неоспоримым фактом является то, что в республике неизмеримо выросли масштабы производства текстильных волокон благодаря осуществлению правильной технической политики, связанной с комплексной механизацией в области хлопководства. Однако до сих пор окончательно не решены проблемы сокращения действую­ щей системы работы хлопкоочистительной промышленности; орга­ низации поточной технологии заготовок и первичной переработки хлопка, проводимой в сезон сдачи урожая; осуществления сушки и очистки хлопка-сырца хлопкосеющими хозяйствами при сохранении круглогодовой работы хлопкозаводов; наконец, проблема улучше­ ния качества всей хлопковой продукции.

Из-за нерешенности этих и других вопросов уровень качества выпускаемой продукции повышается недостаточно высокими тем­ пами, а по отдельным видам продукции имеются тенденции к сни­ жению. Это относится прежде всего к производству хлопка-волок­ на и продукции, производимой из него. Так, синтетическим показа­ телем качества хлопка является коэффициент сортности. Если он составил в 1960 г. 1,67, то в 1969 г.— до 2,04, что свидетельствует о значительном снижении сортности хлопка. Снижение качества имело место и по шелку-сырцу и коконо-сырью.

Снижение качества сырья закономерно вызывает и снижение качества выпускаемой продукции. В связи с этим ивановские тек­ стильщики обратились с письмом к труженикам РСФСР, Украины, Белоруссии, Узбекистана, в котором, в частности, говорилось: «Ознаменуем 50-летие СССР перевыполнением заданий пятилетки по выпуску добротных тканей. Пусть соревнуются за это текстиль­

достатками кооперированных поставок, отмечается и недостаточ­ ный уровень качества хлопка-волокна.

Широко обсудив письмо ивановских текстильщиков, хлопкоро­ бы и работники легкой промышленности Узбекистана принимают все необходимые меры по улучшению качества хлопка и продукции отраслей легкой промышленности Узбекистана.

Проводимая в стране хозяйственная реформа создала необхо­ димые условия для дальнейшего улучшения качества выпускаемой продукции. Уже тот факт, что одним из важнейших показателей оценки деятельности предприятия является объем реализации гото­ вой продукции, означает возрастание значения качества продук-

1 «Правда Востока», 11 января 1972 г.

ціш. В условиях новой системы планирования и экономической® стимулирования появляется возможность воздействовать на повы­ шение качества продукции посредством экономических рычагов. Так, к положительным моментам новой системы относятся: воз­ можность увеличения цен при повышении уровня качества продук­ ции; использование части средств фонда развития производства для покрытия дополнительных затрат, связанных с повышением качества продукции; введение премирования инженерно-техничес­ ких работников, служащих и рабочих за повышение качества про­ дукции из средств фонда материального поощрения; расширение прямых связей между производством и потребителями.

Многие виды отечественной продукции легкой промышленнос­ ти, особенно за последние годы, достигли уровня лучших мировых образцов. Однако в целом борьба за повышение качества продук­ ции остается одной из самых острых проблем нашей экономики. Качество некоторых товаров легкой промышленности не отвечает высоким требованиям потребителя, что наносит большой эко­ номический ущерб, тормозит темпы развития народного хозяйства и повышения уровня материального благосостояния советских людей.

В области производства продукции легкой промышленности за последние годы достигнуты определенные успехи: расширился ас­ сортимент выпускаемых изделий, возрос валовой объем производ­ ства и т. д. Однако задача улучшения качества продукции и в этой отрасли остается весьма актуальной. Это отмечено и в докладе пер­ вого секретаря ЦК КП Узбекистана тов. Ш. Р. Рашидова: «...отда­ вая должное достигнутым успехам, мы видим и узкие места в раз­ витии экономики республики. Серьезно отстают у нас, например, легкая, пищевая, мясная и молочная отрасли промышленности. Здесь низки темпы роста производства и производительности труда, допускаются случаи срыва государственных планов, а выпускае­ мая продукция по своему качеству не всегда удовлетворяет насе­ ление» *.

Правомерность этих положений подтверждается фактами бес­ прерывного увеличения товарных запасов в торговой сети, особен­ но за последние годы. Так, за последние 20 лет запасы непродо­ вольственных товаров в республике увеличились почти в 10 раз, трикотажных изделий — более чем в 40 раз, чулочно-носочных из­ делий — в 20 раз, шелковых тканей, одежды и белья, головных уборов — более чем в 16 раз и обуви — в 10 раз. Это все наносит большой ущерб народному хозяйству из-за замедления оборачи­ ваемости оборотных средств и уценки товаро-материальных цен­ ностей.

В связи с решением сентябрьского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС многие экономисты стали уделять значительное внимание вопросам повышения эффективности общественного производства путем улуч-

чтобы на каждую единицу трудовых, материальных и финансовых затрат добиться существенного увеличения объема производства

инационального дохода.

Вновой пятилетке поставлена задача обеспечить рост производ­ ства продукции на действующих предприятиях без увеличения чис­ ленности работающих, то есть за счет повышения производитель­ ности труда на 36—40% против 32% в прошлой пятилетке. В ре­ зультате роста производительности труда в девятой пятилетке

должно быть получено 87—90% прироста промышленной продук­ ции, 80—85% прироста национального дохода. Такое увеличение производительности труда требует всемерного возрастания общей экономии времени.

Научно-технический прогресс является главным средством эко­ номии рабочего времени и неуклонного роста производительности труда. В минувшей пятилетке рост производительности труда за счет научно-технического прогресса составил 70% '.

Jj настоящее время бурное развитие научно-технического прогресса создало объективные предпосылки для комплексной механнзацип и автоматизации производства. Новый этап развития произ­ водительных сил страны связан с перерастанием количественных преобразований на основе крупной машинной индустрии, коренных качественных изменений в разделении труда, технике и технологии производства. Только в легкой промышленности за предшествующую пятплетку ^ста.новлено.брлее 35 тыс,_ автоматических, гидрав- ~лнчесі<их и пневматических ткацких станков, которые заменили менее производительные агрегаты. Комплексно механизировано 95 фабрик, свыше .6Q0 дехов. Обновление’ оборудования произошло и в других отраслях_легкой промышленности..

'Развитие" технического прогресса характеризуется последова­ тельным усложнением создаваемых человеком орудий труда, ма­ шин и механизмов, повышением их эффективности.

Если на первых этапах развития технического прогресса чело­ век создавал орудия труда, как бы дополняющие его собственные руки, то позже, с переходом к машинной технике, создаваемые ма­ шины и механизмы стали заменять ручной труд. Это одна из важ­ нейших черт технического прогресса.

Техника во всем ее многообразии для того и создается чело­ веком, чтобы в конечном итоге полностью исключить необходи­ мость тяжелого ручного труда во всех его формах и проявлениях. Только замена ручного труда машинным вызовет повышение эф­ фективности производственного процесса и экономию времени. Од­ нако задачи научно-технического прогресса отнюдь не ограничи­ ваются заменой ручного труда механизированным и повышением производительности труда. Наряду с этим, технический прогресс, комплексная механизация производственных процессов как база для перехода к полной автоматизации производственных процессов

1 С. Я. Я м п о л ь с к и іі. Экономическая проблема ускорения научно-техни­ ческого прогресса и повышения производительности общественного труда, «Вест­ ник АН УзССР», 1971, № 4, стр. 49.