- •Е.Н. Палий
- •Салон как феномен культуры России XIX века
- •Традиции и современность
- •Москва, 2008
- •Оглавление Введение………………………………………………………………………..…5
- •Введение
- •Глава первая. Салонная культура как объект культурного наследования Раздел первый. Культурное наследование: сущность, объекты, механизм
- •Деятельность опредмечивания
- •Человек как творение культуры и будущий ее творец
- •Человек как творец культуры
- •Деятельность распредмечивания
- •Раздел второй. Сущностные черты салонной культуры, ее место и роль в культурном наследовании
- •Раздел третий. Русская салонная культура: развитие европейских традиций и отражение национальных особенностей
- •Глава вторая. Русская салонная культура XIX века: функции и виды Раздел первый. Функции русского дворянского салона
- •Раздел второй. Типы и виды салонов в России XVIII-XIX вв. Салоны XVIII - первой половины XIX века
- •Салон графа Ивана Ивановича Шувалова
- •Салон Елизаветы Михайловны Хитрово
- •Салон графа Михаила Юрьевича Виельгорского
- •Салон князя Владимира Федоровича Одоевского162
- •Салон Авдотьи Петровны Елагиной
- •Салон Каролины Карловны Павловой
- •Салон графини Евдокии Петровны Ростопчиной
- •Раздел третий. Русские провинциальные салоны
- •Литературные вечера в Воронеже
- •Салон Карла Федоровича Фукса
- •Глава третья. Развитие русской салонной культуры во второй половине XIX века Раздел первый. Изменения русской салонной культуры во второй половине XIX века: причины, тенденции
- •Раздел второй. Литературные салоны - одна из форм просветительской деятельности разночинцев
- •Раздел третий. Судьбы салонной культуры в начале хх века
- •Салон з.Н. Гиппиус269 и д.С. Мережковского
- •Салон Аделаиды Казимировны Герцык275
- •Глава четвертая. Культурное наследование русского дворянского салона в технических вузах России Раздел первый. Отечественное образование и просвещение
- •XIX века
- •Раздел второй. Гуманитарное образование и элементы салонной культуры в высших учебных заведениях XIX века
- •Горный институт
- •Институт инженеров путей сообщения
- •Раздел третий. Учебный литературно-музыкальный салон - новая форма эстетического воспитания студентов технического вуза (на примере ргу нефти и газа имени и.М. Губкина)
- •Образовательно-просветительская функция- это получение знаний о культуре и истории своей страны, знание о шедеврах отечественного и мирового искусства
- •Литературные салоны
- •Заключение
- •Тематический план курса «Литературная и музыкальная жизнь России XIX века»
- •Тема I. Русский салон - феномен русской культуры XIX века
- •Тема II. Пути русской поэзии, народного творчества и русского романса в XIX веке
- •Тема III. Исторические особенности отечественной прозы, симфонической и камерно-инструментальной музыки XIX века
- •Тема IV. Развитие драматургии и оперного наследия русских авторов в связи с развитием русского театра XIX века
- •Список использованных источников и литература
- •1. Архивные материалы
- •2. Документальные материалы
- •3. Литература
- •Воспоминания выпускника Горного института Ардалиона Иванова
- •119991, Москва
Салон князя Владимира Федоровича Одоевского162
Князь Владимир Федорович Одоевский (1804-1869) - государственный чиновник, известный беллетрист, публицист, механик-изобретатель, композитор и музыкально-общественный деятель, занимался изучением церковной и народной русской музыки, увлекался физикой, математикой, философией.
В 1826 г. В.Ф. Одоевский переехал в Санкт-Петербург. М.П. Погодин вспоминал: «С тех пор как Одоевский начал жить в Петербурге своим хозяйством, открылись у него вечера, однажды в неделю, где собирались его друзья и знакомые - литераторы, ученые, музыканты, чиновники. Это было оригинальное сборище людей разнородных, часто даже неприязненных, но почему-либо замечательных. Все они на нейтральной почве чувствовали себя совершенно свободными и относились друг к другу без всяких стеснений. Здесь сходились веселый Пушкин и отец Иакинф с китайскими, сузившимися глазками, толстый путешественник, тяжелый немец, барон Шиллинг, воротившийся из Сибири, и живая, миловидная гр. Ростопчина, Глинка и проф. химии Гесс, Лермонтов и неуклюжий, но много знающий археолог Сахаров. Крылов, Жуковский и Вяземский были постоянными посетителями. Здесь явился на сцену большого света и Гоголь, встреченный Одоевским на первых порах с дружеским участием. Беспристрастная личность хозяина действовала на гостей, которые становились и добрей, и снисходительней друг к другу»163.
В гостиной на диване, по воспоминаниям В.А. Соллогуба, «Пушкин слушал… Жуковского; графиня Ростопчина читала Лермонтову свое последнее стихотворение, Гоголь подслушивал светские речи; Глинка расспрашивал гр. Виельгорского про разрешение контрапунктных задач; Даргомыжский замышлял новую оперу и мечтал о либреттисте. Тут пребывали все начинающие и подвизающиеся в области науки и искусства - посреди их хозяин дома то прислушивался к разговору, то поощрял дебютанта, то тихим своим добросердечным голосом делал свои замечания, всегда исполненный знанья и незлобия. Таких домов мы знали четыре: дом Олениных, дом Карамзиных, дом Виельгорских и дом Одоевских»164.
Владимир Федорович оставил после себя большое литературно-музыкальное наследие, интерес к которому существовал всегда165.
Среди поздних, сделанных на склоне лет многочисленных заметок Владимира Федоровича, есть одна короткая запись, весьма примечательная. Он занес на бумагу ответ некоей дамы на вопрос, что есть демократ. «Трудящийся аристократ есть уже демократ», - отвечала она. Записал Одоевский этот ответ, видно, не случайно - слова дамы были о нем, аристократе-труженике; так выстроил он свою жизнь смолоду, так подсказано было самой судьбой.
«По происхождению своему князь Одоевский стоял во главе всего русского дворянства, - писал Владимир Соллогуб. - Он это знал; но в душе его не было места для кичливости - в душе его было место только для любви». Спустя несколько десятилетий то же проницательно подметил и американец Юджин Скайлер, переводчик Тургенева и Толстого, почувствовавший в «первом аристократе» России и «величайшего демократа».
Поэтому, наверное, и стезю трудящегося чиновника, избранную им не только «идейно», но и необходимо - как средство к существованию, и поприще литератора воспринимал Одоевский с горделивым достоинством - он все оставался потомком исторического рода, и ему не было нужды, как, скажем, Пушкину, с болезненным постоянством доказывать древнее свое дворянство. Пожалуй, этот особый демократизм и выделил его сразу из среды петербургских «литературных аристократов», куда он был принят как равный. Сам только встававший на ноги, он мог позволить себе не только открыто протягивать руку поддержки собратьям по перу, без чинов и различий, но и делать это с широтой и постоянством. Вот отчего, по меткому замечанию Шевырева, на диване его пересидела вся русская литература.
Так складывались знаменитые «субботы». Они вовсе не являли собой бестолковое или даже претенциозное, как казалось иным, смешение «языков»: то была продуманная, принятая раз и навсегда жизненная позиция, одна из попыток ее «вовеществления». Внимательные посетители его вечеров улавливали это, и характерно, что наиболее чутко - люди следующего поколения, «сороковых».
«Субботы» Одоевского на долгие годы сделались примечательностью отнюдь не одной светской столичной жизни. Сменялись посетители салона, менялся и сам хозяин, но еженедельные его собрания все несли на себе отпечаток почти упрямого постоянства, верности «первородной» идее. Прообраз петербургских вечеров зародился - или был сотворен - уже в московском Газетном переулке: высокий интеллектуальный накал лившихся здесь бесед, их многотемье и широта господствовавших интересов, даже причудливая, «декоративная» теснота «святилища» новоявленного Фауста. Все это перекочевало затем в столицу, приспособилось к новой жизни, пришло в окончательное соответствие с жизненными принципами.