- •Уголовный процесс
- •Судебное производство. Особые производства международное сотрудничество
- •Планы семинарских занятий и задачи для студентов
- •Дневного отделения специальности «Юриспруденция»
- •Введение
- •Тема 16. Подготовка к судебному заседанию. Предварительное слушание
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Библиографический список
- •Тема 17. Общие условия судебного разбирательства Семинар – 2 часа План
- •Задачи Задачи 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Библиографический список
- •Тема 18. Стадия судебного разбирательства
- •Библиографический список
- •Тема 19. Особый порядок судебного разбирательства. Особенности
- •Задачи Задача 1
- •Нормативный акт и библиографический список
- •Тема 20. Особенности производства в суде с участием присяжных
- •Задача 3
- •Библиографический список
- •Тема 21. Производство в суде второй инстанции
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Библиографический список
- •Тема 22. Исполнение приговора
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Библиографический список
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Библиографический список
- •Задача 2
- •Библиографический список
- •Библиографический список
- •Тема 26. Особенности производства о применении принудительных
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Библиографический список
- •Тема 27. Особенности производства по уголовным делам в отношении
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Нормативные акты
- •Тема 28. Международное сотрудничество в сфере уголовного
- •Семинар – 1 час План
- •Библиографический список
- •Тема 30. Основные черты уголовного процесса зарубежных государств Библиографический список
- •Вопросы для подготовки к семестровому экзамену
- •Уголовный процесс
Задача 2
Какие из перечисленных задач являются задачами стадии возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам? (Можно выбрать несколько правильных ответов).
1. Возмещение ущерба реабилитированному.
2. Быстрое и полное раскрытие преступлений.
3. Предупреждение исполнения неправосудных приговоров, определений и постановлений.
4. Правильное применение процессуального и материального закона в данной стадии процесса.
5. Направление судебной практики в строгом соответствии с требованиями закона.
6. Каждый совершивший преступление должен быть подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не привлечен к уголовной ответственности и осужден.
7. Повышение качества работы нижестоящих судов.
8. Исправление допущенных ошибок и прямых преступных нарушений со стороны лиц, производящих расследование, и судей.
9. Обеспечение правильного применения закона.
10. Обеспечение единообразия судебной практики.
11. Изобличение виновных.
12. Быстрое и полное доказывание наличия (либо отсутствия) вновь открывшихся обстоятельств.
13. Восстановление прав и законных интересов участников уголовного процесса, в том числе осужденного.
14. Укрепление законности и правопорядка, предупреждение и искоре-нение преступлений, охрана интересов общества, прав и свобод граждан.
15. Воспитание граждан в духе неуклонного соблюдения законов.
Библиографический список
Анашкин Г. З., Перлов И. Д. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам. – М., 1982.
Громов Н. А. Возбуждение производства по вновь открывшимся обстоятельствам. – Волгоград, 1984.
Черкасов А. Возбуждение производства по вновь открывшимся обстоятельствам. – М., 1986.
Тема 25. Особенности производства по уголовным делам в отношении
несовершеннолетних
Семинар – 1 часа
План
Обстоятельства, подлежащие установлению по делам о преступлениях несовершеннолетних.
Особенности предварительного расследования.
Особенности судебного разбирательства по делам о преступлениях несовершеннолетних.
Задачи
Задача 1
При производстве предварительного следствия по делу о разбойном нападении на Петрова следователь установил, что у подростка Кочнева, одного из подозреваемых, отсутствуют документы о возрасте. Мать Кочнева заявила, что ее сыну 15 лет, а свидетельство о его рождении она потеряла год назад при переезде на новую квартиру.
Какие меры должен принять следователь в связи с изложенными фактами?
Задача 2
1 мая 1997 г. подросток, назвавшийся впоследствии Абрамовым, совершил разбойное нападение. После задержания возраст его документами засвидетельствовать не представилось возможным. Сам Абрамов утверждал, что ему 13 лет.
Была проведена судебно-медицинская экспертиза, установившая, что Абрамову к моменту совершения преступления исполнилось 15–17 лет.
Как будет определен возраст Абрамова по данному делу?
Задача 3
Сысоев, 15 лет, посадил на багажник велосипеда знакомую девочку 5 лет и стал с ней кататься. Во время движения они свалились в канаву. При падении девочка получила перелом ноги. Участковый инспектор милиции, которому стало известно о происшедшем от матери пострадавшей, отказался заниматься этим случаем, потому что «все равно дела здесь не получится», и посоветовал уладить его самой с родителями Сысоева.
Правомерны ли действия участкового инспектора?
Примите решение по существу.
Задача 4
Несовершеннолетний Гавриков заявил следователю о нежелании иметь защитника при предъявлении ему обвинения. Свой отказ мотивировал тем, что ему уже исполнилось 16 лет, поэтому он будет защищаться самостоятельно.
Как должен поступить следователь? Какими нормами права следователь при этом должен руководствоваться?
Задача 5
По уголовному делу о хищении муниципального имущества совместно с ранее судимым Кошельковым привлечен в качестве обвиняемого Брюквин — учащийся техникума. В момент возбуждения уголовного дела Брюквину было 17 лет и 10 месяцев. К моменту предъявления обвинения ему исполнилось 18 лет.
По каким правилам должно происходить расследование и дальнейшее производство по делу?
Задача 6
Столяренко родился 3 февраля 1986 г. Около 22 часов 3 февраля 2004 г. он совершил умышленное убийство из корыстных побуждений. В тот же день было возбуждено уголовное дело и Столяренко был задержан.
По каким правилам должно вестись производство по делу?
Задача 7
Закончив предварительное следствие по делу несовершеннолетнего И. П. Буркина, следователь объявил об этом обвиняемому и его защитнику и предъявил им для ознакомления материалы дела. Обвиняемый заявил ходатайство об ознакомлении с делом его отца П. Ф. Буркина. Следователь отклонил ходатайство, мотивируя свое решение тем, что П. Ф. Буркин во время следствия склонял сына к ложным показаниям, препятствуя установлению истины. Его поведение может причинить ущерб действительным интересам несовершеннолетнего обвиняемого.
Оцените правильность решения следователя.