Библиографический список

1. Ворожцов С. Принципы кассации по новому УПК // Российская юстиция. 2002. № 12.

2. Ворожцов С. Форма и содержание кассационного определения // Российская юстиция. 2003. № 3.

3. Воскобитова Л. А. Система оснований к отмене или изменению приговора в кассационном порядке. – М., 1985.

4. Дорашков В. пересмотр решения мирового судьи по уголовным делам в апелляционном порядке // Российская юстиция. 2002. № 7.

5. Ефодинов В. Уголовно-процессуальные правонарушения как основания отмены или изменения приговора // Российская юстиция. 2003. № 4.

6. Петеружа И. И. Роль суда второй инстанции в укреплении законности. –Минск, 1980.

7. Познанский В. А. Вопросы теории и практики кассационного производства в советском уголовном процессе. – Саратов, 1978.

8. Рыжаков А. П. Кассационное производство. – М., 1997.

Тема 22. Исполнение приговора

Семинар – 1 час

План

1. Понятие, задачи и значение стадии исполнения приговора.

2. Вступление приговора, определения и постановления судьи в законную силу.

3. Порядок и сроки обращения приговора, определения и постановления к исполнению.

4. Процессуальный порядок производства в стадии исполнения приговора.

Задачи

Задачи 1

Суд рассмотрел уголовное дело и вынес оправдательный приговор. Оправданный ходатайствовал о том, чтобы о вынесении данного приго­вора суд сообщил через средства печати и, кроме того, выслал копию оправдательного приговора в адрес администрации предприятия, где он работает. По решению суда уведомления о вынесении оправдательного приговора были отправлены по месту работы и жительства оправданного.

Вправе ли оправданный заявлять ходатайства? Оцените правомерность ходатайства оправданного и решения суда.

Задача 2

Рассмотрено уголовное дело по обвинению граждан Абызова, Борисо­ва, Вавилова и Гаврилова. Все они содержались под стражей. Подсуди­мым назначены различные сроки лишения свободы. В течение семи дней после провозглашения приговора поступила одна кассационная жалоба в отношении Абызова. В связи с этим обстоятельством по истечении установленного законом срока на кассационное обжалование начальнику места предварительного заключения было направлено подпи­санное судьей распоряжение об исполнении приговора в отношении трех осужденных, законность и обоснованность приговора по которым не об­жаловались. Приговор в отношении осужденного Абызова не был отме­нен вышестоящим судом, вступил в законную силу и был обращен к ис­полнению несколько позже, после рассмотрения дела кассационной инстанцией.

Не нарушены ли в данном случае правила обращения приговора и ис­полнение?

Задача 3

У осужденного к лишению свободы во время отбывания им наказа­ния был выявлен туберкулез позвоночника и одновременно туберкулез легких. После нескольких операций на позвоночнике осужденный пере­стал вставать с постели, нуждался в посторонней помощи и согласно заключению врачебной комиссии мог прожить некоторое время, но только лежа.

По представлению начальника исправительного учреждения, где от­бывал наказание осужденный, судья вынес постановление об освобожде­нии его от дальнейшего отбывания наказания и передал его на попече­ние органов здравоохранения.

Оцените законность принятого судьей решения. Каков порядок рас­смотрения судьей подобного рода вопросов?