Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УПП | Учебно-методический комплекс.doc
Скачиваний:
51
Добавлен:
11.04.2015
Размер:
291.33 Кб
Скачать

Задача 3

Барашкин по определению суда направлен на при­нудительное лечение в психиатрическую больницу с обычным наблюдением, так как заболел после соверше­ния преступления душевной болезнью. Спустя 2 года он обратился к администрации психиатрического учрежде­ния с просьбой об освобождении его от дальнейшего лечения, утверждая, что полностью выздоровел.

Кто и в каком порядке должен принять решение в случае, если выздоровление действительно имело место?

Библиографический список

  1. Михайлова Т. А. Производство по применению принудительных мер медицинского характера. – М., 1987.

  2. Николюк В. В. Кальницкий В. П. Уголовно-процессуальная деятельность по применению принудительных мер медицинского характера. – Омск, 1990.

  3. Рыжаков А. П. Производство по применению принудительных мер медицинского характера. – М., 1996.

  4. Михайлова Т. А. Производство по применению принудительных мер медицинского характера. – М., 1987.

  5. Николюк В. В., Кальницкий В. П. Уголовно-процессуальная деятельность по применению принудительных мер медицинского характера. – Омск, 1990.

  6. Рыжаков А. П. Производство по применению принудительных мер медицинского характера. – М., 1997.

  7. Щерба С. Особенности предмета доказывания по делам невменяемых // Российская юстиция. 1999. № 2.

  8. Жариков Ю. С., Ретунский Ю. З. Производство по делам об общественно-опасных деяниях обвиняемых, а также лиц, заболевших душевной болезнью после совершения преступления. – М., 1996.

Тема 27. Особенности производства по уголовным делам в отношении

отдельных категорий лиц

Семинар – 1 час

План

  1. Категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам.

  2. Особенности возбуждения уголовного дела.

  3. Особенности задержания и избрания мер пресечения.

  4. Особенности производства отдельных следственных действий.

  5. Направление и рассмотрение уголовного дела в суде.

Задачи

Задача 1

В процессе расследования уголовного дела по факту умышленного причинения гражданину Иванову вреда здоровью средней тяжести было уста­новлено, что это телесное повреждение причинено ножом мэром города Энска Барсуковым, который находился в тот момент в нетрезвом состоянии. Данный факт подтверждался показаниями потерпевшего и опознанием им мэра города Барсукова, а также показаниями трех свидетелей – очевидцев происшедшего.

На основании полученных доказательств следователь следственного от­дела при Энском ГОВД вынес постановление о привлечении Барсукова в каче­стве обвиняемого и вызвал его в ГОВД для предъявления обвинения и допроса в качестве обвиняемого. Одновременно следователь с целью обнаружения и изъятия орудия преступления вынес постановления о производстве личного обыска Барсукова, а также обысков по месту его жительства и работы, которые он планировал произвести после допроса Барсукова.

Оцените действия следователя, касающиеся фактических и правовых оснований для привлечения мера города к уголовной ответственности, основа­ний для производства обыска.