Литература

1. Брюшинкин, В.Н. Логика [Текст]: учебник для вузов / В.Н. Брюшинкин. – М.: Гардарики, 2001.

2. Гетманова, А.Д. Логика для юристов [Текст]: учебное пособие / А.Д. Гетманова. – М.: Омега-Л, 2010.*

3. Демидов, И.В. Логика [Текст]: учебник / И.В. Демидов; под ред. Б.И. Каверина. – М.: Дашков и К, 2006.

4. Кириллов, В.И. Логика [Текст]: учебник / В.И. Кириллов, А.А. Старченко. – М.: Проспект, 2011.*.

5. Михалкин, Н.В. Логика и аргументация для юристов: учебное пособие / Н.В. Михалкин. – М.: Юрайт, 2011.*

6. Суханов, К.Н. Логика [Текст]: учебное пособие / К.Н. Суханов. – Челябинск: ЧелГУ, 2004.

Тема 7. Законы логики План

1. Понятие логического закона. Основные свойства мысли, выражаемые законами логики: определенность, непротиворечивость, обоснованность.

2. Закон тождества. Логические ошибки при нарушении закона тождества: подмена понятия, подмена тезиса.

3. Закон непротиворечия. Понятие диалектического и формально-логического противоречия.

4. Закон исключенного третьего.

5. Закон достаточного основания как выражение требования обоснованности мысли.

Практические задания

1. Определите тождественность суждений.

2. Составьте суждения, исключающие двусмысленность употребления понятий.

3. Установите возможность одновременной истинности суждений в парах по закону непротиворечия.

4. Установите возможность одновременной ложности суждений в парах по закону исключенного третьего.

5. Определите рассуждения, в которых нарушены требования закона достаточного основания.

6. Определите формально-логические законы, требования которых нарушены в текстовых отрывках.

Литература

1. Брюшинкин, В.Н. Логика [Текст]: учебник для вузов / В.Н. Брюшинкин. – М.: Гардарики, 2001.

2. Войшвилло, Е.К. Логика [Текст]: учебник для вузов / Е.К. Войшвилло, М.Г. Дегтярев. – М.: Владос, 2001.

3. Гетманова, А.Д. Логика для юристов [Текст]: учебное пособие / А.Д. Гетманова. – М.: Омега-Л, 2010.*

4. Гусев, Д.А. Логика [Текст]: учебное пособие для вузов / А.Д. Гусев. – М.: ЮНИТИ, 2004.

5. Кириллов, В.И. Логика [Текст]: учебник / В.И. Кириллов, А.А. Старченко. – М.: Проспект, 2011.*

6. Михалкин, Н.В. Логика и аргументация для юристов: учебное пособие / Н.В. Михалкин. – М.: Юрайт, 2011.*

Тема 9. Умозаключения логики суждений План

4. Умозаключение как форма мысли. Структура умозаключений.

5. Условно-категорические умозаключения.

6. Разделительно-категорические умозаключения.

7. Условно-разделительные умозаключения.

Практические задания

1. Сделайте вывод, запишите формулу и проверьте правильность условно-категорического умозаключения.

2. Сделайте вывод, запишите формулу и проверьте правильность разделительно-категорического умозаключения.

3. Сделайте вывод, запишите формулу и проверьте правильность условно-разделительного умозаключения.

4. Сделайте вывод, запишите формулу и проверьте правильность чисто-условного умозаключения.

Литература

1. Гетманова, А.Д. Логика для юристов [Текст]: учебное пособие / А.Д. Гетманова. – М.: Омега-Л, 2010.*

2. Демидов, И.В. Логика [Текст]: учебник / И.В. Демидов; под ред. Б.И. Кавери-на. – М.: Дашков и К, 2006.

3. Гусев, Д.А. Логика [Текст]: учебное пособие для вузов / А.Д. Гусев. – М.: ЮНИТИ, 2004.

4. Кириллов, В.И. Логика [Текст]: учебник / В.И. Кириллов, А.А. Старченко. – М.: Проспект, 2011.*

5. Малахов, В.П. Логика для юристов [Текст]: учебное пособие для вузов / В.П. Малахов. – М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2002.

6. Михалкин, Н.В. Логика и аргументация для юристов: учебное пособие / Н.В. Михалкин. – М.: Юрайт, 2011.*

7. Суханов, К.Н. Логика [Текст]: учебное пособие / К.Н. Суханов. – Челябинск: ЧелГУ, 2004.