- •Министерство труда и социального развития
- •Раздел 1. Социальная жизнь общества как объект
- •Раздел II. Методы и технологии социологического
- •Введение
- •Раздел 1. Социальная жизнь общества как объект исследования и управления
- •1. Управление социальной сферой: особенности социологического подхода
- •1.1. Социальная жизнь как предмет научного познания.
- •1.2. Объект управления – социальная сфера
- •2. Социальная жизнь общества как самоорганизующаяся и управляемая система
- •2.1. Территориальная общность как самоорганизующаяся социальная система
- •2.2. Муниципальное образование: организация местного самоуправления и государственного управления.
- •3. Особенности комплексного социологического анализа процессов функционирования и развития социальной сферы
- •3.1. Теоретико-методологические предпосылки комплексного
- •3.2. Социально-экономическое развитие местного сообщества
- •3.3. Ситуационно-диагностический анализ социальной жизни местного сообщества
- •4. Личность и семья в поле социологического наблюдения
- •4.1. Личность как объект и субъект социального взаимодействия
- •4.2. Семья в зеркале социологического наблюдения и анализа
- •5. Человек на рынке труда: запросы, потребности, интересы
- •5.1. Коллектив как субъект социально-трудовых отношений
- •5. 2. Управление процессами занятости населения на рынке труда
- •6. Культурно-духовная жизнь общества в зеркале социологического анализа
- •6.1. Культура как фактор формирования личности и социума
- •6.2. Анализ культурно-духовных процессов в местном сообществе
- •7. Социальная помощь населению в трудных жизненных ситуациях
- •7.1. Концепция, система и функции социального обслуживания
- •7. 2. Методы и технологии социолого-аналитического обеспечения
- •8. Социальная безопасность и защита населения – функция социальной политики
- •8.1. Социальная политика в трансформируемом обществе: векторы и условия эффективного решения социальных проблем
- •8.2. Анализ социальной безопасности местного сообщества как управленческая концепция
- •Раздел II. Методы и технологии социологического анализа процессов управления социальной сферой
- •9. Информатизация и технологизация социального пространства
- •Как объекта управления
- •9.1. Социальное и информационное пространство как объект и предмет социологического анализа
- •9.2. Технологии социологического анализа процессов социального управления местным сообществом
- •10. Концепция мониторингового наблюдения процессов функционирования и развития социальной сферы
- •10.1. Принципы и технологии организации мониторингового наблюдения социальной сферы местного сообщества
- •10.2. Сущность и механизмы автоматизации наблюдения социальных процессов в местном сообществе
- •11. Методы и технологии моделирования, диагностики и прогнозирования социальных ситуаций и процессов
- •11.1. Методологические основы применения технологий мониторингового наблюдения и анализа
- •11.2. Методы и технологии разработки концепций и программ
- •Местных сообществ
- •12. Критические ситуации и конфликты в социальной сфере
- •12. 1. Конфликтная ситуация как объект анализа и управления
- •12.2. Технологии анализа и регулирования социальных конфликтов
- •Логические задания и проблемные вопросы
- •13. Корпоративная культура управления социальной сферой
- •13.1. Сущность и функциональные проявления корпоративной культуры управления социальной сферой
- •12.2. Корпоративная культура как форма организации управления социальной сферой
- •14. Социальное развитие России в современном мире: ступени
- •14.1. Глобализация: венец человеческой цивилизации или угроза её дальнейшему развитию?
- •14.2. Россия в системе глобального мироустройства: обретения и потери
- •Программа учебно – деловой игры "вектор"
- •1. Социальная безопасность, защищенность и развитие структуры населения города и районной территории Энска как целостного муниципального образования (группа "Социум")
- •2. Регулирование процессов трудозанятости и безработицы, создание эффективного рынка труда, оптимизация трудового потенциала города Энска (группа "Труд")
- •4. Оптимизация деятельности органов местного самоуправления по антикризисной стабилизации и социальному развитию населения города Энска (группа "Самоуправление").
- •Мониторингового наблюдения и анализа
- •Ваши замечания, предложения, пожелания по существу
- •Литература по учебному курсу
8. Социальная безопасность и защита населения – функция социальной политики
Одним из важнейших предназначений социальной сферы общества является поддержание на должном уровне и всемерное развитие социального потенциала личности, семьи, населения в целом. Под социальном потенциалом, как уже отмечалось, понимаются накапливаемые субъектом ресурсы для воспроизводства и развития своих жизненных сил, творческих возможностей. В этом смысле социальная политика выступает как инструмент умножения и поддержки социального потенциала личности и общества, а социальная безопасность – как средство измерения и фиксирования его критических значений.
Отмеченные выше особенности кризисного развития социальных процессов в трансформируемом российском обществе делают весьма настоятельной необходимость радикального пересмотра и обновления не только концептуальных основ и принципов социальной политики, но и её информационно-аналитического, программно-методического обеспечения на базе комплексного и системного развертывания регулярных социологических исследований.
8.1. Социальная политика в трансформируемом обществе: векторы и условия эффективного решения социальных проблем
Важнейшим инструментом поддержания социальной безопасности в обществе на приемлемом уровне является социальная политика - целенаправленная деятельность государства, общественных организаций по регулированию и гармонизации социальных отношений, гарантированному обеспечению материальных и духовных потребностей всех социальных субъектов, наращиванию их творческого потенциала. Провозглашенное Конституцией РФ построение в нашей стране социального государства, политика которого призвана обеспечить достойную жизнь и свободное развитие каждого гражданина, не может быть осуществлено без опоры всех властных структур, особенно в условиях кризисного этапа рыночных преобразований, на принципы и механизмы эффективного и гибкого управления социальной сферой.
Наиболее важным и действенным инструментом управления социальной сферой общества является такая социальная политика, которая основывается на эффективном регулировании межсубъектных отношений, гарантированном удовлетворении минимально необходимых материальных и духовных потребностей населения на принципах социальной справедливости и в меру неуклонно наращиваемого экономического благосостояния. Непосредственными субъектами реализации целей и задач социальной политики в центре и на местах являются федеральные, региональные, местные органы исполнительной власти.
В более широком социологическом смысле, функцией социальной политики является непрерывное обеспечение гарантируемой государством способности общества поддерживать постоянное и полноценное воспроизводство условий жизнедеятельности социальных субъектов и продуктивного регулирования их взаимодействия и общения во всех сферах общественной жизни. Только в этом случае социальная политика способна создать благоприятные условия для обеспечения достойной жизни и свободного развития каждого человека во всех регионах страны и прежде всего в низовых ее структурных компонентах – местных сообществах.
Сложившаяся в обществе критическая ситуация вызывает острую потребность в целенаправленном поиске и реализации новыхподходовк формированию социальной политики государства, которая могла бы направить деятельность всех учреждений и организаций социальной сферы на ликвидацию нависшей над обществом угрозы экономической и социальной деградации. Совершенно очевидно также, что в этих условиях обретает особую значимость и актуальность миссия российской социальной службы как радетеля и защитника депривированных групп и слоев населения.
Следует с сожалением признать, что до сего времени в нашем обществе пока не сложилась целостная, теоретически обоснованная и ресурсно обеспеченная система социальной безопасности и защиты населения, органично сочетающая в себе принципы социальной справедливости с рыночной конкуренцией и борьбой за выживание каждого социального субъекта. Не проявилась еще в полной мере и роль государства как гаранта социальной защиты населения в стране с ослабленной экономикой, большими внешними долгами и крайне скудным бюджетом. Не сформировались пока в должной мере и социальные институты, механизмы стабилизации и регулирования социально-экономических отношений, адекватные условиям переходного периода к зрелому рынку. Все это объясняет, но, к сожалению, не решает те острые проблемы, которые стоят ныне перед социальной сферой общества и социальной политикой государства.
Принципиальное значение имеет то обстоятельство, что кризисная ситуация в стране все более обретает устойчивый и долговременный характер, затрагивая фундаментальные основы общественного жизнеустройства и грозя необратимыми разрушениями нормального течения демографических процессов, резким сниже-нием состояния здоровья, уровня образования, интеллектуального потенциала, производительности труда и морально-психологических ресурсов населения.
Известно, что уровень и качество жизни населения есть величина производная от уровня развития и состояния экономической эффективности производства. Совершенно очевидно, что в обществе, где имеют место низкая производительность труда, затратная экономика, неизбежны столь же низкие доходы на душу населения и невысокая социальная защищенность граждан. С другой стороны, не оказывая социальной помощи и поддержки депривированным слоям и группам населения - в первую очередь бедным семьям и молодежи - общество рискует не только в ближайшей, но и более отдаленной перспективе сохранить и еще более усугубить свою экономическую и технологическую отсталость, зависимость от других стран.
Существует немало веских оснований полагать, что названные выше экономические факторы будут оказывать пагубное воздействие на социальную сферу еще многие годы. Сложившийся в минувшем десятилетии курс социальной политики был изначально ориентирован на выживание населения в кратковременной, чрезвычайной кризисной ситуации, возникшей в начале реформ и связанной с тотальным обнищанием огромных масс населения, утратой им денежных сбережений, рабочих мест и привычных условий быта. Чтобы убедиться в этом, достаточно проанализировать данные официальной статистики того времени: размеры, направленность и масштабы социальной помощи, нормативы оплаты труда и прожиточного минимума. Основными объектами социальной помощи и поддержки были в тот период традиционно ущемленные слои населения – многодетные семьи, инвалиды, пенсионеры. Меры, направленные на экстренную социальную защиту беднейших членов общества были вполне оправданными и крайне необходимыми, но недостаточными для исцеления общества как целостной социальной системы.
В нынешних условиях, как уже отмечалось, в категорию "бедных" и "беднейших" вовлечены не только миллионы безработных, но и лица трудоспособного возраста, занятые в разных отраслях экономики и получающие неприемлемо низкую заработную плату. Общая динамика реальных располагаемых доходов населения, в сравнении с 1990 годом, непрерывно снижаясь, достигла в 2000 г. 43% от исходного уровня. Этот процесс развертывался на фоне стремительно нараставшей поляризации социальных групп "богатых" и "бедных" с децильным коэффициентом, достигавшим значений 25-30 и более раз. При этом за чертой бедности оставались около трети населения – 45-50 миллионов человек.1
Важнейшим регулятором подобных противоречий и призвана быть социальная политика. Становится все более очевидным, что созданные в начале реформ и рассчитанные на короткий по времени переходный период законодательные нормы, институты, механизмы социального управления оказались не в состоянии адекватно ответить на вызовы тотальной и длительной трансформации общества как целостного социального организма.
Иными словами, концепция современной социальной политики должна предусматривать не только создание минимальных условий для выживания отдельных депривированных групп населения, но и обеспечивать гарантированное воспроизводство повседневной жизни всего общества как целостности, причем не только нынешнего, но и грядущих поколений. И это бесспорно: ресурсный потенциал каждого нового поколения (здоровье, образование, профессионализм, духовно-нравственные качества, культура) во многом предопределяется качествами и деятельностью предшествующих поколений. И если учесть, что смена поколений в обществе происходит практически каждую четверть века, наша экономическая и социальная стратегия уже сегодня призвана прокладывать жизненные траектории не только наших детей, но и внуков.
Именно в таких исторических масштабах проявляет себя социальная функция общества и ее главный рабочий инструмент – социальная политика государства. В научной литературе имеются различные подходы к анализу факторных связей и взаимозависимостей социальной политики и социальной сферы. Чаще всего они рассматриваются через призму диалектического взаимодействия социальной функции и социального потенциала общества. В этом смысле социальная политика призвана выступать в качестве стратегического орудия , обеспечивающего при любых условиях социальную безопасность и защищенность всех субъектов, которые составляют общество как единую целостность.1
Таким образом, сложившаяся ныне социальнаяситуацияв обществе вызывает острую научную и практическую потребность в более целенаправленном поиске и реализации новых подходов к формированию социальной политики государства, мобилизующей деятельность всех учреждений и организаций социальной сферы на ликвидацию нависшей над обществом угрозы его социальной деградации. Функцию контроля состояния социального потенциала, измерения и фиксирования его критических значений, указывающих на возникшую угрозу деградации того или иного субъекта и общества в целом, должна осуществлять специально создаваемая государствомслужбасоциальнойбезопасности.