Рис. 3. «Ликвидная ловушка»

На оси ординат (рис.3) расположена ставка банковского процента, по ко­ торой коммерческие банки предлагают деньги в кредит частным фирмам и др. На оси абсцисс объем инвестиций в денежном выражении. Предположим, что инвестиционный спрос фирм (JD) равен спросу на деньги (MD), т.е. мы предпо­ лагаем, что все деньги, которые фирмы берут в кредит, превратятся в инвести­ ционные товары. Однако, когда ставка банковского процента установится на уровне r0, инвестиционный спрос перестанет расти, т. к. фирмы перестанут брать деньги в кредит, желая получать кредит по еще более низкой ставке банковского процента. Нацбанк начнет увеличивать денежную массу, о чем свидетельствуют кривые MS1, MS2, MS3, с целью понижения ставки банковского процента. Но коммерческие банки все равно не понизят ставку процента ниже r0, т. к. они могут разориться. Экономика зашла в тупик, т. е. оказалась в ситуации «ликвидной ловушки». Выходом из этой ситуации являет­ ся бюджетная политика государства, т.е. прямые инвестиции государства в эко­ номику из госбюджета. На графике инвестиции государства представлены пря­ мыми J1, J2, J3. государственные инвестиции будут способствовать экономиче­ скому росту.

ВРеспублике Беларусь предполагается рост инвестиций в 2006 – 2010 гг.

в1,7 раза. Разработана инвестиционная политика.

Последователями кейнсианской теории являются Джон Хикс (англ.), Р. Харрод, Э. Домар, Э Хансен и др.

Многие представители западных стран используют основные положения кейнсианства в проводимой ими экономической политике.

1.3. Методы исследования макроэкономики. Макрорешения

Макроэкономическая теория, как и любая другая наука, опирается на изу­ чение и анализ фактов, т. е. объективной реальности.

Поскольку в реальной жизни экономические явления и их сущность не совпадают, то необходимо использовать метод абстракции.

11

1)Абстракция – это мысленное отвлечение от несущественных, вто­ ростепенных признаков явлений экономической жизни, для того чтобы выде­ лить их сущность.

2)Макроэкономическая теория использует также методы анализа и синтеза. Посредством анализа исследуемое явление расчленяется на состав­ ные части, выясняется значение каждого элемента. Синтез соединяет

родственные между собой элементы. Посредством синтеза формулируются экономические законы.

3)Макроэкономические исследования опираются на методы индукции

идедукции.

Индукция – от фактов к обобщениям, т. е. от частного к общему. Дедукция – от общего к частному.

4) Единство исторического и логического методов. Макроэкономическая теория отражает реальную действительность в исторической последователь­ ности. Логический метод исследования в целом отражает исторический про­ цесс развития, но он его не копирует, абстрагируется от случайностей, второ­ степенных явлений, зигзагов.

5)Количественный и качественный анализ экономических явлений. На основе использования математики и статистики макроэкономическая теория исследует количественные изменения в экономических процессах, а также определяет качественные изменения в экономических явлениях, их переход в новое качество.

6)Метод материалистической диалектики позволяет все явления эконо­ мической жизни рассматривать как объективную реальность, которая находит­ ся в непрерывном развитии, движении от низшей формы к высшей. Метод ма­ териалистической диалектики рассматривает противоречия как источник вся­ кого развития, как единство и борьбу противоположностей, переход количе­ ства в качество.

7)Практика. Правильность того или иного положения подтверждается общественной практикой. Важнейшим элементом общественной практики яв­ ляется экономическая деятельность государство. Которое должно опираться на объективные экономические законы. Государство разрабатывает цели и основные направления социальноэкономической политики.

Так в Республике Беларусь третье Всебелорусское народное собрание (2-

3 марта 2006 г.) рассмотрело и одобрило «Основные положения Программы со­ циальноэкономического развития Республики Беларусь на 2006-2010 гг.»

ТЕМА 2. НАЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА: ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ИЗМЕРЕНИЯ

2.1. Макроэкономические категории в альтернативных теориях. 2.2. Макроэкономические показатели в современной экономикс. 2.3. Номинальный и реальный ВВП. Национальные счета.

12

2.1. Макроэкономические категории в альтернативных теориях

Франсуа Кенэ в 1758 году в работе «Экономическая таблица» впервые вводит в обиход макроэкономическое понятие валовой национальный продукт (ВНП). Он считал, что ВНП создается в сфере материального производства, а именно, в сельском хозяйстве. Кенэ считал промышленников бесплодным классом, который не создает годовой продукт, а лишь перерабатывает то, что создано в сельском хозяйстве.

По своей структуре по стоимости ВНП в теории Кенэ состоит из суммы

амортизационных отчислений, оборотного капитала и чистого продукта:

W = Ам + Обк + ЧП .

Амортизационные отчисления идут на возмещение потребленного основ­ ного капитала; оборотный капитал состоит из двух частей: 1) фонда возмеще­ ния израсходованных семян, удобрений и т. п. 2) необходимого продукта, кото­ рый идет на воспроизводства рабочей силы самого фермера. Чистый продукт присваивается паразитическим классом землевладельцев.

Кенэ в своей работе показал, как происходит производство и реализация годового продукта по натуральной форме и по стоимости, он создал первую в истории экономической мысли модель макроэкономического равновесия.

А. Смит относил к валовому национальному продукту только вновь со­ зданную стоимость (v+m), т. е. он не включал в годовой продукт стоимость по­ требленного основного капитала (с). Такой подход получил название «догма Смита», которую К. Маркс подверг критике, т. к. такой подход не обеспечивает даже простого воспроизводства, а не то, что расширенного.

К. Маркс относил к валовому национальному продукту всю массу мате­ риальных благ, созданную в сфере материального производства за год. При этом к сфере материального производства он относил как сельское хозяйство, так и промышленность, а также строительство, транспорт, обслуживающий производство. Анализ воспроизводства общественного капитала Маркс посвя­ тил 20ую и 21ую главы II тома «Капитала». При этом двадцатая глава посвящена анализу простого воспроизводства, а двадцать первая глава – анализу расши­ ренного воспроизводства. Маркс впервые в истории экономической науки уста­ новил, что весь годовой продукт по натурально-вещественной форме распада­ ется на два больших подразделения: I- средства производства; IIпредметы по­ требления.

По стоимости Маркс разделил годовой продукт на три части: c + v + m .

Рассматривая соотношение I и II подразделениями, Маркс сформулиро­ вал законы простого и расширенного воспроизводства. При простом воспроиз­ водстве 1(v + m)=2c , а при расширенном – 1(v + m)>2c .

Маркс во II-ом томе «Капитала» обосновал закон преимущественного ро­ ста производства средств производства по сравнению с ростом производства предметов потребления. Закон, открытый К. Максом не утратил своей актуаль­

13

ности и даже используется во второй главе учебника «Экономикс» Макконнел­ ла и Брю.

2.2. Макроэкономические показатели в современной экономикс

Результатом общественного производства является валовой националь­ ный продукт, который является главным макроэкономическим показателем развития национальной экономики. ВНП – наиболее доступный показатель, ин­ дикатор здоровой экономики.

В экономической литературе и на практике различают понятия ВНП (ва­ ловой национальный продукт) и ВВП (валовой внутренний продукт).

Валовой национальный продукт – рыночная стоимость товаров и услуг, произведенных в течение данного периода факторами производства, принадле­ жащими гражданами данной страны независимо от их местонахождения.

Валовой внутренний продукт – совокупный объем производства, произ­ веденный всеми факторами производства, расположенными в границах нацио­ нальной экономики независимо от их принадлежности.

Разница между ВНП и ВВП, как правило, составляет не более 2 %. Большинство стран рассчитывает только ВВП, исключение составляют США и Япония, которые рассчитываю ТВНП. Для того, чтобы ВВП стал более совер­ шенным показателем достижений экономики за год, необходимо, прежде всего, исключить повторный счет предметов труда, т. е. промежуточный продукт. Большинство продуктов проходят несколько производственных стадий, прежде чем попадают на рынок. Необходимо, чтобы все товары и услуги были учтены только один раз и не более того.

Если из ВВП вычесть повторный счет предметов труда, то получим ко­ нечный общественный продукт – КОП:

ВВП – повторный счет = КОП.

Методику расчета конечного общественного продукта впервые предло­ жил еще в 1925 году русский ученый – экономист В. В. Леонтьев (1906-1999 гг.), будущий американский профессор и лауреат Нобелевской премии в 1973 г. за разработку метода «затраты - выпуск».

В 1989 г. В. В. Леонтьев приезжал в СССР и снова предложил методику расчета конечного общественного продукта. В газете «Правда» от 27.02.1989 была опубликована его статья «Ветер перемен», в которой он привел пример того, как надо рассчитывать КОП:

Таблица 1

Ступени	Издержки	ЧП	ВП
I	2	1	3
II	3	4	7
III	7	5	12
сумма	12	10	22

14

КОП= 2+10=12. Воздушный вал = 22-12=10.

I ступень представляет собой процесс превращения руды в чугун. Издерж­ ки, равные двум единицам, представляют собой стоимость руды; чистый про­ дукт, равный единице, - это вновь созданная стоимость (v+m) , а валовой про­ дукт равен трем единицам.

II ступень – процесс превращения чугуна в сталь, которая по стоимости равна семи единицам. При этом стоимость руды и чугуна повторилась дважды.

III ступень – процесс превращения стали в прокат, стоимость которого равна двенадцати единицам, при этом стоимость руды и чугуна повторилась трижды, а стоимость стали дважды, ВВП равен 22 единицам, тогда как конеч­ ный общественный продукт равен 12 единицам (издержки (2) плюс чистый про­ дукт (10)).

КОП, представляющий собой ВВП, очищенный от повторного счета, со­ держит один важный недостаток: он содержит стоимость потребленных средств производства (с).

КОП – с = ЧНП.

Если из конечного общественного продукта вычесть стоимость потреб­ ленных средств производства, то получим более совершенный показатель благосостояния страны – чистый национальный продукт. Однако и этот показа­ тель макроэкономики не является совершенным, т. к. содержит косвенные на­ логи. Если из ЧНП вычесть сумму косвенных налогов, то получим националь­ ный доход (НД).

ЧНП – косвенные налоги = НД.

Авторы учебника «Экономикс» К. Макконнелл и С. Брю различают три вида национального дохода:

Ni - заработанный национальный доход; Pi - личный доход;

Di - личный доход, получаемый после уплаты всех налогов, т. е. распола­ гаемым доход.

Если из заработанного национального дохода (Ni) вычесть 1) взносы на социальное страхование; 2) налоги на прибыль корпораций; 3) нераспределен­ ные прибыли корпораций и включить трансфертные платежи, то получим лич­ ный доход (Pi).

Трансфертные платежи:

* выплаты по страхованию, по старости и от несчастных случаев, а также пособия по безработице, основанные на социальных программах;

*выплаты по вспомоществованию;

*разнообразные выплаты ветеранам, например, субсидии на образование,

атакже пособия по нетрудоспособности;

*выплаты частных пенсий и пособий по безработице и вспомоществова­

нию;

15