Глава 4. Участники уголовного судопроизводства

План

§1. Классификация участников уголовного процесса.

§2. Суд как орган судебной власти, состав и полномочия суда.

§3. Участники уголовного процесса со стороны обвинения.

§4. Участники уголовного процесса со стороны защиты.

§5. Иные участники уголовного процесса.

§ 1. Классификация участников уголовного процесса

Уголовный процесс выглядит как системная мозаика многосторонних правоотношений, субъектами которых выступают органы государства, должностные и физические лица, государственные и негосударственные предприятия, учреждения, организации. Все они наделены соответствующими правами и обязанностями, иначе говоря, занимают в процессе определенное положение (процессуальное) положение и объединяются предельно широким понятием — «участники уголовного процесса».

Распространенная классификация участников процесса основывается на характере выполняемых процессуальных функций в соответствии с принципом состязательности. Особое место в этой системе занимает суд, олицетворяющий самостоятельную ветвь государственной власти, орган государства, осуществляющий функцию правосудия по уголовным делам путем рассмотрения и разрешения таких дел в судебных заседаниях по особым процедурным правилам. Затем следует назвать участников уголовного судопроизводства, которые занимают в нем постоянное положение, имеют в деле собственные интересы, в отстаивании которых законными средствами и способами и заключается их участие. Они делятся на две группы, каждая из которых представляет собой равноправную сторону в уголовном деле.

К первой относятся участники уголовного судопроизвод-

ства со стороны обвинения, в частности, прокурор, следователь, руководитель следственного органа, дознаватель, потер-

46

певший и другие. Ко второй — участники уголовного судопроизводства со стороны защиты: подозреваемый, обвиняемый,

защитник и другие. К третьей группе относятся иные участники уголовно-процессуальных отношений, которых объединяет то, что постоянного положения в деле они не занимают; собственного интереса в деле они не имеют и обычно вовлекаются в уголовный процесс в связи с доказыванием. Одни из них являются незаменимыми носителями доказательственной информации (свидетели), другие привлекаются к процессу уголовнопроцессуального доказывания как обладающие специальными знаниями (эксперт, специалист), третьи играют очень важные вспомогательные роли в доказывании (понятые).

Таким образом, представим структуру участников уголовного процесса:

—Суд.

—Участники со стороны обвинения:

—прокурор;

—следователь;

—руководитель следственного органа;

—орган дознания;

—дознаватель;

—начальник подразделения дознания;

—потерпевший;

—частный обвинитель;

—гражданский истец;

—представители потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя.

—Участники со стороны защиты:

—подозреваемый;

—обвиняемый;

—законные представители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого;

—защитник;

—гражданский ответчик;

—представитель гражданского ответчика.

—Иные участники:

—свидетель;

47

—эксперт;

—специалист;

—понятой;

—переводчик;

—секретарь судебного заседания.

Всоответствии с принципом состязательности в зависимости от характера выполняемой процессуальной функции всех участников уголовного процесса можно классифицировать на следующие группы: суд (функция правосудия), участники со стороны обвинения (функция уголовного преследования), участники со стороны защиты (функция защиты), иные участники.

§2. Суд как орган судебной власти. Состав

иполномочия суда

Всоответствии с п. 48 ст. 5 УПК РФ суд — это любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и выносящий решения, предусмотренные УПК РФ. В зависимости от характера полномочий выделяют несколько видов судебных инстанций:

— Суд первой инстанции — это суд, рассматривающий уголовное дело по существу и правомочный выносить приговор,

атакже принимать решения в ходе досудебного производства по уголовному делу (п. 52 ст. 5 УПК РФ).

— Суд апелляционной инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость судебных решений, не вступивших в законную силу.

— Суд кассационной инстанций, как и суд надзорной инстанции, проверяют законность судебных решений, вступивших в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 30 УПК РФ рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично. В системе федеральных судов общей юрисдикции уголовные дела в первой инстанции рассматриваются:

— судьей единолично;

48

— судьей и коллегией из двенадцати присяжных заседате-

лей;

— коллегией из трех федеральных судей.

Судья единолично рассматривает уголовные дела обо всех преступлениях за исключением тех, которые относятся к подсудности судов в коллегиальном составе. Суд в составе федерального судьи и коллегии из двенадцати присяжных заседателей (суд с участием присяжных заседателей) рассматривает уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях, исчерпывающий перечень которых содержится непосредственно в законе (ч. 3 ст. 31 УПК РФ, за исключением перечисленных в ч. 2 ст. 30 УПК РФ, например государственная измена, шпионаж и пр.) при условии, что о рассмотрении его дела судом именно в таком составе ходатайствует сам обвиняемый (п. 2 ч. 2 ст. 30 УПК РФ).

Мировой судья рассматривает уголовные дела всегда единолично (п. 4 ч. 2 ст. 30 УПК РФ). К подсудности мирового судьи отнесены две категории уголовных дел: дела частного обвинения и дела с максимальным наказанием до трех лет лишения свободы, за исключением случаев, установленных ч. 1 ст. 31 УПК РФ.

Вапелляционном порядке уголовные дела рассматриваются:

1)в районном суде — судьей районного суда единолично; 2) в вышестоящих судах — судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции.

Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется президиумом верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда в составе не менее трех судей, Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации в составе трех судей, а в порядке надзора — большинством членов Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

Полномочия суда в уголовном судопроизводстве различаются в зависимости от стадии уголовного процесса. На досудеб-

49

ных стадиях основными полномочиями суда являются пред-

варительный судебный контроль и дача разрешений на производство следственных и иных процессуальных действий, потенциально могущих ограничить конституционные права личности (право на личную неприкосновенность, неприкосновенность жилища, право на свободу передвижения и пр.).

К основным правомочиям суда в судебных стадиях процесса относятся:

—признание лица виновным в совершении преступления и назначение ему наказания;

—применение к лицу принудительных мер медицинского характера;

—применение к лицу принудительных мер воспитательного воздействия;

—отмена или изменение решения, принятого нижестоящим

судом.

Только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения:

1) об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и о продлении срока содержания под стражей или срока домашнего ареста;

2) о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы;

3) о возмещении имущественного вреда;

4) о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц;1

5) о производстве обыска и (или) выемки в жилище;

1 Положения ст. 29 в их конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющих свою силу решений Конституционного Суда Российской Федерации, и в системном единстве с положениями п. 3 ст. 8 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» не предполагают возможность производства обыска в служебном помещении адвоката или адвокатского образования без принятия об этом специального судебного решения : определение Конституционного Суда РФ от 08 нояб. 2005 г. № 439-О. Документ опубликован не был. Доступ из СПС КонсультантПлюс.

50

6)о производстве выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи;

7)о производстве личного обыска, за исключением случаев, связанных с задержанием лица по подозрению в совершении преступления;

8)о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях;

9)о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на

ееосмотр и выемку в учреждениях связи;

10)о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях;

11)о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности;

12)о реализации или об уничтожении вещественных доказательств;

13)о контроле и записи телефонных и иных переговоров;

14)о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами;

15)суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в порядке, (ст. 125 УПК РФ).

Если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом, то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер. Суд вправе вынести частное определение

51