6.Назовите сходства и различия заключения и показания эксперта и специалиста?

7.Какова правовая природа вещественных доказательств и «иных документов» в уголовном процессе? Сравните эти виды доказательств.

8.Охарактеризуйте протоколы следственных и судебных действий как источников доказательств.

9.Для каких целей уголовно-процессуальной наукой разработана классификация доказательств и в чем проявляется ее влияние на процесс доказывания по уголовному делу? Какие существуют основания деления доказательств на отдельные группы?

10.Опишите процесс доказывания.

11.Выявите основные правила и порядок использования в доказывании результатов ОРД.

12.Однозначны ли понятия «доказательство» и «источники доказательств»? Разграничивает ли закон эти понятия?

13.Выделите правила проверки допустимости доказательств и раскройте содержание каждого правила.

14.Выявите связь достоверности и достаточности доказательств с другими свойствами.

15.Выявите субъектов, уполномоченных на собирание доказательств и участвующих в процессе доказывания.

Библиографический список

Основная литература

1.Гельдибаев, М. Х. Уголовный процесс : учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» и по юрид. специальностям / М. Х. Гельдибаев, В. В. Вандышев. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : ЮНИТИ: Закон и право, 2012. — С. 115—154. ; То же [Электронный ресурс]. — Доступ из Унив. б-

ки онлайн. — Режим доступа : http://www.biblioclub.ru. Гл. 6.

2.Ендольцева, А. В. Уголовный процесс : учеб. пособие / А. В. Ендольцева. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : Юни- ти-Дана, 2012 ; То же [Электронный ресурс]. — Доступ из Унив.

б-ки онлайн. — Режим доступа. — http://www.bibliclub.ru. Гл. 6.

131

3. Некрасов, С. В. Уголовно-процессуальное право : лекц. курс / С. В. Некрасов. — Москва : Норма : Инфра-М, 2012. — С. 133—182.

Дополнительная литература

1.Белкин, А. Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве / А. Р. Белкин. — М. : Норма, 2005. — С. 234.

2.Васяев, А. А. Представление доказательств без их собирания — право защитник / А. А. Васяев // Соврем. право. —

2011. — № 1. — С. 117—119.

3.Владимиров, Л. Е. Учение об уголовных доказательствах / Л. Е. Владимиров. — Тула, 2000. — 342 с.

4.Дикарев, И. С. Свидетельский иммунитет в уголовном процессе / И. С. Дикарев // Журн. рос. права. — 2012. — № 3. —

С. 76—81.

5.Доля, Е. А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности / Е. А. Доля. — Москва : Проспект, 2009. — 349 с.

6.Золотых, В. В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе / В. В. Золотых. — Ростов на Дону, 1999.

7.Крупницкая, В. И. Средства обеспечения допустимости доказательств в уголовном процессе / В. И. Крупницкая. — Таганрог : Изд-во ТИУиЭ, 2006. — С. 152.

8.Крупницкая, В. И. Теория доказательств и доказывание в уголовном процессе России : учеб. пособие для студентов всех форм обучения по специальности 030501.65 — Юриспруденция / В. И. Крупницкая, Г. М. Минов ; Сиб. акад. гос. службы — Новосибирск : Изд-во СибАГС, 2011. — 191 с.

9.Манова, Н. С. Заключение и показания специалиста: опыт и перспективы использования в доказывании по уголовным делам / Н. С. Манова // Изв. вузов. Правоведение. —

2011. — № 2. — С. 214—221.

10.Орлов, Ю. К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе. — М. : Юристъ, 2009. — 176.

11.Теория доказательств и доказывание : сб. программнометод. материалов для студентов всех форм обучения по специ-

альности 030501.65 — Юриспруденция / сост. В. И. Круп-

132

ницкая ; Сиб. акад. гос. службы. — Новосибирск : Изд-во Си-

бАГС, 2011. — 111 с.

12. Шейфер, С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования / С. А. Шейфер. — М. : Изд-во Инфра-М ; Норма, 2008. — 342 с.

133