Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Гражданский процесс.doc
Скачиваний:
28
Добавлен:
15.05.2015
Размер:
1.16 Mб
Скачать

Нормативные правовые акты:

Смотрите соответствующий раздел практического занятия по теме 1.

Литература

Основная литература:

Смотрите соответствующий раздел практического занятия по теме 1.

Дополнительная литература:

  1. Бандорина Н. Участие органов государственной власти (государственных органов) в гражданском судопроизводстве в контексте конституционного принципа разделения властей // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 6.

  2. Бахарева О.А. Отличие процессуального положения органов местного самоуправления от процессуального положения сторон. // Вестник Саратовской государственной академии права. 2000. № 1.

  3. Добровольский А.А. Участие органов государственного управления в гражданском процессе. М., 1958.

  4. Кулакова В.Ю. Участие в гражданском процессе государственных органов и органов местного самоуправления: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2001.

Контрольные вопросы:

    1. В чем отличие процессуального положения данных субъектов от других участников процесса (сторон, третьих лиц, прокурора, судебных представителей, экспертов)?

    2. Назовите формы участия в гражданском процессе органов государственной власти и органов местного самоуправления.

    3. Какие процессуальные права и обязанности лиц, участвующих в деле, отсутствуют у данных субъектов?

    4. На каком этапе гражданского процесса органы государственной власти и органы местного самоуправления обязаны давать заключение по делу?

Практическое занятие по темам 1-7.

Вопросы для обсуждения:

Смотрите соответствующие вопросы к темам практических занятий 1-7.

Применяемые методы обучения:

«Коллоквиум» – вид занятия, представляющий собой групповое обсуждение под руководством преподавателя достаточно широкого круга проблем (ситуаций). Одновременно это и форма контроля, разновидность устного экзамена, массового (фронтального) опроса, позволяющая преподавателю в сравнительно небольшой срок выяснить уровень знаний, умений студентов целой академической группы по данному разделу курса.

Нормативные правовые акты:

Смотрите соответствующий раздел практических занятий по темам 1-7.

Литература

Основная литература:

Смотрите соответствующий раздел практических занятий по темам 1-7.

Дополнительная литература:

Смотрите соответствующий раздел практических занятий по темам 1-7.

Практическое занятие по теме 8. Представительство в суде

Вопросы для обсуждения:

  1. Понятие представительства в суде.

  2. Основания и виды судебного представительства.

  3. Обязательное представительство в суде.

  4. Полномочия представителя в суде и их оформление.

Нормативные правовые акты:

  1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) // Российская газета. 1993. 25 декабря.

  2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

  3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.

  4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ, часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ, часть третья от 26.11.2001 № 146-ФЗ, часть четвертая от 18 декабря 2006 № 230-ФЗ) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410; СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552; СЗ РФ. 2006. № 52 (часть I). Ст. 5496.

  5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 1. Ст. 16.

  6. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 1 (часть I). Ст. 3.

  7. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.

  8. Приказ Минюста РФ и Минфина РФ от 5 сентября 2012 г. № 174/122н «Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» // Российской газете. 2012. 21 сентября.