Ресурс доступа:
ЭБ Либэр - http://liber.rpa-mjust.ru
ЭБС IPRbooks - http://www.iprbookshop.ru
ЭБС Юрайт - http://www.biblio-online.ru
Основная литература:
Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданское процессуальное право. 4-е изд., пер. и доп. Учебник для бакалавров. – М.: Издательство Юрайт, 2011.
Власов А. А. Гражданский процесс. 6-е изд., пер. и доп. Учебник для бакалавров. – М.: Издательство Юрайт, 2013.
Гражданский процесс. Учебное пособие / Эриашвили Н.Д., Туманова Л.В., Алексий П.В. – М.: Издательство ЮНИТИ-ДАНА, 2012.
Гражданский процесс: учебное пособие / под ред. И. В. Воронцовой. – М.: Издательство ЮНИТИ-ДАНА, 2011.
Лебедев М. Ю. Гражданский процесс. 4-е изд., пер. и доп. Учебник для бакалавров. – М.: Издательство Юрайт, 2013.
Лебедев М. Ю., Францифоров Ю.В. Гражданский процесс. 6-е изд., пер. и доп. Конспект лекций. – М.: Издательство Юрайт, 2013.
Образцы судебных документов с комментариями 5-е изд. / Отв. ред. Эппель О.П. - М.: Издательство Юрайт, 2011.
Эппель О.П. Иски и заявления в суд. Часто задаваемые вопросы, образцы документов: Практическое пособие. - М.: Издательство Юрайт, 2011.
Дополнительная литература:
Аболонин Г. «Новые» иски // Эж-ЮРИСТ. 2006. № 11.
Аболонин Г.О. Групповые иски. – М., 2001.
Аболонин Г.О. Проблема разграничения понятий гражданского процесса и гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 1.
Аболонин Г.О. Российское гражданское судопроизводство после реформы // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 12.
Аболонин О.В. К вопросу о морали, нравственности и воспитательной роли суда в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 4, 5.
Абушенко Д.Б. Критические размышления об основаниях процессуального правопреемства в современном цивилистическом процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 8.
Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. – М., 2002.
Аверин А.В. Правоприменительная деятельность суда и формирование научно-правового сознания судей: Проблемы теории и практики. – Саратов, 2003.
Аверина О. Новеллы ГПК РФ: «новое вино в старые меха»? // Юридическая газета. 2011. № 1-2.
Александрова Р. Единство судебной системы - важнейший принцип судоустройства в Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 11.
Алексеевская Е.И. О соблюдении принципа правовой определенности в производстве в суде надзорной инстанции // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 4.
Алексеевская Е.И. Определение этапов производства в суде надзорной инстанции в системе судов общей юрисдикции // Российская юстиция. 2006. № 7.
Алексеевская Е.И. Реализация публичных интересов на стадии производства в суде надзорной инстанции в гражданском процессе // Журнал российского права. 2010. № 3.
Алехина С.А., Давтян А.Г., Мирзоян М.Э., Кулакова В.Ю. Гражданский процесс зарубежных стран. – М., 2009.
Алиев Т.Т Перспективы развития института вновь открывшихся и новых обстоятельств по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 2.
Алиев Т.Т. Вновь открывшиеся обстоятельства в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 8.
Алиев Т.Т. Место пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных постановлений в системе гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 3.
Алиев Т.Т. Система принципов в стадии пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда // Право и политика. 2004. № 3.
Алиев Т.Т., Афанасьев С.Ф. О влиянии постановлений Конституционного Суда РФ на институт пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, вынесенных в порядке гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 11.
Алиева З.З. Особенности рассмотрения судом дел об усыновлении (удочерении) детей // Журнал российского права. 2007. № 1.
Алиэскеров М Принцип состязательности и юридическая помощь в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 3.
Алиэскеров М. Преюдиция в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. 2005. № 1/2.
Алиэскеров М. Процессуальная аналогия в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. 2002. № 3.
Алиэскеров М.А. Метод гражданского процессуального права // Журнал российского права. 2006. № 7.
Алиэскеров М.А. Последствия неявки сторон и третьих лиц в судебное заседание // Российский судья. 2006. № 4.
Алиэскеров М.А. Право на справедливую судебную защиту в судах первой и кассационной инстанций в гражданском процессе // Журнал российского права. 2008. № 9.
Аллахвердова О.В. Возможности медиации при урегулировании споров в сфере бизнеса // Третейский суд. 2011. № 5.
Андреева А.В. Теории правовой сущности третейского соглашения // Закон. 2008. № 1.
Андрианов Н. Прокурор в гражданском процессе: благая цель и негодные средства // Эж-ЮРИСТ. 2011. № 26.
Анохин В.С. Судебная система Российской Федерации: проблемы и пути совершенствования // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 3.
Аношина А.А. О правах и обязанностях суда в гражданском судопроизводстве // Вестник Саратовской государственной академии права. 2004. № 2.
АнтосевичГ.С.Краткий курс по арбитражному процессуальному праву: Учебное пособие. – М., 2012.
Арабова Т.Ф. О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении мировыми судьями дел об определении порядка пользования имуществом // Законодательство. 2011. № 2.
Аргунов В. Порядок рассмотрения дел о признании имущества бесхозяйным // Корпоративный юрист. 2006. № 1.
Аргунов В.В. Вызывное производство в гражданском процессе // Законодательство. 2005. № 3.
Арсанукаева М.С., Капицын В.М. Защита прокурором прав, свобод и законных интересов граждан и организаций в гражданском судопроизводстве // Российский судья. 2007. № 7.
Артамонова Е. Защита прав неопределенного круга лиц // Законность. 2003. № 8.
Артамонова Е. Защита публичных интересов в рамках гражданского судопроизводства в США // Законность. 2003. № 12.
Архипов В.В. Спор об отказе в приеме на работу // Адвокат. 2005. № 5.
Афанасьев Д.В. Особенности доказывания в Европейском суде по правам человека // Журнал российского права. 2009. № 1.
Афанасьев С. Принципы процесса и доказательства // Эж-ЮРИСТ. 2004. № 27.
Афанасьев С.Ф., Филимонова М.В. Единообразное понимание терминологии как условие правильного толкования норм (на примере Федерального закона «Об исполнительном производстве») // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 3.
Афанасьева Н.П. Подготовка к судебному разбирательству: новеллы и проблемы // Современное право. 2005. № 8.
Бабарыкина О.В. О реальной сущности судебных доказательств в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 3.
Бабарыкина О.В. О структуре дополнительной классификации доказательств // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 7.
Байкин И.М. Защита прокурором прав детей, оставшихся без попечения родителей, в порядке гражданского судопроизводства // Гражданин и право. 2011. № 5.
Балашов А., Лейканд Е. Проблемы использования электронных доказательств в арбитражном и гражданском судопроизводствах // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 6.
Балашов А.Н., Липатова Т.В. Проблемы действия принципа единоличного рассмотрения гражданских дел в суде апелляционной инстанции // Налоги (газета). 2008. № 33.
Бандорина Н. Участие органов государственной власти (государственных органов) в гражданском судопроизводстве в контексте конституционного принципа разделения властей // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 6.
Баранов А.М. Законное представительство: проблемы теории и практики // Семейное и жилищное право. 2008. № 1.
Баранов И.В. Доступ к правосудию в гражданском судопроизводстве на основе прецедентов Европейского Суда по правам человека // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 3.
Баранов И.В. К вопросу об основаниях возбуждения гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 5.
Бардин Л. Право на аудиозапись // Новая адвокатская газета. 2010. № 17.
Барсукова В.Н. Надзорное производство в гражданском процессе в свете реформы проверочных инстанций // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 9.
Барсукова В.Н. Особенности структуры Гражданского процессуального законодательства России и Германии (сравнительный анализ) // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 1.
Барсукова В.Н. Реализация принципов организации и деятельности Прокуратуры Российской Федерации в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 3.
Батлер У.Э. Производство по делам с участием иностранных лиц в международном процессуальном праве России и Белоруссии // Государство и право. 2005. № 7.
Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. – М., 2004.
Баулин О.В. Определение допустимости доказательств в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 4.
Баулин О.В. Раскрытие доказательств в новом процессуальном законодательстве // Законодательство. 2005. № 4.
Баулин О.В., Носырева Е.И., Фильченко Д.Г., Шеменева О.Н. Виды гражданского судопроизводства. – М., 2012.
Бахарев П.В., Диордиева О.Н. Гражданский и арбитражный процесс: Учебное пособие. – М.: Университетская книга, 2012.
Бахрах Д.Н. Подведомственность юридических дел и ее уровни // Журнал российского права. 2005. № 4.
Бегзадян А. Законодательное регулирование этапов возбуждения, осуществления и прекращения исполнительного производства в Российской Федерации // Право и жизнь. 2010. № 10.
Белкин А.Р. Еще раз о доказательствах, об источниках доказательств и о том, как отличить одно от другого // Мировой судья. 2012. № 1.
Бельковец В. Решаем спор по-новому: процедура медиации // Практическая бухгалтерия. 2010. № 11.
Беляев В.П. Теоретические аспекты надзорно-процессуального производства // Журнал российского права. 2006. № 1.
Березникова М. Мировой - это универсальный судья // Судья. 2009. № 2.
Бобровская О.Н. Защита прав нанимателей жилого помещения по договору социального найма // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 6.
Богомолов М.В. Актуальные проблемы института процессуального представительства в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 1.
Бондарь А. Равноправие сторон - конституционный принцип гражданского и арбитражного процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 11.
Боннер А.Т. Аудио- и видеозаписи как доказательство в гражданском и арбитражном процессе // Законодательство. 2008. № 3.
Боннер А.Т. Исполнительное производство: отрасль российского права или стадия процесса? // Законодательство. 2004. № 8.
Боннер А.Т. Неисковые производства в гражданском процессе. – М., 2011.
Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. – М., 2000.
Борисова Е.А. Некоторые новеллы арбитражного процессуального законодательства России // Законодательство. 2011. № 2.
Борисова Е.А. Некоторые теоретико-практические вопросы, возникающие в гражданском процессе на стадии производства в порядке надзора // Законодательство. 2004. № 8.
Борисова Е.А. О гарантиях судебной защиты на стадиях апелляционной, надзорной проверки судебных решений // Юридический мир. 2006. № 4.
Борисова Е.А. Правило о запрете поворота к худшему в гражданском процессе // Российская юстиция. 2007. № 1.
Борисова Л.В Соотношение законности и разумности в гражданском судопроизводстве // Юрист. 2007. № 2.
Борисова Ю.А. Соотношение тождества исков и тождества споров // Законодательство. 2009. № 7.
Борисова Ю.А. Тождество в гражданском судопроизводстве. – М., 2010.
Бортникова Н.А. История и цели представительства по назначению суда в гражданском процессе // Адвокатская практика. 2008. № 4.
Бортникова Н.А. Старые вопросы приказного производства // Исполнительное право. 2011. № 4.
Брант И.Н. Развитие законодательства о сроках рассмотрения гражданских дел // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 4.
Брюховецкий Н.Н. «Простые» гражданские дела: вопросы надзора // Законодательство и экономика. 2008. № 4.
Бухтоярова О. Защита интересов неопределенного круга лиц // Законность. 2006. № 3.
Валеев Д. Предметная подсудность гражданских дел судам субъектов Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 12.
Валеев Д.Х., Нуриев А.Г. Арбитражный процесс. – М., 2009.
Варанов В., Приженникова А. Актуальные проблемы участия представителя в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 2.
Васильев С.В. Правовая доктрина и гражданское судопроизводство // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 3.
Васильева А.Н. Применение судами норм международного права при рассмотрении индивидуальных трудовых споров // Трудовое право. 2011. № 1.
Васьковский Е.В. Объекты искового процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 12.
Васяев А.А., Волощенко А.В. О едином процессуальном пространстве или о некоторых несоответствиях УПК РФ, ГПК РФ, АПК РФ // Законодательство и экономика. 2008. № 2.
Вдовина Е.И. Принцип гласности в гражданском судопроизводстве // Законодательство. 2010. № 12.
Веденеев Е.Ю. Полномочия суда в доказывании по делу в условиях совершенствования гражданского и арбитражного судопроизводства // Государство и право. 2001. № 10.
Вельмин А.С. Проблемы обоснованности отнесения дел об административном надзоре к ведению суда в порядке гражданского судопроизводства // Вестник гражданского процесса. 2012. № 2.
Венедиктов А.А. Проблемы установления юридического факта надлежащего извещения граждан и юридических лиц // Законодательство. 2010. № 6.
Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. – СПб., 2000.
Взыскание алиментов: комментарии, судебная практика и образцы документов / под ред. Л.В. Тихомирова, М.Ю. Тихомирова. – М., 2009.
Викут М.А., Афанасьев С.Ф. К вопросу о реализации части 4 статьи 15 Конституции РФ в сфере российского гражданского судопроизводства (проблемы теории и практики применения) // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 3.
Власов А. Законность в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Законность. 2003. № 5.
ВласовА.А.Арбитражный процесс: Учебник. – М., 2012.
Власов А.А. Особенности судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации // Юрист. 2005. № 1.
Воложанин В.П. Конституция РФ и гражданское судопроизводство России // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 4.
Воложанин В.П. О некоторых отраслевых принципах третейского разбирательства // Российский юридический журнал. 2010. № 4.
Воронов А.Ф. О понятии, значении и нормативном закреплении принципов гражданского и арбитражного процессуального права // Законодательство. 2003. № 12.
Воронов А.Ф. О применении военными судами положений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» от 10 февраля 2009 г. № 2 при рассмотрении подсудных им дел // Право в Вооруженных Силах. 2009. № 5.
Воронов А.Ф. О специализированной подсудности гражданских дел военным судам // Законодательство. 2011. № 4.
Воронов А.Ф. Принципы гражданского процесса: прошлое, настоящее, будущее. – М., 2009.
Воронов А.Ф. Эволюция принципа непрерывности судебного разбирательства в гражданском процессе // Законодательство. 2006. № 5.
Воронов А.Ф. Эволюция принципа объективной истины в гражданском процессе // Законодательство. 2004. № 11, 12.
Воронов А.Ф. Эволюция принципа устности в гражданском процессе // Законодательство. 2005. № 8.
Восканян М.Ж. Заявления о самоотводах и об отводах суда в гражданском и арбитражном процессах // Юридический мир. 2008. № 1.
Восканян М.Ж. Порядок разрешения самоотвода и отвода суда в гражданском и в арбитражном процессах // Юрист. 2008. № 1.
Высоцкая О.К. Участие адвоката по доказыванию в вышестоящих судебных инстанциях по гражданским делам при защите нарушенных прав граждан // Российский судья. 2008. № 9.
Габов А.В. Упрощенный (ускоренный) порядок взыскания по опротестованному векселю // Законодательство. 2010. № 1.
Газетдинова Ю.Е. Защита законных интересов в гражданском и арбитражном процессах // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 10.
Гайдаенко Шер Н.И. Медиация как способ разрешения международных коммерческих споров // Журнал российского права. 2011. № 7.
Гальперин М. Обжалование определения о принятии искового заявления // Эж-ЮРИСТ. 2006. № 17.
Гальперин М.Л. К вопросу о гражданском процессуальном нарушении // Законодательство. 2008. № 5.
Гафаров С.Э. Последствия нарушения правил международной подсудности по гражданским делам // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2011. № 7-8.
Герасимов А. Спорный долг по судебному приказу // Домашний адвокат. 2005. № 1.
Гетьман Н. Специализированные суды (интервью с В.И. Радченко, первым заместителем Председателя Верховного Суда РФ, к.ю.н., доцентом, заслуженным юристом России) // Эж-ЮРИСТ. 2007. № 3.
Глазкова М.Е. Пределы активности суда в состязательном процессе // Журнал российского права. 2008. № 2.
Глобенко О.А. Несколько слов в защиту формальной истины // Мировой судья. 2012. № 1.
Голубева А.Р. Основные новеллы законодательства об исполнительном производстве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 7.
Гончарова О. Эволюция взглядов о соучастии в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 5.
Горбашев В.В. Процессуальное соучастие в зарубежном законодательстве // Законодательство и экономика. 2003. № 8.
Горелов MB. Некоторые вопросы исследования электронных доказательств как доказательств в гражданском судопроизводстве // Юрист. 2005. № 7.
Горелов М. Некоторые проблемы обеспечения доказательств до возбуждения гражданского дела // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 5.
Горелов М.В. Научно-технические средства в доказывании по гражданским делам // Юрист. 2003. № 8.
Горелов М.В. Недоверие к свидетельским показаниям в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 1.
Горелов М.В. Третьи лица в гражданском процессе: из глубины веков // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 2.
Горохов Б.А., Потапенко С.В., Кнышев В.П. Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Практическое пособие. – М., 2009.
ГПК РФ и реализация конституционных прав граждан на судебную защиту (интервью с А.А. Власовым, доктором юридических наук, профессором, одним из разработчиков ГПК РФ) // Адвокат. 2004. № 10.
Гражданский процесс России: Учебник / под ред. М.А. Викут. – М., 2005.
Гражданский процесс. Конспект лекций. – М., 2009.
Гражданский процесс. Практикум. Сборник задач по гражданскому процессу и постановлений пленума Верховного Суда РФ по вопросам гражданского процессуального права / под ред. А. Боннера. – М., 2012.
Гражданский процесс: Учебник / отв. ред. проф. В.В. Ярков. – М., 2012.
Гражданский процесс: Учебник / под ред. М.К. Треушникова. – М., 2008.
Гражданский процесс: Учебник / С.З. Женетль, А.В. Никифоров. – М., 2012.
Гражданское процессуальное право: Учебник / под ред. М.С. Шакарян. – М., 2005.
Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных категорий дел: Учебно-практическое пособие / отв. ред. проф. В.В. Ярков. – М., 2001.
Грель Я.В. Институт договорной подсудности в гражданском процессуальном праве // Адвокатская практика. 2007. № 1.
Грель Я.В. Пределы свободы сторон в гражданском процессе: история вопроса // Журнал российского права. 2004. № 6.
Грешнова Н.А. Видовой анализ производств в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 3.
Грикевич О.А. Вопросы подведомственности и подсудности дел об оспаривании нормативных правовых актов по ГПК РФ и АПК РФ // Право и экономика.2010. № 10.
Грось Л.А. О проблемах института исковой давности на «стыке» с гражданским и арбитражным процессуальным правом // Законодательство. 2006. № 6.
Грось Л.А. Производство в судах кассационной инстанции - основная форма проверки законности судебных актов, вступивших в законную силу // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 9.
Грудцына Л.Ю. Конституционные гарантии судебной защиты прав и свобод и особенности их реализации в гражданском судопроизводстве // Законодательство и экономика. 2005. № 2.
Грудцына Л.Ю. Особенности конституционных гарантий реализации прав человека в гражданском судопроизводстве // Законодательство и экономика. 2004. № 6.
Гук П.А. Судебный прецедент как источник права. – Пенза, 2003.
Гуреев В.А. Проблемы правового регулирования обращения взыскания на имущественные права в рамках исполнительного производства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 7.
Гуреев В.А., Гущин В.В. Исполнительное производство: Учебник. – М., 2012.
Гусев В.Г. Защита права на правосудие в стадии обращения с иском или заявлением // Журнал российского права. 2004. № 2.
Гусев В.Г. Проблема извещения участников гражданского судопроизводства // Журнал российского права. 2003. № 8.
Гущин В.В., Гуреев В.А. Основные новеллы Федерального закона «Об исполнительном производстве» // Законодательство. 2009. № 1.
Данилов Е.П. Образцы судебных документов с комментариями. – М., 2009.
Дегтярев С.Л. Мировые судьи: новые правила, но и новые вопросы // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 5.
Дедов А. «Групповые» иски и АПК // Эж-ЮРИСТ. 2006. № 17.
Демичев А.А., Исаенкова О.В. Нетрадиционные источники гражданского процессуального права России // Эж-ЮРИСТ. 2006. № 33.
Джаникян М.В. Субъекты гражданского и арбитражного процесса (унификация правового регулирования) // Юрист. 2007. № 5.
Дивин И.М. К вопросу о возможности приостановления судами оспариваемого нормативного правового акта // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 2.
Диордиева О.Н. Гражданское процессуальное право: Учебник. – М., 2012.
Диордиева О.Н. Судебные расходы как превентивные меры // Российский судья. 2004. № 3.
Диордиева О.Н. Судебный приказ как форма защиты в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 6.
Дорошков В.В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности. – М., 2004.
Дубровицкий И. Что нужно знать работодателю о судебных документах // Кадровое дело. 2006. № 2, 4.
Дудник М.В. О нарушении конституционного права на судебную защиту нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации // Адвокат. 2004. № 3.
Дудов А.С., Нестеренко Ю.М. О рассмотрении судами гражданских дел, связанных с ненадлежащей медицинской помощью (обзор судебной практики) // Медицинское право. 2005. № 4.
Дьяконова О.Г. К вопросу о правовом регулировании взыскания просроченной задолженности // Исполнительное право. 2011. № 4.
Егизарова С.В. Проблемные вопросы компенсации морального вреда в случаях ненадлежащей медицинской помощи // Медицинское право. 2007. № 1.
Егоров В. Суд расширил права работника // Эж-ЮРИСТ. 2011. № 23.
Егорова Е.В. Деятельность судов по защите прав несовершеннолетних: опыт российских регионов // Гражданин и право. 2011. № 7.
Елина Н.К. Использование специальных знаний (специалиста) в области медицины в гражданском судопроизводстве // Медицинское право. 2011. № 1.
Елисеев Н.Г. Понятие процессуального правоотношения в российском и зарубежном праве // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 1.
Емельянов B.С. К вопросу о надлежащем ответчике по делам о государственной регистрации перехода права собственности при ликвидации одной из сторон по договору // Российская юстиция. 2006. № 9.
Емельянов B.С. К вопросу о правовой природе мирового соглашения // Российская юстиция. 2006. № 10.
Еременко В.И. К вопросу о формировании патентного суда в Российской Федерации // Законодательство и экономика. 2009. № 9.
Еременко О.В. Процессуальные гарантии участия свидетелей в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 9.
Ермаков А.Н., Захарьящева И.Ю. Повышение качества судебной защиты или имитация доступа к правосудию? // Гражданин и право. 2008 № 7.
Ерофеев А. Предварительное судебное заседание // Кадровое дело. 2004. № 9.
Ерохина Т. Соблюдение правил подсудности по делам, возникающим из публичных правоотношений, как гарантия права на судебную защиту // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 9.
Ерохина Т.П. Некоторые вопросы применения правил исключительной территориальной подсудности в гражданском судопроизводстве // Российский судья. 2006. № 2.
Ерпылева Н.Ю., Клевченкова М.Н. Правовая помощь в международном гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 12.
Ефимов А.Е. Условие исчерпания возможностей для проверки законности оспариваемого в порядке надзора судебного акта // Российская юстиция. 2006. № 6.
Ефимов А.Ф., Потапенко С.В., Пчелинцева Л.М., Зайцев В.Ю., Манохина Г.В. Настольная книга судьи по гражданским делам. – М., 2009.
Ефремов И.А. Выбор государственного судебно-экспертного учреждения при назначении экспертизы // Законодательство и экономика. 2009. № 10.
Ефремов И.А. Производство судебной экспертизы: выбор эксперта и экспертной организации // Журнал российского права. 2011. № 7.
Жевак И.И. Осуществление субъективных процессуальных прав в свете новых источников гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 3.
Железнова Н. Подготовка гражданских дел к рассмотрению в суде кассационной инстанции // Российская юстиция. 2004. № 5.
Женетль С.З. Защита прокурором в суде прав и законных интересов гражданина в сфере труда // Трудовое право. 2003. № 11.
Жижина М.В. Назначение судебно-лингвистической экспертизы для толкования условий гражданско-правового договора в судебной // Законодательство. 2010. № 4.
Жижина М.В. Тактика допроса эксперта в гражданском и арбитражном процессе // Законодательство. 2011. № 5.
Жилин Г.А. Суд первой инстанции в гражданском процессе. – М., 2001.
Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции: Монография. – М., 2000.
Жильцова Н., Голиченко М. К вопросу о понятии гражданского процессуального правоотношения // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 8,9.
Жильцова Н.А. Проблемы судебной защиты мигрантов в Российской Федерации // Законодательство и экономика. 2009. № 9.
Жильцова Н.А., Голиченко М.М. О спорности в делах особого производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 2, 3.
Жуйков В. Принцип диспозитивности в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. 2003. № 7.
Жуйков В. Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. 2003. № 6.
Журбин Б. Вопросы подготовки и рассмотрения судами по существу дел по производным искам // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 1.
Журбин Б. Практика нового ГПК: успехи и проблемы // Эж-ЮРИСТ. 2004. № 48.
Журбин Б. Третье лицо в мировом соглашении // Эж-ЮРИСТ. 2006. № 16.
Завадская Л.Н. Гражданский процесс в схемах с комментариями. – М., 2011.
Завражнов В., Терехова Л. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле // Российская юстиция. 2004. № 1.
Загайнова С.К. Теоретический анализ правового регулирования сроков в исполнительном производстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 3.
Загайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. – М., 2002.
Зайков Д.Е. Уплата государственной пошлины: правовые коллизии при обращении в суды общей юрисдикции // Гражданин и право. 2010. № 11.
Зайцев А.И. История развития третейских судов и третейского судопроизводства в России до 1917 г. // Вестник гражданского процесса. 2012. № 2.
Зайцев С.В. Существенное нарушение норм материального права как основание для отмены судебных актов: теоретический аспект // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 4.
Закарлюка А. «Непосредственное» или «косвенное»? Исполнение решений судов по неимущественным взысканиям // Юридическая газета. 2010. № 3.
Захаров А.Н. Отсутствие спора о праве гражданском как признак, характеризующий особое производство // Российский судья. 2007. № 3.
Земельные споры: комментарии, судебная практика и образцы документов / под ред. Л.В. Тихомирова, М.Ю. Тихомирова. – М., 2009.
Земцова В. Презумпции и преюдиции как юридические правила доказывания в налоговых спорах // Право и экономика. 2004. № 9.
Зимненко Б. Международное право в судебной практике России: гражданское и административное судопроизводство // Российская юстиция. 2003. № 11.
Зимненко Б.Л. К вопросу об исполнении и признании иностранных судебных и арбитражных решений при условии взаимности // Журнал российского права. 2006. № 8.
Зипунникова Ю.Н. Принципы гражданской процессуальной формы: к постановке проблемы // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 9.
Зольников А. Использование исторического опыта в организации работы прокурора по апелляционному обжалованию судебных постановлений по гражданским делам // Законность. 2013. № 6.
Зрелов А.П. Вопросы оплаты труда адвокатов, участвующих в гражданском судопроизводстве по назначению суда // Право и экономика. 2005. № 9.
Зрелов А.П. Особенности правового статуса в гражданском судопроизводстве представителя, назначенного судом // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. 2005. № 6.
Иваненко Ю.Г. Передача дела в другой суд и недопустимость споров о подсудности // Законодательство. 2005. № 12.
Иваненко Ю.Г. Противоречия и конкуренция отдельных норм ГПК // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. 2006. № 3.
Иванова О.В. Возобновление производства по делу по заявлениям лиц, не участвовавших в деле, в российском гражданском и арбитражном процессе // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2011. № 7-8.
Иванова О.В. Понятие лиц, не участвовавших в деле, права которых нарушены решением суда: вопросы теории и практики // Законодательство. 2009. № 8.
Иванченков Ю.В. Актуальность возврата уплаченной государственной пошлины в случае утверждения мирового соглашения судом общей юрисдикции // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 4.
Ильин А.В. К вопросу о дискретном характере права на возмещение судебных расходов // Российский юридический журнал. 2011. № 2.
Ильин А.В. Некоторые вопросы, связанные с признанием постановления Европейского Суда по правам человека основанием для пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 5.
Ильин А.В. Право третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на возмещение судебных расходов // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 1.
Ильин Б.В. Применение судом срока исковой давности, срока обращения в суд и (или) иных аналогичных сроков // Право и экономика. 2006. № 4.
Илюхин А.В. Условия и порядок объявления несовершеннолетних полностью дееспособными (эмансипации) // Журнал российского права. 2013. № 7.
Исаева Е.В. Процессуальные сроки в гражданском и арбитражном процессе: учебно-практическое пособие. – М., 2005.
Исаенкова О.В. Адвокат - представитель в гражданском процессе России // Адвокатская практика. 2005. № 1.
Исаенкова О.В., Григорьев А.Н. Участие прокурора в исковом производстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 3.
Исковые заявления и претензии / под ред. М.Ю. Тихомирова. – М., 2006.
Исполнительное производство: традиции и реформы / Ван Рее Р., Узелач А., Аболонин В.О., Ярков В.В. – М., 2011.
Йохансон С. Гражданский процесс, международная правовая помощь и приведение в исполнение иностранных судебных решений в Финляндии // Закон. 2003. № 10.
Кабанов Р. Судебная редакция ГПК РФ // Эж-ЮРИСТ. 2010. № 22.
Казанцев Д. Непосильное бремя доказывания // Эж-ЮРИСТ. 2011. № 17.
Кеник А.А. Надзор прокуратуры за соблюдением законодательства при рассмотрении судами трудовых споров // Отдел кадров. 2004. № 9.
Киц А. Кто возместит ущерб третьим лицам? // Юрист. 2008. № 4.
Кищук Я.А. Мировое соглашение в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 5.
Клеандров М.И. Конституционные основы правосудия в государствах-участниках СНГ. – М., 2001.
Клейн Н.И. Арбитражное процессуальное законодательство: схемы и краткий комментарий // Законодательство и экономика. 2003. № 5.
Клепикова М. Участие несовершеннолетних в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 6.
Клепикова М.А. Пределы защиты правовых интересов в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 4.
Клюев М.А. Доказывание авторства в гражданском судопроизводстве // Юрист. 2005. № 1.
Кляус Н.В. Некоторые проблемы предмета судебной защиты в гражданском процессе по делам особого производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 8.
Кляус Н.В. О недостатках гражданской процессуальной формы публичного производства // Российский юридический журнал. 2010. № 5.
Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. – М., 2002.
Ковтков Д.И. Кассационное производство в России: от прошлого к настоящему // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 8, № 9.
Ковтков Д.И. Кассационные сроки в гражданском процессе // Адвокат. 2013. № 3.
Кожевников О.А. Позиции Европейского Суда по правам человека и судебная реформа в России // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 9.
Кожевникова Н.В. Субъекты процессуального правоотношения, связанного с обеспечением иска и исполнением судебного решения // Исполнительное право. 2008. № 1.
Козлов М. Проблемы компетенции третейских судов // Эж-ЮРИСТ. 2006. № 11.
Козлова М.Ю., Буркин С.В. Споры о признании завещания недействительным: проблемы судебной практики // Гражданин и право. 2006. № 5.
Колковский Ю. О подведомственности отдельных категорий споров // Эж-ЮРИСТ. 2006. № 28.
Колоколов Н.А., Потапова А.В. Арест на имущество: число проблем не уменьшается // Исполнительное право. 2011. № 4.
Колосова В.В. Виды исков в гражданском судопроизводстве. Групповые и производные иски // Гражданин и право. 2010. № 11.
Комаров И.С. Ответчик в современном гражданском и арбитражном процессе России: некоторые вопросы // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 4.
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. / отв. ред. М.А. Викут. – М., 2012.
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). / под ред. Г.А. Жилиной. – М., 2010.
Конев Д.В. Особенности трансграничного оборота актов, вынесенных по результатам упрощенных судебных процедур: постановка проблемы // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2011. № 7-8.
Конева Н.А. Правовая экспертиза в гражданском процессе: pro et contra // Российская юстиция. 2006. № 1.
Коржун О.С. Некоторые вопросы злоупотребления процессуальными правами лицами, участвующими в деле, при подаче заявлений и ходатайств // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 7.
Короткова О.И. Взыскание судебных расходов с органов государственной власти // Адвокат. 2009. № 7.
Корулина Ю. Воздействие международно-правовых норм и практики их толкования Европейским судом по правам человека на состояние законности при отправлении правосудия по гражданским делам // Законность. 2013. № 5.
Корухов Ю.Г. Необходимо знать и соблюдать права судебных экспертов // Судья. 2009. № 10.
Корчагина Н. Оспаривание действий приставов при исполнении актов судов общей юрисдикции // Эж-ЮРИСТ. 2006. № 34.
Корчагина Н.П. Защита прав должников, взыскателей и иных лиц при осуществлении судебными приставами-исполнителями своих полномочий // Российская юстиция. 2006. № 9.
Корчагина Н.П. Споры, связанные с обжалованием действий судебных приставов-исполнителей // Право и экономика. 2006. № 6.
Коршунов Н.М., Лабыгин А.Н., МареевЮ.Л.Арбитражный процесс: Учебник. – М., 2012.
Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс. Учебник. Гриф МО РФ. – М., 2009.
Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л., Лабыгин А.Н. Арбитражный процесс. Учебник для студентов ВУЗов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». Гриф МО РФ. – М., 2009.
Косихин Д.Ю. Право на компенсацию за судебную волокиту // В курсе правового дела. 2011. № 3.
Котов О.Ю. Влияние решений Конституционного Суда Российской Федерации на гражданское судопроизводство. – М., 2002.
Котова А. Не опубликован, но оспорим // Эж-ЮРИСТ. 2006. № 33.
Кочурина Т.А. Институт пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам: взаимодействие гражданского процессуального и международного права // Российский юридический журнал. 2011. № 3.
Крылова В.П. Дети и жилье - судебные баталии // Жилищное право. 2011. № 4.
Крымский Д.И. Гармонизация гражданского судопроизводства в странах Европейского союза: достигнутые результаты и перспективы развития // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2011. № 7-8.
Кудрявцева Е.В. Предъявление иска в английском гражданском процессе // Законодательство. 2006. № 8.
Кудрявцева Е.В. Тенденции развития английского гражданского процессуального права после принятия Правил гражданского судопроизводства // Вестник гражданского процесса. 2012. № 2.
Кузнецова О.В. Практика судебных споров о выселении // Жилищное право. 2009. № 9.
Куликова М. Обжалование действий судебного пристава-исполнителя // Эж-ЮРИСТ. 2004. № 47.
Куницын А.Р., Пискарев И.К. Настольная книга федерального судьи: Судебная практика. Комментарии. Образцы документов. – М., 2003.
Курочкин С.А. Выбор между судебным разбирательством и альтернативными способами разрешения правовых споров как итог оценки их эффективности // Российский юридический журнал. 2011. № 1.
Курочкин С.А. Гражданский процесс как правовая процедура // Российский юридический журнал. 2011. № 3.
Курочкин С.А. Соглашения в цивилистическом процессе // Вестник гражданского процесса. 2012. № 2.
Кушнир Г.А. Ошибки суда первой инстанции, связанные с нарушением или неправильным применением норм процессуального права // Законодательство. 2008. № 3.
Лазарев В.В. Ограничение прав и свобод как теоретическая и практическая проблема // Журнал российского права. 2009. № 9.
Лазарев С.В. Мировое соглашение в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 11.
Лебедь К.А. Толковый словарь гражданского процесса. – М., 2007.
Левина Ю.В. Исполнительное производство и гражданское исполнительно право: к вопросу о специфике и соотношении научных категорий и законодательных дефиниций // Гражданин и право. 2011. № 7.
Левушкин А.Н. К вопросу об алиментах и последствиях невыполнения алиментных обязательств // Исполнительное право. 2011. № 2.
Леонтьева О.Г. О проблеме получения личных доказательств при разбирательстве гражданских дел // Законодательство. 2010. № 12.
Лехтблау Е.А. Анализ положений ГПК и АПК с точки зрения соблюдения прав человека // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 3.
Литвинова С.Ф. Анализ наличия в России условий для развития медиации // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 1.
Лукьянова Е.Г. Тенденции развития процессуального законодательства в свете общей теории права // Государство и право. 2003. № 2.
Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. – М., 2003.
Лушников В. Пределы и основания проверки судебных актов // Эж-ЮРИСТ. 2006. № 32.
Любченко М.Я. Постановления Европейского Суда по правам человека – источник гражданского процессуального права России? // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 2.
Люшня А.В. Правовая природа иска об освобождении имущества от ареста (исключении его из описи) // Закон. 2006. № 7.
Макаров В.А. Участие прокурора в конституционном, гражданском, арбитражном, административном судопроизводстве // Прокурорская и следственная практика. 2004. № 3/4.
Макаров Ю.Я. Настольная книга мирового судьи. – М., 2009.
Макаров Ю.Я. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. – М., 2009.
Макаров Ю.Я. Процессуальные документы в практике мирового судьи. – М., 2009.
Макеева О.А. Алиментные отношения: понятие, содержание, специфика правового регулирования. Монография. – Волгодонск, 2009.
Маленков Н.А. Иски о признании права собственности при оформлении прав на вновь созданное недвижимое имущество: вопросы теории и практики // Право и экономика. 2011. № 5.
Малешин Д.Я. «Ограниченная активность» суда в процессе собирания доказательств как самобытная черта российского гражданского процесса // Законодательство. 2009. № 2.
Малешин Д.Я. Концепция реформы открытости правосудия // Законодательство. 2006. № 5.
Малешин Д.Я. Специфика гражданского судопроизводства в странах Юго-Восточной Азии // Законодательство. 2011. № 3.
Малешин Д.Я. Сравнительный анализ правовых норм о деятельности суда в исполнительном производстве // Законодательство. 2005. № 9.
Малиновская В.М. Судебная практика по спорам о защите прав потребителей: сборник нормативных актов. – М., 2009.
Малько А.В., Семикин Д.С. Судебные акты как особая разновидность правовых актов // Российский юридический журнал. 2010. № 5.
Малюкина А.В. К вопросу о возможности реализации идеи концентрации в состязательном процессе // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2011. № 7-8.
Малявина Н.Б. Адвокат как субъект медиативной деятельности // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 5.
Маняк Н.И. Сравнительная характеристика производства в суде кассационной инстанции по АПК и ГПК Российской Федерации (в контексте новаций гражданского процессуального законодательства) // Мировой судья. 2012. № 9.
Маняк Н.И. Сравнительный анализ производства в суде кассационной инстанции по АПК и ГПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 9.
Марданов Д.А. Юридические факты в механизме правового регулирования гражданских исполнительных правоотношений // Журнал российского права. 2006. № 10.
Марышева Н.И. Вопросы признания и исполнения в России решений иностранных судов // Журнал российского права. 2006. № 8.
Маташова В.В. Доказательственный процесс в России: история и современность // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 7.
Матейкович М. Необходимо усовершенствовать механизм судебной защиты избирательных прав граждан // Российская юстиция. 2003. № 3.
Медведев И.Р. Гражданская процессуальная ответственность: некоторые проблемы // Журнал российского права. 2006. № 7.
Медведев И.Р. Проблемы повышения достоверности объяснений сторон // Российская юстиция. 2006. № 8.
Медведев И.Р. Проблемы правового регулирования объяснений сторон // Российская юстиция. 2006. № 10.
Мешков Д.Н. О перспективе развития в РФ института судебного посредничества в разрешении трудовых споров // Трудовое право. 2010. № 12.
Минашкин А.В. Некоторые процессуальные особенности рассмотрения судами общей юрисдикции споров, возникающих из публично-правовых отношений // Законодательство и экономика. 2003. № 4.
Миронов В. Правила оценки допустимости доказательств // Законность. 2006. № 7.
Миронова С.Н. Современные тенденции в определении предмета гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 4.
Мирошниченко А.А. Средства принуждения должника к исполнению судебных актов (сравнительно-правовой обзор) // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 2.
Митина М.А.Методология института международной подсудности в российском международном гражданском процессуальном праве// Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2011. № 7-8.
Михайлова Е.В. К проблеме определения места судопроизводства по делам, возникающим из публичных правоотношений, в системе видов гражданского процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 2, 3.
Михайлова Е.В. Медиация как отдельный способ урегулирования правовых конфликтов в частноправовой сфере // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 4.
Михайлова Е.В., Трещева Е.А.К вопросу о «заинтересованности» как предпосылке права на обращение в суд // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2011. № 7-8.
Михеева Л.Ю. Опека и попечительство: Теория и практика / под ред. д.ю.н., проф. Р.П. Мананковой. – М., 2004.
Мишутина Э.И.К вопросу о соотношении ценностей и аксиом гражданского процессуального права // Российский юридический журнал. 2010. № 5.
Моисеев С. О праве истца привлекать третьих лиц // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 8.
Мойсеенко А.М. Предпосылки принудительного исполнения в исполнительном производстве Германии // Законодательство. 2006. № 7.
Молчанов В.В. «Служебный» свидетельский иммунитет в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция 2006. № 4.
Молчанов В.В. Допустимость доказательств в гражданском судопроизводстве // Законодательство. 2006. № 1.
Молчанов В.В. Необходимые доказательства в гражданском судопроизводстве // Законодательство. 2006. № 3.
Молчанов В.В. О предустановленных и допустимых доказательствах // Законодательство. 2005. № 4, 5.
Молчанов В.В. Свидетель в гражданском судопроизводстве (историко-правовой аспект) // Законодательство. 2006. № 5.
Морозов М.Э. Беспристрастность и независимость третейских судей в российской судебной практике // Третейский суд. 2011. № 5.
Морозов Н. Письменные объяснения сторон // Эж-ЮРИСТ. 2006. № 15.
Морозов Н.В. О соотношении письменных объяснений и письменных доказательств в гражданском и арбитражном процессах // Адвокатская практика. 2006. № 3.
Мохов А., Меденцов А. К вопросу о назначении «независимых» экспертиз при отправлении правосудия // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 12.
Мохов А.А. Правовое положение специалиста по ГПК РФ // Юрист. 2005. № 1.
Мохов А.А. Судебно-медицинская экспертиза по гражданскому делу: «типичные ошибки» при постановке задания эксперту и пути их устранения // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 2.
Мохов А.А., Богославская О.В. Право на неприкосновенность частной жизни и проблемы его реализации в гражданском судопроизводстве России // Медицинское право. 2005. № 3.
Мурадьян Э.М. Судебное право: (в контексте трех процессуальных кодексов): Монография. – М., 2003.
Мусаева А.Г. Понятие и содержание международной правовой помощи по административным и гражданским делам при отправлении правосудия арбитражными судами и судами общей юрисдикции // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. 2006. № 1.
Мясникова Н.К. Виды исков в гражданском судопроизводстве. – Саратов, 2002.
Настольная книга судебного пристава-исполнителя / Винниченко Н.А., Парфёнчиков А.О., Белецкий А.С., Горбунов А.В., Савина И.Г. – М., 2009.
Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (постатейный) / под общ. ред. А.П. Галоганова. – М., 2012.
Невоструев А.Г. Доказательства и доказывание по делам, возникающим из договора социального найма жилого помещения // Законодательство. 2006. № 3.
Невская О.В. Кто может быть судебным представителем и защитником? // Адвокат. 2004. № 10.
Незнамов А.В. О понятиях «способ», «средство», «форма защиты права» и их взаимодействии // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 5.
Некрасов С.Ю. Соотношение принципов диспозитивности и состязательности при рассмотрении споров, возникающих из правоотношения, основанного на индивидуальном акте // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 6.
Ненашев М.М. Способ защиты права: процессуальные вопросы // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 12.
Ненашев М.М. Установление правоотношений сторон до принятия решения по делу: проблемы практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 1.
Никитин C.В. Предмет судебного нормоконтроля в гражданском и арбитражном процессе // Журнал российского права. 2010. № 2.
Никифорова Е.И. Режим общей собственности супругов. Обзор судебной практики // Жилищное право. 2009. № 1.
Николаева Ю.Н. Защита интересов доверителя в суде первой инстанции // Гражданин и право. 2009. № 1.
Никоноров С.Ю. Лица, не участвовавшие в деле, как субъекты обжалования судебных постановлений в порядке надзора по ГПК РФ // Законодательство. 2008. № 7.
Никоноров С.Ю. Принцип гласности в стадии проверки судебных постановлений в порядке надзора в гражданском процессе // Законодательство. 2004. № 10.
Никоноров С.Ю. Приостановление исполнения судебных актов в гражданском и арбитражном процессах // Законодательство. 2006. № 4.
Новая судебная практика по гражданским делам. – М., 2009.
Овсянников И.В. Проблемы оценки доказательств в доказательственном праве России // Закон. 2004. № 8.
Опалев Р. Распределяем издержки // Эж-ЮРИСТ. 2009. № 42.
Опалев Р.О. Пассивное поведение стороны спора как основание считать признанными обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу // Вестник гражданского процесса. 2012. № 2.
Осавелюк Е.А. Понятие и предмет международного гражданского процессуального права // Международное публичное и частное право. 2004. № 6.
Осинцев Д.В. К вопросу об административном судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 6, 7.
Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. – М., 2010.
Осокина Г.Л. Гражданский процесс: Общая часть. – М., 2008.
Осокина Г.Л. Иск: (теория и практика). – М., 2000.
Отческая Т.И., Савченко С.А. Защита интересов государства в гражданском и арбитражном суде // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 8.
Павин Д.В. Проблемы классификации исполнительных документов // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 1.
Павлова С. Законный интерес как предмет судебной защиты по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов власти // Законодательство и экономика. 2011. № 3.
Павлушина А. Судебный нормоконтроль: «тихая революция» в гражданском процессе. // Российская юстиция. 2002. № 7.
Парций Я.Е. Судопроизводство по делам, возникающим из публичных правоотношений по новому ГПК РФ // Гражданин и право. 2003. № 5.
Пасленов А. К вопросу о единстве судебной практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 4, 5.
Пацация М.Ш. Возбуждение апелляционного производства: проблемы правоприменения // Законодательство и экономика. 2007. № 1.
Пацация М.Ш. Какую практику формирует кассация? // Законодательство. 2008. № 4.
Пашков А. К вопросу о развитии гражданского процесса // Эж-ЮРИСТ. 2009. № 45.
Петров А. Исполнение судебных решений // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2006. № 38.
Петров А.Я. Актуальные вопросы судебной практики по трудовым делам // Трудовое право. 2011. № 1.
Петров И.В., Алексий П.В., Эриашвили Н.Д., Кузбагаров А.Н., Борякова С.А. Гражданское процессуальное право России. Гриф МО РФ. – М., 2009.
Петрухин И.Л. О реформе Европейского суда по правам человека // Адвокат. 2008. № 6.
Петручак Р.К. Эволюция оснований для пересмотра по новым или вновь открывшимся обстоятельствам // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 1.
Петрушев В.А. Обладают ли разъяснения Верховного Суда РФ по вопросам судебной практики обязательной силой? // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 3.
Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: Проблемы теории и практики. – М., 2002.
Плюшков И.Д. Самовольно возведенные строения: вопросы исполнения судебных постановлений // Законодательство. 2011. № 2.
Подосинникова Л. Реализация права адвоката на истребование информации (доказательств) по делу как необходимое условие процессуального равенства сторон // Право и жизнь. 2009. № 6.
Подшивалов Т.П. Негаторный иск в концепции развития гражданского законодательства // Законодательство. 2010. № 12.
Полеводов С.Н. Некоторые вопросы рассмотрения судами России дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 1.
Полин А.А. Признаки, индивидуализирующие дело об оспаривании нормативного акта // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 11.
Поляков И.Н. Институт подведомственности и судебная реформа // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 1.
Поляков И.Н. Производство в дисциплинарном судебном присутствии – новый вид гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 2.
Поляков С.Б. Отличие судебной ошибки от правонарушения судьи (на материалах оправдательного приговора) // Адвокат. 2010. № 5.
Попов В.В. Проблемы взаимосвязи процессуальных институтов раскрытия доказательств и встречного иска // Журнал российского права. 2006. № 5.
Попова Ю.А. Единство судебной системы как условие формирования единства судебной практики в порядке гражданского судопроизводства // Вестник Саратовской государственной академии права. 2004. Т. 1. № 4.
Попова Ю.А. Защита публично-правовых интересов граждан в судах общей юрисдикции. – Краснодар, 2001.
Попова Ю.А. Судопроизводство по делам, возникающим из публично-правовых отношений: (теоретические проблемы). – Краснодар, 2002.
Попова Ю.А. Теория процессуальных (судопроизводственных) форм реализации судебной властью функций правосудия (ретроспективный анализ) // Вестник гражданского процесса. 2012. № 2.
Портянкина С.П. О признании гражданина безвестно отсутствующим или объявление умершим // Адвокат. 2008. № 4.
Пособие по исполнительному производству для судебных приставов-исполнителей. Учебное пособие / отв. ред. проф. И.В. Решетникова. – М., 2008.
Поспелов Б.И. Допуск апелляционного обжалования в российском гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 12.
Потапенко С.В. Заметки по поводу несостоявшейся дискуссии о единстве судебной практики и правовой определенности // Российская юстиция. 2006. № 6.
Потапенко С.В. О соотношении принципов диспозитивности и законности в суде надзорной инстанции по гражданским делам // Российская юстиция. 2005. № 4.
Потапенко С.В., Толмачев Н.К. Настольная книга судьи по спорам о праве собственности. – М., 2009.
Практика применения ГПК РФ / под ред. В.М. Жуйкова. М., 2006.
Практикум по гражданскому процессу / под ред. В.В. Яркова, А.Г. Плешанова. – М., 2010.
Практикум по Гражданскому процессу / под ред. М.К. Треушникова. – М., 2007.
Преступления против правосудия / под ред. А.В. Галаховой. – М., 2005.
Простова В.М. Правозащитная деятельность прокурора в современном гражданском судопроизводстве // Современное право. 2005. № 1.
Пучинский В.К. Понятие, значение и классификация судебных доказательств в российском процессуальном праве // Законодательство. 2004. № 12.
Пчелинцев А.В. Абсолютна ли тайна исповеди // Законодательство и экономика. 2011. № 5.
Раздьяконов Е.С. Правовые позиции высших судебных инстанций в системе пересмотра судебных постановлений и актов по новым обстоятельствам // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 8.
Разинкова М.Н. Всероссийская научно-практическая конференция «АПК и ГПК 2002 года: сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения» // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 5.
Ракитина Л.Н. Уменьшение размера исковых требований по инициативе суда: вопросы возмещения расходов по уплате государственной пошлины // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 10.
Расторжение брака и раздел имущества. Судебная практика и образцы документов / под ред. Л.В. Тихомирова, М.Ю. Тихомирова. – М., 2009.
Редких С.В. К вопросу о пробелах законодательного регулирования приказного производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 2.
Рехтина И.В. Об унификации норм, регулирующих производство в порядке надзора в гражданском процессе // Журнал российского права. 2006. № 10.
Рехтина И.В. Проблемы взаимодействия Российской Федерации с Европейским Судом по правам человека // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 1.
Решетникова И.В. Деперсонификация судебных актов и гласность судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 8.
Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе. – М., 2012.
Решетникова И.В. Исполнительное производство: учебное пособие. – М., 2011.
Решетникова И.В. Обычаи процессуальной деятельности как составляющие судебной практики // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 8.
Решетникова И.В. Перспективы развития гражданского процессуального законодательства // Журнал российского права. 2004. № 11.
Решетняк В.И. Информационные технологии и судебные извещения в гражданском процессе // Адвокат. 2013. № 7.
Решетняк В.И. Новые подходы к информационному обеспечению участников гражданского и арбитражного процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 5.
Родионова Т.В. Процессуально-правовые вопросы применения исковой давности на стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 1.
Рожкова М.А. К вопросу о содержании понятий «компетентный суд» и «подведомственность дела» // Журнал российского права. 2006. № 1.
Рожкова М.А. Понятие спора о праве гражданском // Журнал российского права. 2005. № 4.
Романенкова Е.Н. Сборник судебной практики по строительству. – М., 2009.
Романова О.Н. Некоторые вопросы международного гражданского процесса Республики Беларусь // Вестник гражданского процесса. 2012. № 2.
Россинская Е.Р. Специальные познания и современные проблемы их использования в судопроизводстве // Журнал российского права. 2001. № 5.
Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. – М., 2005.
Россол С. Свидетельские показания в трудовом споре // Кадровое дело. 2006. № 9.
Рубеко Г.Л., Колисниченко Е.А. Необходимые доказательства как средства судебного доказывания в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 12.
Руднев В.И. Необходимость участия народных заседателей в отправлении правосудия как гарантия реализации конституционных прав граждан // Адвокат. 2005. № 8.
Рыжов К.Б. Преюдиция и оценка доказательств судом по внутреннему убеждению // Законодательство. 2008. № 5.
Савкин С.Ф. Некоторые вопросы применения законодательства о приобретательной давности в судебно-арбитражной практике // Арбитражное правосудие в России. 2007. № 1.
Садыков Р.Р. Бесспорное списание денежных средств в исполнительном производстве // Бухгалтер и закон. 2007. № 1.
Сайфутдинов А.А. Применение договора поручения для оформления представительских отношений в гражданском процессе //Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 7.
Саликова Е.М. Исполнительная сила судебных актов в России // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 7.
Самолин В. Длительные тяжбы возникают из-за пассивности сторон // Российская юстиция. 2002. № 4.
Самсонов Н.В. Ответственность в производстве по делам, возникающим из публичных правоотношений // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 1.
Сафонова Е.В. Сокращение сроков рассмотрения дел - важнейшая задача судьи // Мировой судья. 2012. № 1.
Сахнова Т. Истина как проблема судебного права // Российская юстиция. 2002. № 10.
Сахнова Т.В. О принципах цивилистического процесса (в контексте «европеизации» процессуального права) // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2011. № 7-8.
Сахнова Т.В. Процедурность цивилистического процесса: методология будущего // Вестник гражданского процесса. 2012. № 1.
Сварков И.А. Первичная медицинская документация как доказательство по гражданскому делу // Вопросы экспертизы и качества медицинской помощи. 2010. № 7.
Селиванов А.А Возможности судебно-товароведческой экспертизы на современном этапе развития // Адвокат. 2006. № 2.
Селиванов А.С. К обсуждению вопроса об упрощении гражданского процесса по отдельным делам, рассматриваемым по правилам главы 25 ГПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 5.
Семейкина С.А. Проблемы «регионализации» мирового суда в Российской Федерации // Гражданин и право. 2011. № 5.
Семенова А.А. Особенности исполнения судебных решений по спорам, связанным с защитой прав несовершеннолетних // Исполнительное право. 2011. № 4.
Семилетов С.И. Использование электронных документов в качестве доказательств в судебном производстве // Гражданин и право. 2007. № 1.
Семкина И.Проблемы исполнения решения о восстановлении на работе (аспект работодателя) // Новое Законодательство и юридическая практика. 2009. № 1.
Сенников Н.М. Отказ в приеме на работу: уроки судебной практики // Трудовое право. 2009. № 4, 5.
Сергеева С.Л. Оценка имущества должника в исполнительном производстве // Исполнительное право. 2011. № 4.
Сергеич П. Искусство речи на суде. – М., 2009.
Сивак Т. Когда платить по судебному приказу // Практическая бухгалтерия. 2006. № 1.
Сидоркин С.В. Некоторые аспекты подготовки гражданских дел к разбирательству в суде апелляционной инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 7.
Сидоркин С.В. Основные подходы к определению правового положения подготовки гражданских дел к судебному разбирательству // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 6.
Сидоркин С.В. Подготовка гражданского дела как стадия апелляционного и кассационного производств // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 9.
Сильвестри Э. Сложный пример правовой рецепции: случай с групповыми исками // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2011. № 7-8.
Симонов И.Д. Проблемы позиционирования дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок в качестве дел искового производства // Вестник гражданского процесса. 2012. № 1.
Симонян С.Л., Кнышук Г.А. Особенности производства по делам, возникающим из публичных правоотношений // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 2.
Симонян С.Л. О влиянии терминологических различий на проблему разграничения видов гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 2.
Синенко В.С. Цель и основания предварительного судебного заседания в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 2.
Синякова M.B. Документы, переданные по факсимильной связи, как доказательства в гражданском судопроизводстве // Законодательство. 2007. № 7.
Синякова М.В. Достоверность письменных доказательств в гражданском и арбитражном процессе // Законодательство. 2008. № 1.
Ситникова О.В. Суд и нотариат: общие и специфические черты правоприменительной деятельности по обеспечению прав и свобод человека и гражданина // Гражданин и право. 2009. № 10.
Скобликов П.А.Обжалование в суд решений, действий (бездействия) органов, должностных лиц, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность: проблема выбора надлежащего порядка // Судья. 2010. № 3.
Скудутис М.В. Спорные моменты отказа в государственной регистрации прав на недвижимость // Жилищное право. 2011. № 5.
Скуратовская М.М. Об особенностях подготовки дела к судебному разбирательству по спорам, вытекающим из жилищных правоотношений // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 6.
Слепченко Е.В. Гражданское судопроизводство: общая характеристика, тенденции развития // Вестник гражданского процесса. 2012. № 2.
Смагина Е.С. Уплата государственными органами и органами местного самоуправления государственной пошлины при обращении в суды // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 7.
Сметанников А.Е. Проблемы принятия судебного акта в арбитражном и гражданском судопроизводстве при рассмотрении дела в коллегиальном составе // Журнал российского права. 2005. № 3.
Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С. Гражданский процесс. Учебное пособие. – М., 2009.
Соловых С.Ж. Роль субъективных процессуальных прав в механизме реализации права на судебную защиту // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. №4.
Соловьева Т.В. Императивность реализации постановлений высших судебных органов в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 7.
Спицин И.Н. Механизм обеспечения транспарентности гражданского и арбитражного процессов: общая характеристика // Российский юридический журнал. 2011. № 2.
Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / под ред. И.В. Решетниковой. – М., 2005.
Старилов Ю.Н. Административные суды в России: Новые аргументы «за» и «против». – М., 2004.
Стасюк И.В. Содержание процессуальной правоспособности и процессуального правоотношения: соотношение понятий // Вестник гражданского процесса. 2012. № 3.
Степкин С. Парадоксы ГПК: кассация на кассацию // ЭЖ-Юрист. 2012. № 38.
Стешин А.Ю. Обращение взыскания на имущество должника, находящееся в общей совместной собственности супругов // Законодательство. 2006. № 4.
Стольникова М.В. Практика подготовки и ведения гражданских дел. Справочник. – М., 2009.
Стрелкова И.И. Развитие института упрощенного производства в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 1.
Студеникина Е. Об использовании видеоконференц-связи в гражданском процессе // Практический бухгалтерский учет. 2013. № 7.
Суворова И.М., Мирза Л.С., Алимова Ю.В. Анализ основных проблем, приводящих к неисполнению судебных решений, вынесенных против публично-правовых образований // Исполнительное право. 2011. № 4.
Судебные иски: комментарии и образцы документов. Второе издание, дополненное и переработанное / под ред. М.Ю. Тихомирова. – М., 2006.
Суевалов М.С. Процесс доказывания на стадии подготовки дела к судебному разбирательству // Адвокатская практика. 2006. № 1.
Султанов А.Р. Вопросы межотраслевой преюдиции // Адвокат. 2011. № 6.
Султанов А.Р. Очерк о применении норм Конституции РФ и исполнении решений Конституционного Суда РФ в арбитражных судах и судах общей юрисдикции // Вестник гражданского процесса. 2012. № 2.
Султанов А.Р. Пересмотр решений суда по вновь открывшимся обстоятельствам и res judicata // Журнал российского права. 2008. № 11.
Султанов А.Р. Правовые позиции постановлений Конституционного Суда РФ и постановлений ЕСПЧ и их правовое значение для гражданского процесса // Законодательство и экономика. 2011. № 4.
Султанов А.Р. Формализм гражданского процесса и стандарты справедливого правосудия // Вестник гражданского процесса. 2012. № 3.
Табак И.А., Евтушенко К.Ю. Некоторые аспекты инициативной формы участия прокурора в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 6.
Тарасов И.Н. Категория «судебные издержки» в гражданском процессуальном праве // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 8.
Терехов В.В. Временные границы законной силы судебного решения // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 6.
Терехова Л. Фетишизация правил подсудности в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 6.
Терехова Л.А. Надзорное производство в гражданском процессе: проблемы развития и совершенствования Монография. – М., 2009.
Терехова Л.А. О праве суда апелляционной инстанции возвращать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 2.
Терехова Л.А. Проблемы инстанционности в судах гражданской юрисдикции // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 2.
Терехова
Л.А. Проблемы определения оснований
для пересмотра судебных актов по вновь
открывшимся обстоятельствам// Российский
ежегодник гражданского и арбитражного
процесса. 2011. № 7-8.Терехова Л.А. Система пересмотра судебных решений в ГПК РФ // Вестник гражданского процесса. 2012. № 3.
Терехова Л.А. Характеристика судебной ошибки // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 6.
Тернова Л.В. Правовой механизм исполнения судебных решений // Журнал российского права. 2008. № 9.
Тихомиров М.Ю. Жилищные споры: образцы исковых заявлений. – М., 2009.
Томилов А.Ю. Функции правоотношений по защите чужих прав, свобод и законных интересов в рамках гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 12.
Тоненкова О.А. Обжалование действий судебного пристава-исполнителя - новая категория публично-правовых споров // Исполнительное право. 2008. № 1.
Травкин А.А. Арбитражный процесс в России: возникновение и развитие // Законодательство и экономика. 2003. № 1.
Трашкова Н.М. Защита ответчика в гражданском процессе как деятельность участника социального и правового конфликта// Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2011. № 7-8.
Третейское разбирательство в Российской Федерации: Учебник / под ред. О.Ю. Скворцова. – М., 2010.
Треушников М.К., Малешин Д.Я. Новый Гражданский процессуальный кодекс России 2002 г.: некоторые социокультурные особенности // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. 2004. № 4.
Трещева Е.А. Правовое положение сторон в делах, возникающих из административно-правовых и иных публичных отношений // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2011. № 7-8.
Трикс А.В. Справочник прокурора. – СПб., 2007.
Трудовые споры при увольнении. Судебная практика и образцы документов / под ред. Л.В. Тихомирова, М.Ю. Тихомирова. – М., 2009.
Трушанова Н.В. Становление и развитие гражданских дел об установлении юридически значимых фактов в советский период // История государства и права. 2007. № 5.
Туганов Ю.Н. Совершенствование института судебного обжалования решений по гражданским делам в системе военных судов (полномочия кассационного суда) // Право в Вооруженных Силах. 2011. № 3.
Туманов Д.А. Правильно ли считать нарушение правил подсудности безусловным основанием для отмены судебного акта? // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2011. № 7-8.
Туманов Д.А. Приказное производство в настоящее время: процесс или фикция процесса? // Журнал российского права. 2008. № 7.
Туманов Д.А. Юридическое толкование и пробелы в гражданском процессуальном праве // Право и политика. 2006. № 6.
Тюрина А. Иск как средство реагирования прокурора на выявленные правонарушения // Законность. 2006. № 10.
Угренев А.Ю. Подсудность и форма рассмотрения дел, связанных с реализацией права граждан на пенсионное обеспечение // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 3.
Уксусова Е.Е. Мировые судьи: проблемы применения правил подсудности гражданских дел // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 5.
Уксусова Е.Е. Оспаривание нормативных правовых актов в сфере гражданской судебной юрисдикции // Журнал российского права. 2009. № 3.
Улетова Г.Д. Эволюция норм о подготовке дела к судебному разбирательству в гражданском процессе // Законодательство. 2004. № 6.
Ускова Т. Трудовые споры, не связанные с увольнением: чего ожидать от суда // Кадровое дело. 2006. № 10.
Усов Г.М., Федорова М.Ю. Правовое регулирование психиатрической помощи: учебное пособие для вузов. – М., 2006.
Уткина И.В. Заочное решение в гражданском процессе. – М., 2003.
Фархтдинов Я.Ф. Возникновение и развитие источников гражданского процессуального права России. – Казань, 2001.
Федин А.И. Выбор способов судебной защиты // Эж-ЮРИСТ. 2007. № 1.
Федина А.С. Значение решений Европейского суда по правам человека в реализации принципа законности в гражданском судопроизводстве // Юрист. 2007. № 3.
Федоранич С. В разумный срок без волокиты // Эж-ЮРИСТ. 2011. № 3.
Феофилактов А.С. Особенности рассмотрения судами споров, связанных с увольнением работников в связи с их несоответствием занимаемой должности // Трудовое право. 2009. № 9.
Филатова М.А. Перспективы применения нового апелляционного производства в гражданском процессе (комментарий к главе 39 ГПК РФ) // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 4.
Филатова М.А. Фундаментальные гарантии сторон в гражданском процессе: способы закрепления и тенденции развития // Журнал российского права. 2007. № 5.
Филатова У.Б. О судебной практике разрешения споров, связанных с определением гражданами порядка пользования общими жилыми помещениями // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 12.
Филиппов П.М., Мохов А.А. Судебно-медицинская экспертиза по гражданским делам: теория и практика. – Краснодар, 2001.
Фокина М.А. Вопросы гармонизации публично-правового и частноправового начала в доказывании по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 12.
Фокина М.А. Методы доказывания в гражданском и арбитражном процессе // Законодательство. 2008. № 9.
Фоменко Е. Реализация принципа публичности на отдельных стадиях гражданского процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 9.
Францифоров А. Прокурор в делах особого производства гражданского процесса // Законность. 2006. № 6.
Фрик О.В. Новации в законодательстве о нотариате // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 6.
Фурса С.Я. Проблемные вопросы современного гражданского и исполнительного процессов на Украине // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 2.
Фурсов Д.А., Харламова И.В. Теория правосудия в кратком трехтомном изложении по гражданским делам. – М., 2009.
Хабриева Т.Я. Международное сотрудничество в области признания и исполнения иностранных судебных решений // Журнал российского права. 2006. № 8.
Халатов С.А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. – М., 2002.
Хасаншин И.А. Понятие и виды процессуальных гарантий в цивилистическом процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 1.
Хесин Д.А. Средства защиты интересов ответчика в гражданском и арбитражном судопроизводствах // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 1.
Хисамов А.Х., Шакирьянов Р.В. Некоторые процессуальные аспекты обжалования решений мировых судей в контексте изменений гражданского процессуального законодательства // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 9.
Хорунжий С.Н. Судебное решение в системе правоотношений (регулятивных, охранительных и процессуальных) // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2011. № 7-8.
Царьков В.Н. Права военнослужащих как предмет защиты в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 5.
Цветков И.В. Дистанционное участие в судебных разбирательствах по делам о защите авторских прав в судах общей юрисдикции // Адвокат. 2010. № 8.
Цуканова В.И. Некоторые особенности доказывания по делам о лишении родительских прав // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 2.
Чаркин С.А. О судебных спорах между участниками долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения // Российская юстиция. 2007. № 1.
ЧашинА.Н.Гражданский и арбитражный процессы: Учебник. – М., 2012.
Чашкова С.Ю., Чефранова Е.А. Вопросы подсудности семейно-правовых споров // Современное право. 2003. № 11.
Чекмарева А.В. Задачи подготовки гражданских дел к судебному разбирательству в свете информационного обеспечения участников процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 1.
Чекмарева А.В. Некоторые особенности подготовки к судебному разбирательству дел о международном усыновлении (удочерении) ребенка // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 4.
Чернышов Г. О третьих лицах по виндикационному иску // Эж-ЮРИСТ. 2006. № 21.
Чесовской Е. Принцип процессуальной активности суда в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. 2003. № 8.
Чорновол Е.П. , Челышева Н.Ю. К вопросу о принципах третейского разбирательства гражданских дел // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 4.
Чорновол Е.П., Челышева Н.Ю. К вопросу о принципах третейского разбирательства гражданских дел // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 3.
Чудаева О.П. Применение технических средств в стадии судебного разбирательства для обеспечения своевременного рассмотрения и разрешения гражданских дел // Законодательство. 2009. № 3.
Чудиновская Н.А. Установление юридических фактов в особом производстве гражданского и арбитражного процесса: общее и особенное (некоторые аспекты) // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 9.
Шагиева Р.В. Кодифицированные акты как источники процессуального права // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 9.
Шакирьянов Р.В. Вопросы, подлежащие разрешению судом апелляционной инстанции при рассмотрении гражданских дел, изменения в ГПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 2.
Шакирьянов Р.В. Применение нормы ГПК РФ об участии назначаемых судом адвокатов при рассмотрении гражданских дел // Адвокат. 2006. № 4.
Шамшурин Л. Об участии прокурора в разбирательстве гражданских дел: вопросы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 1.
Шевцов С.Г. Усмотрение и убеждение в правоприменении // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 12.
Шевчук Л.И. Порядок обращения в военный суд по гражданским делам // Право в Вооруженных Силах. 2005. № 4.
Шегида Е.А. Юридический интерес как основание возникновения процессуального соучастия // Юридический мир. 2008. № 3.
Шилов М.Г. Процессуальные ловушки Закона «О третейских судах в Российской Федерации» // Закон. 2008. № 1.
Шиндяпина Е. Д., Бошно С.В. Соотношение аналогии права и аналогии закона // Юрист. 2006. № 7.
Ширяев И.В. Отдельные вопросы рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. 2005. № 1.
Шитиков Д.А. Доказывание отрицательных фактов в гражданском и арбитражном процессах // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 7.
Шитова М.А. Актуальные вопросы и споры о праве на жилое помещение, занимаемое по договору социального найма // Жилищное право. 2009. № 11.
Шишмарева Т.П. Конкурсное производство: понятие и признаки // Вестник гражданского процесса. 2012. № 1.
Шкребец Д.В. Стадии доказывания в гражданском процессе: к проблеме видовой классификации // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 6.
Штанкова Н.В. К вопросу о возмещении убытков, причиненных обеспечительными мерами // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2006. № 7.
Шумилова Л.Ф. Принципы состязательности и объективной истины как фундаментальные начала правоприменительной практики // Журнал российского права. 2005. № 11.
Щеглова Л.В. Защита своих прав в судах общей юрисдикции. – М., 2009.
Щеглова Л.В. Порядок подачи заявлений в суды общей юрисдикции. – М., 2009.
Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. – М., 2004.
Юдин А. Злоупотребление процессуальными правами: трудности правоприменительной практики // Эж-ЮРИСТ. 2005. № 34.
Юдин А. Изменение и лишение процессуального статуса лиц, участвующих в деле, в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 1.
Юдин А. Ответственность за неуважение к суду // Эж-ЮРИСТ. 2006. № 20.
Юдин А.В. Гражданскому и арбитражному процессу необходим институт исключения доказательств // Российская юстиция. 2008. № 7.
Юдин А.В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве. – СПб., 2005.
Юдин А.В. Имеют ли стороны «право на ложь» в гражданском процессе? // Российская юстиция. 2006. № 6.
Юдин А.В. Как бороться со злоупотреблениями правами в гражданском процессе // Российская юстиция. 2005. № 5.
Юдин А.В. Представление доказательств вне судебного заседания в гражданском и арбитражном судопроизводстве: процессуальный порядок и критерии допустимости // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 6.
Юдин А.В. Проблемы допустимости и порядка судебного обжалования актов, решений, действий (бездействия) органов судебной власти, должностных лиц и работников аппарата суда (на примере ряда гражданских дел) // Вестник гражданского процесса. 2012. № 3.
Юдин А.В. Проблемы изменения подведомственности гражданского дела после принятия его к производству судом общей юрисдикции или арбитражным судом // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2011. № 7-8.
Юдин А.В. Проблемы процессуального правопреемства, имеющего основанием уступку требования (цессию), в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 12.
Юдин А.В. Процессуальные проблемы рассмотрения дел о преодолении несогласия или восполнении отсутствующего согласия ответчика на совершение истцом юридически значимых действий (на примере дел о несогласии либо уклонении от дачи согласия родителя на выезд несовершеннолетних // Вестник гражданского процесса. 2012. № 1.
Юдин А.В. Факторы «устойчивости» решений судов первой инстанции по гражданским делам и их «реабилитация» судами проверочных инстанций // Вестник гражданского процесса. 2012. № 1.
Юдин А.В. Частичное прекращение производства по делу и частичное оставление заявления без рассмотрения: допустимость и процессуальный порядок // Законодательство. 2009. № 3.
Юдин А.В. Юридическая оценка фактов фальсификации процессуальных документов в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 7.
Юдина Ю.В. Установление факта владения и пользования недвижимым имуществом // Юрист. 2006. № 7.
Яковлев А. Проблемы судопроизводства в эпоху Интернета // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2004. № 4.
Ямпольский В.Н. Исковая давность и инициатива суда // Законодательство. 2009. № 2.
Янева Р.Р. Вопросы подведомственности и подсудности дел о наследовании, рассматриваемых судами общей юрисдикции // Российская юстиция. 2008. № 6.
Ярков В.В. Гражданский (арбитражный) процесс и исполнительное производство: проблемы соотношения (к постановке проблемы) // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 1.
Ярков В.В. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» (постатейный) и к федеральному закону «О судебных приставах». – М., 2008.
Ярков В.В. Конституция Российской Федерации и правосудие // Журнал российского права. 2009. № 4.
Яценко А.Ю. Понятие и элементы правового статуса суда в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 5.