Авторское право должно быть заменено «культурным правом для всех»

Идея о том, что литературные и художественные произведения не могут рассматриваться лишь как товар, является родственной идее о так называемом «культурном праве для всех», играющей опреде­ленную роль в шведских официальных дебатах по авторскому праву и между прочим высказанной в

182

ряде случаев шведским министром просвещения. Возможно, «культурное право для всех» озна­чает, что все опубликованные произведения могут быть свободно и бесплатно использованы каждым и всеми. Поскольку еще точно не объяснено, как писа­тели и художники будут жить в такой блаженной ситуации, то вряд ли представляет сколько-нибудь значительный интерес обсуждать «культурное право для всех».

Авторское право не отвечает

изменившимся социальным условиям

Некоторые политики говорят, что современное ав­торское право не соответствует изменившимся со­циальным условиям. Частично при этом имеется в виду социальная помощь, в том числе обычная пен­сия, которую получают авторы в Дании и других северных странах; частично, и в довольно значи­тельной степени, различные формы официальной помощи художникам в современном обществе: ас­сигнования для закупок произведений искусства, на художественное оформление официальных зданий;

положение о стипендиях и т. д.

То обстоятельство, что писатели и художники в какой-то степени приравнены к другим гражданам в отношении пенсионного возраста и другой соци­альной помощи, вряд ли может быть аргументом в пользу того, чтобы через законодательство по ав­торскому праву лишить их возможности получать сносную плату за проделанную работу. Наоборот, легко представить себе, что именно государственная и коммунальная помощь искусству и может быть таким показателем, который надо иметь в виду, рас­суждая о том, насколько обширной должна быть охрана по авторскому праву. Этот аргумент пред­ставляется не очень убедительным, поскольку офи­циальная помощь в Дании стоит на очень скромном

уровне.

Надежных сведений о том, какую сумму авторы

получают в год, пользуясь законодательством об авторском праве, нет. Но совершенно ясно, что речь

183

идет о сумме, которая во много раз больше той, которая на сегодняшний день выделяется на офи­циальную помощь искусству. Поскольку совершенно очевидно, что в обозримом будущем в Дании не бу­дет достигнуто политического большинства, которое во много раз увеличило бы ассигнования на помощь искусству, то и в дальнейшем не будет никаких оснований ограничить охрану по авторскому праву, ссылаясь на существующий порядок оказания помо­щи искусству.

Следует обратить внимание на то, что те, кто по­лагает, что выработанная система официальной по­мощи искусству в той или иной степени может обо­гатить авторов, явно не учитывают, что авторское право, особенно в области литературы, оказывает помощь большой группе авторов, которых нельзя отнести к авторам художественной литературы и которые в силу этого, очевидно, не получат офици­альной помощи. Тем не менее эти авторы создают произведения, имеющие большое общественное зна­чение. И если отменить или урезать правовую охра­ну на основании того, что официальные власти бу­дут заботиться о содержании деятелей искусства иным образом, то большая группа людей, в той или. иной степени живущих профессиональной литера­турной деятельностью, попадет в тяжелое положе­ние.

Авторское право является препятствием