Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
менеджмент шпоры.doc
Скачиваний:
132
Добавлен:
31.05.2015
Размер:
398.85 Кб
Скачать
  1. Теория ожиданий в Врума.

Согласно этой теории, можно утверждать, что мотивация зависит не только от потребности индивида, но и от желаемого вознаграждения за выполненную работу.

В.Врум основал свою теорию на трех концепциях: ожидания, инструментальности и валентности.

1.Ожидания того, что приложенные усилия для достижения того или иного результата приведут к поставленной цели или к желательному результату.

Формула, получаемая в теории ожидания

Степень мотивированности работника = Оценка вознаграждения (валентность) х вероятность того,что руководитель оценит х оценка вероятности того, что работник справится с поставленной задачей (Оценка себя)

Теория ожиданий может дать значительный эффект при выполнении ряда условий:

  1. перед работником, поставлена реальная, достижимая задача ;

  2. соответствующее условия труда, для выполнение поставленной задачи;

  3. уверенность работника в том, что его достижения будут замечены;

  4. руководитель имеет обратную связь с подчиненными, дающую четкое представление об удовлетворенности вознаграждением;

2.Инструментальность. Эта концепция отражает понимание того, что выполнение работы и достижение требуемого результата является основным условием для получения вознаграждения.

3.Валентность — значимость вознаграждения для работника. Валентность имеет 3 значения

  • отрицательное то есть ценность получаемого вознаграждения для человека не слишком велика.

  • положительное ,это когда ценность вознаграждения высока.

  • нулевое,когда за конкретное вознаграждение, предлагаемое в ответ на достигнутые результаты, может и не иметь для человека никакой ценности.

Следовательно, что для каждого человека ценность определенного вознаграждения будет различной.

  1. Теория справедливости.

Эту теорию в 60-е годы XX ст. разработал американский ученый С. Основная идея теории справедливости состоит в том, что в процессе работы человек сравнивает оценку своих действий с оценкой аналогичных действий коллег и на этой основе приходит к выводу о справедливости оплаты его труда. Несправедливость может существовать в форме недоплаты (она переносится острее и вызывает возмущение) и переплаты (ощущается реже, у нормального человека при этом возникает чувство вины или зависимости).

Сравнение собственного вознаграждения с вознаграждением коллег носит субъективный характер, так как базируется на собственной неполной и неточной информации, а иногда и на слухах.

При обнаружении несправедливости у работника возникает психологическое напряжение. Стремясь избавиться от него, он может действовать так:

  • снизить интенсивность и качество работы;

  • требовать увеличения вознаграждения, повышения оплаты, продвижения по службе, улучшения условий труда;

  • требовать компенсировать недоплату продукцией;

  • переоценить собственные возможности, потерять уверенность в себе, чувство перспективы;

  • попытаться заставить коллег работать больше, так как они больше получают;

  • повлиять на руководство, чтобы оно для восстановления справедливости уменьшило вознаграждение коллегам;

  • изменить для себя объект сравнения, решив, что коллега находится в особых условиях (имеет личные связи с руководством или особые качества и способности);

  • перейти в другое подразделение или уволиться.

Как видим, большинство возможных действий сотрудника по восстановлению справедливости имеет отрицательные последствия для организации.