Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
121
Добавлен:
03.10.2013
Размер:
1.81 Mб
Скачать

14. Методы, использующие частичное пренебрежение дифференциальным перекрыванием

ППДП игнорирует отличия в кулоновском отталкивании электронов с параллельными и антипараллельными спинами и не удовлетворяет правилу Хунда. Согласно этому правилу два электрона на различных орбиталях одного атома, имеющие параллельные спины, отталкиваются слабее. Он также плохо описывает системы, в которых обменные интегралы имеют большую величину, парамагнитные молекулы и свободные радикалы. Методчастичного пренебрежения дифференциальным перекрыванием ЧПДП или INDO - одноцентровые обменные интегралы сохраняются и вычисляются аналитически, явно учитывая угловую зависимость АО. Это позволяет рассчитывать свойства систем с открытыми оболочками, где полный спин отличен от нуля, например, изучать спиновые плотности (разность между плотностями электронов с противоположными спинами), ответственные за магнитные свойства, и параметры спектров ЯМР и ЭПР. Эти характеристики являются параметризуемыми свойствами в методе ЧПДП.

а б

Рис.14. Распределение спиновой плотности в молекуле кислорода, рассчитанное методом INDO: а) сечение в плоскости молекулы; б) объемное изображение.

Параметризация методов ППДП и ЧПДП не позволяет рассчитывать теплоты образования, орбитальные энергии и спектры, строить поверхностей потенциальной энергии, исследовать относительную устойчивость молекул и механизмов реакций. Метод МЧПДП (или MINDO) - изменена параметризация интегралов  и AB, чтобы обеспечить возможность расчета этих свойств. Кроме того, отталкивание атомных ядер вычисляется с учетом их экранирования электронами остовов.

Таблица 17

Характеристики полуэмпирических ССП методов МО ЛКАО, использующих приближение НДП

Метод; волновая функция

Матричные элементы оператора Фока

Обозначения

ППДП (CNDO)

детерминант Слейтера

,

ЧПДП (INDO),

МЧПДП (MINDO)

детерминант Слейтера

,

ППП

детерминанты Слейтера для основного и однократно воз­бужденных состоя­ний

МПДП (MNDO)

детерминант Слейтера

(μμ,λσ)

. μ, νA λ, σB

В параметризации метода MINDO/3 параметризуемыми свойствами здесь служат теплоты образования, причем параметры зависят от свойств как атомов, так и их парных комбинаций. Орбитальные экспоненциальные множители, используемые для расчета интегралов, также являются параметрами.

Таблица 18

Теплоты образования и геометрические характеристики некоторых молекул

молекула

ΔfΗ (кДж/ моль)

Геометрия (Å и градусы)

расчет

эксперимент

углы и связи

Расчет

эксперимент

H3C—CH3

-83.1

-84.8

СС

СН

ССН

1.486

1.108

112.8°

1.532

1.107

111.1°

Н2С==СН2

80.6

52.0

СС

СН

ССН

1.308

1.098

124.8°

1.336

1.103

121.6°

НС≡≡СН

242.7

228.0

СС

СН

1.191

1.076

1.205

1.059

Н2С=С=СН2

176.4

192.7

СС

СН

НСС

1.311

1.099

118.4°

1.308

1.087

118.2°

Таблица 19

Длины связей (Å), валентные углы (град.) молекул, рассчитанные по MINDO/3, неэмпирически в базисе STO-3G и полученные экспериментально

Молекула

Связи и углы

Эксперимент

MINDO/3

STO-3G

CH3CH3

C-C

C-H

H-C-H

1.53

1.10

107.8

1.48

1.11

105.5

1.54

1.11

108.3

CH2CH2

C=C

C-H

H-C-H

1.33

1.08

116.6

1.31

1.10

117.7

1.31

1.08

115.4

CHCH

C≡C

C-H

1.20

1.06

1.20

1.07

1.17

1.07

C6H6

C=C

C-H

1.40

1.08

1.41

1.11

1.39

1.08

Метод модифицированного пренебрежения дифференциальным перекрыванием (МПДП или MNDO). Приближение НДП сохраняется только для трех- и четырехцентровых интегралов: этим обеспечивается описание отталкивания неподеленных электронных пар разных атомов, игнорируемое в методе MINDO/3. Атомные параметры β0А, β0В калиброваны по теплотам образования нескольких сотен молекул в основном электронном состоянии. Таким образом, теплоты образования являются параметризуемыми свойствами метода МПДП.

Успех МПДП - предсказание теплот образования и геометрии ковалентных молекул в основном электронном состоянии. Недостаток - плохое описание водородных связей, свойств ионных соединений, молекул в электронно-возбужденных состояниях, переходных состояний химических реакций, энергии межмолекулярного взаимодействия.

Существуют различные варианты МПДП, отличающиеся описанием отталкивания остовов и выбором параметров: AM1, AM3 (Austin Model), PM3 (Parameterised Model 3) и др. Наиболее эффективные из них обеспечивают возможность расчета водородной связи (AM3), а также энергии образования органических молекул и переходных состояний органических реакций (PM3) с ошибкой менее 20 кДж/моль.

15. Разделение - и -электронов. -электронное приближение

Для ненасыщенных и ароматических молекул, чаще всего являющихся плоскими, как правило, используют , - приближение. Для плоских молекул все валентные АО можно разбить на две группы: орбитали, симметричные относительно отражения в плоскости молекулы ( -АО ), и орбитали, антисимметричные относительно такого отражения (-АО). -электроны имеют максимальную вероятность нахождения в плоскости молекулы и поэтому локализованы близ нее, -электроны – наоборот. -электроны слабее связаны с остовом молекулы, более подвижны, легче ионизируются и более активны во взаимодействиях. Поэтому свойства ненасыщенных и ароматических систем – высокая реакционная способность, зависимость от донорных и акцепторных заместителей, спектры и т.д. – определяются, в основном, именно -электронами.

При решении уравнений Рутана для таких систем вводят -электронное приближение: валентные -АО включают в атомный остов, а движение -электронов рассматривают в потенциальном поле таких остовов. Волновая функция молекулы  =  , где  и  - нормированные антисимметричные по отношению к - и -электронам функции, соответственно. Их можно разложить по слейтеровским детерминантам, составленных только из - и только из -МО. Волновая функция  одинакова как для основного,

А Б

Н

Н

Н

Н

В Г

Н

Д Е

Р

Н

Н

Н

Н

ис. 15 Молекулярные орбитали этилена.

А) Связывающие  - орбитали: карта в плоскости молекулы;

Б) пространственное представление  - связывающих орбиталей:

В) –Е) Карты и пространственное представление связывающих  - и разрыхляющих *- орбиталей .

так и для возбужденных состояний и все изменения связываются с -электронами. Существенно, что рассмотрение только -электронов удовлетворяет вариационному принципу.

В результате размерность уравнений Рутана сильно сокращается: например, для этилена вместо 12 валентных электронов необходимо учитывать только 2 -электрона.

16. Метод Парризера-Попла-Парра

Приближение нулевого дифференциального перекрывания и -электронное приближения совместно приводят к методу Парризера-Попла-Парра, дающего прекрасные результаты для -электронных систем. Матричные элементы оператора Фока для этого метода приведены в табл. 16. U равно потенциалу ионизации атома в соответствующем валентном состоянии, взятому с обратным знаком: - I. Одноцентровые кулоновские интегралы  оцениваются по формуле Паризера-Парра (66). Величины I и A, необходимые для расчета U и  , определяют из спектроскопических данных для валентных состояний атомов, используя модель локализованных связей. Двухцентровые интегралы AB рассчитывают по формулам (67)-(68). Величины h считаются параметрами и выбираются по разному для расчета свойств основного (метод Попла) и возбужденных (метод Парризера-Парра) состояний.

Для основного состояния резонансные интегралы равны h =  =kS, где k подбирается так, чтобы наилучшим образом воспроизводить теплоты образования в представительном круге соединений; существует и ряд других параметризаций.

Для возбужденных состояний следует учесть, что волновая функция молекулы должна быть суммой волновых функций основного 0 и возбужденных ik состояний:  =0 + аikik. Обычно учитывают несколько однократно возбужденных электронных конфигураций заданной мультиплетности и ищут коэффициенты аi методом ССП, причем вначале определяют МО для основного состояния, а затем, используя их, строят волновые функции возбужденных состояний.

Метод Парризера-Попла-Парра, включающий в себя учет конфигурационного взаимодействия, хорошо зарекомендовал себя как при определении геометрии, потенциалов ионизации и сродства к электрону, так и при расчетах оптических спектров поглощения сопряженных органических молекул. Точность оценки синглет-синглетных переходов составляет 0,1-0,2 эВ или 3-5%. Спектр поглощения состоит из нескольких полос, связанных с определенными электронными переходами. Для плоских молекул МО можно разделить на три группы: ,  и n*. Наболее вероятное относительное расположение соответствующих энергетических уровней и разрешенные правилами отбора типы электронных

переходов показаны на рис. 16.

Соседние файлы в папке Раздаточные материалы - 2004