ВЕРСТКА_История защиты информации в России
.pdf
Глава 2. Российская криптография XIV–XVIII вв.
весьма скромное денежное содержание, но весьма добросове- стно выполнял свои служебные обязанности. Однако за не- большую ошибку в царском документе (неточное наименова- ние царских регалий) по царскому указу был «бит батогами».
Обида на царя и недостойное материальное содержание толкнули Котошихина на измену. Он перешел на сторону шведов, противников России. Шведы щедро оплачивали ин- формацию, представляемую своим новым агентом. Однако он вскоре был вынужден бежать в Швецию.
В Швеции Котошихин прожил недолго. В 1667 г. он был казнен по приговору шведского суда за умышленное убийство шведского подданного.
«Какъ царю случиться о чемъ мыслити тайно… и въ той думъ бываютъ тъ бояре и окольничiе ближнiе, которые пожалованы изъ спальниковъ, или которымъ приказано бываетъ приходити; а иные бояре и окольничiе думные люди въ тое палату, въ думу и ни для какихъ ни буди дълъ не ходятъ, развъе царь укажетъ»
Котошихин
[Князьков, 1914, с. 160].
В это же время была организована система регулярного перехвата и перлюстрации (тайное вскрытие и копирование) корреспонденции зарубежных представителей, находившихся в России. В.О. Ключевский пишет об этом, ссылаясь на свиде- тельства иностранцев: «письма…, якобы вскрывались, прочи- тывались и потом уничтожались» [Очерки, 1999]. Здесь стоит высказать гипотезу, что уничтожались как раз шифрованные письма, которые в приказе тайных дел прочитать не могли и действовали по принципу: «так не доставайся ж ты никому».
После кончины царя Алексея Михайловича в 1676 г., тайный приказ, ведавший секретной перепиской, был уп- разднен. По вполне понятным причинам среди бояр было не- мало людей, которые спешили ликвидировать и его архив. Тем не менее, один из бывших руководителей приказа дьяк Д. Башмаков сумел сохранить для потомков мешок с «тайны- ми азбуками» – шифрами. Он передал его наследнику – бу-
41
История защиты информации в России
дущему царю Петру I. Петр I очень внимательно отнесся к этим бумагам. Опыт отца в защите информации он эффек- тивно использовал [Очерки, 1999].
Рис. 2.1. Ключ тайнописи русского дипломата
А.Л. Ордин-Нащокина (XVII в.)
2.2.Русская криптография в эпоху Петра Великого
Император Петр Великий (1672–1725) вошел в историю России как великий реформатор. Главным итогом петровских реформ стало преодоление серьезного отставания России от европейских держав в военной, экономической, политической
42
Глава 2. Российская криптография XIV–XVIII вв.
областях. Петр I коренным об- разом изменил структуру госу- дарственного управления и ис- полнительной власти русского государства, создал боеспособ- ные армию и флот, сумевшие в ходе Северной войны одержать победу над Швецией, имевшей одну из лучших армий в Евро- пе. Во время правления Петра произошел существенный про- рыв в экономике России, было создано множество предпри- ятий, мануфактуры, оружей- ные заводы, металлургические и горнодобывающие предпри- ятия, верфи для строительства
кораблей и др. Серьезный импульс получило развитие тор- говли, в том числе и международной. Огромное значение Петр придавал повышению образовательного уровня населе- ния России. По его инициативе открывались учебные заведе- ния, была учреждена Академия наук, сотни молодых людей отправились учиться за границу, с другой стороны в Россию было приглашены для работы и преподавательской деятель- ности многие иностранные специалисты. Особо следует отме- тить дипломатическую деятельность первого русского импе- ратора, как пишет историк Н.Н. Молчанов [Молчанов, 1984]: «В сфере дипломатии особенно наглядно обнаружились ре- зультаты его (Петра – авт.) титанической работы по укрепле- нию могущества России, превратившейся в великую держа- ву». Разумеется, эффективное государственное управление, военные победы и дипломатические успехи были бы невоз- можны без активной криптографической деятельности. Петр это отлично осознавал и уделял большое внимание крипто- графии как надежному средству сохранения государственных секретов [Буганов, 1989], [Словарь, 1984], [Соболева, 2002].
43
История защиты информации в России
Напомним, что Петр вместе со своим сводным братом Иваном был провозглашен царем в 1682 г., а реальную власть получил в 1689 г. В 1721 г. Петр стал императором. С детских лет он проявлял большой интерес к науке, технике, военному делу. Петром были созданы «потешные» полки, ставшие впо- следствии основой новой русской армии. Он построил на Яузе ботик – «дедушку русского флота». В 1687 г. под руково- дством, жившего в России, голландца Франца Тиммермана Петр начинает изучать математику, артиллерию, фортифи- кационное дело. Большое значение для повышения образова- тельного уровня молодого русского царя, стало его участие в Великом Посольстве 1697–1698 гг. В ходе этой поездки Петр посетил ряд европейских стран, в том числе наиболее передо- вые на тот момент Англию и Нидерланды. Петр сумел озна- комиться с различными типами государственного устройства европейских стран, изучить состояние их армий, дипломати- ческими приемами, развитием науки и техники (особенно ин- тересовали Петра знания в области кораблестроения, навига- ции и другие вопросы создания военного флота). Безусловно, высокий уровень образования Петра сказался и на крипто- графической деятельности в России, так в частности Петр сам изобретал шифрсистемы, заставлял заниматься этим своих соратников, и даже лично проводил криптоанализ некоторых русских шифров для оценки их стойкости.
Заметим, что Петр I считал шифры монополией царя российского. Он строго наказывал своих подданных за ис- пользование «негосударственных» шифров («цифирей»). Од- нако частные лица все же пользовались собственными шиф- рами. Среди них можно указать царевну Софью Алексеевну, которая использовала шифр в переписке со своим фаворитом князем В.В. Голицыным.
К концу XVII в. Россия становится самой крупной евро- пейской державой, занимающей огромную территорию от Днепра на западе и до Тихого океана на востоке. Для органи- зации эффективного управления этой огромной территорией в первую очередь была необходима быстрая, надежная и
44
Глава 2. Российская криптография XIV–XVIII вв.
конфиденциальная связь. Основным средством передачи со- общений в это время была почта. Наиболее распространен- ным методом защиты информации являлась физическая за- щита. Ямщики отвечали за сохранность почты и целость печа- тей, и здесь они порой попадали в тяжелые ситуации.
В июне 1684 г. почтарь Алексей Вахуров был захвачен лесными разбойниками по пути в город Клин. Разбойники сорвали с почтовых сум печати, но, убедившись, что денег нет, бросили их, забрали всех лошадей и сбежали. Подобрав сум- ки, ямщик направился пешком в Клин и через 10 часов явился к воеводе Я. Алфимову. Воевода допросил ямщика, осмотрел сумы с письмами. Вся корреспонденция оказалась нетрону- той. Алфимов отрядил стрелков в погоню за разбойниками и сообщил обо всем в Москву.
Гораздо хуже пришлось ямщику А. Котку, которой выну- жден был прошагать пешком по весенней распутице 68 верст от Клина до Москвы. В январе 1692 г. Петр I своим указом назна- чил начальником почты «виленской и рижской» А. Виниуса. А уже в апреле того же года Виниус отправил в Посольский приказ депешу, в которой сообщил следующее. Пришел к не- му на двор пеший ямщик хотеловского яма Алексей Коток с почтовыми сумками. Одна из них оказалась распечатанной. Почтарь сказал, что эту сумку он принял в таком виде у зим- негорского охотника (ямщика по вольному найму) Данилки Савельева. На следующей почтовой станции в Вышнем Во- лочке с Котком не стали разговаривать и велели отправляться дальше с испорченной почтой. То же сделали в Торжке и Тве- ри, а в Клину не дали даже подвод, и пошел ямщик пешком в столицу. Но он, Коток, ни в чем не виноват – в его подорож- ной записано, что крестецкий ямщик Ивашка Анкудинов принял сумы в целости, а передал зимнегорскому почтарю одну сумку распечатанной. Виниус просил назначить следст- вие. При расследовании выяснилось, что в пути лошадь Ан- кудинова поскользнулась на мосту и упала на бок. В результа- те на одной сумке сломалась печать. Злого умысла в наруше- нии печати нет. Тем не менее, Анкудинова наказали – «били батогами» [Вигилев, 1977].
45
История защиты информации в России
Другим способом защиты информации было введение цензуры. Предпоследнее десятилетие XVII в. в России сложи- лась весьма тяжелая внутриполитическая обстановка. Три че- ловека считались главой государства – царевна Софья и два ца- ря (среди них – будущий император Петр I), наводили свои порядки стрельцы, поговаривали о будущей войне с Крымом. Все слухи могли проникнуть за границу и вызвать там нежела- тельный резонанс. Поэтому правительство приняло решение о введении гласной почтовой цензуры писем, отправленных в западноевропейские страны, цензуры явной, а не тайной пер- люстрации, которая широко применялась на почтовых дворах Западной Европы.
В1690 г. думный дьяк посольского приказа Е.И. Украин- цев составил указ смоленскому воеводе окольничему Ф. Ша- ховскому такого содержания: «А буде о каких своих делах шляхте или мещанам доведется кому за рубеж писать, и они б те грамотки приносили незапечатаны, и те грамотки посылать ему, Ивану Кулбатскому (отпускавшему почту из Смоленска – авт.) с ведома воеводы... А без его воеводы ведома шляхте и мещанам никому за рубеж ни о каких вестях с ездоками и с почтою не писать. И тем людям, также и переводчику И. Куб- латскому, от великих государей быть в опале и, смотря по де- лу, которое в грамотках явится, быть в жестоком наказании». Такая же цензура проводилась и в Москве [Вигилев, 1977].
Впоследствии Петр пошел еще дальше, он издал закон «о донесении на тех, кто запершись пишет, кроме учителей цер- ковных, и о наказании тем, кто знал, кто запершись пишет, и о том не донесли». Лиц «писавших запершись» квалифициро- вали как политических преступников, независимо от того, что они писали [Лурье, 2006].
При этом интересно отметить, что Петр I в 1698 г. издал почтовый указ, повелевающий «отнюдь ничьей грамотки не распечатывать и не смотреть...» при этом «курьер должен был, как можно меньше знать, что он перевозит, и быть очень до- вольным оплатой своего труда» [Бабаш, 2002].
Вдухе этого указа поступили и в таком случае. Вдовст- вующая царица Прасковья (вдова умершего в 1697 г. Ивана)
46
Глава 2. Российская криптография XIV–XVIII вв.
состояла в тайной переписке со своим фаворитом. Один по- дьячий поднял случайно оброненную записку. Подьячего жестоко наказали. Правда, и фаворита отправили в ссылку. Сам же Петр не очень-то следовал своему указу, так как вся иностранная почта доставлялась в Посольский приказ для вскрытия и досмотра.
С созданием регулярной армии возникла настоятельная потребность в необходимости совершенствования управления войсками в мирное и военное время. Уже во время азовских по- ходов против турок в 1695 и 1696 гг. Петр I впервые организовал работу военно-полевой почты, возглавлял ее первый русский почтмейстер А.А. Виниус. Отправления по линии этой почты назывались чрезвычайными [Астрахан, 1996].
Особое значение при Петре I для защиты информации во время военных походов и дипломатической деятельности приобрела криптография.
В конце ХVII века центром криптографической деятель- ности России был Посольский приказ. Здесь создавались шифры, вручались или рассылались корреспондентам ключи, осуществлялось зашифрование отправляемых документов и расшифровка входящей корреспонденции, для этого в прика- зе имелись специальные сотрудники. В документах того вре- мени достаточно часто употребляется слово «перевод» в зна- чении «расшифрование», и упоминаются «переводчики» – лица, занимающиеся не только собственно переводом коррес- понденции, но и расшифровкой. Так, например, переводчи- ком польских писем являлся некто Голембовский. Он же рас- шифровывал, получаемые из Польши письма. Вице-канцлер, П.П. Шафиров, отсылая Г.И. Головкину письма польских ми- нистров, писал: «А цифирь такая, чаю, есть у Голембовского»
[Соболева, 2002].
Шифры использовались во время Азовских походов и Великого Посольства. Однако наибольшие потребности в осуществлении криптографической деятельности возникли в начале ХVIII в., когда за рубежом появились дипломатических представительства России, с которыми необходимо было под- держивать связь.
47
История защиты информации в России
В 1700 г. началась Северная война со Швецией, что по- требовало организации эффективного управления войсками на весьма значительном театре военных действий, а также ко- ординации действий с союзниками, и здесь нельзя было обой- тись без шифров. И, наконец, реформы системы государст- венного управления огромной страной, также требовали обеспечения секретности переписки внутри страны.
Для повышения эффективности управления государством и дипломатической деятельности начале ХVIII в. Петр учрежда- ет Походную посольскую канцелярию, ее создание было вызва- но частыми поездками русского государя. Это учреждение было преимущественно личной канцелярией царя. Именно оттуда исходили его важнейшие распоряжения, касавшиеся всех сфер управления государством, в канцелярию направлялась инфор- мация из всех управленческих структур России, а также отчеты о выполнении тех или иных распоряжений государя. Однако главная функция канцелярии была дипломатическая деятель- ность, поэтому в названии фигурирует слово «посольская». По- ходная посольская канцелярия становится центром российской криптографической деятельности, именно здесь сосредоточива- ется вся работа по шифрованию и расшифрованию переписки Петра и других руководителей государства с различными кор- респондентами в России и за рубежом, а также по созданию шифров и рекомендаций по их использованию. О месте распо- ложения канцелярии указывалось коротко, но ясно «Пребывает там, где Его Величество» [Матвеев, 2001]. Вместе с тем в Москве продолжает функционировать Посольский приказ, через кото- рый по-прежнему проходила некоторая часть шифрованной переписки. Согласно книге [Соболева, 2002] первое упоминание о канцелярии в документах датируется 1702 г. в связи с поездкой Петра в Архангельск, руководил канцелярией глава Посольско- го приказ ипервый министр Ф.А. Головин.
Шифрсистемы, которые применялись в России в эпоху Петра Великого, как и в прежние годы, основывались на про- стой замене, т.е. знаки открытого текста заменялись на буквы (при этом буквы могли принадлежать как алфавиту открыто-
48
Глава 2. Российская криптография XIV–XVIII вв.
го текста, так и другой азбуки), цифры или специально при- думанные знаки. При этом следует отметить, что в шифрах Петровской эпохи употреблялись только, привычные нам, арабские цифры, так как в начале XVIII века Петром была вы- ведена из употребления архаичная буквенная кириллическая нумерация, заимствованная у греков. В качестве знаков шиф- рованного текста употреблялись и буквенные сочетания [Ба-
баш, 2002], [Соболева, 2002].
Тексты, которые надо было зашифровать, могли быть написаны на русском, французском, немецком, а иногда даже греческом языках. Как известно Петр прекрасно владел не- сколькими европейскими языками, в то же время на государ- ственной службе состояло много иностранцев, именно в пере- писке с ними в основном использовались немецкий и фран- цузский. При этом следует отметить, что с точки зрения стойкости предпочтительнее использование русского языка. За границей было очень мало людей владевших русским язы- ком, а знание лингвистических особенностей языка может су- щественно помочь криптоаналитику в дешифровании.
Новым явлением для российских шифров Петровской эпохи, по сравнению с предыдущими временами, стало нали- чие во многих из них «пустышек» – знаков шифрованного тек- ста, которым не соответствует никакой знак открытого текста, т.е. они не несли никакого смысла. Как правило, пустышек бы- ло немного, обычно 5–8 знаков. Наличие пустышек увеличива- ет стойкость шифра, так как они дают криптоаналитику не- верную информацию о количестве знаков в алфавите открыто- го текста, разбивают структурные лингвистические связи открытого текста и изменяют статистические закономерности, т.е. именно те свойства текста, которые используют при де- шифровании шифра простой замены. Кроме того, пустышки увеличивают длину шифрованного текста по сравнению с от- крытым, что усложняет их взаимное сопоставление. Кроме то- го, в некоторых случаях отдельные знаки применялись для за- шифрования точек и запятых, содержавшихся в открытом тек- сте, также для этого могли использоваться пустышки. Это особо оговаривалось в кратких правилах пользования шифром.
49
История защиты информации в России
Вскоре к обычному алфавиту простой замены стали до- бавлять обозначения для наиболее употребительных слогов, слов и целых фраз, т.е. стали употребляться номенклаторы. Петровские номенклаторы были весьма простыми, они со- держали небольшой словарь, называвшийся «суплемент» и содержавший некоторое количество слов (имен собственных, географических наименований или каких-то устойчивых сло- восочетаний, которые могли часто использоваться в открытых текстах, корреспондентов, использовавших данный шифр).
Шифр Петровской эпохи представлял собой лист бумаги, на котором от руки был написан ключ – таблица замены (обыч- но под горизонтально расположенными в алфавитной последо- вательности буквами кириллицы или иного алфавита, подписа- ны соответствующие элементы шифроалфавита), а также суп- лемент (если это был номенклатор). Ниже могли помещаться пустышки и краткие правила использования шифра.
Еще одной особенностью петровских шифров является то, что шифралфавит мог составляться из символов разных типов, например, смеси букв разных алфавитов, цифр и др. В качестве примера приведем письмо написанное и зашифро- ванное лично Петром I в июне 1708 г. Это письмо было на- правлено князю В.В. Долгорукому и речь в нем идет о мерах по подавлению крестьянского восстания К. Булавина, которое бушевало в это время в южных областях России. Ключ к этому шифру приведен на рис. 2.2.
Рис. 2.2. Ключ к шифру простой замены [Соболева, 2002]
50