Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Темы УПП.doc
Скачиваний:
463
Добавлен:
04.02.2016
Размер:
3.27 Mб
Скачать

17.2.7.

Участие обвинителя

Из п. 6 ст. 5 УПК РФ следует, что в качестве государственного обвинителя в уголовном судопроизводстве вправе участвовать должностное лицо органа прокуратуры. По одному и тому же уголовному делу государственное обвинение в суде вправе поддерживать одновременно несколько прокуроров (ч. 4 ст. 246 УПК РФ).

В УПК РФ определяются случаи обязательного участия в судебном разбирательстве государственного обвинителя.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 246, участие государственного обвинителя в судебном разбирательстве обязательно по всем без исключения уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения, а также при разбирательстве уголовного дела частного обвинения, если уголовное дело было возбуждено следователем либо дознавателем с согласия прокурора.

Поддерживая в суде государственное обвинение, т.е. утверждение о совершении подсудимым деяния, запрещенного уголовным законом (п. 22 ст. 5 УПК РФ),прокурор руководствуется требованиями закона и своим внутренним убеждением.

Поэтому, если в ходе судебного разбирательства он придет к выводу, что имеющиеся в деле доказательства не подтверждают предъявленного подсудимому обвинения, он обязан отказаться от обвинения и изложить суду мотивы отказа.

Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей части, по основаниям, предусмотренным п. 1 и 2 ч. 24 УПК РФ (отсутствие события преступления или отсутствие в деянии состава преступления) или п. 1 и 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ (непричастность подсудимого к совершению преступления) или иное основание прекращения дела, предусмотренное ч. 1 ст. 24 УПК РФ).

Кроме того, государственный обвинитель вправе до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора изменить обвинение в сторону его смягчения в порядке, предусмотренном ч. 8 ст. 246 УПК РФ.

По уголовным делам частного обвинения обвинение в суде поддерживает потерпевший, который в этом случае приобретает статус частного обвинителя (ч. 3 ст. 246, ч. 7 ст. 318 УПК РФ).

Помимо поддержания государственного обвинения прокурор предъявляет или поддерживает предъявленный по уголовному делу гражданский иск, если этого требует охрана прав граждан, общественных или государственных интересов (ч. 6 ст. 246 УПК РФ).

Осуществляя охрану прав граждан, общественных и государственных интересов и являясь представителем государственного органа, осуществляющего надзор за соблюдением законности, прокурор, участвуя в судебном разбирательстве, обязан в пределах своей компетенции и в порядке, установленном законом, предпринять все необходимые меры для предотвращения незаконных действий и решений суда.

Участие в судебном разбирательстве обвинителя обязательно.

17.2.8.

Участие подсудимого

Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может иметь место, если подсудимый ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие и только в том случае, когда такое ходатайство заявлено по делу о преступлении небольшой или средней тяжести (ч. 4 ст. 247 УПК РФ).

Из содержания ходатайства подсудимого должно быть видно, что волеизъявление подсудимого о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие является добровольным, что оно в полной мере соответствует его желанию и не является вынужденным, например, в силу болезни, длительной командировки или иных объективных причин.

Тем не менее, и в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 247 УПК РФ, суд вправе признать участие подсудимого в судебном разбирательстве обязательным, например, когда оно необходимо для полного и всестороннего исследования обстоятельств дела, установления истины и правильного решения вопроса о виновности или невиновности других подсудимых по данному делу.

При неявке подсудимого в судебное заседание без уважительных причин суд вправе отложить рассмотрение уголовного дела, подвергнуть подсудимого приводу, применить к нему меру пресечения или изменить ранее избранную в отношении него меру пресечения на более строгую (ч. 2 и 3 ст. 247 УПК РФ).

Следовательно, участие подсудимого в судебном разбирательстве является не только его правом, но и обязанностью, поскольку оно представляет собой одно из объективно необходимых условий отправления правосудия.

В исключительных случаях судебное разбирательство по уголовному делу о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами РФ и уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по этому уголовному делу. При наличии этих оснований судебное разбирательство по ходатайству сторон проводится в отсутствие подсудимого, о чем суд выносит соответствующее определение или постановление (ч. 5 ст. 247 УПК).

Порядок и правила участия подсудимого в исследовании обстоятельств уголовного дела судом первой инстанции урегулированы соответствующими положениями гл. 36—39 УПК РФ, посвященными отдельным этапам судебного разбирательства.