17.2.19.
Порядок вынесения и процессуального оформления судебных решений
По
вопросам, разрешаемым судом в ходе
судебного разбирательства, суд
выносит определения
(при
рассмотрении дела коллегией судей)
или постановления
(при
рассмотрении дела судьей единолично),
которые подлежат оглашению в судебном
заседании (ч. 1 ст. 256 УПК РФ
):
о возвращении уголовного дела прокурору;
о прекращении уголовного дела;
об избрании, изменении или отмене меры пресечения в отношении подсудимого;
о продлении срока его содержания под стражей;
об отводах;
о назначении судебной экспертизы;
о судебном рассмотрении в отсутствии подсудимого по основаниям ч. 5 ст. 247 УПК.
Определения и постановления выносятся в совещательной комнате и излагаются в отдельном процессуальном документе. Все иные определения или постановления суда могут быть вынесены в зале судебного заседания и подлежат отражению в протоколе судебного заседания (ч. 2 ст. 256 УПК РФ).
17.2.20.
Регламент судебного заседания
Регламент
судебного заседания
и
меры воздействия, возможные по отношению
к нарушителям порядка в судебном
заседании, установлены ст. ст. 257
и 258 УПК РФ
.
Обеспечение порядка в судебном заседании достигается совместными (в пределах их компетенции) действиями суда, председательствующего в судебном заседании и судебного пристава.
При нарушении порядка в судебном заседании, неподчинении распоряжениям председательствующего или судебного пристава лицо, присутствующее в зале судебного заседания, предупреждается о недопустимости подобного поведения, либо удаляется из зала судебного заседания, либо подвергается денежному взысканию в порядке, установленном ст. ст. 117 и 118 УПК РФ.
Подсудимый, нарушающий порядок, может быть удален из зала заседания до окончания прений сторон в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 258 УПК РФ, но ему должно быть предоставлено право на последнее слово. Приговор в этом случае должен провозглашаться в его присутствии либо объявляться ему под расписку немедленно после провозглашения.
Регламент судебного заседания характеризуется следующими особенностями: при входе судей все присутствующие в зале судебного заседания встают, обращаются к суду, дают показания и делают заявления стоя. Все присутствующие в зале обращаются к суду «Уважаемый суд», а к судье — «Ваша честь».
17.2.21.
Протокол судебного заседания
В
ходе судебного разбирательства секретарь
судебного заседания
ведет протокол
судебного заседания
(ст. 245
УПК РФ
).
Протокол судебного заседания должен
быть изготовлен и подписан
председательствующим и секретарем в
течение 3 суток со дня окончания судебного
заседания (ч. 6 ст. 259 УПК РФ).
По письменному ходатайству заинтересованного лица председательствующий обеспечивает ему возможность ознакомления с протоколом в порядке, предусмотренном ч. 7 ст. 259 УПК РФ.
В случае необходимости по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет может быть изготовлена копия протокола судебного заседания (ч. 8 ст. 259 УПК РФ).
Форма и содержание протокола определяются ч. 2—5 ст. 259 УПК РФ.
В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания (ч. 1 ст. 260 УПК РФ).
Замечания на протокол должны рассматриваться председательствующим незамедлительно после их поступления (ст. 260). По результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении.
18.
ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
18.1.
Сущность и значение судебного разбирательства
Судебное
разбирательство
является
центральной стадией уголовного процесса.
Именно на этой стадии уголовное дело
разрешается по существу, т.е. решается
основной вопрос о виновности или
невиновности лица в совершении
преступления, о назначении или освобождении
его от наказания.
В данной стадии ярко проявляются все принципы уголовного судопроизводства, позволяющие полно, всесторонне исследовать доказательства, собранные сторонами, как на предварительном расследовании, так и в суде.
Уголовно-процессуальный закон устанавливает состязательность уголовного судопроизводства. Из этого следует, что в суде стороны представляют и исследуют доказательства, а суд лишь создает для этого благоприятные условия, например, мировой судья вправе помочь сторонам в собирании недостающих доказательств. По правилам состязательного процесса допросы свидетелей, потерпевших, экспертов проводит сначала сторона обвинения, а затем представляет свои доказательства сторона защиты. Первым допрос подсудимого производит защитник. Возможны перекрестные допросы. Суд полностью освобожден от обвинительных функций (не вручает копию обвинительного заключения, не задает вопросы допрашиваемым до тех пор, пока вопросы не будут заданы сторонами, не возбуждает уголовные дела в отношении новых лиц, не может вынести обвинительный приговор и должен прекратить уголовное дело при отказе прокурора от обвинения и др.).
Новизна
правового регулирования стадии судебного
разбирательства состоит и в том, что
введена упрощенная форма судебного
разбирательства в случае признания
подсудимым своей вины с возможным
применением санкции до 10 лет лишения
свободы (гл. 40 УПК РФ
).
Как было указано выше, эта стадия является главной, ведущей, поскольку только здесь решаются важные вопросы, составляющие основной предмет уголовного судопроизводства:
было ли совершено деяние в действительности;
кто совершил данное деяние;
виновно ли лицо в совершении данного деяния;
должно ли лицо быть подвергнуто наказанию;
какое наказание должно быть избрано в отношении лица;
как разрешается гражданский иск.
В Уголовном процессуальном кодексе РФ различают:
обычное (традиционное) судебное разбирательство (гл. 36—39);
особый порядок судебного разбирательства (гл. 40);
производство у мирового судьи (гл. 41);
особенности производства с участием присяжных заседателей (гл. 42);
производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних (гл. 50);
производство по применению принудительных мер медицинского характера (гл. 51).
Следует отметить, что судебное разбирательство оказывает воспитательное воздействие как на подсудимого, так и на лиц, присутствующих в зале судебного заседания, а также на лиц, знающих об этом конкретном уголовном деле.
Уголовно-процессуальный закон содержит нормы, которые позволяют четко разграничить следующие этапы судебного разбирательства:
1) подготовительная часть судебного заседания (гл. 36);
2) судебное следствие (гл. 37);
3) прения сторон (гл. 38);
4) последнее слово подсудимого (гл. 38);
5) постановление приговора (гл. 39).
В целом эти части органически между собой связаны, и составляют единую систему судебного разбирательства.
Таким образом, судебное разбирательство протекает в урегулированной законом процессуальной форме. Данная процедура призвана гарантировать справедливость при принятии решения, обеспечивать заинтересованным лицам защиту своих прав и законных интересов.
18.2.
Порядок судебного разбирательства