- •План лекції з дисципліни Безпека життєдіяльності
- •Тема 5 Лекція 5. Соціально-політичні небезпеки, їх види і характеристики. Соціальні та психологічні чинники ризику. Поведінкові реакції населення в нс.
- •Питання 1. Системи класифікацій небезпек
- •Деякі види соціальних небезпек
- •Крадіжка (крадійство)
- •Грабіж (пограбування)
- •Бандитизм
- •У масовій культурі
- •Шахрайство
- •Зґвалтування
- •Захоплення заручників
- •Організована злочинність
- •Поширеність організованої злочинності
- •Про термін «мафія»
- •Організовані злочинні формування
- •Діяльність кримінальних організацій
- •Ознаки організованих злочинних формувань
- •Учасники організованих злочинних формувань
- •Організована злочинність і злочинне суспільство
- •Транснаціональні злочинні організації
- •У Європі
- •Кількість організованих злочинних груп в 2012 році
- •Кількість учасників організованих злочинних груп в 2012 році
- •Організована злочинність на Україні
- •Корупція
- •Корупція на Україні
- •Питання 3. Соціальні небезпеки, пов'язані з конфліктами, війнами, тероризмом, вандалізмом.
- •Тероризм
- •Причини тероризму
- •Цілі тероризму
- •Вплив змі на тероризм
- •Дії населення при загрозі і в період терористичних актів
- •Умови боротьби з тероризмом
- •Вандалізм
- •Мотиви руйнівних дій
- •Класифікація мотивів вандалізму
- •Питання 4. Соціальні небезпеки, пов'язані із вживанням речовин, що руйнують організм людини(наркоманія, паління, алкоголізм).
- •Наркоманія і наркотики
- •Історія розвитку наркотиків
- •Класифікації наркотиків і типи залежності
- •Психологічна залежність
- •Фізична залежність
- •Наркотики і їх ефекти
- •Опіум і його подібні
- •Барбітурати
- •Амфетаміни
- •Галюциногени
- •Марихуана
- •Лсд- 25
- •Паління
- •Алкоголь
- •Питання 5. Соціальні небезпеки, пов'язані з внутрішніми процесами, з порушенням психіки людини(суїцид, зомбування людини, інтернет і ігрова залежність).
- •Контроль свідомості (зомбування людини)
- •Інтернет залежність
- •Класифікація інтернет залежності, її причини і симптоми
- •Самогубство
- •Підготовка
- •Причини самогубств
- •Чинники ризику
- •Підліткові самогубства
- •Захисні чинники:
- •Статистика самогубств
- •Лекція 5. Соціально-політичні небезпеки, їх види і характеристики. Соціальні та психологічні фактори ризику. Поведінкові реакції населення в нс. Зміст: Вступ
- •Висновки Додаток 1.
- •2. Вкажіть номер неправильної відповіді. На які класи діляться небезпеки, соціально-політичного характеру :
- •24. Вкажіть номер неправильної відповіді. Найбільш поширеними у світі терористичними актами є:
- •25. Вкажіть номер неправильної відповіді. При здійсненні терористичного акту негайно:
- •26. Вкажіть номер н правильної відповіді. Дії населення при загрозі теракту :
- •28. Вкажіть номер неправильної відповіді. Що робити при виявленні вибухових пристроїв?
- •29. Вкажіть номер неправильної відповіді. Рекомендовані правила поведінки при захопленні Вас в заручники:
- •30. Вкажіть номер правильної відповіді. До соціально політичних надзвичайних ситуацій відносять:
- •40. Вкажіть номер правильної відповіді. Який вид залежності викликають наркотики?
- •41. Вкажіть номер неправильної відповіді. Швидкість виникнення наркотичної залежності обумовлюється:
- •43. Вкажіть номер неправильної відповіді. Усі наркотики за походженням можна розділити на наступні групи:
- •44. Вкажіть номер неправильної відповіді. З точки зору психофармакологічного впливу наркотики можна розділити на наступні великі групи:
- •48. Вкажіть номер правильної відповіді. Максимальна доза здорової дорослої людини не повинна перевищувати за день:
- •49. Вкажіть безпечну денну дозу алкоголю :
- •50. Вкажіть номер правильної відповіді. Летальна доза (лд- 50), що викликає смерть в 50% випадків для етилового спирту, складає на кілограм ваги :
- •51. Вкажіть номер неправильної відповіді. Алкоголь в організмі робить наступні основні ефекти:
- •54. Вкажіть номер неправильної відповіді. Серед причин самогубств можна назвати наступні:
- •55. Вкажіть номер неправильної відповіді. Соціальні чинники ризику підвищені:
- •56. Вкажіть номер неправильної відповіді. Способи самогубства :
Учасники організованих злочинних формувань
Особа учасника організованого злочинного формування має певну специфіку, її характеристики відрізняються від узагальнених характеристик особи злочинця. Фахівцями відзначається більш високий інтелектуальний рівень членів організованих злочинних груп, значна соціалізація, маскування способу життя і поведінки під правопослушне; відносно лідерів злочинних формувань відзначаються такі якості, як заповзятливість, організаторські здібності.
Виділяються різні категорії учасників злочинних формувань: вони можуть бути постійними і тимчасовими, найманими за певну винагороду; що утворюють «ядро» злочинного угрупування і роблять невеликі послуги організації в разовому порядку з метою створити певне враження про себе у керівників співтовариства. Характер і структура взаємовідносин між учасниками варіюється в різних злочинних формуваннях.
Організована злочинність і злочинне суспільство
Важливою відмітною особливістю організованої злочинності, являється її здатність за рахунок використання методів корупції і дискредитації, шантажу і «ліквідації» осіб, що перешкоджають їй, перебудовувати під себе громадські інститути, включаючи економічні і політичні, з утворенням нової великої громадської підструктури кримінального суспільства, до якого залучаються, у тому числі і широкі маси громадян, з власними політичними, економічними, моральними, соціальними і іншими порядками.
Створювані організованою злочинністю громадські структури утворюють свого роду «державу в державі», що використовує олігархічну модель управління, в якому створюються власні системи безпеки, виховання молодого покоління, незалежні від державних судові органи; у якому є присутніми кримінальна «політична влада» і опозиція, і навіть створюються письмові нормативні приписи.
При цьому необхідно мати на увазі умовність вживання поняття «держава» стосовно соціальних структур, що утворюються в результаті діяльності злочинних угрупувань : на ділі йдеться лише про окремі ознаки, про схожість і подібність, але ніяк не про утворення самостійних структур, здатних замінити офіційні інститути державного суспільства. На відміну від держави, організовані злочинні формування характеризуються гнучкістю, здатністю до швидкої адаптації до нових умов зовнішнього середовища, авантюризмом; незважаючи на наявність окремих механізмів, властивих державі і великим економічним корпораціям, вони продовжують залишатися неформальними соціальними об'єднаннями.
Незважаючи на відносну самостійність і відособленість, кримінальне суспільство не може існувати без суспільства законослухняних громадян (легалістського суспільства). Воно знаходиться з ним в тісному взаємозв'язку і постійній взаємодії: кримінальне суспільство активно використовує політичну і економічну систему держави для підтримки свого існування і лобіювання своїх інтересів, використовує інститути легалістського суспільства (у тому числі культуру і мистецтво, засоби масової інформації) для поширення своєї ідеології.
Метою організованої злочинності є, як правило, такий стан справ в суспільстві, коли державна влада і поліцейські органи не втручаються в її діяльність, не перешкоджають їй; це може досягатися шляхом встановлення мовчазної «угоди про ненапад»(злочинні організації у відповідь на бездіяльність держави обмежують насильницьку боротьбу з ним) або встановлення корупційних симбіотичних зв'язків між представниками держави і організованими злочинними формуваннями, коли держава фактично включається в систему організованої злочинності, займаючись її приховуванням.
У кримінальне суспільство виявляються залучені не лише особи, що безпосередньо скоюють злочини, але і усі інші, матеріальний добробут яких підтримується доходами від злочинної діяльності: діячі культури, творчість яких орієнтована на «блатне», кримінальне середовище, охоронні агентства, юридичні консультанти, інші особи, що роблять послуги найрізноманітнішого характеру «кримінальним авторитетам», а також члени їх сімей.
Від формування кримінального суспільства в результаті діяльності організованої злочинності не застраховані навіть розвинені держави (наприклад, таке суспільство було сформоване сицилійською мафією в Італії кінця XX століття). Проте кримінальне суспільство найактивніше формується і значно розширюється в періоди соціальних потрясінь, коли соціальні групи, що розчарувалися в державних інститутах і виявилися без їх підтримки, часто звертаються до злочинних осіб для забезпечення своєї життєдіяльності; це призводить до того, що організовані злочинні структури починають сприйматися не як соціальне зло, а як соціальне благо. Прикладом може служити ситуація, що склалася в Колумбію кінця XX століття : політика і економіка цієї держави були поставлені в практично повну залежність від орієнтованих на незаконний обіг наркотиків організованих злочинних формувань(Медельїнський і Калійський картелі).
Згодом, у міру зміцнення державних владних і правоохоронних інститутів існування таких мас населення стає потужним чинником, що перешкоджає декриміналізації суспільства.