7.4. Международный коммерческий арбитраж в Украине

Принимая во внимание Закон Украины «О внешнеэкономической деятельности» от 16 апреля 1991 года, Парламент Украины рекомендовал Торгово-промышленной палате Украины учредить внешнеэкономический третейский суд, и в 1992 году он был образован. Были утверждены его Регламент, рекомендательный список арбитров. Однако деятельность его, как и любого третейского суда, возможна лишь при наличии арбитражных соглашений, подчиняющих внешнеэкономические споры сторон его юрисдикции. По этой причине Международный Коммерческий Арбитражный Суд (МКАС) при Торгово-Промышленной Палате (ТПП) Украины начал рассматривать поступающие к нему дела с января 1993 года и за год разрешил по существу 28 дел.

Правовой базой деятельности международного арбитража в Украине явился принятый 24 февраля 1994 года Верховным Советом Украины Закон Украины «О международном коммерческом арбитраже» и два приложения к нему: «Положение о Международном коммерческом арбитражном суде» и «Положение о Морской арбитражной комиссии при ТПП Украины».

В основу Закона Украины «О Международном коммерческом арбитраже» положена модель Типового закона «О международном торговом арбитраже», принятого в 1985 году Комиссией ООН по праву международной торговли и одобренного Генеральной Ассамблеей ООН. Действие Закона Украины распространяется и на деятельность третейских судов, образуемых для рассмотрения отдельных внешнеэкономических споров.

Украина как член ООН подписала, а затем 10 октября 1960 года ратифицировала Нью-Йоркскую (1958 года) «Конвенцию о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений», а также подписала и 18 марта 1963 года ратифицировала Женевскую (1961 года) «Европейскую конвенцию о внешнеторговом арбитраже». 25 августа 1994 года Президиум Торгово-промышленной палаты Украины утвердил новый Регламент МКАС и «Положение об арбитражных сборах и расходах».

МКАС при ТПП Украины — один из самых молодых постоянно действующих международных коммерческих арбитражных институтов, однако уже сумел завоевать доверие и широкое международное признание. По количеству принятых к рассмотрению дел он вышел на первое место в Европе, стал полноправным членом мирового сообщества международных арбитражей, что в свою очередь является гарантией развития внешнеэкономических связей Украины, ее признания как правового государства. Всего за период деятельности МКАС в Украине было рассмотрено более 1000 дел. Сторонами по рассмотренным делам были фирмы и бизнесмены из более чем 50 стран.

Объясняя столь высокую популярность МКАС при ТПП Украины, отметим главное.

Арбитры МКАС обеспечивают высочайшее качество работы. В рекомендательном списке МКАС ныне 47 арбитров. Среди них представители 15 стран, в частности Австрии, Англии, России, Словакии, Швеции, Югославии, Германии, Чехии, Финляндии, Македонии, Франции, Польши, Хорватии, Болгарии и Украины. Наличие иностранных арбитров в рекомендательном списке не является формальным. Многие из них неоднократно участвовали в рассмотрении внешнеэкономических споров в МКАС при ТПП Украины. В составе арбитров удалось идеально объединить квалифицированных практиков и ученых, имеющих опыт судебной и арбитражной работы за рубежом. Все они профессионалы высокого класса, что заметно укрепляет авторитет украинского арбитража.

Наряду с высоким профессионализмом арбитров МКАС при ТПП Украины, увеличению случаев его избрания в качестве органа по разрешению возможных споров между бизнесменами разных стран при заключении контрактов способствуют также относительно небольшие расходы по уплате арбитражного сбора. Так, например, если в России минимальный арбитражный сбор составляет 1400 долларов США, то в Украине — 600 долларов США.

При увеличении суммы иска по нарастающей, проценты исчисления арбитражного сбора в МКАС при ТПП Украины уменьшаются по соответствующим грациям от 6% до 0,3% от суммы иска. При единоличном рассмотрении спора одним арбитром, размер арбитражного сбора уменьшается на 30%.

Иностранных субъектов внешнеэкономической деятельности привлекает и то обстоятельство, что при принудительном исполнении решений МКАС при ТПП Украины в Украине не требуется экзекватура, ибо на них распространен такой же режим исполнения, как и для решений государственных судов. Если должник находится за пределами Украины, то письменное ходатайство заявитель направляет компетентному суду в стране нахождения должника и, в соответствии с процессуальным законодательством страны, где испрашивается признание и приведение в исполнение этих решений.

Что касается Морской арбитражной комиссии (МАК) при Торгово-Промышленной Палате Украины — второго и последнего международного арбитражного образования в Украине, которая также рассматривается как постоянно действующий международный коммерческий арбитражный институт, то она не является столь популярной, как МКАС при ТПП Украины.

Как известно, арбитражная оговорка по спорам, которые передаются на рассмотрение МАК, содержится в коносаментах. Централизовано изготовленные еще в бытность СССР типографские бланки коносамента предусматривали разрешение споров в МАК при ТПП СССР, правопреемником которой является МАК при ТПП Российской Федерации. По этой причине МАК при ТПП Украины не могла и до сих пор не может принять к своему производству дел с такими арбитражными оговорками.

Не распространены на сегодняшний день в Украине и арбитражные суды ad hoc. Во-первых, их деятельность не популяризируется. Многие отечественные ученые утверждают, что в арбитражный суд ad hoc вообще не следует обращаться. Но есть и еще один действительно важный момент. Отечественные предприниматели не привыкли составлять пространные договоры, которые регулировали бы все взаимоотношения сторон до мелочей: они надеются на то, что все тонкости описаны в законодательстве. Учитывая, что «Арбитражный Регламент ЮНСИТРАЛ», который стороны могли бы использовать для урегулирования процедуры арбитражного разбирательства ad hoc, практически отсутствует в продаже, рассмотрение дела случайным арбитражем становится в действительности весьма затруднительным. Правда, у нас до сих пор действует «Положение о третейском суде для рассмотрения хозяйственных споров», которое по поручению Правительства бывшего СССР утвердил Государственный арбитражный суд СССР Постановлением от 30 декабря 1975 года. Некоторые нормы этого Положения устарели, и поэтому оно практически не применяется.