7.5. Компетенция международного коммерческого арбитража. Экзекватура

Компетенция арбитража может быть подвергнута сомнению по самым различным основаниям. Обычно это происходит со ссылкой на то, что арбитражное соглашение является недействительным или данный спор не входит в юрисдикцию конкретного арбитража, хотя соглашение об арбитраже является действительным.

На практике бытует точка зрения, согласно которой арбитражное соглашение имеет неограниченную сферу действия и тем не менее не охватывает всех разногласий, могущих возникнуть между сторонами. Такое соглашение неприменимо в случаях, когда выдвигается требование о признании ничтожным контракта, содержащего арбитражное соглашение вследствие обмана, принуждения либо наличия в нем существенной ошибки. В указанных случаях арбитраж не может решать вопрос о своей компетенции.

В большинстве стран действует правило, согласно которому арбитраж вправе разрешить вопрос о своей компетенции.

В ряде государств арбитражные решения подлежат судебному либо иному контролю.

В регламентах отдельных арбитражей предусмотрена возможность для сторон подать протест в судебные органы соответствующего государства на решение, вынесенное арбитражем (включая решение по вопросу компетенции), с просьбой об его отмене (например, в регламенте арбитражного суда при Австрийской торговой палате, Регламенте Арбитражного суда при бирже в Осло). Однако это является не обязанностью арбитража, а его правом.

В силу этого арбитражная оговорка, содержащаяся в контракте и предусматривающая арбитражное разбирательство в соответствии с Регламентом ЮНСИТРАЛ, должна рассматриваться как соглашение, не зависящее от других условий данного договора. Признание арбитражным судом недействительности контракта не влечет за собой недействительность арбитражной оговорки.

В соответствии со ст.4 Европейской Конвенции 1961 года стороны арбитражного соглашения вправе по своему усмотрению обусловить, что их споры подлежат передаче в постоянно действующий арбитраж (разбирательство будет осуществляться согласно регламенту такого арбитража) или что их споры подлежат передаче в арбитраж ad hoc. В последнем случае стороны могут назначить арбитров или установить порядок, в котором они должны быть на­значены, определить место проведения арбитража и огово­рить правила арбитражного разбирательства.

Согласно Европейской Конвенции 1961 года, если сто­роны не обусловили в своем соглашении вид арбитража, председатель компетентной торговой палаты и специальный комитет могут либо отослать стороны в тот или иной постоянно действующий арбитраж, либо предложить им в определенный срок назначить арбитров и согласовать меры, необходимые для проведения арбитража.

В ст.ст.3-6 Конвенции 1958 года, заключенной в Нью-Йорке, урегулированы вопросы, касающиеся признания и приведения в исполнение иностранных арбитражных решений.

Конвенция в целом не унифицировала правил собственного исполнительного производства, предусмотрев, что исполнение будет осуществляться «в соответствии с процессуальными нормами территории, где испрашивается признание и приведение в исполнение арбитражного решения». Это может касаться сроков исполнения или других вопросов. Государство-участник Нью-Йоркской Конвенции 1958 года не может отказаться от исполнения решения, ссылаясь на отсутствие в его законодательстве специальных правил о порядке исполнения, так как обычно применяются нормы права, действующие на данной территории.

В ст.5 данной Конвенции установлен исчерпывающий перечень оснований для отказа в исполнении иностранных арбитражных решений.

Арбитражное решение приобретает значение «окончательного решения», несмотря на то, что по закону страны, где вынесено решение, можно требовать его отмены или аннулирования (в отличие от обжалования в порядке апелляции).

Экзекватура (согласие) компетентного судебного органа означает признание и приведение в исполнение судебного или арбитражного решения, вынесенного судом или арбитражем, третейским судом другой страны.

Экзекватура осуществляется вынесением определения (постановления) и выдачей при необходимости исполнительного листа либо приказа.