Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Текущее состояние и перспективы развития легкой промышленности в России.docx
Скачиваний:
18
Добавлен:
14.02.2016
Размер:
268.26 Кб
Скачать

Инновации на предприятиях

Для развития отрасли, несомненно, важно, в какой степени инвестиции сопровождаются инновационными мерами. По дан­ным руководителей, занимались НИОКР в течение 2005—2009 гг. почти половина предприятий легкой промышленности (45%), в том числе постоянно — 31%. По нынешним временам это не слишком впечатляющий показатель, к тому же он несколько мень­ше показателя по всей обрабатывающей промышленности (58%). По масштабам расходов на НИОКР российская промышленность уступает многим странам с развивающейся экономикой.

При анализе отдельных инноваций выяснилось, что ситуация меняется, и, скорее, в лучшую сторону. Если в 2005 г. текстильная и швейная отрасли были в числе явных аутсайдеров, то к 2009 г. их вовлеченность в реализацию практически всех перечисленных инновационных мер заметно возросла, что вывело предприятия данных отраслей по средним показателям на уровень обрабаты­вающей промышленности в целом (инновационная активность в которой оставалась относительно стабильной). Доля предприятий, приобретавших за несколько предшествующих лет машины и обо­рудование, связанные с производством новых продуктов, повы­силась с 38 до 56%; выводивших на рынок новую или значительно усовершенствованную продукцию — с 29 до 44%; внедрявших но­вые технологии — с 22 до 34%; проводивших маркетинговые ис­следования, связанные с внедрением новых продуктов, — с 27 до 33%; обучавших и готовивших персонал к внедрению новых про­дуктов — с 32 до 51%.

Характерно, что улучшение показателей происходило парал­лельно и в текстильной, и в швейной отраслях, хотя по показате­лям приобретения машин и оборудования (связанных с производ­ством новых продуктов), внедрения новых технологий и обучения персонала швейные предприятия в итоге опережают компании текстильной отрасли. Обращает внимание и то, что при заметном росте инновационной активности доля предприятий, не осуществ­лявших вообще никаких инноваций, осталась прежней — речь идет о каждом третьем текстильном предприятии и о каждом пятом швейном предприятии.

Итак, в целом обновление товарного ассортимента в легкой промышленности идет более высокими темпами, чем в двух дру­гих отраслях и прибыльными эти новые товары ока­зываются чаще — это касается более половины случаев во всех основных сегментах легпрома (55%) (в сфере бытовой техники и электроники прибыль приносят в среднем 37% новых товаров, в сфере продовольственных товаров — только 22%).

Заемные средства для предприятий

Большинство предприятий легкой промышленности нужда­ются в заемных средствах. На пути встают высокая цена заимство­ваний и требования к залогам. Ситуация в середине 2000-х годов в целом улучшалась по мере укрепления финансовой и банков­ской системы, но позитивный тренд прекратился с наступле­нием финансового кризиса. В результате большинство пред­приятий легкой промышленности (56%) считают существенным или очень серьезным препятствием высокую процентную ставку (в обрабатывающей промышленности таких лишь 42%,). Для текстильной отрасли эта проблема, видимо, несколько бо­лее остра: очень серьезным препятствием высокую процентную ставку считают без малого половина руководителей (46% против 23% в швейной отрасли). Добавим, что рублевые займы брались в среднем под 17% годовых, и ситуация в 2005—2009 гг. в этом от­ношении практически не изменилась (спрашивали о самом дли­тельном рублевом займе).

Высказывается и немалая озабоченность низкой доступно­стью заемного финансирования (растущие требования к залогу, необходимость кредитной истории, длительные согласования). Существенной или даже очень серьезной проблемой это считают 51% руководителей предприятий легкой промышленности (в об­рабатывающей промышленности — 41%). И эта проблема более остра для текстильной, нежели для швейной, отрасли (58% про­тив 43%).

За инвестиционными ресурсами обращаются в основном к оте­чественным банкам (67%), с зарубежными банками имеют дело единицы (речь идет о двух текстильных предприятиях), ресурсы фондового рынка не использовал никто. Большинство предприя­тий не планируют привлекать внешних стратегических инвесто­ров, которые, впрочем, и сами не торопятся приходить в отрасль2. Более половины опрошенных предприятий (57%) использовали в качестве источника финансирования инвестиций собственную прибыль, причем в большей степени на этот источник опираются швейные, нежели текстильные, предприятия (63% против 52%).

Пропорция собственных и заемных средств в общей структуре инвестиций предприятий за период 2005—2008 гг. составляла 56% к 44%. В текстильной промышленности эта пропорция чуть ниже: 48% к 52%, в швейной промышленности чуть выше: 62% к 38% (что соответствует структуре обрабатывающей промышленности в целом).

Еще одним важным параметром является продолжительность кредитных линий. Традиционные жалобы руководителей пред­приятий на отсутствие длинных денег подтверждаются получен­ными данными. Лишь единицы (6%) могли получить заемные средства более чем на три года, еще каждый пятый (20%) получил их на срок от 1 до 3 лет, для каждого третьего срок кредитования ограничился годовым периодом, а более 40% предприятий не бра­ли кредиты вовсе. При этом по сравнению с 2005 г. активность по привлечению заемных средств заметно возрастала, но сроки получе­ния кредитов в целом не росли — речь шла в основном о краткосроч­ных ресурсах. Ситуация в прочей обрабатывающей промышлен­ности немного лучше, но различия не радикальны.