Набор надстрочных цифр и сносок

Вначале перечислим, что некрасиво, а потому и неправильно:

1. В надстрочных цифрах в тексте книги;

а) неподходящее начертание дробных цифр;

б) ненужные круглые скобки после дробных

цифр;

в) отсутствие шпации между словом и дроб- ной цифрой.

2. В сносках:

а) дробные цифры, поскольку они слишком мелкие, часто вообще нечитабельные, а кроме то- го, их, как правило, заимствуют из другой, зача- стую совершенно неподходящей гарнитуры;

б) отсутствие знаков препинания после циф- ры;

в) излишняя и некрасивая тонкая рубленая линия на четыре цицеро слева над сноской;

г) слишком узкий междустрочный пробел в сноске;

д) отсутствие наглядности вследствие набора без втяжек. После этого перечисления обратимся к доводам, к средствам исправления недостатков, рассмотрим образец полосы с надстрочными ци- фрами и сносками.

1а. Начертание дробных цифр должно соот­ветствовать основному шрифту или, по меньшей мере, приближаться к нему. Поскольку обыкно­венная антиква в настоящее время почти нигде не применяется, то использовать повсеместно распространенные надстрочные дробные цифры этой гарнитуры чаще всего не рекомендуется. Эти цифры не подходят даже к шрифтам Вальба-ума или Бодони.

При линотипном наборе используются «сквозные» надстрочные прописные цифры ос­новного шрифта с очком в шесть пунктов (руч­ные матрицы), а при монотипном — матрицы дробных цифр, точно соответствующие основно­му шрифту или, по меньшей мере, схожие с ним. Не важно, будут они строчными или прописны­ми; подходят как те, так и другие, если они соот­ветствуют основному шрифту или схожи с ним. Все же предпочтение следует отдавать заглавным цифрам.

1б. Круглые скобки после цифр перекочевали в книги из рукописей, и без них вполне можно обойтись. Они не нужны, ухудшают общую кар­тину набора, мешают читателю.

1в. В хорошем наборе перед надстрочной ци­фрой положено ставить шпацию, поскольку в противном случае цифра выделяется недостаточ­но отчетливо. Цифру нельзя приклеивать к слову.

2а. В книгах дробные цифры положено ста­вить в начале сносок. Дробные цифры на восемь или шесть пунктов столь малы, что их почти или совершенно невозможно читать. А ведь читатель их отыскивает, поэтому они должны быть ясно различимы. Здесь малые размеры дробных цифр совершенно неуместны, неудобны для читателей. В тексте знак ссылки должен быть маленьким, поэтому применяют дробные цифры. Сноску же читатель должен быстро отыскать. Поэтому в сноске нужно применять не дробные цифры, а цифры того же кегля, какими набирают всю сно­ску.

2б. После порядкового номера сноски — циф­ра имеет нормальную форму и величину — обяза­тельно должна ставиться точка. Цифра без точки смотрится плохо, да этого и не нужно; правиль­ной будет втяжка первых строк на одну круглую. Одинаковый размер втяжек в тексте и в сносках я считаю надуманным и устаревшим; однако это старое правило в некоторых случаях может ока­заться полезным.

2в. Мне совершенно непонятно, почему слева над сноской все еще ставят тонкую линейку без втяжки в четыре цицеро, которая менее необхо­дима в книге, чем аппендикс человеку. По-види­мому, она должна отделять сноску от текста и от­крывать ее. Но эту функцию уже выполняет уменьшенный кегль в сноске. Если же раздели­тельная линия крайне необходима, то она долж­на проходить через всю ширину набора.

2г. Полоса будет гармоничной в том случае, если междустрочные пробелы в тексте и сносках одинаковые: текст набирают десятым кеглем пои

пробеле между строками в два пункта, а снос­ки — восьмым кеглем, оставляя тот же пробел. В то же время не будет ошибкой сделать пробел на один пункт меньше, чем в тексте. Большее разли­чие приводит к тому, что сноски выглядят значи­тельно плотнее текста, а это плохо.

Как в тексте книги нет необходимости в до­полнительном пробеле между абзацами, так нет необходимости в таковом и между отдельными сносками на одной странице.

2д. Тот, кто ошибочно полагает, что можно вообще отказаться от втяжек, почувствует по­следствия этого заблуждения также и при наборе сносок. Дилетантское разделение сносок лишь несколькими пунктами пробелов— иногда это всего один пункт — ведет к тому, что набор ста­новится невыразительным, в высшей степени не­ясным, неритмичным, а потому и некрасивым. Такой набор столь же плох, как и набор даже простых текстов без абзацных отступов. В резуль­тате вместо образного набора мы получаем набор уродливый,

Кратко остановимся на частных моментах. Случается, что в целой книге всего одна сноска, или на некоторых страницах встречаются еди­ничные сноски. В таких случаях цифра 1 выгля-

Набор надстрочных цифр и сносок

Was etwa die Abschrift der Enzyklopadie Di naturis nrum des Rabanus Maurus zeigt'7*, itt ein buntes Panoptikum alter Wunder dieser Welt, ein Bilderbuch voll naiver Freude an griinen Pferden und blauhaari-gen Menschen >77.,

Aber auch auBerhalb dieser Handschriftengruppe herrscht im elften jahrhundert lange in den Figuren der unruhige Geist eckig-gebrochener Zeichnung, mit zackiger FaltenbildUng und finer Tendenz zur Isolie-rung der Einzelformen. Als reiner Zeichenstil'7^e mufite er sich auch in den Schriftformen auswirken. So ist als KompromiC mit dem Streben nach Regel und Zucht in der Schriftgestaltung das entstanden, was man als beneventanisclie <Brechung> bezeichnet hat.

Es ist kaum eine grossere Veranderung der Feder-fuhrung dazu notig gewesen als die Vollendung der Sagittalwendung, die schon in fruherer Zeit erkennbar ist. Keineswegs ist die Tatsache der < Brcchung > nur aus einrr solchen <eigenartigen Druckverteilung>'79 zu be-grunden, wie Mentz und Thompson dies tun. Aller-dings kann man dafur anfiihren, schon die ersichtlich kurze Federfassung'⁸¹ sei dazu angetan, im Sinne der Bereichemng bezichungsweise der Zerlegung der For-men zu wirken.

176. (A.M.Am«lli) < Miniature delia enciclopedia MedioevaJe di Rabano Mauro dell'anno юаз> (Docummli ptr la Леле dtlU mima-lu« 1 dtll'Uomirti/ia, 180b). Vgl. daraus unten Tafrl 7.

■ 77- Bertaux a.a.O. »oo: <C'nl 1'image du Monde,deninetct colo­re* par un enfant.»

178.0. Laoner in Jahrbvk d. Samml. du ah, Kaittrhausis .№£5(1931), 45.6s.

179. Mentz a.a.O. 134.

lBo. A.a.O.335.