Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ян Чихольд Облик книги.docx
Скачиваний:
63
Добавлен:
15.02.2016
Размер:
678.65 Кб
Скачать

О широких, слишком больших и квадратных книгах

Абсолютная ширина книги определяется не только тем, чтобы ее было удобно читать, но так­же и обычной глубиной книжных полок. Книги шире 24 см поэтому не могут считаться удобны­ми и большинству людей они не нравятся. Поста­вить на полку их нельзя, поэтому они долго валя­ются там и сям, пока их владелец с плохо скры­ваемым облегчением, наконец, не всучит их ко­му-нибудь или не бросит в корзину для бумаг. Здесь мне вспоминаются гигантские издания, по­священные истории фирм, у которых почти все­гда отсутствует титул на корешке, что, впрочем, в данном случае не так уж и плохо.

Кто хочет, чтобы его книга жила долго, чтобы ее можно было найти, тот не должен выбирать излишне широкий формат и забывать о титуле на корешке.

Издание крупноформатных книг с большими и ценными иллюстрациями — совсем другое де­ло. У владельца таких книг найдется и место для них. И все же нужно стремиться к тому, чтобы книги не были излишне большими, если на то нет особой необходимости. Слишком маленькие книги встречаются значительно реже.

В наше время в некоторых кругах в моде ква­дратные книги. В своем стремлении все делать иначе: брать гротеск вместо антиквы, якобы вы­зывающей беспокойство, необходимые абзацные отступы заменять набором без втяжек некоторые считающие себя сверхсовременными люди охот­но используют квадратный формат. Само по себе это немногим хуже преувеличенно широкого по­перечного формата, который неуклюж, как беге­мот. В этом случае кажущийся или настоящий квадрат смотрится лучше.

Три довода говорят не в пользу книг квадрат­ного формата. Первый — неудобство пользова­ния. Квадратную книгу невозможно держать в руке без опоры; пользоваться ею еще более не­удобно, чем книгой отвратительного формата А5. Второй аргумент касается размещения книг на полках. Если книга имеет в ширину более 24 см, то ее нужно класть. А ведь книги нужно ставить вертикально, чтобы их можно было быстро отыс­кивать и пользоваться ими. Что касается третьего довода, то здесь я должен сделать некоторое от­ступление. Вес книги уравновешивается кореш­ком, благодаря чему она удерживается в правиль­ном положении. Если же книжный блок слиш­ком тяжел, что, к сожалению, случается слишком часто, то он наклоняется вперед, опирается на доску полки и вбирает в себя пыль; то есть здесь происходит то, от чего книгу должен оберегать кант переплета. Чем длиннее корешок по отно­шению к ширине книги, тем устойчивее блок со­храняет правильное положение. Эту свою функ­цию корешок не может выполнить в тех случаях, когда у книги поперечный формат. То же отно­сится и к книгам, формат которых приближается к квадрату. В них блок также очень быстро на­клоняется к доске полки. Это еще одна причина для того, чтобы отказаться от квадратных книг как от принципиально неверного новшества.

В рамках приемлемых размеров книг сущест­вуют многочисленные пропорции, то есть соот­ношения ширины и высоты. Поскольку от доб­рых традиций в свое время отказались и теперь их предстоит восстанавливать заново, то теперь перед началом работы нужно проверить геомет­рические пропорции любого книжного формата, то есть определить, будет ли соотношение равно 2:3, 3:4 или это будет золотое сечение. Я назвал лишь некоторые из возможных пропорций.

Чаще, чем думают, наилучшим соотношением оказывается простое 2:3; это относится даже к книгам в четвертую долю листа, если позволяет бумага. Здесь не может быть никакого рецепта, но многому, в том числе и правильному расчету пропорций, можно научиться, знакомясь с кни­гами, появившимися на свет до 1790 года.

И последнее, что в некоторой степени отно­сится к нашей теме: вес книги. В своем большин­стве наши книги слишком тяжелые. Это следст­вие использования плотной мелованной бумаги. Поэтому напечатанные на мелованной бумаге толстые книги нужно делить на два полутома. Старые книга были намного легче. О китайских книгах вообще можно сказать, что они легкие, как перышко. Бумажным фабрикам нужно поста­раться научиться выпускать более легкую бумагу: в первую очередь это относится к мелованной бу­маге и к бумаге для офсетной печати.