- •Министерство образования и науки российской федерации
- •2005 Г. Программа по изучению курса «История государственного управления в России»
- •Тема 1. Становление государственности и государственного управления в Киевской Руси (9-11 вв.)
- •Методические указания
- •Тема 2: Становление Российской государственности 15-16 вв.
- •Методические советы
- •Тема 3. Разрушение российской государственности в период смутного времени и преодоление его последствий
- •Методические советы
- •Тема 4: Политические реформы Петра I. Государственное и региональное управление в середине и второй половине 18 века
- •Методические советы
- •Тема 5: Реформы и контрреформы во второй половине xiXвека
- •Методические советы
- •Тема 6: Государственное и региональное управление Российской империей в начале хх века
- •Методические советы
- •Тема 7: Система государственного устройства в 30-40-х годах хх века
- •Методические советы
- •Тема 8:Попытки реформирования государственного управления в 60-80-е годы хх века
- •Методические советы
- •Тема 9: Предпосылки, условия и тенденции современного государственного управления
- •Методические советы
- •Задания по выполнению контрольных работ заочниками
- •192171, Г. Санкт-Петербург, ул. Седова, 55/1
Тема 2: Становление Российской государственности 15-16 вв.
Социальная структура русского общества.
Усиление власти Великого князя Московского.
Реформа центрального аппарата и местных учреждений в середине 16 века.
Становление системы государственной службы. Местничество.
Методические советы
Рассмотрение первого вопроса рекомендуется начать с общей характеристики сложившейся во второй половине 15- первой половине 16 века сословно-представительной монархии. В ней очень значительная политическая власть принадлежала великому князю. Ему подчинялись удельные князья, обладавшие суверенными правами в пределах своих уделов. Вассалами удельных князей были бояре и служилые люди.
Следует отметить, что в начале 16 века постепенно формируется в общественный класс поместное дворянство. Служилые люди или поместное дворянство стали опорой великого князя в его борьбе с боярами. Дворянство было заинтересовано в поддержке великокняжеской власти.
На нижней ступени социальной лестницы находилась огромная масса крестьянства. Крестьянство находилось в полной зависимости от феодалов.
С усилением развития торговли и ремесел формировалось купечество. В заключительной части рассматриваемого вопроса необходимо отметить, что в условиях сословно-представительной монархии сложились сословия, к которым принадлежал каждый подданный Русского государства.
Усиление власти Великого князя Московского связано с подавлением сопротивления удельных князей, ограничением их прав. Принятие Иваном 4 в январе 1547 г. титула царя отражало процесс усиления власти Великого князя Московского. Со времени Ивана IVРоссия пошла по пути самодержавной сверхцентрализации и управления. Эта сверхцентрализация и крепостное право непосредственным образом сказались на формировании и развитии государственного и местного управления. Поэтому можно констатировать, что к середине 16 века в Российском государстве сформировались важные территориальные сообщества для устройства местного самоуправления: земства, города, волости и уезды.
При рассмотрении третьего вопроса следует остановиться на деятельности Избранной Рады при Иване IV. Этот правительственный обладал рекомендательными функциями. Не без его влияния ИванIVрешился провести реформу центрального аппарата и местных учреждений в середине 16 века. Созванный в 1549 году первый Земский собор по инициативе ИванаIVпринял решение о проведении земской и военной реформ. Земский собор как сословно-представительный орган также принял решение о разработке нового Судебника.
Важно подчеркнуть отличие нового Судебника (1550) от старого Судебника (1497). Например, в новом Судебнике отправление правосудия ставилось под контроль представителей местного населения- старост и «целовальников» (целовавших крест).
В тоже время в новом Судебнике были определены более жесткие наказания для людей, обвиненных в разбое. Более жесткие наказания получали бояре и дьяки-взяточники. В Судебнике были ограничены права наместников.
Формирование системы государственной службы составляет содержание четвертого вопроса. В царствование Ивана IVбыли созданы органы центрального управления, т.е. приказы. Наряду с приказами была сформирована система государственной службы, аппарат государства. В нем важную роль играли дьяки. Они вели делопроизводство.
В завершающей части рассматриваемого вопроса следует остановиться на местничестве. Местничество являлось одним из институтов феодального государства. Эти институты обеспечивали монопольное право на руководящую роль в важнейших органах государства представителям феодальной знати. Важно подчеркнуть, что сущность местничества состояла в том, что занятие тем или иным лицом какого-либо поста в административных органах или в армии предопределялась местническими счетами, т.е. определенными взаимными соотношениями между отдельными княжескими и боярскими фамилиями. Цари боролись с местничеством. Местничество связывало их и ставило под контроль феодальной знати.
Поразмышляйте над этими вопросами:
Отражение процесса централизации в памятниках права (Судебниках 1947 и 1550 гг.)
Земская и губная реформы Ивана IV.
Военная реформа.
Становление системы государственных органов в 16 веке.
Сущность местничества.
Литература:
Срыпников Р.Г. Царство террора. – СПб.: 1992.
Дворниченко А.Ю. Русская история с древнейших времен до наших дней. – СПб.: 1998.
История государственного управления в России. Учебник для ВУЗов. Под ред. А.Н.Марковой. – М.: 1997.