- •Министерство образования и науки российской федерации
- •2005 Г. Программа по изучению курса «История государственного управления в России»
- •Тема 1. Становление государственности и государственного управления в Киевской Руси (9-11 вв.)
- •Методические указания
- •Тема 2: Становление Российской государственности 15-16 вв.
- •Методические советы
- •Тема 3. Разрушение российской государственности в период смутного времени и преодоление его последствий
- •Методические советы
- •Тема 4: Политические реформы Петра I. Государственное и региональное управление в середине и второй половине 18 века
- •Методические советы
- •Тема 5: Реформы и контрреформы во второй половине xiXвека
- •Методические советы
- •Тема 6: Государственное и региональное управление Российской империей в начале хх века
- •Методические советы
- •Тема 7: Система государственного устройства в 30-40-х годах хх века
- •Методические советы
- •Тема 8:Попытки реформирования государственного управления в 60-80-е годы хх века
- •Методические советы
- •Тема 9: Предпосылки, условия и тенденции современного государственного управления
- •Методические советы
- •Задания по выполнению контрольных работ заочниками
- •192171, Г. Санкт-Петербург, ул. Седова, 55/1
Тема 6: Государственное и региональное управление Российской империей в начале хх века
Социально-экономическое и политическое развитие России в начале ХХ века.
Государствен6нно-политический кризис 1904-1905 гг.
Реформаторская деятельность С.Ю. Витте и П.А. Столыпина.
Формирование политического кризиса.
Методические советы
При раскрытии первого вопроса рекомендуется охарактеризовать состояние экономическое и политическое развитие России к началу ХХ столетия. При этом важно выделить социальную структуру российского общества. Специалисты выделяют 5 основных групп населения. Самой многочисленной группой стало христианство (69).
Крайне важно отметить неравномерное хозяйственное развитие различных регионов России.
В центре внимания должна быть характеристика государственных органов управления. Вплоть до 1905 года. Государственный совет оставался высшим государственным органом страны. Его председатель и члены назначались царем. Рекомендации этого органа имели для императора рекомендательный характер. Сенат оставался высший судебной инстанцией и толкователем законов.
Необходимо подчеркнуть подчинение исполнительной власти в лице министерств императору. Например, каждый министр докладывал непосредственно императору о делах своего министерства.
Раскрывая структуру власти на местах, следует подчеркнуть наличие высшей власти у губернаторов. Неограниченность царской власти на местах проявилась во всей власти чиновников и полиции,
В завершающей части рассматриваемого вопроса подчеркнуть вступление России в стадию империализма на рубеже ХIХ-ХХв.
Характеристика государственно-политического кризиса 1904-1905 гг. составляет содержание второго вопроса, Она включает анализ нарастания противоречий в российском обществе, связанных с серьезным ухудшением о положение в сельском хозяйстве, голодом в неурожайные годы. Экономический кризис неурожай и голод в России общее недовольство. В промышленности начались забастовки и стачки.
Рекомендуется обратить внимание на попытки отдельных представителей государственной власти предложить царю осуществить первоочередные меры в области государственного переустройства. В частности министр внутренних дел князь П. Святополк-Минский рекомендовал осуществить такие меры.
Начавшаяся революция ускорила процесс принятия «Основных законов» 1906 г., проведения реформ Совета министров и Государственной Думы.
При рассмотрении третьего вопроса рекомендуется раскрыть прочие политизации органов местного самоуправления.
Общеземские съезды стали катализатором в политической дифференциации земской среды. Выйдя из революционного кризиса, Россия обрела элементы парламентаризма.
При рассмотрении третьего вопроса рекомендуется раскрыть реформаторскую деятельность С.Ю. Витте и П.А. Столыпина. Каждый из них видел в индустриальном развитии России единственный ее буржуазного прогресса. Успех проводимой Витте экономической политики обеспечивался тем, что инициатива частного предпринимательства удачно сочеталась с активным и эффективным участием государственных властных структур. Витте разработал меры по укреплению позиций капитализма в сельском хозяйстве. Он предложил меры, проведенные в последствии в жизнь П.А.Столыпиным. С ликвидацией крестьянской общины открывало путь развитию товарного капиталистического крестьянского хозяйства.
Рекомендуется показать, что деятельность П.Столыпина протекала в качественно новых для России политических условиях, созданных революцией 1905 года. В это время правительство стало рассматривать в качестве приоритетности развитие аграрный сектор экономики. С разрешением аграрного вопроса Столыпин и правительство полагали ослабить или разрядить социальную напряженность в центральной части Российской империи.
В завершающей части рассматриваемого вопроса рекомендуется подчеркнуть буржуазную направленность реформы. Однако сохранение помещичьего землевладения сдерживало развитие капитализма. Таким образом, реформа не удалась ни в экономической, ни в политической части. Последующие политические события в стране показали, что назревала революционная ситуация, которая проявилась в форме политического кризиса, росте социальной напряженности.
В четвертом вопросе рекомендуется рассмотреть особенности политического кризиса в преддверии начала 1-й мировой войны. Революция 1905-1907 гг. в России не разрешила основных проблем политического и экономического развития страны. Наступление реакции, последовавшей после поражения революции, временно остановило нарастание революционного движения в России.
Важно иметь в виду, что уже к 1910 году появляются первые признаки нарастания революции, назревание высокого политического кризиса. К лету 1914 года политический кризис в стране достиг своей критической точки. Война резко обострила положение в стране. Усилилось революционное движение, углубился «кризис верхов». Кризис царизма обнаружился в оппозиции значительной части буржуазии. Например, октябристы, кадеты, прогрессисты потребовали формирование «правительства доверия», восстановление свободы печати, профсоюзов и частичной политической амнистии. Царь отказался от выполнения этих требований и распустил Думу. Отказ правительства от проведения реформ усилил развитие революционных событий.
Рекомендуется отметить, что кризис самодержавия был усилен первой мировой войной. Авторитет царской власти стремительно падал. Хозяйственные трудности в стране усугублялись политическим кризисом.
Поразмыслите над этими вопросами:
Политические итоги революции 1905-1907 гг.
Манифест 17 октября 1905 г.
Основные законы 1906 г. и законодательство о гражданских свободах.
Изменения в государственном аппарате в годы первой мировой войны.
Литература.
Волобуев А.В. 1905 – начало революционных потрясений в России 20 века. – М.: 1996.
Реформы второй половины 17-20 вв. Подготовка, проведение, результаты.- М.: 1989.
Исаев И.А. История государства и права России. – М.: 2000.
История государственного управления в России. Учебник для ВУЗов. Под ред. А.И. Марковой. – М.: 1997.