Тема 3. Разрушение российской государственности в период смутного времени и преодоление его последствий

1. Социально-экономический кризис в конце XVI века.

2. «Смутное время» и его последствия.

3. Соборное уложение 1649 года.

4. Предпосылки складывания абсолютистского государства во второй половине XVII века.

Методические советы

Рассмотрение первого вопроса рекомендуется с характеристики борьбы между московским правительством и боярством. Эта борьба особенно обострилась после смерти царя Ивана IV. В этой борьбе верх одержал Б. Годунов, который имел большое внимание на сына ИванаIVФедора. По сути дела Б. Годунов стал фактическим правителем государства. Со смертью царя Федора прекратилась династия Рюриковичей.

Необходимо раскрыть влияние хозяйственной разрухи в государстве на обострение социально-экономического кризиса в конце XVIвека. Результаты внутриполитического кризиса совпали с обострением внешнеполитической обстановки на границах России. Польша решила воспользоваться тяжёлым положением российского государства для захвата. Она использовала свои войска, что бы посадить на российский трон своих!!!! Ими были ЛжедмитрийIи ЛжедмитрийII.

Завершая рассмотрение этого вопроса следует подчеркнуть, что обострение внутриполитического кризиса и внешней обстановки создали условия для «смутного времени».

Раскрытие второго вопроса рекомендуется с анализа причин «смутного времени».

Можно выделить следующие причины «смутного времени»:

• пресечение династии Рюриковичей;

• во главе государства стал «Худородный»; Б. Годунов, т.е. династический кризис;

• недовольство аристократии тем, что царём стал Б. Годунов;

• экономический кризис;

• недовольство населения;

• стремление казачества к вольнице;

• иностранное вмешательство;

• голод и эпидемия чумы усугубили «смуту».

«Смутное время», или великая разруха Московского государства, как ещё его называют, длилось около 10 лет.

В завершающей части рассматриваемого вопроса важно охарактеризовать последствия «смуты».

• во-первых, продолжалось ослабление боярства;

• во-вторых, усилилась роль дворянства;

• в-третьих, резко усилился рост национального самосознания;

• в-четвёртых, усилились крепостнические тенденции;

• в-пятых, экономический кризис был доведён до критической точки.

Страна была разорена и в ней не осталось «законного правительства».

Созванный земский собор избрал царём России Михаила Романова.

Раскрытие третьего вопроса связано с анализом нового свода государственных законов, принятым земским собором в1649 году. Этот свод законов был принят в царствование сына М. Романова Алексея Михайловича. Важность данного свода законов состоит в том, что он представил систему крепостнической зависимости.

При характеристике Соборного уложения важно отметить его размеры. Оно состояло из 25 глав и 967 статей, подготовленных комиссией во главе с князем Одоевским.

При ответе на данный вопрос следует выделить статьи, отражающие преступления против церкви, царской власти, воевод, бояр. Соборное Уложение ужесточило переход крестьян, т.е. оно подтвердило запрет на их переход в Юрьев день, установило бессрочный сыск беглых крестьян.

Подведение итогов рассмотрения третьего вопроса позволяет подчеркнуть:

• Соборное Уложение оформило систему крепостной зависимости, завершило развитие крепостного законодательства России;

• Оно усилило на местах зависимость крестьян от феодалов и государства;

• Соборное Уложение предоставило широкие крепостнические права землевладельцам;

• Усиление самодержавия во многом было узаконено Соборным Уложением 1649 года. Это нашло выражение в структуре центрального и местного государственного аппарата России в XVIIвека.

Анализ предпосылок складывания абсолютистского государства во второй половине XVIIвека составляет содержание четвёртого вопроса.

Рекомендуется остановиться на особенностях формирования российского абсолютизма:

• реформы проводились по инициативе государства в виду замедленного развития, неразвитости гражданского общества и слабости третьего сословия;

• преобладание натурального хозяйства позволяет государству мобилизовать ресурсы для проведения эффективной внутренней и внешней политики;

• серьёзное свидетельство перехода России к самодержавию заключено в изменении царского титула;

• усиление самодержавия привело к снижению значительности Земских Соборов.

В заключение рассматриваемого вопроса рекомендуется подчеркнуть оттеснение сословного органа самодержавием и правительственными приказами (учреждениями). В истории государственного управления России государственные приказы получают наивысший расцвет в XVIIвеке. Это была крайне сложная и громоздкая система государственных учреждений.

Поразмыслите над этими вопросами.

1. Политический кризис в конце XVI века.

2. Аппарат государственного управления в Москве и Тушино (1608-1610 гг.).

3. экономические и политические последствия «смутного времени».

4. Реставрация политической системы.

5. Соборное Уложение 1649 года.

6. Военная реформа конца XVII века.

Литература.

1. История государственного управления в России. Учебник. Отв. ред. В.Г. Игнатов-Ростов и Донц. 2003 г.

2. Исаев И. А. История государства и права России. М.: 2000 г.

3. История государственного управления в России. Учебник для ВУЗов. Под ред. А.Н. Макаровой. М.: 1997 год.