Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
105____12-13-3_-.doc
Скачиваний:
18
Добавлен:
16.02.2016
Размер:
862.21 Кб
Скачать

Д о з м і с т о в о г о м о д у л я № 11 Тема № 38: “Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян”.

Заняття № 38.2 – практичне (2 години)

Тема № 38.3: “Кримінально-правова характеристика злочинів у сфері використання державних символів”.

Мета заняття: закріпити теоретичні знання, отримані в процесі лекційного курсу і самостійної підготовки, шляхом розв’язання практичних завдань і прикладів із слідчої практики, довести їх до рівня навичок, розвинути здібності юридичного аналізу складів злочинів по даній темі з використанням допоміжної літератури, навчальних посібників, положень Пленуму Верховного Суду України як з окремої категорії злочинів, так і по конкретним кримінальним справам. Продовжити формування вмінь кваліфікації суміжних діянь і при сукупності злочинів.

Обладнання: графопроектор, альбом схем.

Опорні поняття: Державний Прапор України; Державний Герб України; Державний Гімн України; публічна наруга; офіційно встановлені державний прапор і державний герб іноземноїдержави; офіційно підняті державний прапор і державний герб іноземноїдержави; річкове судно; морське судно.

Питання для контролю

  1. Кримінально-правова характеристика наруги над державними символами.

  2. Кримінально-правова характеристика незаконного підняття Державного Прапора України на річковому або морському судні.

Вирішити задачі по темі

1. Гришко увечері 24 серпня 2006 року зірвав Державний прапор України з будинку школи і кинув його на землю.

Кваліфікуйте дії винного.

2. Перепелиця розпивав спиртні напої в громадському місці і сильно сп'янів. При затриманні його працівниками міліції не підкорявся їхнім вимогам, виривався з рук, відірвавши ґудзик з куртки одного працівника міліції та погон з плеча іншого.

Кваліфікуйте дії винного.

3. Борисов на прийомі у начальника РВВС Дмитренка, будучи незадоволеним вирішенням свого питання, "на високих тонах" висловлював своє обурення. На вимогу залишити приміщення Борисов рукою завдав Дмитренку удару в обличчя.

Варіант. Борисов заподіяв Дмитренку середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Кваліфікуйте дії винного.

Заняття № 38.3 – практичне (2 години)

Тема № 38.4: “Кримінально-правова характеристика злочинів проти представників влади, працівників правоохоронних органів, членів громадських формувань”.

Мета заняття: закріпити теоретичні знання, отримані в процесі лекційного курсу і самостійної підготовки, шляхом розв’язання практичних завдань і прикладів із слідчої практики, довести їх до рівня навичок, розвинути здібності юридичного аналізу складів злочинів по даній темі з використанням допоміжної літератури, навчальних посібників, положень Пленуму Верховного Суду України як з окремої категорії злочинів, так і по конкретним кримінальним справам. Продовжити формування вмінь кваліфікації суміжних діянь і при сукупності злочинів.

Обладнання: графопроектор, альбом схем.

Опорні поняття: представник влади; працівник правоохоронного органу; член громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону; військовослужбовець; службова особа; громадянин, який виконує громадський обов'язок; народний депутат України; депутат місцевої ради; близькі родичі; рухоме або нерухоме майно; опір; незаконний вплив; погроза; заподіяння побоїв; заподіяння тілесних ушкоджень; вчинення інших насильницьких дій; заручник, захоплення, тримання; самовільне присвоєння владних повноважень або звання службової особи; владні повноваження.