Питання для контролю

1. Кримінально-правова характеристика опору представникові влади, працівникові правоохоронного органу, державному виконавцю, члену громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовцеві.

2. Кримінально-правова характеристика втручання в діяльність працівника правоохоронного органу, працівника державної виконавчої служби.

3. Кримінально-правова характеристика погрози або насильства щодо працівника правоохоронного органу.

4. Кримінально-правова характеристика посягання на життя працівника правоохоронного органу, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця.

5. Кримінально-правова характеристика перешкоджання діяльності народного депутата України та депутата місцевої ради.

Вирішити задачі по темі

1. Шемаєв, не маючи прав водія і перебуваючи в стані сп'яніння, роз'їжджав по селу мотоциклом. Старшина міліції Ступа запропонував піти у відділення міліції. Шемаєв відмовився. Коли на місце події прибув державтоінспектор Маркелов, Шемаєва із застосуванням сили було доставлено на пункт швидкої допомоги для медичного освідування. Там він не давав себе оглянути, чинив опір медперсоналу, а Ступі подряпав обличчя.

Кваліфікуйте дії винного.

2. Корсунов, перебуваючи в стані сп'яніння, вступив у конфлікт з працівниками міліції через затримання останніми його брата, який вчинив дрібне хуліганство. При спробі доставити його в пункт охорони правопорядку Корсунов упирався, хапався за паркан, а також завдав кількох ударів працівникам міліції Нешту та Шуту, спричинивши останньому легкі тілесні ушкодження, які не потягли розладу здоров'я.

Кваліфікуйте дії винного.

3. Єленін у стані сп'яніння в кафе "Супутник" заважав працівникам міліції: намагався звільнити свого товариша, затриманого за вчинення правопорушення, збивши з ніг одного з працівників міліції.

Кваліфікуйте дії винного.

Питання для самоконтролю та самоперевірки

1. Суспільна небезпека наруги над державними символами?

2. Суб’єктивна сторона злочину, що передбачає відповідальність за самовільне присвоєння владних повноважень або звання службової особи?

3. Умови притягнення до кримінальної відповідальності за незаконне перешкоджання організації або проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій?

4. Що розуміють під опором представникові влади?

5. Що розуміють під втручанням у діяльність працівника правоохоронного органу?

6. Суспільна небезпека втручання у діяльність Прем’єр Міністра України, члена Кабінету Міністрів України, народного депутата України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини або його представника, Голови Рахункової палати або члена Рахункової палати, Голови або члена Центральної виборчої комісії, Голови Національного банку України, члена Національної ради України з питань телебачення i радіомовлення, Голови Антимонопольного комітету України, Голови Фонду державного майна України, Голови Державного комітету телебачення і радіомовлення України?

7. Умови притягнення до кримінальної відповідальності за самовільне присвоєння владних повноважень або звання службової особи? Суб’єктивна сторона цього злочину?

8. Безпосередній об’єкт злочину, що передбачає відповідальність за примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов’язань?

9. Умови притягнення до кримінальної відповідальності за самоправство?

10. Безпосередній об’єкт злочину, що передбачає відповідальність за викрадення, привласнення, вимагання документів, штампів, печаток, заволодіння ними шляхом шахрайства чи зловживання службовим становищем або їх пошкодження?

11. Суб’єктивна сторона злочину, що передбачає відповідальність за незаконне підняття Державного Прапора України на річковому або морському судні?

12. Що розуміють під “публічною наругою”?

Основна література

1. Про застосування судами законодавства, що передбачає відповідальність за посягання на життя, здоров’я, гідність та власність суддів і працівників правоохоронних органів: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 8 від 26 червня 1992 р. // Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних справах / Верховний Суд України; За заг. ред. В.Т. Маляренка. – К.: Видавничий Дім "Ін Юре", 2004. – С. 180 – 188.

2. Про судову практику в справах про злочини, пов’язані з порушеннями режиму відбування покарання в місцях позбавлення волі: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 березня 1993 р. // Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних справах / Верховний Суд України; За заг. ред. В. Т. Маляренка. – К.: Видавничий Дім "Ін Юре", 2004. – С. 189 – 196.

3. Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров’я особи: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 2 від 7 лютого 2003 р. // Право України. – 2003. – № 6. – С. 140 – 146.

4. Про судову практику у справах про перевищення влади або службових повноважень: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 15 від 26 грудня 2003 р. // Право України. – 2004. – № 4. – С. 150 – 152.

5. Комп’ютерна навчальна програма за темою 38: "Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян" (у відділі технічних засобів навчання ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка).

Закони, підзаконні й інші нормативно-правові акти України та нормативно-правові документи міжнародних організацій

1. Про державну податкову службу в Україні: Закон України № 509-XII від 4 грудня 1990 р. // Відомості Верховної Ради Ук­раїни. – 1991. – № 6. – Ст. 37.

2. Про міліцію: Закон України № 565-XII від 20 грудня 1990 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 4. – Ст. 20.

3. Про прокуратуру: Закон України № 1789-XII від 5 листопада 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 53. – Ст. 793.

4. Про оперативно-розшукову діяльність: Закон України № 2135-XII від 18 лютого 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 22. – Ст. 303.

5. Про Службу безпеки України: Закон України № 2229-XII від 25 березня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 27. – Ст. 382.

6. Про внутрішні війська Міністерства внутрішніх справ України: Закон України № 2235-XII від 26 березня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 29. – Ст. 397.

7. Про об’єднання громадян: Закон України № 2460-XII від 16 червня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 34. – Ст. 504.

8. Про інформацію: Закон України № 2657-XII від 2 жовтня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 48. – Ст. 650.

9. Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів: Закон України № 3925-XII від 4 лютого 1994 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 11. – Ст. 50.

10. Про участь громадян в охороні громадського порядку і державного кордону: Закон України № 1835-III від 22 червня 2000 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 40. – Ст. 338.

11. Про Державний гімн України: Закон України № 602-IV від 6 березня 2003 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 24. – Ст. 163.

12. Про Державну прикордонну службу України: Закон України № 661-IV від 3 квітня 2003 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 27. – Ст. 208.

13. Про Державний прапор України: Постанова Верховної Ради України № 2067-ХІІ від 28 січня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 19. – Ст. 257.

14. Про Державний герб України: Постанова Верховної Ради України України № 2137-ХІІ від 19 лютого 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 40. – Ст. 592.

15. Про державні символи України: Постанова Верховної Ради України № 347/96 від 3 вересня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 45. – Ст. 241.

Додаткова література

1. Андрушко П.П., Стрижевська А.А. Коментар до статті 354 "Одержання незаконної винагороди працівником державного підприємства, установи чи організації" Кримінального кодексу України // Законодавство України. – 2005. – № 10. – С. 37 – 42.

2. Арманов М.Г. Кримінальна відповідальність за примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов’язань: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – К., 2009. – 17 с.

3. Буртовой М.О. Документ як предмет злочинів у сфері господарської діяльності: Дис. … канд. юрид. наук. – Дніпропетровськ, 2010. – 259 с.

4. Давидович І. Особливості конструкції об’єктивної сторони злочину. Посягання на життя працівника правоохоронного органу, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця // Вісник прокуратури. – 2007. – № 2. – С. 74 – 78.

5. Давидович. І.І. Кримінально-правова охорона представників влади і громадськості, які охороняють правопорядок: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – К., 2007. – 20 с.

6. Дзюба Ю.П. Кримінальна відповідальність за викрадення, привласнення, вимагання документів, штампів, печаток, заволодіння ними шляхом шахрайства чи зловживання службовим становищем або їх пошкодження (аналіз складу злочину): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Харків, 2008. – 20 с.

7. Зейкан І. Визначення посадової особи в кримінальному законодавстві // Право України. – 2002. – № 3. – С. 118.

8. Коваленко В. Злочини у правоохоронній сфері. Застосування кримінального законодавства // Вісник прокуратури. – 2003. – № 4. – С. 89 – 90.

9. Козлов И. Шахматист Гарри Каспаров: "Это предупреждение. В следующий раз будет уголовное дело..." // Факты. – 2007. – № 221. – 30 ноября.

10. Кононенко О. Проблеми реалізації конституційного права громадян на збори, мітинґи, походи і демонстрації // Право України. – 1998. – № 2. – С. 48.

11. Лісова Н. Місце крайньої необхідності в системі обставин, що виключають злочинність діяння // Вісник прокуратури. – 2006. – № 5. – С. 56 – 65.

12. Логвиненко М. Про форми проведення маніфестацій // Право України. – 2002. – № 8. – С. 101 – 104.

13. Мачковский Л. Уголовная ответственность за воспрепятствование проведению публичных мероприятий // Уголовное право. – 2004. – № 1. – С. 31 – 33.

14. Медведенко О. Кримінальна відповідальність за незаконні дії з платіжними інструментами (засобами): компаративний підхід // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 2. – С. 46 – 50.

15. Ніколаєнко Н. Кваліфікація злочинів, що стосуються втручання у діяльність посадових осіб // Право України. – 2004. – № 6. – С. 92 – 95.

16. Орленко С., Прудов Ю. Людина зі зброєю, незахищений захист // Віче. – 2005. – № 2. – С. 62 – 65.

17. Осадчий В.І. Кримінально-правовий захист правоохоронної діяльності. Монографія. – К.: Атіка, 2004. – 336 с.

18. Парасюк Н.М. Документ як предмет складу злочину, передбаченого ст. 357 КК України // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична:. Збір­ник наукових праць / Гол. ред. В.Л. Ортинський. – Львів, 2007. – Вип. 1. – С. 356 – 365.

19. Парасюк Н.М. Незаконні дії з документами, бланками, штампами та печатками за кримінальним правом України: юридичний аналіз складів злочинів (ст. ст. 357, 358 КК України): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Львів, 2011. – 19 с.

20. Сенько М.М., Беленок B.І. Окремі питання кримінально–правового захисту правоохоронної діяльності за законодавством України та деяких зарубіжних держав // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична:. Збірник наукових праць / Гол. ред. В.Л. Ортинський. – Львів, 2007. – Вип. 1. – С. 148 – 157.

21. Соловйова А.М. Кримінально-правова характеристика примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов’язань: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Львів, 2005. – 20 с.

22. Справа про усунення захисника від участі у справі // Адвокат. – 2007. – № 2. – С. 36 – 45.

23. Тімошенко Н.О. Кримінально-правова характеристика підроблення документів, печаток та бланків, їх збуту та використання: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – К., 2009. – 19 с.

24. Тучков С. Кваліфікація підроблення документів // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. – № 1. – С. 45 – 49.

25. Тучков С.С. Підроблення як спосіб вчинення злочину: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – К., 2005. – 17 с.

26. Хавронюк М., Коропьова Н. Віддієслівні іменники у Кримінальному кодексі України: значення правильного з'ясування їхнього змісту для кваліфікації злочинів // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 4. – С. 94 – 97.

27. Чайка В.О. Кримінальна відповідальність за посягання на життя працівника правоохоронного органу, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – К., 2012. – 16 с.

28. Член сім'ї": хто ж вона, ця особа? // Іменем Закону. – 1999. – № 24. – 18 червня.

29. Шепелева Н.В. До питання про відповідальність за посягання на життя, встановлену спеціальними кримінально-правовими нормами // Вісник Верховного Суду України. – 2005. – № 9. – С. 33 – 35.