Питання для самоконтролю та самоперевірки

1. Проаналізуйте висловлені в науці пропозиції щодо визначення безпосереднього об’єкту несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), автоматизованих систем, комп'ютерних мереж чи мереж електрозв'язку.

2. Право власності на інформацію як об’єкт несанкціонованого втручання.

3. Охарактеризуйте ознаки комп'ютерної інформації як предмета злочину.

4. Специфіка предмету несанкціонованого втручання - інформація, що передається мережами електрозв'язку?

5. Охарактеризуйте об’єктивну сторону несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, автоматизованих систем та комп'ютерних мереж.

6. Класифікація способів вчинення несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, автоматизованих систем та комп'ютерних мереж.

7. Зміст ознак об’єктивної сторони несанкціонованого втручання в роботу мереж електрозв'язку.

8. Специфічні риси суб’єктивної сторони несанкціонованого втручання.

Основна література

1. Андрушко П.П. Коментар до розділу XVI "Злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), систем та комп’ютерних мереж і мереж електрозв’язку" Особливої частини Кримінального кодексу України // Законодавство України. – 2005. – № 3. – С. 65 – 86.

2. Карчевський М.В. Злочини в сфері використання комп'ютерної техніки: Навчальний посібник / МВС України, Луган. держ. ун-т внутр. справ. – Луганськ: РВВ ЛДУВС, 2006. – 160 с.

3. Карчевський М.В. Кримінальна відповідальність за незаконне втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, систем та комп’ютерних мереж: Монографія / МВС України, Луган. акад. внутр. справ ім. 10-річчя незалежності України; [Наук. ред. Л.М.Кривоченко]. – Луганськ: РВВ ЛАВС, 2002. – 144 с.

4. Комп’ютерна навчальна програма за темою 39: "Злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп’ю­терів), систем та комп’ютерних мереж і мереж електрозв’язку" (у відділі технічних засобів навчання ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка).

Закони, підзаконні та інші нормативно-правові акти України та нормативно-правові документи міжнародних організацій

1. Про інформацію: Закон України № 2657-XII від 2 жовтня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 48. – Ст. 650.

2. Про захист інформації в інформаційно-телекомуніка­ційних системах: Закон України № 80/94-ВР від 5 липня 1994 р.; у редакції Закону України № 2594-IV від 31 травня 2005 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 31. – Ст. 286; 2005. – № 26. – Ст. 347.

3. Про Концепцію Національної програми інформатизації: Закон України № 75/98-ВР від 4 лютого 1998 р. (Зі змінами і доповненнями, внесеними Законом України № 3421-IV від 9 лютого 2006 р.) // Відомості Верховної Ради України. – 1998. – № 27–28. – Ст. 182.

4. Про електронні документи та електронний документообіг: Закон України № 851-IV від 22 травня 2003 р., (Зі змінами і доповненнями, внесеними Законом України № 2599-IV від 31 травня 2005 р.) // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 36. – Ст. 275.

5. Про електронний цифровий підпис: Закон України № 852-IV від 22 травня 2003 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 36. – Ст. 276.

Додаткова література

1. Азаров Д. Порушення роботи автоматизованих систем – злочин у сфері комп’ютерної інформації // Право України. – 2000. – № 12. – С. 69 – 73.

2. Азаров Д.С. Окремі проблеми кваліфікації шахрайства, вчиненого шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки // Адвокат. – 2004. – № 5. – С. 11 – 13.

3. Андрушко П.П. Коментар до розділу XVI "Злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), систем та комп'ютерних мереж і мереж електрозв'язку" Особливої частини Кримінального кодексу України // Законодавство України. – 2005. – № 3. – С. 65 – 86.

4. Андрушко П.П. Коментар до розділу XVI "Злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), систем та комп'ютерних мереж і мереж електрозв'язку" Особливої частини Кримінального кодексу України // Законодавство України. – 2006. – № 1. – С. 32 – 54.

5. Андрушко П.П. Коментар до статей 361¹ – 363¹ Особливої частини Кримінального кодексу України // Законодавство України. – 2006. – № 2. – С. 56 – 77.

6. Ахтирська Н., Антощук В. Комп'ютерна злочинність в Україні через призму судової практики // Вісник прокуратури. – 2008. – № 3. – С. 84 – 94.

7. Безкоровайний С. Правові проблеми боротьби з комп’ю­терною злочинністю // Право України. – 2000. – № 5. – С. 90 – 93.

8. Біленчук П.Д., Зубань М.А. Комп’ютерні злочини: соціально-правові і кримінолого-криміналістичні аспекти. – К., 1994. – С. 72.

9. Виявлення та розслідування злочинів, що вчиняються у сфері інформаційних технологій / Б.В. Ромашок, В.Д. Гавловський, М.В. Гуцалюк, В. М. Бутузов; За ред. Я.Ю. Кондратьєва. – К., 2004. – 144 с.

10. Волобуєв А.Ф. Проблеми класифікації злочинів у сфері комп’ютерної інформації // Вісник Університету внутрішніх справ. – 1999. – № 5. – С. 25 – 28.

11. Голубєв В. Суб’єкт злочинної діяльності у сфері використання електронно-обчислювальних машин // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 6. – С. 109 – 112.

12. Гуцалюк М. Інформаційна безпека в сучасному суспільстві // Вісник прокуратури. – 2006. – № 6. – С. 121 – 125.

13. Дрьомов С. Комп'ютерна інформація як предмет злочину, передбаченого ст. 362 Кримінального кодексу України // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 4. – С. 129 – 132.

14. Дрьомов С. Форми та способи протиправного заволодіння комп’ютерною інформацією за Кримінальним кодексом України // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 2. – С. 42 – 45.

15. Живко М.О. Особливості нормативно-правового забезпечення інформації в комп'ютерних системах підрозділів МВС // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична:. Збірник наукових праць / Гол. ред. В.Л. Ортинський. – Львів, 2007. – Вип. 1. – С. 286 – 293.

16. Карчевський М.В. Кримінальна відповідальність за незаконне втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, систем та комп’ютерних мереж: Монографія / МВС України, Луган. акад. внутр. справ ім. 10-річчя незалежності України; [Наук. ред. Л.М. Кривоченко]. – Луганськ: РВВ ЛАВС, 2002. – 144 с.

17. Кашкаров О.О. Цінні папери як предмет злочину // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – 2004. – № 25. – С. 200 – 204.

18. Козлов И. Насилие над малолетними жертвами часто заканчивалось их мучительной смертью // Факты. – 2000. – 29 сентября.

19. Мазуренко О. Стаття 361 КК України: проблеми об'єктивної сторони злочину // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 7. – С. 116 – 120.

20. Разуваев В.Э. Правовые вопросы борьбы со спамом как средством ведения информационной войны // Государство и право. – 2006. – № 7. – С. 83 – 89.

21. Ращенко Є. Проблеми понятійного апарату злочинів у сфері комп'ютерних технологій // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 3. – С. 123 – 126.

22. Хлевицький В. Реформування чинного законодавства України у світлі Конвенції про кіберзлочинність // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 6. – С. 123 – 126.

23. Шилан Н.Н., Кривонос Ю.М., Бирюков Г.М. Компьютерные преступления и проблемы защиты информации: Учебное пособие. – Луганск: РИО ЛИВД, 1999. – 64 с.