Питання для самоконтролю та самоперевірки

1. Суспільна небезпека злочинів у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг?

2. Що розуміється під “зловживанням владою або службовим становищем”?

3. Умови притягнення до кримінальної відповідальності за службову недбалість?

4. Що означає поняття “перевищення влади або службових повноважень”, вжите в ст. 365 КК?

5. Суб’єктивна сторона злочину, що передбачає відповідальність за службову недбалість?

6. Що вважається хабаром у великому розмірі, у особливо великому розмірі?

7. Умови притягнення до кримінальної відповідальності за зловживання владою або службовим становищем?

8. Безпосередній об’єкт злочину, що передбачає відповідальність за давання хабара?

9. Безпосередній об’єкт злочину, що передбачає відповідальність за провокацію хабара або комерційного підкупу?

Основна література

1. Про практику розгляду судами справ про корупційні діяння та інші правопорушення, пов’язані з корупцією: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 13 від 25 травня 1998 р. // Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних справах / Верховний Суд України; За заг. ред. В.Т. Маляренка. – К.: Видавничий Дім "Ін Юре", 2004. – С. 198 – 204.

2. Про судову практику у справах про хабарництво: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 5 від 26 квітня 2002 р. // Адвокат. – 2002. – № 2 – 3. – С. 97 – 100.

3. Судова практика розгляду кримінальних справ про службові злочини з ознаками корупційних діянь (статті 364, 365 та 368 Кримінального кодексу України), а також справ про адміністративну відповідальність за порушення вимог Закону від 5 жовтня 1995 р. «Про боротьбу з корупцією» // Вісник Верховного Суду України. - 2009. - № 6 (106). - С. 17 – 28; 2009. - № 7 (107). - С. 24 – 33.

4. Про судову практику у справах про перевищення влади або службових повноважень: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 15 від 26 грудня 2003 р. // Адвокат. – 2004. – № 3. – С. 50 – 52.

5. Про застосування судами законодавства про відповідальність за втягнення неповнолітніх у злочинну чи іншу антигромадську діяльність: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 2 від 27 лютого 2004 р. // Право України. – 2004. – № 6. – С. 110 – 113.

6. Про деякі питання застосування законодавства про відповідальність за ухилення від сплати податків, зборів, інших обов'яз­кових платежів: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 15 від 8 жовтня 2004 р. // Вісник Верховного Суду України. – 2004. – № 11. – С. 8 – 13.

7. Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 17 від 10 грудня 2004 р. // Вісник Верховного Суду України. – 2005. – № 1. – С. 9 – 12.

8. Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 8 від 3 червня 2005 p. // Вісник Верховного Суду України. – 2005. – № 6. – С. 10 – 13.

9. Мельник М.І. Корупція: сутність, поняття, заходи протидії: Монографія. – К.: Атіка, 2001. – 304 с.

10. Мельник М.І. Хабарництво: загальна характеристика, проблеми кваліфікації, удосконалення законодавства. – К.: Парламентське видавництво, 2000. – 256 с.

11. Комп’ютерна навчальна програма за темою 40: "Злочини у сфері службової діяльності" (у відділі технічних засобів навчання ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка).

Закони, підзаконні й інші нормативно-правові акти України та нормативно-правові документи міжнародних організацій

1. Кодекс законів про працю України: Закон України № 322-VIII від 10 грудня 1971 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1971. – Додаток до № 50. – Ст. 375.

2. Житловий кодекс Української РСР: Закон України № 5464-X від 30 червня 1983 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1983. – Додаток до № 28. – Ст. 573.

3. Лiсовий кодекс України: Закон України № 3852-XII від 21 січня 1994 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 17. – Ст. 99.

4. Про боротьбу з корупцією: Закон України № 356/95-ВР від 5 жовтня 1995 р.; остання редакція 1 грудня 2006 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 34. – Ст. 266; остання редакція 2007. – № 9. – Ст. 61.

5. Водний кодекс України: Закон України № 213/95-ВР від 6 червня 1995 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 24. – Ст. 189.

6. Бюджетний кодекс України: Закон України № 2542-III від 21 червня 2001 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 37 – 38. – Ст. 189.

7. Земельний кодекс України: Закон України № 2768-III від 25 жовтня 2001 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 3 – 4. – Ст. 27.

8. Сімейний кодекс України: Закон України № 2947-III від 10 січня 2002 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 21 – 22. – Ст. 135.

9. Митний кодекс України: Закон України № № 92-I від 11 лип­ня 2002 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 38 – 39. – Ст. 288.

10. Про міліцію: Закон України № 565-XII від 20 грудня 1990 р.; остання редакція від 7 лютого 2007 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 4. – Ст. 20; 2007. – № 15. – Ст. 194.

11. Про інформацію: Закон України № 2657-XII від 2 жовтня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 48. – Ст. 650.

12. Конвенции Организации Оъединенных Наций против коррупции. // Сайт Управления Организации Объединенных Наций по наркотикам и преступности (УНПООН) // http: //www.unodc.org /pdf/crime/convention_corruption/signing/ Convention–r.pdf.

13. Конвенция Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию. / Официальный Сайт Ярославской области // http: //www.adm.yar.ru/ a_center/ admref/ metodic/ korrupcia/ 00.doc.

Додаткова література

1. Андрушко П.П., Стрижевська А.А. Злочини у сфері службової діяльності: кримінально-правова характеристика: Навч. посібник. – К.: Юрисконсульт, 2006. – 342 с.

2. Бантишев О.Ф. Злочини у сфері службової діяльності (питання кваліфікації): Навч. посібник. – К.: МАУП, 2002. – 128 с.

3. Бантишев О.Ф., Кузьмін С.А. Хабарництво: Кваліфікація та документування: практик. Пособ. – К.: Вид. ПАЛИВОДА А.В., 2009. – 120 с.

4. Біленчук П.Д., Романюк Б.В., Цимбалюк В.С. та ін. Комп’ютерна злочинність: Навчальний посібник. – К.: Атіка, 2002. – 240 с.

5. Брич Л., Навроцький В. Ознаки посадової особи та кваліфікація господарських злочинів, вчинених нею // Підприємницт­во, господарство і право. – 2001. – № 2. – С. 68 – 71.

6. Голубєв В.О., Гавловський В.Д., Цимбалюк В.С. Проблеми боротьби зі злочинами у сфері використання комп’ютерних технологій: Навчальний посібник / За заг. ред. д-ра юрид. наук, проф. Р.А. Калюжного. – Запоріжжя: ГУ «ЗІДМУ», 2002. – 292 с.

7. Грудзур О.М. Кримінально-правова характеристика провокації хабара: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – К., 2011. – 20 с.

8. посадові злочини // Вісник Верховного Суду України. – 2000. – № 5. – С. 46 – 50.

9. Задоя К.П. Кримінальна відповідальність за перевищення влади або службових повноважень (ст. 365 КК України): Дис… канд. юрид. наук. – К., 2009. – 231 с.

10. Коваленко В.П. Кримінальна відповідальність за зловживання владою або службовим становищем, вчинене працівником правоохоронного органу: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Львів, 2009. – 18 с.

11. Конишев Г.А. Проблеми боротьби з корупцією і практика застосування Закону України "Про боротьбу з корупцією" правоохоронними і судовими органами // Адвокат. – 2004. – № 6. – С. 13 – 17.

12. Косюта М. Правопорушення у банківській сфері // Вісник прокуратури. – 2008. – № 1. – С. 18 – 21.

13. Крупко Д.І. Відповідальність за хабарництво за кримінальним правом Німеччини, Швейцарії та України (порівняльно-правове дослідження): Дис. ... канд. юрид. наук. – Одеса, 2005. – 271 с.

14. Максимович Р. Чи є нотаріус службовою особою? // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 12. – С. 160 – 163.

15. Максимович Р.Л. Виконання організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов'язків як спеціальна ознака службової особи // Законодавство України. – 2006. – № 1. – С. 74 – 80.

16. Максимович Р.Л. Поняття службової особи у кримінальному праві України. Львів: ЛДУВС, 2008. – 303 c.

17. Мантуляк Ю. Окремі питання конкретизації понять "інші тяжкі наслідки" та "особливо тяжкі наслідки" у процесі кваліфіка­ції злочинів, що вчиняються особами, які виконували спеціальне завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. – № 12. – С. 56 – 63.

18. Мельник М. Провокація хабара як "підводний камінь" підприємництва // Підприємництво, господарство і право. – 2000. – № 3. – С. 47 – 52.

19. Мельник М.І. Відповідальність за службові зловживання (за новим Кримінальним кодексом України) // Бюлетень Міністерства внутрішніх справ України. Науково-практичне видання. – 2002. – № 138. – С. 3 – 7.

20. Мельник М.І. Хабарництво: загальна характеристика, проблеми кваліфікації, удосконалення законодавства. – К.: Парламентське вид-во, 2000. – 256 с.

21. Михайленко Д.Г. Підстави кримінальної відповідальності за хабарництво (давання та одержання хабара): Дис. … канд. юрид. наук. – Одеса, 2009. – 264 с.

22. Музика А.А., Азаров Д.С. Законодавство України про кримінальну відповідальність за «комп`ютерні» злочини: науково-практичний коментар і шляхи вдосконалення. – К.: Вид. ПАЛИВОДА А.В., 2005. – 120 с.

23. Слуцька Т.І. Кримінальна відповідальність за злочини, вчинені у сфері службової діяльності: навчальний посібник. – К.: КНТ, 2007. – 168 с.

24. Узагальнення судової практики в кримінальних справах про злочини посадових осіб довірчих, страхових товариств та інших небанківських структур, які залучали кошти громадян // Вісник Верховного Суду України. – 1999. – № 5. – С. 21 – 31.

25. Хавронюк М.І. Науково-практичний коментар до Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції». – К.: Атіка, 2011. – 424 с.

26. Хашев В.Г. Кримінальна відповідальність за зловживання владою або службовим становищем: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Дніпропетровськ, 2007. – 24 с.

27. Чепелюк В. Корупція та хабарництво: проблеми співвідношення понять // Право України. – 2004. – № 10. – С. 110 – 114.

28. Шевченко С. До банкрутства доводить директор // Іменем Закону. – 2005. – 11 серпня.

29. Шиманський Ф.В. Злочини у сфері службової діяльності (кримінально-правовий аналіз): навчальний посібник. – Одеса: Юридична література, 2006. – 272 с.