- •Міністерство освіти і науки україни Хмельницький університет управління та права цивільне право україни (частина друга) робоча навчальна програма
- •Модулі 3 — 4
- •Структура та елементи робочої програми нормативного курсу
- •1. Мета, основні завдання та предмет навчальної дисципліни
- •2. Тематичний план (VI семестр)
- •3. Зміст навчальної дисципліни (VI семестр) за темами та модулями (3-4 модулі)
- •Тема 3. Зобов’язання із договору зберігання
- •Тема 4. Зобов’язання із страхування
- •Тема 5. Зобов’язання про надання юридичних послуг
- •Тема 6. Зобов’язання з договору управління майном
- •Тема 7. Зобов’язання з договорів позики, кредиту і факторингу
- •Тема 8. Зобов’язання з договорів банківського вкладу і банківського рахунку. Розрахункові зобов’язання
- •Модуль 4 Розділ іі. Недоговірні зобов’язання
- •Тема 9. Поняття, види і функції недоговірних зобов’язань
- •Тема 10. Зобов’язання з односторонніх правочинів і з дій у чужому інтересі
- •Тема 11. Зобов’язання із відшкодування шкоди
- •Тема 12. Зобов’язання із набуття, збереження майна без достатньої правової підстави
- •Розділ ііі. Спадкове право
- •Тема 13. Цивільно-правове регулювання спадкових правовідносин
- •Тема 14. Види спадкування
- •Тема 15. Порядок здійснення спадкових прав
- •Тема 3. Зобов’язання із договору зберігання лекція 1-2
- •Тема 4. Зобов’язання із страхування
- •Модуль 4
- •Тема 11-12. Зобов’язання із відшкодування шкоди Зобов’язання із набуття, збереження майна без достатньої правової підстави лекція 1-3
- •Розділ ііі. Спадкове право
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Семінар 2
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Тема 3. Зобов’язання із договору зберігання семінар 1
- •Семінар 2
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Тема 4. Зобов’язання зі страхування семінар 1
- •Семінар 2
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Тема 5. Зобов’язання про надання юридичних послуг семінар 1
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Тема 6. Зобов’язання з договору управління майном семінар 1
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Тема 7. Зобов’язання з договорів позики, кредиту і факторингу семінар 1
- •Завдання 1
- •Завдання 2
- •Завдання 3.
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Тема 8. Зобов’язання з договорів банківського вкладу і банківського рахунку. Розрахункові зобов’язання семінар 1
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Модуль 4
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Тема 11-12. Зобов’язання із відшкодування шкоди. Зобов’язання із набуття, збереження майна без достатньої правової підстави семінар 1
- •Семінар 2
- •Семінар 3
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Задача 9
- •Задача 10
- •Задача 11
- •Задача 12
- •Задача 13
- •Розділ ііі. Спадкове право Тема 13. Цивільно-правове регулювання спадкових правовідносин семінар 1
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Тема 14. Види спадкування семінар 1
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Тема 15. Порядок реалізації спадкових прав семінар 1
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •6. Самостійна робота студентів
- •7. Завдання на самостійну роботу студентів (vі семестр)
- •Тема 7. Зобов’язання з договорів позики, кредиту і факторингу
- •Тема 10. Зобов’язання з односторонніх правочинів і з дій у чужому інтересі
- •Тема 11. Зобов’язання із відшкодування шкоди
- •Тема 12. Зобов’язання із набуття, збереження майна без достатньої правової підстави
- •9. Методика активізації навчального процесу
- •10. Система поточного і підсумкового контролю (контрольні заходи, критерії оцінки знань)
- •1. Поточний контроль
- •2. Модульний контроль
- •3. Підсумковий семестровий контроль
- •Зразок екзаменаційного білету
- •11. Орієнтовний перелік питань для підготовки до модульного контролю (3, 4 модулі) та до іспиту (vі семестр) модуль 3
- •Модуль 4
- •Тематика курсових робіт
- •Гринько Світлана Дмитрівна
Тема 7. Зобов’язання з договорів позики, кредиту і факторингу семінар 1
1. Договір позики:
Поняття, юридичні ознаки та сфера застосування.
Істотні умови договору.
Сторони, зміст та форма договору позики.
Припинення договору позики. Відповідальність позичальника.
Позикові операції ломбардів.
2. Кредитний договір:
Поняття та сфера застосування. Відмінність від договору позики.
Особливості суб’єктного складу.
Форма та істотні умови кредитного договору.
Права та обов’язки сторін.
Способи забезпечення кредитних договорів.
Відповідальність сторін за кредитним договором.
Класифікація кредитних договорів.
3. Договір фінансування під уступку грошової вимоги (факторинг):
Поняття, юридичні ознаки, значення та сфера застосування договору. Співвідношення з цесією та кредитним договором.
Форма, порядок укладення, істотні умови договору.
Права та обов’язки сторін.
4. Виконайте завдання (письмово):
Завдання 1
Складіть порівняльну таблицю договору позики та кредитного договору, використавши наступні критерії: а) сторони; б) предмет; в) порядок укладення, форма; г) проценти за користування коштами; д) відповідальність сторін; е) способи забезпечення виконання договорів позики та кредитування.
Завдання 2
Дайте порівняльну характеристику цесії (уступки вимоги) та договору факторингу.
Завдання 3.
Проаналізуйте правову природу розписки та порівняйте її з борговими цінними паперами.
5. Вирішіть задачі:
Задача 1
У січні 2010 р. між Арутюновим (позикодавець) та Січко (позичальник) було укладено договір позики, предметом якого була грошова сума. Договір укладений строком на 1 рік з виплатою відсотків. Через три місяці після укладення договору Арутюнов пред’явив до Січка вимогу щодо сплати грошей, пославшись на тяжке матеріальне становище, в якому він раптово опинився через неочікуване скорочення штату працівників, під яке він потрапив. Арутюнов вважав, що такі обставини є обставинами непереборної сили (форс-мажор), а відтак він не може нести відповідальність за односторонню відмову від договору.
Січко погодився з вимогами Арутюнова, проте натомість повідомив його про те, що він, у свою чергу, звільняється від обов’язку сплачувати відсотки за позику. На його думку, у даному випадку має місце залік (зарахування) взаємних вимог за договором.
Чи правомірними є вимоги позичальника та позикодавця?
Задача 2
Гр-ка Сичкіна звернулася у суд з позовом, в якому просить визнати недійсними договір позики, посвідчений приватним нотаріусом та три договори про внесення до нього змін. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що її чоловік гр-н Сичкін без згоди дружини уклав вищевказані договори, чим порушив її права щодо спільної сумісної власності, оскільки у разі невиконання боржником умов оспорюваних договорів останній буде відповідати своїм майном.
Чи застосовується до відносин із договору позики ст. 65 СК України, згідно з якою згода подружжя вимагається у разі розпорядження майном, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя? Вирішіть спір.