- •Оглавление
- •Предисловие
- •Определения сущности права
- •Глава 1. Методологические проблемы определения сущности права 3
- •Глава 1. Методологические проблемы определения сущности права 5
- •Глава 1. Методологические проблемы определения сущности права 7
- •Глава 1. Методологические проблемы определения сущности права 9
- •Глава 1. Методологические проблемы определения сущности права 11
- •Глава 1. Методологические проблемы определения сущности права 13
- •Социальные основы и роль права
- •1. Социальные истоки права
- •2. Право и отношения. Волевое содержание права. Источники права
- •3. Право и свобода
- •4. Право и порядок
- •Глава 2 Социальные основы и роль права 41
- •5. Метаморфозы роли права в борьбе против социального зла и за общее благо
- •1. Нормативность
- •2. Официальное установление и охрана государством
- •Глава 3. Сущностные качества права 63
- •3. Системность
- •4. Формальная определенность
- •Глава 3. Сущностные качества права 77
- •5. Правосудие
- •Глава 3. Сущностные качества права 85
- •Глава 3. Сущностные качества права 87
- •6. Авторитетность
- •Глава 3. Сущностные качества права 93
- •Глава 3. Сущностные качества права 97
- •1. Соотношение общества и права
- •Глава 4. Право и общество 105
- •2. Два этапа развития права и общества
- •Глава 4. Право и общество 107
- •3. Право в сословно-кастовом обществе
- •4. Право в гражданском обществе
- •Право и государство
- •1. Взаимосвязь права и государства
- •2. Сущность государства
- •3. Противоречия права и государства
- •Глава 5. Право и государство 139
- •4. Соотношение права и государства в гражданском обществе
- •Глава 5. Право и государство 149
- •Глава 6. Право, мораль, правосознание 161
- •2. Право и мораль
- •Глава 6. Право, мораль, правосознание 173
- •Глава 6. Право, мораль, правосознание
- •Глава 6. Право, мораль, правосознание 185
- •3. Право и правосознание
- •Глава 6. Право, мораль, правосознание 201
- •Глава 6. Право, мораль, правосознание 207
- •1. Три уровня знаний о праве
- •Глава 7 Изучение права 219
- •Глава 7. Изучение права 221
- •Глава 7. Изучение права 225
- •2. Общая теория и философия права
- •Глава 7. Изучение права 229
- •Глава 7. Изучение права 233
- •Глава 7 Изучение права 235
- •3. Актуальные проблемы правоведения
- •Глава 7 Изучение права
- •Глава 7. Изучение права 263
- •Глава 8 Основные концепции права 277
- •Глава 8. Основные концепции права
1. Три уровня знаний о праве
Под изучением права здесь понимается систематическое и целенаправленное приобретение и пополнение знаний о праве в процессе обучения и практической деятельности профессиональных юристов, преподавателей и научных сотрудников юридических и философских учебных заведений. Иными словами, речь идет о содержании и развитии профессионального и доктриналъного уровней правосознания. Что касается обыденного, массового правосознания, то о нем говорилось в предыдущей главе.
К уровням познания права относятся практическая юриспруденция, общая теория права и философия права. Каждый уровень имеет свои предмет, задачи и цели. Различие философии права и практической юриспруденции показано И. Кантом (см. гл. 1). Общая теория права сложилась к концу XIX — началу XX в.1
Предметом практической юриспруденции является действующее право, задачей — уяснение его смысла и духа, целью — практическое применение или участие в нем.
Практикующий юрист должен знать содержание источников (форм) права, действующих в данное время в данной стране, видеть связь между ними, ясно определять юридически значимые обстоятельства и их правовые последствия. Основой основ право-применительного процесса является догма права Практикующие юристы должны твердо знать правовые нормы, относящиеся к их профессиональной деятельности; специализация юристов может быть от относительно узкой (налоговый инспектор, нотариус, адвокат по наследственным или бракоразводным делам) до самой широкой (судья, прокурор, адвокат широкого профиля).
Профессиональное правосознание практикующего юриста не выходит за пределы действующего права; все, что относится к оценке этого права, к перспективам его изменения и развития, к проблемам происхождения права, его смысла и социального назначе-
1 Об углах зрения, гранях познания права см. также: Алексеев С. С. Право: азбука — теория — философия. Опыт комплексного исследования. М., 1999. С. 3, 275 и след., 291 и след; Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. Том 2. Теория права. М., 1998. С. 29—32.
8 — 6513
218 Сущность права Проблемы теории и философии права
ния, не связано с его практической деятельностью. В современном судебном процессе, а также в заявлениях и жалобах, направленных в официальные учреждения, неуместны рассуждения о причинах происхождения права, его исторических типах, о недостатках чистой теории права Кельзена, о базисе и надстройке и т. п., хотя бы эти рассуждения и были как-то включены в мотивировку того или иного решения. Нормальный практикующий юрист будет говорить об обстоятельствах и квалификации данного дела, о доказательствах, об обоснованности и законности определенных выводов, вытекающих из закона. Однако путь к выводам лежит в русле понятий общей теории права и отраслевых наук, знание которых облегчает этот путь и усиливает аргументацию принимаемого решения по делу.
Работник юстиции обычно знает те отрасли права и отраслевые науки, которые относятся к сфере его деятельности. Однако в процессе многолетней работы по специальности неизбежно изучаются смежные отрасли права уже потому, что любое сложное дело требует отграничения обстоятельств, предусмотренных одними отраслями и институтами, от тех, которые квалифицируются другими. К тому же в одном акте текущего законодательства нередко содержатся нормы разных отраслей права, а само законодательство динамично, часто вносит изменения в оценки юридических фактов, состояний и других юридических обстоятельств. Нередки также обращения к профессиональному юристу за консультациями по различным юридическим вопросам коллег из других ведомств* родственников, знакомых и сослуживцев. Наконец, профессиональный юрист быстрее и глубже, чем лица без юридического образования и опыта, воспринимает и усваивает правовую информацию, опубликованную в различных источниках.
Обращение юриста к отраслям права, не относящимся к его специализации, обусловлено и тем, что его работа состоит не только в сборе правовой информации и сообщении ее другим лицам, но и в участии в применении правовых норм; в процессе подготовки и принятия решений по юридическим делам особенно ярко выступают системность, взаимосвязь правовых норм, относящихся к разным отраслям права.
Отраслевые науки изучают часть права и потому не могут постичь право в целом; но знание хотя бы двух-трех отраслевых наук облегчает изучение всей данной правовой системы и, на наш взгляд, обязательно для тех, кто исследует проблемы общей теории права.
Достоинством догмы права как основы практической юриспруденции являются предсказуемость правоприменительных решений, их законность и обоснованность. Лица, применяющие право (или участвующие в этом процессе, например, адвокаты), должны не только знать и запоминать текст законов, но и владеть логикой