- •Оглавление
- •Предисловие
- •Определения сущности права
- •Глава 1. Методологические проблемы определения сущности права 3
- •Глава 1. Методологические проблемы определения сущности права 5
- •Глава 1. Методологические проблемы определения сущности права 7
- •Глава 1. Методологические проблемы определения сущности права 9
- •Глава 1. Методологические проблемы определения сущности права 11
- •Глава 1. Методологические проблемы определения сущности права 13
- •Социальные основы и роль права
- •1. Социальные истоки права
- •2. Право и отношения. Волевое содержание права. Источники права
- •3. Право и свобода
- •4. Право и порядок
- •Глава 2 Социальные основы и роль права 41
- •5. Метаморфозы роли права в борьбе против социального зла и за общее благо
- •1. Нормативность
- •2. Официальное установление и охрана государством
- •Глава 3. Сущностные качества права 63
- •3. Системность
- •4. Формальная определенность
- •Глава 3. Сущностные качества права 77
- •5. Правосудие
- •Глава 3. Сущностные качества права 85
- •Глава 3. Сущностные качества права 87
- •6. Авторитетность
- •Глава 3. Сущностные качества права 93
- •Глава 3. Сущностные качества права 97
- •1. Соотношение общества и права
- •Глава 4. Право и общество 105
- •2. Два этапа развития права и общества
- •Глава 4. Право и общество 107
- •3. Право в сословно-кастовом обществе
- •4. Право в гражданском обществе
- •Право и государство
- •1. Взаимосвязь права и государства
- •2. Сущность государства
- •3. Противоречия права и государства
- •Глава 5. Право и государство 139
- •4. Соотношение права и государства в гражданском обществе
- •Глава 5. Право и государство 149
- •Глава 6. Право, мораль, правосознание 161
- •2. Право и мораль
- •Глава 6. Право, мораль, правосознание 173
- •Глава 6. Право, мораль, правосознание
- •Глава 6. Право, мораль, правосознание 185
- •3. Право и правосознание
- •Глава 6. Право, мораль, правосознание 201
- •Глава 6. Право, мораль, правосознание 207
- •1. Три уровня знаний о праве
- •Глава 7 Изучение права 219
- •Глава 7. Изучение права 221
- •Глава 7. Изучение права 225
- •2. Общая теория и философия права
- •Глава 7. Изучение права 229
- •Глава 7. Изучение права 233
- •Глава 7 Изучение права 235
- •3. Актуальные проблемы правоведения
- •Глава 7 Изучение права
- •Глава 7. Изучение права 263
- •Глава 8 Основные концепции права 277
- •Глава 8. Основные концепции права
Глава 7 Изучение права 219
юридического мышления, понимать не только букву, но и дух закона. Практикующего юриста, имеющего опыт работы, никогда не заменит компьютер, заряженный правовой информацией. Способный и знающий юрист должен видеть связи правовых норм, в том числе материальных и процессуальных, способен определить "перспективы дела" исходя из полноты и степени убедительности доказательств, а также юридической обоснованности притязаний или возражений против них.
Конкретность юридического мышления, способность отделить главное от менее главного или не главного в материалах дела, развитое правовое чувство и интуиция — столь же необходимые качества хорошего юриста, как и знание им действующего права. Именно поэтому для зднятия судебных и других ответственных должностей в правоохранительной системе требуется не только высшее юридическое образование, но и стаж практической работы по специальности.
Однако практическая юриспруденция строго ограничена временем и пределами действия данного права. Знаток права Российской Федерации не может применить свои познания в Румынии, Аргентине или Грузии. Практикующий юрист нередко видит отдельные недостатки (противоречия) действующего права и может указать законодателю способы их устранения. Но умение решать только категории дел избранной отрасли права не дает возможности предопределить общую реформу права, если социальная надобность в такой реформе назрела. Привычка мыслить формулировками и понятиями наличного права порождает консерватизм части корпорации юристов, отторжение новшеств в правовой системе, даже если новшества ведут к совершенствованию содержания права и процедур его реализации. Профессиональное правосознание юристов порой расходилось с потребностями общества и общепринятыми понятиями справедливости; с этим связаны упреки в адрес современных ему юристов не только И. Канта, но и других немецких мыслителей той эпохи1.
Вместе с тем практическая юриспруденция стихийно или осознанно всегда тянулась к теоретическим обобщениям. Профессиональная работа, связанная с применением правовых норм к общественным отношениям, неизбежно учит соединять абстрактное и конкретное, находить в сложных жизненных ситуациях юридически значимые стороны и обстоятельства либо приходить к обоснован-
1 См • Кант Иммануил. К вечному миру // Сочинения на немецком и русском языках. Т I M., 1994. С 427—429; см также: Фейербах П. И. А. фон. Немецкое законодательство и историческое правоведение // Антология мировой правовой мысли в пяти томах. III том Европа Америка. XVII—XX вв. М, 1999. С. 355—356.
220
ным выводам, что таких сторон и обстоятельств в исследуемой ситуации нет. Развитые правовые системы стимулировали поиск и сравнение схожих и несхожих юридических ситуаций, их типизацию, соединение или разобщение по юридическим признакам и качествам и т. п. Чем более развитой и сложной была правовая система, тем сильнее становилась тяга юристов к теоретическим обобщениям в сфере действующего права.
Именно этим обусловлен вклад римских юристов II—III вв. в разработку теоретических положений, оказавших заметное влияние на развитие современной им и последующей правовой мысли. Юриспруденция в Древнем Риме развивалась в связи с ростом договорных, товарно-денежных отношений, увеличением числа сделок, споров, исков, судебных решений. Консультации и советы юристов по спорным вопросам практики обычно принимались судами и влияли на решение дел. Ответы (консультации) наиболее авторитетных юристов имели официальное значение; некоторые их сочинения стали источником права. В этих сочинениях содержались такие теоретические положения, как определение права, суждения о публичном и частном праве, понятие нормы права, различение права материального и процессуального, проблема источников (форм) права и др.1
Общая теория права является вторым, более высоким, чем практическая юриспруденция, уровнем знаний о праве.
Отдельные понятия теории права содержались в трудах римских юристов. В целом она сложилась много позже практической юриспруденции и философии права. Возникновение общей теории права связано со становлением гражданского общества, когда, словами К. Маркса и Ф. Энгельса, на смену средневековой привилегии пришло "просто право, равное право"2.
Общая теория права сложилась на основе достижений юридического позитивизма, видевшего в праве только систему норм, установленных государством и обеспеченных государственным принуждением. Поначалу теория права развивалась как сумма теорий отраслевых наук; вскоре выявилась надобность объединения выводов и обобщений отраслевых наук, разработки системы понятий и категорий, выражающих общие и стабильные качества современного права, освобожденные от случайного, временного и нетипичного. Теоретические обобщения основывались на законодательстве и на практической юриспруденции как на исходном, эмпиричес-
1 См.. Дигесты Юстиниана. М., 1984.
Подборку текстов, содержащих общетеоретические и философские суждения римских юристов о праве, см.- История политических и правовых учений Хрестоматия. М., 2000. С. 52—57.
2 Маркс К., Энгельс Ф. Соч Т 3. С. 320.